Гендиректор ОСК сообщил о системном отказе зарубежных компаний от обслуживания уже поставленного оборудования.
Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) каждый месяц сталкивается с отказом зарубежных компаний обслуживать уже поставленное оборудование. Об этом в среду заявил генеральный директор корпорации Алексей Рахманов в интервью телеканалу "Общественное телевидение России".
"Если раньше это происходило один раз в год, то сейчас практически каждый месяц мы сталкиваемся с отказом иностранных компаний обслуживать уже поставленное оборудование или поставлять запчасти", - сказал он.
18 марта на заседании совета по развитию судостроительной промышленности в Госдуме Рахманов заявил, что судостроители проделали большую работу по реализации программы импортозамещения: перестроили производство и скорректировали проекты, которые в течение четверти века были ориентированы исключительно на импортное оборудование.
Комментарии
Раньше партнёры были как бы надёжными, а теперь стали катастрофически ненадёжными! 😂
При чём тут инвестиции? Где эти дополнительные "иностранные инвестиции" в развитие российских производств и кто сказал, что это плохо? Или без "иностранных инвестиций" кто-то запретил России вкладывать свои собственные средства в свои собственные производства и обязал закупать на них импортную продукцию в германиях?
За несколько веков скачек по граблям пора бы и понять. Или опыт предков ничему не учит, каждый следующий считает, что он то умней и у него получится.
Так свои в сво время под "надежные" проценты в "надежные" бумаги партнеров вкладывали, а на партнерские надеялись, что они нам рабочие места создадут(сами то мы неумелые) и бюджет наш будут альтруистически пополнять.
Не, ну надо же понимать настолько очевидное, что у РФ в 1990х была вынужденная тяжелейшая ситуация первой фазы переходного этапа, в которой много чего было "ненормальным" и тут проще сказать, что было нормальным, поскольку сам такой этап это аномалия, это же была по сути "революция сверху" уровня условного развала империи 1917 года, когда на куски развалилось само государство "СССР" со всей его экономикой и сменился сам общественный строй. Скажи спасибо без гражданской войны и голодомора всё в этот раз обошлось, а то у некоторых великая беда это мало пармезана на хамоне.
Хмм. Демографические потери бывшего СССР в результате "перестройки" и лихих 90-х порядка 25 миллионов человек. Никакому голодомору и не снилось. Сопоставимы с потерями в Великую Отечественную.
"Обошлось без гражданской войны" - это тоже не совсем так. Штурм Грозного это тогда что было-то?
Я не знаю, что там с демографическими потерями, поскольку это в значительной мере условный параметр, который несколько отличается от миллионов реальных трупов, погибших в реальных войнах, в ходе "красного" или оккупационного разрушительного террора и проч., но нас тут больше интересует экономический аспект вопроса. Вот, в этом аспекте не лишне вспомнить, что в послереволюционный период новообразованный СССР импортировал с Запада много технологичной продукции (различную технику, средства производства, образцы вооружений и проч., в том числе из Германии вплоть до начала войны в 1941 году) до тех пор, пока стахановскими трудом не выстроил полноценную собственную советскую промышленность и социалистическую экономику на месте постимперской, и произошло это не мгновенно в 1917 году, поскольку никакими декретами СНК о победе добра над злом этого волшебным образом не получить.
В какой-то мере с РСФСР произошло схожее, поскольку с развалом СССР вся советская "союзная экономика" социалистической автаркии склеила ласты на 9/10 и потребовалось создавать новую "российскую капиталистическую экономику" в новом государстве с новой общественной формой в иных условиях для иных реалий. Видимо, в такой ситуации неизбежны разные общие условные фазы динамики, сперва это фаза разрушения старого, затем фаза создания нового, и затем третья фаза поступательного развития всего того, что создано, при этом на это всё будут постоянно влиять различные внешние и внутренние факторы, многие из которых довольно сложно точно спрогнозировать. Вот, в данный момент РФ находится во второй фазе, поэтому кудахтать о первой фазе уже нет никакого смысла, это уже пройденный этап.
Это ввиду высокой образованности и больших моральных качеств населения большой кровопролитной гражданской войны не было, хотя гражданская война в 90е все же была, но отнюдь по сюжету не напоминала 1918-22 годы.
И это тоже, как и то, что в целом удалось сохранять контроль над ситуацией на всём этом периоде. Да, были куриные ножки Буша и локальные попытки разжигания гражданских конфликтов (например, чеченский), но удалось это всё купировать. Собственно, если сопоставить эти две "русские революции", то они кардинальным образом отличаются, но это уже отдельная обширная тема.
Никогда они не были надежными Нет надежных партнеров у технологически зависимой страны. Или делай как я сказал или соси лапу.
И извини уж, только полный дебил мог считать иначе
Это уже смотря что понимать под определениями надёжности/ненадёжности и зависимости/независимости. Полностью "независимых" государств сейчас, пожалуй, в мире не существует, а если какие-то и существуют, то это самые отсталые государства, которым мало что требуется помимо копья и набедренной повязки, которые они в состоянии раздобыть самостоятельно. Даже если рассматривать теоретическую автаркизацию как "полную независимость" от внешней среды, то можно по пальцам пересчитать те государства, которые гипотетически могли бы быть полностью самодостаточными при некритическом снижении уровня жизни и развития, поскольку большинство просто не обладает необходимым потенциалом от слова никак.
И если уж говорить о критичности зависимостей, то на первом месте ресурсная, а не производственная, поскольку произвести при желании по необходимости можно что угодно, обладая достаточными ресурсами, а вот если ресурсов нет, то с неба они не упадут, взяться им неоткуда и по желанию они из ниоткуда не появятся.
Полной независимости не сушествует в мозгах только либерастов
Нет в мире недостатки ресурсов. Хватит повторять бред который сдуру запустил Путин в 2000 или каком там году. Про энергетическую сверхдержаву.) Теперь он так не думает это точно А вот поди же исправь без ломки самим же созданной системы Это же еще и личная трагедия кроме всего прочего Вот уж кому завидовать грешно так это ВВП
Никогда страна торгующая биржевыми товарами никому не диктовала свою волю Такого за всю историю человечества не было никогда Никогда и не будет. Сейчас на нас Германия и Япония в которые ресурсов то и нет на анес санкции накладывает а не мы на них, хотя у нас их немало То что ты пишешь противоречит реальному положению дел Вот и весь сказ.
Этот бред я уже никак комментировать не стану, что бы пустой флуд тут не разводить.
Когда носом, в твоё же дерьмо тебя натыкали, сразу слился.
Забанили за бред, так теперь с других аккаунтов будешь нести своё безумие в ширнармассы и срать в каментах? Лучше прими свои нейролептики, оно и отпустит. 😂
менять импортное необслуживаемое оборудование на собственное...
-------------------
А оно есть? Вот если не мамомота расчесывать, а предметно говорить? Сегодня искал каплеструйный принтер, только импорт, если заявляется Россия то при разговоре со специалистом - перелицовка китайского копира американо\европейско\японского бренда.
Это не ко мне вопрос, это вопрос к судостроителям, которые утверждают "да, есть, мы заместили проблемный импорт", а вот ты сам "предметно" и скажи, при чём тут турбофен для сушки мамонта, если речь о судостроении. Или ты из тех, кто требуют от РФ самостоятельно производить ВСЕ существующие и воображаемые товары на планете и стать эдакой пигмейской автаркией, которая огородившись высоким забором от всех будет в полной изоляции тужиться своими 146 млн не отстать в развитии от остальных 7 млрд? Как в своё время сказало Обамбо "надо изолировать русских нахер", вот тут некоторые иносраные агенты эту концепцию усиленно в самой же РФ всем в уши льют "надо самоизолироваться нахер", по наказу чорного властелина Залужья. 🤣
Так выбор то не большой, или собираете все обратно и строите почти автаркию, а уж потом надуваете губы, качая свои права или же вперед в общую большую колониальную семью и сопите в две дырки, что ныне делают все "развитые" страны -коллективный одобрямс.
Игра в санкции была игрушечная, пощипывали мелочь, а теперь решили посильней шарахнуть, потом еще сильней.
Самой страшное (и они это понимают) наш обыватель потребитель сам взвоет против власти.
Экий ты прыткий, прям як щиросвидомит 😂
Проблема в том, что если некие злонамеренные действия противника действительно "разрушительные", то это по факту угроза существования государству, а что конкретно Россия будет делать в таком случае можешь в военной доктрине узнать. Не сомневаюсь, что в вашингтонах и лондонах об этом всём хорошо осведомлены, поэтому могут лишь "играть в войнушку", по сути, старательно избегая всего, что может действительно нанести РФ неприемлемый ущерб.
Доктрина-это всего лишь сова на бумаге. А для воплощения ее в жизнь в конкретной ситуации нужны сильный экономический тыл и стальные яйца.
Нуда, конечно же, от уничтожения России без яиц и экономического тыла "США и Ко" до сих пор удерживает лишь их бесконечный гуманизм с пацифизмом и их невыразимая любовь к русским вообще и персонально к Путину 🤣
Малчик, не бойса! Самое страшное - это когда маленький ослик идёт по досочке, а она кончается.
Судостроителям?:)))
Сейчас распиаренный морозильник-процессор стоит в Олесунде. Практически все значимое оборудование на процессоре немецко\исланско\датское , но параход стоит в ремонте, дооборудование в Норвегии. И один маленький нюанс, на переходе из Выборга в Олесунд решили на всякий случай опрессовать трубы, не доверяя заводской сдаче - разорвало все нахрен.
А мамомот причем? Он пиарил этот выход как ... достижение российского судостроения. Из российского там только корпус и трубы, ну и по мелочи чуть-чуть. Но разорвало трубы.
Про эпопею установки ГЛОНАСС на суда лучше вообще молчать.
30 лет отрасль стучит в барабаны, всем похер
Радикализм это признак идиотизма, поэтому с теми, у кого всё радикально бинарное, либо всё своё посконное, либо всё импортное заморское, и иных вариантов у них нет, говорить на эти темы это как обсуждать с тараканами на кухне квантовую запутанность. 🤣
Ну да, с эмоциями пережал:)
Суть моего спитча была в том, что за последние десятилетия было убито даже советское, российское не создавалось. Сейчас и получаем "привет" от "партнеров". Пенять приходится только на свою глупость и не предусмотрительность.
Подобные дискуссии это всего лишь обмен заблуждениями разной степени, поэтому не следует их переоценивать 🙃
Это логическое завершение песни про "нефть/газ продадим и всё купим".
После окончательного и бесповоротного встраивания РФ и мировое разделение труда в виде сырьевого придатка и потребителя вышеуказанного оборудования (импортом которого так гордятся импортозамещальщики), резкие рывки надёжно зафиксированной экономики становятся невозможными. Вернее всё возможно - только корыто резко опустеет. Чего народ, естст. не перенесёт и будет выносить действующую власть, допустивгую эту ситуацию. Собственно именно по этому ВВП и не делает ни каких резких движений - даже на прямые оскорбления.
Однако, "Если страна между войной и позором выбирает позор, она получает и войну и позор" (С). У. Черчилль. А уж он то прекрасно знал как это делается.
А так теперь с Китаем будем в дёсна дружить дабы получать промоборудование. Пока он не кинет, естественно.
да
Ну надо же всё-таки как-то минимально осознавать отличия "РФ-1997" от "РФ-2017", а судя по некоторым комментариям, некоторые их вупор не видят и не понимают. Всё течёт, всё меняется, поэтому то, что было просто невозможно в 1997 году, в 2017 уже не просто возможно, но необходимо и является закономерным этапом трансформации "РСФСР" в "РФ" и её дальнейшего развития.
Очень грустно.
Ошибка была сделана еще в 00 вых.
Вместо того чтобы медленно и уверенно восстанавливать промышленность, а вместе с нею и медленно повышать уровень жизни, что и выглядело естественно.
Страну засыпали дурными нефтяными деньгами, хотелось пустить пыль в глаза как сразу воспряла новая Россия, все с ума сошли от потреблядства, а вот теперь попробуй объясни, что нужно будет затянуть пояса и кто в этом виноват.
Как Боря в 98-м - "надо начинать жить по средствам".
Даже восстановив промышленность СССР, мы были бы в глубокой жопе, т.к. организовать автаркию, имея 2% населения мира, мы имели бы 3-5% того, что имеет любое Зимбабве (если у него есть деньги это купить). Не может страна с 2% населения конкурировать с экономикой планеты.
Экономика планеты - единая. Иначе не было бы столько шуму из-за какого-то сухогруза. Кому какое дело, кроме Панамы, в которой он зарегистрирован.
Восстанавливать надо было не промышленность СССР, а территории и народы. И не сдавать других настоящих партнеров.
А то цель то была одна - европейские ценности и американские дёсны, все остальные республиканские элиты считали, с такой целью они и сами без российских поводырей справятся. Вот и растеряли всех кого можно. Как тут мамомоты орали - Россия сбросила баласт.
Ээээ... А можно спросить, какова доля промпроизводства США в общемировом? Не лейблов, а реального производства?
И какова доля высокотехнологичного промпроизводства?
А США и не претендуют на то, что будут всё у себя делать. Боинг крылья считает у нас, эйрбас собирает крылья на Корсике. Штаты всё координируют. Минфин и Госплан в одном лице. Там намного меньше идиотов, мечтающих закрыть границы и выращивать вишнёвый садочек коло хатынки.
Мы все умрём? А посему, надо брать простынь и медленно ползти на кладбище? Так, что-ли?
Каждый на своём месте должен делать хорошо то, что умеет, что должен. И будь, что будет.
Но тех, кто нас подобными шапкозакидательскими вещами толкает к неверным решениям, к пропасти, надо вешать вниз головой. А очень часто в рамках пресловутого импортозамещения просто переклеивают шильдики. И это фигня, т.к. это всего лишь распил. Хуже, когда берётся неверное направление и миллиарды долларов бухают в то, что просто не нужно импортозамещать.
Я тоже сторонник Марка Аврелия, императора-стоика. Но его фраза звучит так, что гораздо лучше: "Делай что должно, случится чему суждено". А насчёт "будь, что будет" - это уже от тамплиеров.
Что же касается моего комментария
Я просто имел ввиду другую крайность
Медленно и уверенно, ага. СССР, на пике своего могущества, был вынужден прецизионное машиностроение закупать у проклятых капиталистов. А ныне надо было предложить отраслевикам сесть и ждать, пока станкостроители освоят выпуск... Кстати, выпуск чего? Обрабатывающие комплексы - вынь да положь. А как же микроэлектроника? Да дофига всего надо.
При этом, у СССР был СЭВ. А в составе СЭВ - ГДР и ЧССР. А вот России надо всё самой медленно и неторопливо.
НЯП, решили иначе и на фоне высоких нефтяных цен забубенили программу закупки современных станков за кордоном. А параллельно - их адаптацию и замещение, на всякий случай. Поскольку так просто замещение не происходит.
И кто скажет, что выбран фиговый вариант? Если по критически важным моментам работы проведены, и щелчком рубильника всю промышленность не остановишь - хрен ли ещё надо? Я где-то так и прикидывал - сперва начнут расходники делать, попутно железо с софтом подламывать. Потом и копировать станут.
Расскажи кому другому фантазер
Какой процент в СССР был импортного металлообрабатывающего оборудования? Даже с учетом соцстран
Мне достаточно того, что были вынуждены приобретать критически важное.
Вам может и достаточно)
Мы всегда экспортировали больше станков на Запад чем покупали на Западе
Вот поэтому и санкции были бесполезны Ибо понимали если не продадим то Советский Союз все равно сделает через два года И тогда начнет их продавать по всему миру Так что лучше продать
России очень далеко для СССР, если конечно не брать в расчет сырьевую составляющую) Тут таки да, Россия впереди
Могу тебе напомнить "Скандал Toshiba-Kongsberg" 1980х, который вполне нагляден при рассмотрении позднего советского периода, а "количество" это именно то, чем СССР исторически старался компенсировать недостаток "качества", поэтому это всё выглядит примерно так же, как сравнение объёмов выплавки чугуна на единицу времени с 1904 годом. Однако, по мере развития технологий качество всё больше становилось важней количества, да и у количественных параметров всегда есть свой предел, за которым из холодильников уже исчезает колбаса 😢
Насколько я понимаю, по каким-то причинам в СССР не смогли освоить в массовом порядке металлообработку выше определённой точности. Отсюда - все сложности с микроэлектроникой, фармацевтикой и всем, что требует массового применения деталей, изготовленных с соответствующими допусками.
Почему - не знаю. Но всё моё детство я провёл, выслушивая рассказы про то, какие крутые станки - иностранные, и что за нашими только пэтэушникам работать. Варьировалось от скорбного сожаления до откровенного злорадства. Личное столкновение с проблемами качества отечественных электронных комплектующих эти рассказы вроде как подтверждает.
И как такую проблему решать? Да ещё в условиях, когда сроки горят. Да, вариант с массовой закупкой станочного парка имеет массу недостатков самого разного рода, и глупо с этим спорить. Однако же свою задачу этот подход решил - теперь западные специалисты могут вполне обоснованно давать экспертные оценки обновлённого парка российской военной техники с учётом обновлённого же производства. Т.е. отмахнуться в стиле "да это всё мультики" не выйдет - деньги потрачены, станки куплены, образцы продемонстрированы. Стало быть, армия есть. И не устарелая какая-то, а на неприятно современном уровне.
Теперь осталось весь этот зоопарк приручить к отечественному корму, так сказать.
Вы не правильно помните
Была необходимость снизить шумность АПЛ, основное на тот момент были винты. Для винтов нового профиля была необходима 5 координатная обработка. Причем ээ немаленького размера и веса Такого станка не было так как такая задача ранее не стояла. Были разные станки но на весс я уж ен помню кг 800 наверно не было Станкостроители запросили на разработки и изготовление 2 года или там с месяцами а в реале все бы вылилось не меньше чем три Флот ждать не захотел и решили купить японские , в чем проблема причем тут точность то
Как Вы пишете
Сами то подумайте что написали? Нафиг в массовом порядке осваивать станки для винтов АПЛ?? Их то и купили 2 или 3 не помню уже.
В современных условиях он преступен. Он бы был наполовину преступен если бы за эти 20 лет хоть чтото было сделано Не сделано ничего. Наоборот. А ну да покупали старый цех на заводе 20 млн оприходовали его за 120 и получали 100 млн от правительства как компенсацию)) Это что никто в том правительстве не видел? А если и не видел то гнать в три шеи за слепоту и дурость а если видели то в тюрягу за коррупцию и воровство.
Повторюсь. Помимо чисто технологической, закупка такого станочного парка имеет вполне политическую природу. Теперь никто не будет сомневаться в реальности той техники. о которой говорил президент. Никто не захочет проверять - достаточно будет поинтересоваться объёмом закупок станков и расходников к ним. И думаю, что кому надо - уже поинтересовались.
И в этом смысле потраченные деньги отработали на все сто процентов.
))
И что техника о которой говорил президент Что она изменила в соотношении сил между РФ и США ?
Оставим за кадром чего и сколько, бог с ним не знаем
Вот что изменилось в соотношении сил между США и РФ в 2010 г и сегодня?
А что тут напоминать то? Я писал же. Ну хотели военные новые винты для ПЛ а станок мог быть сделан через 2 или там 3 года Решили не ждать и купить И купили. И чего? Потом сделали.
Вы тут любите писать про то что станков в СССР не было почему то приводите данные "об огромном импорте станков в 1986" почему именно в этом году? Наверно в методичке так написано
В 1986 г СССР импортировал 12 594 станка. Рассмотрим.
Первое что мы видим, экспорт в этом же году составил 9098 МРС, что несколько меняет картину в принципе. Кроме того импорт это значить из-за рубежа а не из капиталистических стран. Многие наверно не знают, что существовало такое понятие, как «социалистическое разделение труда».
Из капиталистических стран в 1986 г. было импортировано 1163 металлорежущих станка, экспорт же СССР в эти страны составил 1406 станков. То есть наша страна была в плюсе.
Остальное оборудование было получено из социалистических стран. В том числе 2348 станков из КНДР, которых, по мнению наших либеральных сограждан, там и сейчас нет. В этом случае правда, остается вопрос, есть ли северокорейские ракеты, атомная бомба и другие подобные вещи. Если все же есть, то точат ли их северокорейцы напильниками или все же грызут зубами. Так сказать животворящая сила идей Чучхе.
Давайте рассмотрим так любимые вами либералами станки с ЧПУ которых не было в СССР А что было?
Удельный вес импорта в потреблении станков с ЧПУ в СССР например в в 1985 г составлял 1,6 % из них из соцстран 1,5 % а из капиталистических 0,1% А в том же 1990 - 0,2% и все из соцстран. При этом надо понимать что из соцстран не импорт собственно а брали потому что надо чтото брать для выравнивания торгового баланса.
То что вы либералы построили в России за 30 лет и в подметки не годиться не то что СССР а даже РСФСР достаточно посмотреть долю в мировом производстве РСФСР и долю сегодняшней РФ. И да это при том что в СССР станок стоимостью 2000 рублей и меньше и станком не считался и в станках не учитывался вовсе. А сейчас Росстат даже точило станком считает. Вам ничего кроме лжи не осталось, обхаять СССР чтобы на его фоне казаться менее ушербными.
А теперь можешь писать про колбасу, как цель жизни либеральной общественности))
Нэт. Только после войны и то не сразу стали экспортировать в сколько-нибудь значимых количествах. И не могу себе представить, чтобы Германия или США покупали больше наших станков, чем поставляли в Россию.
Ну извини естественно после войны До сами закупали не в малых количествах но и делали немало Это все к ВДФ) Даже в 1942 году (22935 МРС и 2210 КПО) произвели больше станков чем сегодняшняя Россия.
Да кстати по время войны в страну поступило 44819 МРС и 2825 КПО из США, Великобритании, Канады и Швеции В основном по Лендлизу но тысячи 4 были куплены по кредитным соглашениям и в качестве начавшихся репараций из Румынии и тп. В тоже время за три полных года войны (1942,1943,1944), было изготовлено 80265 МРС и 7324 единиц КПО.
А это не вопрос представления, веры или пропаганды Это вопрос статистики. Почему то часто пишут об огромном импорте станков в 1986 г. Не понимаю почему, были годы где импорт выше. Ну да бог с ним В этом году из капиталистических стран (всех) было импортировано 1163 металлорежущих станка, экспорт же СССР в эти страны составил 1406 станков.
Тут нет никаких тайн Чтобы сдуру (или по другим причинам) не покупали а делали сами существовало просто правило - купить можешь в капстранах столько же сколько и продал или там на сколько. Поэтому не могло быть импорта больше. Не ну понятно какие то частные колебания по годам могли быть.
На момент распада СССР только в Германии (без ГДР) эксплуатировалось 36 000 советских станков. Примерно столько же станков работало в Швейцарии, Франции. Японии. В 1991 г на Парижской станкостроительной выставке СССР представил 49 единиц оборудования, все оно было продано прямо со стендов.
Просто, скажем, я достаточно серьезно изучил этот вопрос и как раз на первоисточниках а не статьях в блогах,
Вот это больше похоже на правду - в капстраны экспортировали больше станков, чем импортировали, а в США и Германию экспортировали меньше, чем импортировали из них.
У Вас есть какие то цифры или это опять внутреннее ощущение?))
Есть и данные по странам не буду сейчас поднимать Там же валюта разная и там баланс необходим.
С США мы вообще мало торговали в этом плане и покупали и продавали Они все же и тогда и сейчас не лучшие в станкостроении, и логистика и всякие поправки
Основные торговые партнеры в этом плане Германия, Швейцария Япония, немного типа точная зуборезка Великобритания, Швейцария. немного Бельгия токарка, Из Франции чтот специальное типа выстукивать молоточками), из Австрии линии. Тут кстати ктото писал что втихую контрабандно для стволов АК. Не так это, вполне официально И там не только для АК стволы делала/делает а все до 30 мм. Против СССР какие то специальные санкции вводить себе дороже было Так общие КОКОМовские. Но таки из-за них, чтото стоящее для военки купить было нельзя. Приходилось делать все сами.
Да вообще много Вы видели на советских заводах американских станков то? Если не лендлизовских, да еще уникальных каких? Я на многих заводах бывал и чтото не попадались.
Так если уникальные они и гитлеровские были еще со свастиками 30-х годов. Да и не только уникальные Как то на каком то по моему 2 московском часовом заводе Главный технолог говрит пойдем посмотрим как деталь делают (ну там для одного узла) Только это у нас секретный цех) Почему спрашиваю А чтобы, не помню как называлась тогда, охрана труда от профсоюзов туда попасть не могла приезжая. Там станки 39 года их немцы для заключенных в концлагеря делали. Там подача ручная типа рычаг навалился животом и толкаешь суппорт. Ну там же и сила и вибрации. Ни один мужик выдержать не может только женщины. А заменить не можем какие только станки не пробовали, не идет деталь. Так мы их спрятали. И так бывает
Вообще где видел наверно наибольшее количество зарубежных станков из капстран так это на УАПК на производстве "Русланов" но сказать что их там было ощутимое количество не могу. А бывал я на многих заводах в основном МАПовских и рядом От УАПК, ЗиК и Знамя труда до Авангарда и Прогресса и засилья импортного оборудования тем более из капстран не увидел. Может оно было в каких колхозах и местной промышленности?)
Поэтому что бы сейчас не писали на эту тему мня это никак не убедит ибо видел своими глазами.
Статья обновлена. Когда публиковал было только то что есть в шапке, буквально две строчки. Так что насчет вырывания из контекста не по адресу
Поправил и добавил
Страницы