Министр иностранных дел Афганистана, Моххамад Ханиф Атмар, находится с трехдневным визитом в Дели. Встречался с советником премьер министра и национальным советником по безопастности Индии Аджитом Кумаром Довал. В Твиттере отписал обычные дипломатические слова о "сотрудничестве в политической и экономической сферах" и т д.
Но...
Во-первых, кто не знает Довала, то кратко: Аджит Кумар Довал (род. 20 января 1945) — индийский силовик и политический деятель. Автор концепции безопасности, которую называют «доктриной Довала» (сам чиновник предпочитает говорить об «активной обороне»). Биография Служил в полиции Индии, занимался контрразведкой в Кашмире, где приобрёл известность и репутацию. Участвовал в операциях против боевиков, переманивании на сторону правительства бывших лидеров сепаратистов и создании инфраструктуры безопасности в регионе. Был участником тайных операций и нелегалом, сделавшись легендой индийской разведки. В 1988 году сыграл свою роль во время кризиса вокруг захваченного Золотого Храма. В 1999 году вёл переговоры с террористами, державшими заложников в Кандагаре, Афганистан. В 2014 году стал национальным советником по безопасности. В 2016 году является советником премьер-министра и считается разработчиком новой, более жёсткой и активной политики Индии в противостоянии с Пакистаном и исламистами. Имеет государственные награды, включая орден Кирти Чакра.
Всплыла интересная информация...
Накануне он встречался с министром иностранных дел Индии для обсуждения широкого круга вопросов по безопасности включая "международные усилия по разблокированию афганского мирного процесса в Дохе и проинформировал министра о итогах прошедшей на прошлой неделе в Москве конференции по Афганистану".
Полез копать про конференцию а там и вовсе интересно
Что пишут на Западе? (Дойче Вел)
Международная конференция по урегулированию ситуации в Афганистане в формате так называемой расширенной тройки (Россия, США, Китай и Пакистан), прошедшая 18 марта в Москве, не стала прорывом в решении афганского кризиса. Основным ее итогом можно считать неожиданное сближение позиций США и России в плане по созданию временного переходного правительства Афганистана. А скандал, которым ознаменовалась подготовка к конференции, может повлиять не на ситуацию в Афганистане, а на изменение внешнеполитического вектора одного из традиционных стратегических партнеров России - Индии. Чем недоволен Дели и какие еще сюрпризы преподнесла конференция по Афганистану.
План Энтони Блинкена для президента Афганистана
Изначально ни участники конференции, ни наблюдатели не ожидали существенного продвижения мирного процесса в Москве. "Нет ни провала, ни чемпионских достижений. Речь на самом деле шла о том, чтобы подтолкнуть Кабул к созданию некоего коалиционного правительства. Целью московской конференции была поддержка на публичном уровне американо-российской идеи создания такой временной администрации", - говорит в интервью DW эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Андрей Серенко.
Вскоре после прихода в Белый дом президента Джо Байдена в американских СМИ появилось письмо госсекретаря США Энтони Блинкена президенту Афганистана Ашрафу Гани. В нем Блинкен призвал Гани уйти в отставку, уступив власть коалиционному переходному правительству. В него, в соответствии с планом Блинкена, должны войти талибы и представители системных афганских политических элит - по пять-семь человек.
Политолог Андрей Серенко
"Итогом проекта должно стать трехмесячное перемирие, в рамках которого США, вероятно, намерены уйти из страны, объявив, что примирили афганцев. Это сомнительный план, который не только обвалит афганское правительство, но и рассорит США с союзниками, поскольку те придерживаются совершенно иной линии. К тому же письмо было написано в очень жестком тоне", - комментирует для DW "план Блинкена" эксперт ЦИСА. В ответ на письмо прозвучало несколько заявлений из Кабула разной степени резкости, но примерно одного содержания: власти Афганистана не намерены выполнять подобные ультиматумы.
Тем не менее, на конференцию в Москве прибыла официальная делегация, присутствовавшая на предыдущих переговорах по Афганистану в Дохе. Ее представители не являются членами правительства Афганистана, и это позволило президенту Ашрафу Гани, с одной стороны, дистанцироваться от мероприятия в Москве, а с другой - избежать обвинений в том, что он игнорирует мирный процесс.
Индийский просчет российской дипломатии
Главным сюрпризом конференции стало то, что в этой сложной ситуации Кремль неожиданно решил поддержать американский проект. Возможно, тем самым Россия решила показать, что она не только сохраняет каналы связи с движением "Талибан", но и взаимодействует с Белым домом на тактическом уровне, допускает Андрей Серенко. Однако план создания коалиционного временного правительства, насколько можно судить по итоговым документам и сигналам с переговоров, не получил всеобщей поддержки на конференции.
Делегация талибов на конференции по Афганистану
"Китай к этой идее относится весьма настороженно. НАТО - тоже: ни одна из стран-членов организации, как и сам альянс, не высказались по поводу этого плана, а представитель ЕС оценил его весьма скептически. Идею поддержал Пакистан, зато такого влиятельного регионального игрока, как Индию, на эту конференцию вообще не пригласили", - отмечает политолог ЦИСА.
Решение России не приглашать на встречу по Афганистану индийскую сторону глубоко возмутило Дели, говорит афганский журналист Ахмед Дурани. По его словам, в Индии даже обсуждается вопрос о том, насколько разумно сохранять за Россией статус стратегического партнера.
По оценке Андрея Серенко, эта ошибка российской дипломатии не компенсирует возможных тактических плюсов от поддержки Москвой нынешнего афганского плана США и от участия в игре с талибами. "Российский МИД не мог не понимать, что прорыва московская встреча не принесет, а нежелание пригласить Индию вызовет в Дели долгосрочную негативную реакцию. Индия получила ясный сигнал, что Россия при определенной политической конъюнктуре может пожертвовать ее интересами", - уверен эксперт ЦИСА.
Другие сюрпризы афганской конференции
Помимо неожиданной поддержки Кремлем плана Блинкена и скандала с Индией конференция принесла еще несколько сюрпризов. Одним из них стало то, что впервые за четверть века за одним столом встретились представители "Талибана" и лидер афганских узбеков Дустум. Этому предшествовала значительная работа МИДа Узбекистана, чей руководитель, Абдулазиз Камилов, сперва съездил в Исламабад, где добился поддержки идеи пригласить Дустума в Москву, а затем принял самого Дустума в Ташкенте, откуда тот и отправился на конференцию, рассказал DW Ахмед Дурани. В Ташкенте хотели бы обеспечить Дустуму и его узбекской партии крепкие позиции в афганском коалиционном правительстве, если "план Блинкена" все же будет реализован, пояснил афганский журналист.
Другим сюрпризом была встреча в неофициальной обстановке - за обедом - знаменитого полевого командира моджахедов Хекматияра и талибов. К тому, чтобы она состоялась, судя по некоторым деталям, приложил руку присутствовавший на конференции спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов, добавляет Андрей Серенко.
"По моей информации от источников в Афганистане, одной из задач талибов в ходе конференции в Москве было наладить контакты с лидерами лояльных правительству шиитских, узбекских, а также пуштунских вооруженных формирований. Со стороны талибов это подготовка к весеннему сезону боевых действий против правительства и зондирование реакции на их наступление со стороны десятков тысяч узбекских и хазарейских ополченцев", - рассказывает эксперт.
По его мнению, в Москве считают, что, влияя на такие контакты, Россия создаст возможность для продвижения своей повестки в отношениях с Кабулом. В свою очередь, Ахмед Дурани в интервью DW отметил, что, по его информации, встреча с Дустумом в Москве стала для талибов неприятной неожиданностью. Что касается Хекматияра, то Исламская партия Афганистана (ИПА), лидером которой он является, сегодня фактически расколота, и он не имеет былого влияния на вооруженные группировки, которые не поддерживают ни правительство, ни талибов.
Что пишет Россия? (Риа Новости)
По итогам переговоров Россия, США, КНР и Пакистан как участники расширенной "тройки" сделали заявление, в котором призвали талибов воздержаться от нападений в весенний период и снизить уровень насилия в стране.
"Мы призываем все стороны конфликта в Афганистане снизить уровень насилия в стране и призываем "Талибан" воздержаться от нападений, происходящих в весенний период, чтобы избежать дальнейших жертв и создать атмосферу для достижения политического урегулирования", - говорится в совместном заявлении.
Комментарии
Ну, ещё Карзай обозначил Россию соседом Афганистана. (Путин хмыкнул) Так что неудивительно.
Карзай, после стольких лет общения с нами, стал мыслить как русский)
Вся проблема в ТАПИ
Газпрому туркменский газ в Европе не нужен.
И какая польза для России, если Амеры спокойно свалит из Афганистана.
Россия не сможет их заменить в стране, нет каких финансов.
Зачем на данном этапе РФ помогать Западу в этом вопросе??
Что делает "запад"? Для оплаты пребывания своих "военов" и заработка енералов гонит герыч вагонами. А не расходует бюджет страны (хотя и его сосёт).
Значит надо тем же образом тот же поток подхватить и направить туда, где он был создан. На "запад".
Такие мысли могли посетить только жителя Украины.
Они спят и видят, как Россия подставится "герычем".
В Афганистане, - высший пилотаж для России будет - на чужие деньги строить обогатительные фабрики, разрабатывать месторождения урана и золота, восстанавливать инфраструктуру.
Вопрос только в деньгах.
Раз Амеры сваливают, то пусть они и платят.
Отвечу в Вашем же ключе.
Такой вывод из чужих слов мог сделать только селюк-хуторянин (хатаскрайщик короче, черт знает, как вы там правильно называетесь)
Теперь более внятно для нормальных людей
1) Не секрет, что при "западе" трафик герыча с афгана вырос на порядки. И большая часть этого трафика пошла на РФ и восточную европу.
2) Не секрет, что в этом замешаны харчующиеся там военные, скандалы были уже не раз
3) Не секрет, что ту же Сирию уничтожают на средства Сирии (отжав нефтянку), оплачивая бармалеев и ЧВК всякие за счет ресурсов Сирии. С Ливией было также. Каддафи за его же деньги убили. Т.е. уничтожать уничтожаемого за его же счет у запада в порядке вещей.
4) Я хочу возмездия за тот поток наркоты, что накрыл мою страну. Т.к. он коснулся и моих родственников. Они должны получить бумерангом по загривку. И вымереть/сторчаться у них должно не меньше, чем у нас. А лучше - 10:1. Да, я хочу мести за наркогеноцид. И "общечеловеком" прикидываться не собираюсь.
5) Ну и наконец предложенное мной ранее - полностью в плоскости мышления запада. Вот пусть они в своем же и сварятся.
+++ То же самое.
Помню. Проклятые 90е,сторчавшихся школьников,молодежь-посетителей дискотеки где я работал,неоднократные предложения мне торговать дурью там,прямо эпидемию всего связанного с наркотой,... Уроды мля. Пусть им воздастся.
А помогают именно в этом вопросе? Иногда поддержка плана ведет к его краху.
Переговоры - это слова, и поддержка получается - на словах.
А вот на деле выходит, что вроде бы и афганцы не согласны и европейцы недовольны Штатами, и уйти американцы красиво не могут.
А какой именно Запад? В Афганистане он не монолитен.
Здесь ещё про интересы Индии в Афганистане и тёрки с нами по этому поводу. В дополнение.
https://vz.ru/world/2021/3/22/1090379.html
Ещё в дополнение.
https://www.dw.com/ru/proekt-tapi-skolko-geopolitiki-v-turkmenskom-gaze/...
А Индии надо меньше с Западом заигрывать. А после прочтения статьи по Вашей ссылке, ещё больше желания держать Индию на расстоянии.
Так индусы же с Англией связаны накрепко. Политика обучения детей чиновников в метрополии там всех повязала.
Все нормально, обычные восточные игры, где формат, позарез нужный американцам логично трансформируется в гарантии договоренностей между странами-соседями, которые инфантильные детишки традиционно игнорят, пытаясь таким "хитрым" способом застолбить почву для будущих якобы конфликтов, уж коли они начали ратовать за его заморозку. Говнопулевая американская дипломатия в действии.
del