Так. Я не понял. Сегодня День воссоединения Крыма с Россией, в Крыму официальный праздник и выходной, а никто до сих пор не отметился соответствующей публикацией. И это на такой патриотической площадке как АШ! За сим ликвидирую пробел и поздравляю всех с великим праздником восстановления Справедливости! Ниже небольшая часть моих воспоминаний о симферопольских событиях 26 февраля 2014 года у стен крымского Парламента.
Возвращение Крыма в состав России это самое главное событие в моей жизни. И это несмотря на то, что я отец. Тут конечно появятся сентиментальные комментаторы, но отражаю нападки сразу. Если бы Крым не вернулся домой, то будущее наших детей было бы уничтожено продолжающейся украинской оккупацией и этноцидом. Вы хотели чтобы наши сыновья и дочери стали укро-манкуртами? А процесс манкуртизации неспешно шёл и добивался своей цели - окончательная ампутация важнейшего крымского органа от тела России. Сегодня на украйне ведь как получается: папа и мама русские, а дети считают себя "украинцами". В некоторых случаях родители сами поощряют украинизацию своих детей, вплоть до навязывания укро-диалекта в быту. А один из моих товарищей осознанно отдал своего пацанёнка в укро-лицей, что был на ул. Киевской.
Несмотря на свою вовлечённость в процесс, я ещё никогда не писал публично и развёрнуто о событиях февраля-марта 2014 года. Нет, ничего не боюсь. Просто считаю, что будущий текст должен созреть, скажем лет в 10, как зреет хорошее крымское вино. Однако кое-что скажу тут.
Я был в составе 2-й добровольческой роты. Записался 23 февраля у стен крымского Парламента. Несколько раз участвовал в построениях на ул. Пушкина, напротив театра. Эта рота была не из тех, кого постоянно показывали СМИ - обычные люди, которые ходят на работу и заботятся о своих семьях, около, или более половины, не служили. Нашей ротой и ещё несколькими подобными командовали "афганцы".
25 февраля мне позвонили и сказали, что завтра нужно явиться на построение в 11 часов. Когда я шел на ул. Пушкина мимо Парламента (около 10.30), там уже было очень много наших "оппонентов", наверно несколько тысяч. Русских было до двух сотен. Особенно запомнилась одна женщина - она ходила по округе и кричала, призывала людей собираться у стен Парламента. После построения, примерно в 12 часов, несколько рот выдвинулись к Парламенту. Когда мы к нему подходили, было сразу понятно, что собралось куча народу. Появилось много автобусов, на которых свозили "автохтонов". Как только мы вышли на ул. Жуковского, люди начали нам аплодировать. Я сперва не понял этой реакции, но потом догадался. Они обрадовались, так как увидели организованную "силу".
К тому времени, во внутреннем дворике Парламента было очень тесно, однако нам был дан приказ продвигаться сквозь толпу к линии разделения группы "автохтонов" и "правосеков" с русскими. Линией разделения были три-четыре ряда силовиков. Однако примерно через час силовики ушли и началось месиво.
Я стоял в 3-4 ряду от массы "оппонентов" и прекрасно видел с кем мы имеем дело. Это были подготовленные люди, как в плане психологическом, так и экипировки. У них даже были коридоры для ротации первых рядов. У нас такого не было - просто неорганизованная толпа. В нашу сторону летели лёгкие предметы, эт ничего. Но вот когда распыляли газ, то было очень неприятно. Помню, сосед мне крикнул - "Закрывайся, они снова газ пустили!". Но самое страшное было, когда шли "волны". В этот момент ты ничего не чувствуешь, ты как-будто один среди беспощадной стихии, ты ничего не решаешь, и понимаешь, что твоя жизнь и здоровье зависят только от этой бесконтрольной "волны"...
В тот день погибло два русских патриота: пожилая женщина Валентина Корнева и молодой парень Игорь Постный. Позже они были посмертно награждены медалями "За защиту Республики Крым".
Но было и очень весело. Например, когда мы гоняли позорную крысу Куницына по Симферополю, и в итоге вытравили её из пожарной части что на ул. Павленко. Но это другая история...
Ещё раз поздравляю всех, и в особенности крымчан, с Днём воссоединения Крыма с матушкой Россией.
Комментарии
Бис,исконно русская земл,с русским народом на ней проживающим
Имеет право,а значит должна пришвартоваться на место.
У меня Праздник случился рано утром 27 февраля 2014 года, когда я увидел триколор на крыше "Пентагона".
Вот тогда я выдохнул...
Всех с Праздником!
Будем надеяться,что вырубание парков (в Форосе) тат нефтью,ее будет носить массовый характер! Этак там не подышать. ,ни к морю не подойти шансов не будет. "Массандр" на всех толстом щиколотки не хватит. Чай не цари, которые себя так нагло не вели себе там кстати.
Во время украинской оккупации точно так же вырубались парки.
Капитализм одинаков в своих проявлениях повсеместно ;-)
"Мвкедонские" ,с макеевки лютовали?
У меня чуть другая история была. 27 числа валю с самого утра в центр (новости не читал), подхожу к "Пентагону", вижу удивительную вещь - вооружённые люди и намёк на баррикады (импровизации из грузовых стеллажей). Подхожу к ближайшей группе, спрашиваю, чё да как. Один мне говорит - "Ты наверх посмотри". Гляжу, а там триколор. Тут мне стало всё понятно. А интрига в том, что я заходил с карламарла со стороны вокзала и флаг нифига не видел ).
Поздравления всем причастным! И не причастным тоже !
В начале 2000-х судьба свела с человеком, который вложил кучу своих денег в возвращение крыма. Иногда я ему помогал по мелочи в силу своих возможностей, но я тогда в самом начале 2000-х не верил в осуществление. Относился к этому как к блажи и фанатическому упрямству. Каждый год во время встречи, он твёрдо стоял на своём : Крым будет наш и произойдёт это не через сто лет. Сам он с Крыма, назвать его не могу. Но когда наши вежливые люди появились в массмедиа я просто потерял дар речи - вот оно , началось !! Ощущение сопричастности не отпускало ещё пару лет. Как он мне рассказал в своё время- операция по возвращению началась сразу после развала СССР задача была поставлена и медленно раскручивалась.
Ура !!!!.
Вы о Лужкове?
Лужков не успел перекрыть верховья рек жидобандерам...
Нет, этот человек временно жил на Кубани. Довольно богатый родом с Крыма. Одно точно, возвращение крыма было его основным занятием и тратил он на это приличные собственные деньги. В моём окружении ему мало кто верил, но помогали в меру своих сил. Очень приятный во всех отношениях человек.
Вот кстати,да. Вклад Лужкова в Севастополь не оценен. А надо бы.
Скорее всего ещё не пришло время отдать дань уважения всем причастным к такой большой победе. Про Лужкова слышал много на тему Севастополя. Историю нужно писать пока ещё свежи воспоминания и живы участники.
Севас тогда решал больше чем Симфер, как мне кажется. Люди там были заряжены больше. Они 26 февраля в Симфер к Парламенту пару автобусов прислали, но поздно... ( А Лужкова немчура на операционном столе зарезала. Может и за Крым мстила. КЗ.
Поздравляю всех крымчан, особое признание и уважуха тем, кто задолго до 14 года вёл трудную работу по возвращению Крыма и Севастополя в родную гавань-Россию. Выражаю особую признательность Юрию Михайловичу Лужкову и Алексею Чалому, видел плоды их реальной работы, слышал слова благодарности им, от севастопольцев. С 16-го года, пассажир этого не потопляемого "авианосца", сказать, что доволен, скорее счастлив. Крымнаш, ура-ура-ура.
Мои поздравления крымчанам, искренне рад за них. Верю и у нас будет праздник.
Всем причастным к возвращению ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Ура! Ура! Урааа!!!
Всех с Праздником!
Хочу поздравить с этим праздником Алексея Михайловича Чалого. Это насколько надо любить Россию и Севастополь чтобы рискнуть в то мутное время практически всем. И кремль не остался в долгу. Как говорится - протягивая руку помощи будь готов увернуться от пинка благодарности. С праздником, Алексей Михайлович!
<img src="https://b.radikal.ru/b35/2103/b4/129aa5273609.jpg" >
Ура!
Стесняюсь спросить - а какое государство владело данным полуостровом раньше всех?
Неондерталия?
Официальная изТОРия утверждает, что Боспорское царство. Потом его нагнули римляне.
Такшта, если уж "по справедливости", то либо независимость Крыму, либо передать его в состав Италии.
UPD
Поскольку нонче я проживаю в Крыму, то шкурно голосую за второй вариант.
Всей территорией Крыма Митридат НЕ владел, только частью. Как и частью Кубани.
Значит независимость вычёркиваем. Стало быть выбор то невелик, если "по справедливости"?
П.С. Или у нас в моде справедливость по-американски?
Знамо какое. Великий Кагал Рептилоидов. Оне тогда всем владели.
Оне и нонче всем владеют, такшта нещитово.
Нее, я про реальных. Которым астервоид по кумполу бумкнул.
Бумкнул и бумкнул. Как будто они его не пережили.
Не веришь? Спроси хоть у крокодилов.
Отвечаю. Мне "история" в данном контексте не интересна. История и "историки" должны служить народу и Державе... Нас, русских в Крыму, спасли от большой беды. Спасли наших детей... Это главное. А может, спасли не наших детей... Ибо неизвестно как бы в итоге обернулась ГВ в Крыму. Понимаете о чём я?
Понимаю, конечно.
Но при чём здесь "восстановление справедливости"?
При уничтожении СССР Крым не должен был отходить украйне. С моей точки зрения, сохранение статус-кво республиканской административной границы УССР было не Справедливым. О чём потом заявили сами крымчане посредством соотв. полит. процессов. Воссоединение Крыма с матушкой Россией - есть безупречный Акт восстановления Справедливости.
Это почему? Передача Крыма Украине при Хрущёве была проведена в полном соответствии с нормами права, существовавшими на тот момент. Юридически всё в порядке, так же как и с референдумом 2014 года.
Я же ответил почему. И про "историю" ответил. Народ Крыма посчитал это не Справедливым, и плевать мы хотели на хрущёвские "нормы права". Народ Крыма пытался решить проблему в 90-х, ему не дали украинские оккупационные власти. В последние годы начали в открытую издеваться, проводя политику агрессивной украинизации, угрожали лишить статуса автономной республики и пр.
Вы похоже разбираетесь в истории и юриспруденции, я - нет. Поэтому предлагаю вам дальше спорить с Генеральной прокуратурой, которая в 2015 году заявила, что считает передачу Крыма УССР неконституционной. Также ещё в 1992 году Верховный Совет России признал передачу неконституционной и не имевшей юридической силы. Поспорьте с Путиным по этому выступлению и по этому заявлению. Ещё есть повод поспорить с историком Е.Ю. Спициным, который говорит, что и сам выход УССР из СССР был незаконный. Более того, роспуск СССР был незаконный и не Справедливый.
Чё то у меня получается роль адвоката Дьявола. Ну да ладно, так даже забавно.
Давай по честному - если бы в 2013-14 уровень жизни на Украине(или конкретно в Крыму) был выше, чем в РФ, то об этой справедливости™ крымчане и не вспомнили бы. Скорее даже относились к гражданам России снисходительно. Человеческая природа такова, ничего личного.
А насчёт "справедливости" в заголовке статьи ,то это явно лишнее. Разве что имеется в виду справедливость по-американски - "если в нашу пользу, значит справедливо, а если нет, то нет".
Напомню, что Российская Империя присоединила полуостров военным путём. Потом, конечно же, это всё было оформлено мирными договорами и прочей писаниной, но, суть в том, что - кто сильнее тот и прав. Всегда так было и всегда так будет.
Что же касается законности\незаконности передачи Крыма в состав УССР, то мой опыт мне подсказывает, что опытный юрист найдёт по десятку оснований в пользу любого вердикта.
Так что не надо свистеть о справедливости. Нет её в политике.
Я сам люблю эту игру, но у вас ничего не получается.
Если фантазировать в этом ключе, то явка на Референдум была бы не 80%, а скажем 70%, и голосов за воссоединение было бы не 97%, а скажем 87%. Но мою фантазию, вы можете ответить своей очередной фантазией. Стоит ли продолжать фантазировать? Мне не интересно. Всё есть как есть, и так должно быть исходя из русской Справедливости.
Если брать по мне и кругу моего общения, то почти все мои друзья и товарищи (за исключением крымцев), голосовали за воссоединение имея патриотический и этнический мотив (мы русские и должны жить в России). Были и "украинцы", но всё равно выступали за воссоединение по патриотическому мотиву, дескать всё равно мы должны быть с Россией и сама Украина должна вернуться в Россию. Небольшое число было против очередного государственного переворота в Киеве, так как ощутили все "прелести" первого государственного переворота 2004 года. Люди боялись этих отморозков, и их опасения были оправданы. У меня нет в круге близкого общения людей, кто голосовал имея меркантильные мотивы.
А я напомню вам, что крымский вопрос хотел решить ещё Иван IV. Поскольку ненасытные крымцы обнаглели в край и чинили большой ущерб, беззаконие и не Справедливость.
Ваши банальности про "силу", "справедливость" и "политику" очевидны всем и здесь неуместны. Этот текст выполнен в такой стилистике, которая подразумевает определённый инструментарий. Вам достаточно было написать, что Маслов разразился очередной "пропагандой". Я бы вас отблагодарил за комплимент и на этом разошлись бы ) .
Да не было бы никакого референдума. Вообще.
Учебник истории сиречь Зло. Если почитать монографии и диссертации советских историков, то можно узнать массу интересного, о чём в учебниках ни звука. Например, Московское княжество и Крымское ханство одно время сильно дружили и в какой то момент договорились о совместных боевых действиях против Литвы(враждовала с Москвой) и Ногайским ханством(враждовало с Крымом). Сперва принялись за Литву и совместными усилиями качественно накидали ей люлей. После этого Крым начинает кампанию против Ногаев, а Москва, внезапно(!), на это дело забила. Так, послала пару сотен и всё. Крымский хан почему то огорчился(с чего бы?) и дружба между Москвой и Бахчисараем куда то запропастилась.
Ну а раз Москва переквалифицировалась из "друга" в "того, кто не сдержал слово", то почему бы и не понабигать? Так и образовался "крымский вопрос".
Очевидны настолько, что об этих понятиях забывают.
Что же касается "инструментария", то твой опус просто голимая пропаганда в духе пиндосов. "
РоссияАмерика превыше всего", "Deutschland über alles" итд итп.Собственно, не ты первый, не ты последний.
Но это наводит на простую мысль - россияне(так же как и жители всех других стран в мире) не любят пидосов просто из зависти к силе оных. А как только набирают силёнок, начинают вести себя ровно так же.
Вот вот. Видите, я даже опережаю ваше изложение. Как в шахматах, ваши ходы просчитаны ) . Спасибо за комплимент, но моя пропаганда не "голимая", а патриотичная и конструктивная. Расход.
Такой патриотизм может привести если и не к "Россия юбер аллес", то к "Россия грит эгейн" уж точно.
Я не хочу, чтобы мои соотечественники становились такими выродками.
Вы опять сделали продуманный мною ход, ход опять глупый.
Маслов: "Поздравляю всех с великим праздником восстановления Справедливости!"
Путин: "... но люди не смогли смириться с вопиющей исторической несправедливостью." (2014).
Путин: "А мы говорим о восстановлении исторической справедливости... Результат референдума 2014 года ещё не только восстановление исторической справедливости... мы ещё раз ясно и чётко продемонстрировали сами себе и всему миру, что наш народ имеет такую возможность и способность - объединяться вокруг интересов Родины." (2021).
Вот и получается, что вы обвинили Путина в размножении "выродков".
Карел Чапек. Двенадцать приёмов литературной полемики:
А теперь тебе самое время воспользоваться этим правилом:
Похоже, что эти правила полезны в некоторых случаях и в некоторой степени. Однако в думающей среде они не пройдут, наоборот, могут навредить. Я же руководствуюсь логикой и умением предугадывать шаги неосторожного оппонента. Возвращение Крыма в состав России - это восстановление Справедливости. Так сказал народ Крыма, так сказал глава народов России. Спорить с этим бессмысленно. Также не имеют смысла ваши фантазии на тему, "а что было бы, если бы что-то было..." Поскольку по существу у нас уже нет недопонимания, то опять предлагаю расход.
Есть. В определении термина "справедливость". У тебя она несколько однобокая. И я уже трижды написал, к чему это в итоге приведёт. Не хочешь этого понимать - твоё дело.
Нет такого "термина" и быть не может, вернее, я бы не стал в данном случае употреблять слово "термин". Это о другом, о субъективном восприятии реальности. Когда субъектов-носителей много и/или они имеют достаточно ресурсов, то это восприятие реальности меняет реальность и становится реальностью, что констатируется например в таком лозунге - "Справедливость восторжествовала!" При этом иные субъекты могут пострадать от такого "торжества" и будут заявлять, что произошла чудовищная "Несправедливость". Говорил же, что "текст выполнен в такой стилистике, которая подразумевает определённый инструментарий". Мы даже сошлись, что эту зарисовку можно считать пропагандой, но не сошлись в её пользе. Я взял в адвокаты Путина, вам это не очень понравилось. Ну то ладно, прошли мимо. Я поздравил людей. Люди "поздравились" и поддержали моё поздравление. Кто не согласен, ну пусть будет не согласен. Вы решили поиграть, но как-то не очень удачно вышло.
Будущее никому неизвестно, но Россия должна быть Великой.
Уже не помню когда у меня была такая продолжительная беседа в комментах на АШ. Мне сегодня после вчера лень дела делать. Вот и зацепились. Наверное продолжу начатое вчера ).
Вот-вот, чисто пиндосский подход - "если событие мне на пользу, значит всё справедливо".
Забавляет именно то, что ты в этом подходе не видишь ничего неправильного.
Может у них и так, но скорее не так, поскольку при очередной экспансии, режим не оперирует понятием "справедливость", как правило - прикрытие другое. Не хочу влазить в эту большую тему. Но народ Крыма на референдуме голосовал не за "пользу", а за Родину, которой его лишили при незаконном и неконтролируемом развале СССР. Это как возвращение изъятого ребёнка в родную и любимую семью. А вот решение "там", могло быть продиктовано не только собиранием земель, но и пользой.
Ещё раз - крымчане проголосовали "за", потому что в России уровень жизни был выше чем на Украине. Чего бы кто сейчас не рассказывал.
Страницы