Российская валюта снова радует алогичностью поведения. Борис Джонсон готовится выступить с докладом о приоритетах внешней политики своего правительства. Тезисы уже известны - в частности, РФ будет обозначена главной угрозой для них. Достанется и Китаю. Что, впрочем, совсем и не новость. Вне зависимости от того - заявляют они об этом вслух с трибуны или нет.
Близится и очередная годовщина КрымНаш. И по этому поводу тоже будут грозные заявления, дежурные санкции, строгие резолюции и прочие надувания щёк и бряцанье пробирками. В общем, причин для укрепления рубля вроде и не было. На биржах ситуация тоже не располагала - нефть проседает до двух процентов вниз, доллар укрепляется к мировым валютам. Но рубль поверх этого негативного фона планомерно подрастает.
О чём будет говорить Борис Джонсон проанонсировала британская Санди Таймс. Ссылаясь на аналитическую записку к докладу и сбор слухов у очередных "высокопоставленных источников". Вкратце это примерно так:
«Очевидным сигналом того, что Великобритания относится к России и Китаю по-разному, стало то, что в комплексном обзоре Россия названа „крупнейшей угрозой“ со стороны другого государства, с которой Великобритания сталкивается в настоящий момент. Это объясняется частными агрессивными вторжениями российских военных в территориальные воды и воздушное пространство Соединенного Королевства, а также готовность российских властей убивать своих противников на британской земле», — сообщается в редакционной части статьи. А дальше со ссылкой на кого-то в кабинете министров немного детализируется - "Главная угроза Соединенному Королевству — это Россия. О Китае так не говорят. Китай — это конкурент, который пытается украсть интеллектуальную собственность и который является угрозой экономической безопасности, но это не то же самое, что произошло в Солсбери".
Ну и далее в том же духе. Какие они мощные и правильные, а слабые и антидемократичные Россия и Китай их почему-то гнобят и унижают. Из другого угла планеты им подвывал сегодня Блумберг с вангованиями про то, как Россия вынуждена будет резко повысить учётную ставку до 5,5-6 %. Ну так следовало из заголовка. Но при прочтении выяснилось, что это они просто так в редакции подумали - ну а почему бы нет, но эксперты с ними не согласны. Бывает, да. Примечательно, что силы рублю придают успешные аукционы ОФЗ, а главные зарубежные покупатели из США и Великобритании. В общем, "всё сложно". Но нормально.
При этом, укрепление рубля наперекор движению нефти привело к цене барреля ниже 5000 рублей. Но в целом картина устойчивая. Колебания в достаточно узком коридоре наплодили много местечковых уровней сопротивления и поддержки. Что будет способствовать резкому развитию событий при их пробое. Наиболее вероятное развитие - уход ниже 73 и вход в 72+, что сейчас рубль и пытается сделать. Даже осторожный Силуанов уже открыто сказал, что если так будет по нефти и валюте, то нужно снижать запланированный объём заимствований. На конец квартала можно ожидать вход в коридор 70-72 рулей за доллар.
Комментарии
Это вопрос дискуссионный весьма. У меня иная оценка ситуации. Но это не суть важно. Банков много - клиенты имеют полное право тусоваться там и не мучаться, если их чего не устраивает )
Гм. Ну, ОК.
Так недалеко и до обвала фунта после объявления России главным мировым злом.
Фунтик и так вприсядку уже два года ) Но посмотрим, да )
Не объявит врагом. Сегодня уже Россию обозвали словечком "hostile", то есть недружественная, но не несущая угрозы, что важно. А вот про Китай сказали как раз обратное: он меняет мир своей экономической активностью и поэтому представляет угрозу не смотря на то, что пока не высовывается (в оригинале - keeping a low profile). Поэтому приоритет внешней политики Британии будет Китай, а вовсе не Россия.
Важные подробности, спасибо. А тут выше где-то по обсуждению ссыль - про то, как Си и Королева чего-то там про мультилатерализм перетёрли и мир-дружба-жвачка. Или это понарошку и для блезиру? Возможно и так, и эдак.
Сегодня Рааб по радио выступал (телик не смотрю - гадость). Это он и заявил. Практически это официальное заявление. Не думаю, что Джонсон скажет что-то другое (хотя всё возможно). А в газетах действительно всякое могут написать.
Тогда похоже, что Англия и Штаты переключаются на Китай. Ну России проще будет. Вообще не возражаю против такого сценария )
Королева может с кем угодно встречатся - для этого и живет до сих пор. Старушка злого не скажет. Но наезд на Китай сегодня был очень конкретным. Было сказано, что экономические и торговые связи могут оказаться под угрозой, если Китай не будет сотрудничать (!) с Британией (подразумевается и Америка) по правам человека и демократизации китайского общества, а так же по проблемам интеллектуальной собственности.
Но юань сегодня немного даже укрепляется. А спекули на бирже уши и носы много где имеют. Ну в смысле, большие спекули. Видимо, не считают опасным.
Как я понял это долгосрочная политика. То есть прям завтра ничего не изменится. А Россию отрезали от финансовой системы Запада, поэтому она и не представляет опастность. Практически железный занавес. А в горячую войну здесь никто в общем-то не верит.
Ну отрезали, так отрезали. Пусть к нам за бронезанавесочку не подглядывают )
Через конфликт в королевской семье может возникнуть конфликт интересов между Штатами и Англией? В интернете очень много разных комментов по поводу того интервью...
Конфликт интересов между заклятыми друзьями существует уже давно. Обострялся несколько раз, особенно когда Труман кинул англичан с атомной бомбой. Тогда англичане американцем тоже сильно нагадили передав часть атомных секретов советам, укрыв в ссср своих провалившихся шпионов и передав технологии роллс-ройсовских реактивных двигателей для мигов, на которых русские лётчики сражались с американцами. Дерьмо с Меган американцам тоже с рук не сойдёт. Но всё же это сущие мелочи по сравнению с Трумановским кидаловом. Так, кухня коммуналки.
Это могло быть сладкой ловушкой?
Англичане разрабатывали в своё время марксизм как вирус поражающий сознание. В его основе лежит классовая ненависть. Работа над подобными вирусами с тех пор никогда не прекращалась. Те ж BLM и LGBT тоже вирусы и тоже похоже из английской чашки петри. Но в этот раз от них должен пострадать заклятый друг. Заражение организма уже пошло. Меган - заразная больная место которой среди ей подобных в биэлэмзории.
Смена власти потомков белых рабовладельцев угнетёнными и оскорблёнными слоями Америки не за горами. Революции не нужно, Камила уже во власти. Репрессии на сексисткой и расовой почве уже идут. Ещё лет 10 и великая и страшная Америка станет северной Бразилией. Но к этому времени не должно быть Китая. Как это будет?
На ютубе сегодня много комментариев по этому поводу. Реакция пользователей очень разная...
Пользователи youtube политику не делают. В лучшем случае это сплетни.
Безусловно, они политику не делают... А вот общественное мнение формируют.
Да нет, не особо. Меган раньше просто не любили, а теперь ненавидят. В Англии Меган добилась очень негативного эффекта. А будет ли Америка портить отношения с Англией из-за Меган. Вряд ли. Меган это дрожжи брошенные в американский туалет BLM. У BLM появилась настоящая Чёрная Герцогиня. Жертва белых расистов.
Т.е .Вы считаете, что власти Штатов не знали кто будет давать интервью и какого плана оно будет?
Это светская хроника. Может даже и знали, но затыкать рот герцогине - это слишком. А Елизавета ещё и Байдена переживёт, вот увидете.
Я, конечно,очень далека от политики, но Ваш анализ получается какой- то односторонний. Может ли другая сторона действовать опираясь на принцип- платить и каяться?
Англичане и американцы выясняют отношения между собой по-другому. Платить-и-каятся - не по адресу. Это к немцам или к русским. Меган представляет интерес только для BLM и metoo. А эти движения изначально направленны на подрыв Америки.
Мир изменчив. Разве кто-нибудь раньше мог подумать , что к Англии выставят претензии такого плана?
https://aftershock.news/?q=node/957428
Ну да, теперь ЕС враг. Я и раньше об этом много раз говорил. Возня европейцев с АстроЗенекой похоже из той же серии.
Интересно, а ЕС полностью самостоятелен в принятии решений?
В таких вопросах - да.
Поживём- увидим. По мне, сильные конкуренты вступили в сложную политическую игру...
Пока это склока по поводу денег. Будут и ещё. Это только начало. Британии теперь выгодно максимальное ослабление ЕС. А главное, что бы нахлебники взбунтовались.
Согласна, что в приоритете деньги( или всё-таки золото?) А вот конфликт интересов, возможно,США- Англия... Мы, находясь на аналитическом ресурсе, можем только попробовать спрогнозировать ситуацию. Вершить политику будут люди, обладающие информацией и знаниями. Как они решат, так и будет...
Конфликт интересов существует очень давно. Вторую мировую можно так рассматривать: американцы прикончили Британскую Империю. А теперь "современный марксизм" замешанный на расовой ненависти должен свалить США. Байден с Камилой - это аналог Керенского. Им на смену придут "большевики" с чёрным террором направленным против белых рэднэков.
А почему Вы не предполагаете, что такими методами США может изменить политический строй в Англии? Насколько я поняла из графиков в Википедии, Великобритания приняла 14% от общего количества мигрантов. Значит изменения в обществе уже пошли...Как можно не учитывать этот фактор?
Политический строй в Англии ничего изменить не может, монархия там непотопляема. Можно только Англии устроить проблемы с экономикой или войну с мигрантами, политический строй изменить шансов нет.
В Российской Империи в начале прошлого века, тоже очень тяжело было предсказать революцию...Честно, даже представить сейчас трудно кто с кем и зачем. Мы можем только посредством теории вероятности просчитывать возможные варианты. А как всё будет, решать не нам...
Решать не нам, но понимать происходящее желательно нам. Что там в Российской Империи - это вовсе не показатель - что в Англии, в этих параллелях логики и смысла нет. Вавилон и Китай образовались примерно в одно время, если рухнул Вавилон - значит и Китай рухнет? Нет, вовсе не обязательно, он уже 5 тысяч лет стоит и даже выходит на первое место в мире по экономике, то есть жив и здоров, а где там был Вавилон - многие уже и на карте не покажут. Монархия в Англии непотопляема и совершенно независимо от вопроса - что там в Российской Империи. По той простой причине, что англичане это не русские и я хорошо понимаю - в чём отличие.
Решать не нам, но понимать происходящее желательно нам.
Здесь Вы правы....
Революция в России предсказывалась легко, так как вирус марксизма проник во внутрь её тела. Превращение Америки в Бразилию тоже видно уже сейчас. Это в лучшем случае Бразилия.
У нашего народа часто героизм бежит впереди мозгов, поэтому и проник. У англичан гораздо более холодная голова.
Тут я не согласен. Русские дольше всех сопротивлялись англичанам. И вполне достойно. Но и Британская Империя пережила Российскую всего на каких-то 30-ть лет. По историческим меркам ничто.
Разница конечно есть, и её хорошо видно хотя бы даже сравнив "Остров доктора Моро" Уэллса с "Собачьим Серцем" Булгакова. Похожий сюжет, но насколько видение разное! Шарик всё таки добрый пёс. И Шариков не злодей. А звери Уэллса изначально "неправильные". И люди из них получились "неправильные".
Россия и Англия - это со средних веков две самые большие империи в мире и противодействие между ними вполне естественно, было бы странно, если бы его не было. Сопротивлялись дольше всех, потому что мы не в состоянии друг друга победить - мы их, а они нас. Так и сопротивляемся друг другу до сих пор и дальше будем.
Развал Британской империи - это совершенно сознательное сворачивание бизнес-проекта, который со временем стал убыточным, а не какие-то козни врагов. Не получится уже в середине 20 века заставить местных пахать на плантациях за еду, прошли те времена - теперь надо им обеспечивать зарплаты, социальные пособия, инфраструктуру и так далее, то есть расходы на колонии уже выше доходов. Далее англичане сделали вид, что всех осчастливили независимостью и смотали, и теперь миллиард индусов будет сам свои проблемы решать и ЮАР со своей дикой преступностью сам разбираться - Англия скинула с шеи всю ответственность за них. А колонии в виде баснословных состояний осели на острове.
Империи никуда не делись - у англичан по-прежнему сфера интересов по всей планете в виде Британского Содружества Наций - выгодное экономическое сотрудничество и зона политического влияния, Российская Империя тоже никуда не делась - самая большая страна в мире, где живут 150 коренных народов, это Империя, просто называется скромно - Федерация, сейчас модно называться так, это формальность, по сути это империя и СССР был империей. У англичан тоже империя, просто не в составе своей страны.
Если не верите, что это сознательное действие - спросите у своих знакомых англичан, вокруг вас их много - хотят ли они сейчас в составе своей страны Индию и ЮАР, вернуть Империю? Они смеяться начнут и скажут: нет.
Да, но Австралию и Канаду считают своими. В большой игре - третий лишний. Америка и Китай мешают и они должны исчезнуть как игроки.
Австралия и Канада - это не всякие колонии Индия, Кения и тому подобное, это территории, которые прибрали себе и заселили англичане, отобрав их у местных. То есть продолжение острова. Канаду с французами делят, но это уже детали. С США отношения мне не кажутся столь однозначными. По сути это тоже продолжение Англии, но США неоднородны и неведомо, чего сейчас хотят англичане - замочить США или выбить оттуда часть, которая против Англии, у них какая-то свара между собой, но я не думаю, что в этой сваре США выступают как единая страна.
У британцев большой опыт работы с меньшинствами. С ними они работают в резиновых перчатках, что американцы не замечают. Это как в анекдоте про лекцию в мед-институте: профессор засунул один палец в анус трупу, а облизал другой. А студент это не заметил облизав тот же палец. Так и американцы как этот студент.
Ладно, поживём- увидим, что будет) Приятно было с Вами пообщаться.) Я спать.) Так что, спокойной ночи!
Это очень хорошо, что нам искусственно опустили занавес. Меньше пострадаем, когда лопнет долларовый пузырь...
их как прорвало по китайцам
один, второй
Я на том комменте написал уже - это визит 5-летней давности.
Там две ссылки рядом. Мультилатерализм - это свежий совсем термин. Недавно им трясти начали. Примерно когда и про инклюзивный капитализм (или какой он там, не успеваю за этими новыми словами).
Страницы