Ответ на комментарий АнТюра:
Сам комментарий:
У нас катастрофическое положение. Темпы роста ВВП по годам:
2013г.: 1,8%
2014г.: 0,7%
2015г.: – 2,0%
2016г.: 0,2%
2017г.: 1,8%
2018г.: 2,8%
2019г.: 2,0%
2020г.: – 3,1%
4,2% за 8 лет. Это 0,5% в год. Мы проигрываем миру. Эта ситуация для нас смертельно опасная.
| Год | ВВП России, δ | Средняя цена на нефть, $ | ВВП Саудовской Аравии, δ |
| 2010 | 4,5% | 79.6 | 23,1% |
| 2011 | 4,3% | 111.0 | 27,1% |
| 2012 | 4,0% | 111.4 | 9,6% |
| 2013 | 1,8% | 108.8 | 1,5% |
| 2014 | 0,7% | 98.9 | 1,3% |
| 2015 | – 2,0% | 52.4 | -13,5% |
| 2016 | 0,2% | 44.0 | -1,4% |
| 2017 | 1,8% | 54.53 | 6,8% |
| 2018 | 2,8% | 72.93 | 14,2% |
| 2019 | 2,0% | 63.33 | 0,8% |
| 2020 | – 3,1% | -14,1% |
Собрал данные чуть шире и добавил для сравнения Саудовскую Аравию. ВВП Саудовской Аравии с 2013 по 2020: -4,5%.
Прослеживается зависимость ВВП России от нефти. Это не новость. В 2015г при падении цены нефти почти в два раза - ВВП просел на 2%. А в 2016 при продолжении падения показал небольшой рост. Это, на мой взгляд, показывает снижение зависимости от нефти.
Так же видна манипуляция со стороны АнТюр: он взял промежуток, где нефть начала падение и был эффект высокой базы.
---
Update: В комментариях предложили сравнить с США, считаю это интересно:
Вот такую таблицу нам обычно показывают:
| Год | Долг США к ВВП | Долг США к ВВП, δ | ВВП США, δ |
| 2010 | 95,5% | 10,1% | 3,76% |
| 2011 | 99,8% | 4,6% | 3,67% |
| 2012 | 103,3% | 3,5% | 4,21% |
| 2013 | 104,9% | 1,5% | 3,63% |
| 2014 | 104,5% | -0,3% | 4,42% |
| 2015 | 104,6% | 0,1% | 4,06% |
| 2016 | 106,6% | 1,9% | 2,78% |
| 2017 | 105,7% | -0,8% | 4,26% |
| 2018 | 106,9% | 1,1% | 5,47% |
| 2019 | 108,7% | 1,7% | 3,98% |
| 2020 | 131,2% | 20,7% | -2,92% |
Долг относительно ВВП растет не сильно быстро (за исключением 2020 года), ВВП растет хорошо, в целом так себе, но не критично. А теперь взглянем с другой стороны. Какой процент относительно ВВП США занимают ежегодно. Столбцы 2-4 добавлены для вычисления пятого (Долг США по годам к ВВП) и шестой (ВВП США, δ) для сравнения:
| Год | ВВП США, млрд $ | Долг США сумма, млрд $ | Прирост долга США по годам, млрд $ | Долг США по годам к ВВП | ВВП США, δ |
| 2010 | 14992 | 13528 | 1653 | 11,0% | 3,76% |
| 2011 | 15543 | 14764 | 1236 | 8,0% | 3,67% |
| 2012 | 16197 | 16050 | 1286 | 7,9% | 4,21% |
| 2013 | 16785 | 16719 | 669 | 4,0% | 3,63% |
| 2014 | 17527 | 17794 | 1075 | 6,1% | 4,42% |
| 2015 | 18238 | 18627 | 833 | 4,6% | 4,06% |
| 2016 | 18745 | 19949 | 1322 | 7,1% | 2,78% |
| 2017 | 19543 | 20164 | 215 | 1,1% | 4,26% |
| 2018 | 20612 | 21974 | 1810 | 8,8% | 5,47% |
| 2019 | 21433 | 23165 | 1191 | 5,6% | 3,98% |
| 2020 | 20807 | 27553 | 4388 | 21,1% | -2,92% |
Смотрим на два последних столбца. То есть, чтобы добиться таких показателей роста ВВП, США почти каждый год занимают больше в %, чем этот самый рост ВВП. Вбрасывая долг в экономику получают рост ВВП.
Комментарии
Графики ниочём. Помнится, любители красивых картинок сравнивали ж/д сеть царской России и СССР, показывая карту дорог и кивая, мол, посмотрите, протяженность то почти не увеличилась! А по факту у имеющихся маршрутов была одна колея, стало две. Ранее макс. скорость была одна, стала в два раза больше, и так далее. Т. е. пропускная способность выросла в разы, но говнолиберасты, как они любят, замолчали существенные факты
Вот и теперь просматривается подобная история с картинками из говноблога. А может старые сети поменяли, модернизировали? Что-то в моем дворе в 90-е каждую зиму трубы прорывало, ни пройти не проехать, а теперь вот опрессовки проводят, бестраншейную прокладку выдумали, материалы качественные подвезли, и как-то за последние лет 10 гейзеров не припомню.
В этой Вселенной всё относительно. Если китайский крестьянин вместо одной миски риса стал получать две - это рост 100%. А вот если обычный человек в России на свою получку стал немного меньше ездить на своём полярисе - это крах России. Какая чюдная ментальная мастурбация.
Расцениваю твою оценку как положительную. Спасибо. Да, у меня завтра выходной. ))
ЗЫ: Так, для кругозора: далеко не со всем согласен с тобой, но в основе вижу соратника.
ну дык, а еще представь, что Антюр удумал, складывать проценты роста ввп ПО ГОДАМ.
Нюансы... в числах.
Например был в допустим (условно) году 1500-ом, в сферической стране живущей в вакууме, ВВП 100 условных енотов.
В году 1501 случилось много хорошего и ВВП вырос на 5 убитых енотов, став 105. Рост на 5% ура!
Вот в следующий год, изменения случились такие же и он опять вырос на 5. Став 110. Но, сцука,Антюр... какой манипулятор - он бы что сказал? он бы суммировал, итить!
Но рост на 5 единиц от базы 100 и от базы 105, 5 единиц от 105 - это уже никак не 5% роста! Это 4,7%! Он, сцука, же... берет и считает отказывая в росте базы, числа прироста. Иметь колотить... да за это канделябром надо! Вот если бы взял базу за год начала выборки, взял базу выросшую к концу выборки и посмотрел итоговый процент роста за период - вот верно было, а так считать проценты - это... ох, паразит от циферконакручивания и рукозаламывания...
Да, я в курсе за низкую базу. Я так же в курсе за убийственное, в прямом смысле, чувство юмора нашего Анатолия.
С этим пациентом ничего нельзя поделать. Он же прав по логике вещей. :)
А про низкую базу тут только я не говорил. Не коплю в себе вот это вот всё, но рано или поздно как выложу-выложу, у Алекса заворот извилин случится.
Добью прикладом, муза посетила ненадолго. Примерно четверть гим... эмм... строевой песни АфтерШока почти готова. Но это неточно.
С моей нынешней работой я могу и не дожить до релиза. )
У тебя, похоже, истерика на почве Китая. О чем бы не говорили, обязательно что-нибудь ввернешь. Чем они тебя так обидели?
Может быть в бизнесе тебя китайцы подсидели? Заканчивай лучше с этим, до добра не доведет
Они ничем. Просто вижу вакуум на данном информационном направлении и толпу "закитайцев", которые оседлали данный пробел и брешут окружающим.
Завязывай дёргать комменты без контекста. Плохо кончишь.
Хорошая аватарка. На себя сначала обернись, прежде чем другим предъявлять.
Это не предъява. Ты - язва, да, по типу меня. Только какая-то непонятная язва. Ты уж обозначь себя. А то я не знаю, или килять тебя отсюда, или как...
Пока что брешешь ты - про полярные взгляды, противостояние и концептуальную схватку.
Понимаешь, жизнь она сложнее ИП на упрощенке и другого народа, кроме нас, у тебя нет. Поэтому заполняй вакуум фактами и аналитикой, а не надерганными цитатами типа как про зацикливший тебя мультилатерализм.
И старайся смотреть на все трезво и без истерик - не по шаблону "полно закитайцев, значит я буду против" или наоборот. Пресловутый Анатолий давно оседлал эту тему, в итоге выглядит весьма комично.
Вполне себе факт, который объясняет многое. Можно продолжать дальше кланяться в сторону
лондонаподнебесной, но мне как-то здесь уютнее, со своим народом и вождём. Иди дёргай комменты из контекста дальше и не останавливайся в фантазиях.Дитя-то из детсада забрать не забыл?
А почему сравнивается 99-й в России и 90-ый в Китае? Или в 1990 году в СССР не все так печально? Или в Китае в 1999 году не все так печально?
Очевидно, что с 1990 по 1999 в России не было положительной динамики в борьбе с бедностью, и можно предположить почему. А в Китае таковая была с 1990 и тоже, причины понятны. Им понадобилось 30 лет, чтобы уменьшить количество бедных в 4 раза, а нам 20 лет, чтобы уменьшить в 12 раз. Об этом и сказал Путин.
1. Китай заявил о ПОЛНОЙ победе над бедностью http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-02/25/c_1127137845.htm
2. Не с 1990-го, а с 1994-го года. 3 этапа.
1994 г. - «Государственный 7-летний план сокращения бедного населения на 80 млн человек (1994-2000 гг.);
2001 г. – «Программа борьбы с бедностью в деревне Китая (2001-2010 гг.);
2011 г. - «Программа борьбы с бедностью в китайской деревне (2011-2020 гг.)
Основные успехи начались в 2016 году после разработки адресной стратегии и системы учета и контроля.
Как в том анекдоте: "Ну, так и ты, дедушка, говори"
Соврал Путин на Давосе по-вашему, да?
"Так, если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время."
А деревянным макинтошем клялся? Я не в курсе...
Си не возражал. Этого достаточно?
А вот тут даже подтвердил, правда, наплетя про беспрецедентность, ибо смотря что считать, абсолютные цифры или разы и время:
Более того, у вас в таблице еще и рост ВВП США завышен, видимо без учета инфляции. На 2-3% в некризисные годы они росли, а не на 3-5
В целом же, да. Если вычесть заимствования, то реальный располагаемый рост у США уже примерно 35 лет в отрицательных значениях, т.е. спад
ВВП растёт херово не от скачков нефти, а от вступления в ВТО.
Он не растет. Рост нарисовали в январе 2019 года, после пересмотра Росстатом динамики строительства за 2017–2018 годы.
Тоесть строительство учитывать не надо? Или что? Надо смотреть конечные данные. Или вы из секты "Росстат врёд!!1!"?
Почему?
Росстат изменил методику подсчета, и там где было падение до 92%, появился рост до 102%.
Так изменил методику или привёл окончательные данные по строительству? Говорите яснее. И в чём изменение? Если в досчёте строительства, то что не так? Есть дофига случаев, когда более поздние данные, как превосходили, так и были хуже предварительных?
Насчет смены методики не понятно, везде обтекаемые формулировки. Но точно поменяли главу Росстата и тут же науточняли на +10%.
Методики подсчет меняют все страны, так как им выгодно.
Да и вообще ВВП это такое ни о чем. Кредитов больше набрал, ВВП растет в космос. Не берешь кредиты, ВВП падает.
Это значит чем больше долгов тем ВВП выше, экономика якобы развивается.
В России все хорошо, и тем более с ВВП.
В России все хорошо с "антюрами"..
В гробу будут выглядеть как живые.
Автор, а зачем Вы ВВП Саудовской Аравии взяли.
Возьмите Турцию, она к нам ближе, наш противник, мы с ней не раз воевали, и она мечтает Крым оторвать.
Эрдоган избирался премьер-министром страны максимально возможные три срока. После этого им была проведена конституционная реформа, усилившая роль президента. В 2014 году Эрдоган был избран на этот пост с 51% голосов (ранее решение принималось парламентом).
Эрдоган смог увеличить ВВП страны в три раза
Под руководством Эрдогана номинальный ВВП Турции увеличился более чем в три раза — до $718 млрд, а ВВП на душу населения удвоился и сейчас по паритету покупательной способности составляет $20,4 тыс. Этому способствовал ряд реформ:
- снижение налогов на доходы компаний на 10% и другие фискальные послабления;
- увеличение прямых иностранных инвестиций путем снятия ряда государственных ограничений;
- приватизация крупных государственных предприятий;
- введение плавающего курса турецкой лиры;
- создание 250 промышленных зон со льготными условиями участия компаний;
- разработка антидемпинговой политики и мер по защите локальных производителей.
Приложите к турецкому графику, график инфляции и курс лиры.
Экономисты прекрасно знают каким образом так скакнул ВВП турции и почему Эрдоган уволил главу ЦБ)
Я не против, что бы Вы это сделали.
Я другой график читателям Ам покажу.
График РОСТА населения Турции.
Вы хотите что бы православная Россия переметнулась в ислам?
Вы шумеры совсем тупорылы?
Второй график - турецкая инфляция.
Рост ВВП Турции был обусловлен тем что турецкий ЦБ опустил ставку в пол. И начался бурный рост ВВП. Но в отличии от "развитых" стран где ставку на нуле и при этом инфляция все равно низкая, в Турции этот номер не прокатил по понятным причинам. Вместе с ростом ВВП начался рост инфляции и падение лиры. Когда инфляция стала двухзначной а лира обесценилась почти втрое - глава цб ушел на пенсию, ставку подняли, ввп вниз вместе с инфляцией. При такой инфляции и падении лиры, рост ВВП уже никого не радует.
Именно так оно работает на развивающихся рынках типа нашего, турецкого и прочих латинских америк. Турки сделали то что предлагал Глазьев сделать с нашей экономикой)
Кстати наш цб сейчас проводит почти ту же политику что и турецкий во время взлета. Но наш пытается контроллировать инфляцию. Если--б не вирус мы-б увидели взлет нашего ВВП. Вместе с инфляцией и падением рубля)
Не увидели б ЗВР позволяет четко контролировать курс рубля ,,тем более б таких трат на социалку б не было ,а это уже 8 трюликов !
Увидели-б. Совершенно однозначно.
Собственно мы уже сейчас видим.
Наш ЦБ заявляет что курс рубля у нас теперь в свободном плавании и он не хочет его контроллировать.
Он хочет контроллировать инфляцию. Держать ее в районе 4-х процентов.
Пускать ЗВР на поддержку рубля имхо глупо. Можно быстро остаться без ЗВР, а курс рубля все равно потом будет падать. Кстати минимум один раз у нас такое чуть не произошло)
8 триллионов на социалку?
Когда цб снизил ставку, вслед за ней упали проценты по депозитам в банках. И деьги с депозитов хлынули в экономику. А это извините емнип 30 триллионов рублей.
Часть в товары (инфляция), часть на биржу, часть в бизнес, часть на валютный рынок (падение рубля).
Собственно механизм достаточно прост. Но у всего есть своя цена.
В условиях развивающихся экономик, рост ВВП (через снижение ставки ЦБ) = инфляция + падение рубля.
Снижение инфляции + укрепление рубля (через увеличение ставки ЦБ) = замедление роста ВВП или даже стагнация.
И кстати Турция - яркий пример этого правила. Можно еще посмотреть на некоторые страны латинской америки. Тпм часто тоже самое происходит.
Глупости ,цб не тратит на поддержку ,ЦБ покупает по низкой цене ,и продает до дорогой ,в зависимости от ситуации ,а мешок у цб ,позволяет сломать любой тренд на бирже ,в не зависимости от цены на нефть ,,
Перестанте с 30 трюликов дипазитов в экономику ,,,5 ладно ,и то кто на биржу ,кто в ОФЗ ,,
Моргнет эльвира глазом ,и завтра будет 63 ,,только зачем вредить экономике ??новый уровень ,70 ,,72 ,вне зависимосои от стоимости нефти ,,,,хотя при цене выше 70 за барель ,и восстановление обьемов этот уровень удержать будет трудно ,,но нада ,,бидон пичатает как не в себя !
и сколько среди этого прироста это беженцы со всего ближнего востока?
а я всё жду когда же они начнут сравнивать ввп с Кубой и Сев. Кореей
но они постоянно сравнивают с теми кто участвует в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ соревновании:))
Я бы еще совокупный внешний долг посмотрел. Возможно, мне мой склероз изменяет, конечно, но, что-то помнится мне, что там у Турции рост в 4.5 раза с 2000 года.
А чего график на 2015 году окончился? В шумеристане других не нашлось?
Хотя вот и Турция по ВВП г/г: https://ru.investing.com/economic-calendar/turkish-gdp-408
Что то не срастается ваш оптимизм.
Давайте тогда и по России от того же ВВ
или на душу населения
в 1999 году 1300 дол на человека в 2019 -11600 рост в 9 раз.
Кстати, левая часть графиков неправильная. Не люблю вб, тупанул и они тут.
Сравните с мвфовским.
Можно еще и в рублях:
На 2019-й год ВВП был 110 триллионов рублей если память не изменяет.
Турция говоришь? Ну давай про Турцию. А заодно про твою родину - шумерию
и на Турцию санкциями никто не давит
А при Путине меньше?
Сдаётся мне что шумерики начали активизироваться перед наступлением на Донбас.
Естественно и псевдомарксисты туда же.
Страницы