14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс. Знаменитого в СССР уроженца Германии доконали геморрой, постоянные фурункулы, рвота и больная печень.
Человек, по мнению большевиков, объяснивший все на свете разумом, лечил свои болезни чудовищным количеством вина и табака.
Жена, нашедшая тело, описала выражение лица Карла, как «искаженное отчаянием и ужасом».
Люди рационально мыслящие удовлетворятся словами самого Карла. «Жизнь моя пуста и бесцельна» — написал он своему поставщику вина, богатому другу Энгельсу. Как от такого не прийти в ужас.
Маркс начинал журналистом и даже подумывал поступить на прусскую государственную службу. Но предпочел перебраться в Париж, где и познакомился с Фридрихом Энгельсом, который так взял Карла в оборот, что позже их в шутку называли одним человеком, «Маркс Энгельс».
Кстати, другой большевистский святой, Энгельс — буржуа из семьи пиетистов, почти секты внутри лютеранства. Пиетисты вели себя крайне экзальтированно, но слыли ханжами. Энгельс доказал это делом. Отец отправил Фридриха на стажировку в Англию, где богобоязненный буржуа стал спать с двумя сестрами-активистками рабочего движения. Но куда больше активисток Фридриху понравился новый парижский друг, Маркс. Оценив потенциал знакомца, Энгельс предложил Карлу перебраться в хлебосольный Лондон. До конца жизни Энгельс содержал Маркса и во всем поддерживал, несмотря на то, что религия Маркса базировалась на ненависти к буржуазии.
Лондон — мекка религиозной секты марксистов. Именно там британскими спецслужбами создан Первый интернационал — некий прообраз коммунистической Аль-Каиды, который показал себя во время Парижской коммуны. Тогда значительная часть членов Интернационала, как французов, так и других европейцев, занялась неприкрытым терроризмом. Аль-каидовцев XIX века выкуривали из Парижа, как ИГИЛовцев сейчас — из Мосула.
Из Лондона радовался падению Севастополя в Крымской войне Герцен. В Лондоне отсиживались после терактов народовольцы и эсеры. В конце концов именно в Лондоне прошли три из пяти первые съезды РСДРП. То есть гадюшником русофобским Лондон был всегда (С.В.)
Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. Когда один из приятелей-экономистов после смерти Карла в своей речи сослался на Маркса, зал британских экономистов недовольно загудел: какой еще Маркс, не знаем такого, чего мозги пудришь. На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.
Вообще при жизни Маркса вышел только первый том «Капитала» — главного труда. Следующие два тома уже после его смерти выпустил Энгельс, основываясь на каких-то черновых набросках, которые никто в глаза не видел.
В отличие от Маркса, Энгельса в Англии хотя бы знали. Немец охотно тратил на Острове деньги: охотился на лис, кутил на вечеринках, знал едва ли не все европейские языки.
Долгие годы с Марксом дружил поэт Генрих Гейне, который к концу жизни все понял и ужаснулся:
«Со страхом и ужасом думаю я о той поре, когда эти мрачные иконоборцы станут у власти. Своими мозолистыми руками они без сожаления разобьют мраморные статуи красоты, столь дорогие моему сердцу. Они уничтожат все те безделушки и мишуру искусства, которые были так милы поэту. Они вырубят мою лавровую рощу и на ее место посадят картофель. Лилии, которые не сеяли и не жали и все же были так же великолепно одеты, как царь Соломон во всем его блеске, будут повыдерганы из общественной почвы. Розы, праздничные невесты соловьев, подвергнутся той же участи. Соловьи, эти бесполезные певцы, будут разогнаны, и — увы! — из моей „Книги песен“ лавочник наделает мешочков и будет в них развешивать кофе или табак для старушек будущего».
Бакунин, видный деятель анархизма, революционер и былой соратник Маркса по первому Интернационалу, характеризовал личные качества Маркса так:
«Маркс чрезмерно тщеславен и тщеславен до непристойности и до сумасшествия. Если кто-либо имел несчастье задеть его самым невинным в мире образом в этом болезненном тщеславии, всегда обидчивом и всегда раздраженном, он становится его непримиримым врагом; и тогда он считает допустимыми любые средства и на самом деле использует самые постыдные, самые недопустимые из них, чтобы унизить его в глазах общественного мнения. Он лжет, изобретает и старается распространить наиболее грязную клевету против него. Достаточно, чтобы он указал на кого-либо, как объект гонений, чтобы поток оскорблений, наиболее грязной ругани, нелепой и гнусной клеветы, поднялся против того во всех социалистических и несоциалистических, республиканских и монархических газетах.
Маркс любит свою собственную персону гораздо больше, чем своих друзей и своих апостолов, и любая дружба не выдержит самой легкой раны, нанесенной его тщеславию».
Он также вспоминал, что Маркс однажды похвастался ему в приватной беседе:
«Знаешь ли ты, что я нахожусь теперь во главе столь хорошо дисциплинированного тайного коммунистического общества, что, если бы я сказал одному из его членов: „Иди, убей Бакунина“, он бы тебя убил».
В начале ХХ века хорошо организованные ячейки фанатиков-марксистов стали ставить на дыбы целые государства — за исключением Британии, конечно.
За неимением мощей самого Карла большевики украсили всю страну его изображениями и заставляли русских совершать религиозные шествия с портретами Маркса.
НИКОГДА Не читавшиеся самими членами КПСС сочинения Маркса издавались тиражами в десятки миллионов экземпляров, ссылка на Маркса и Ленина стала обязательным условием любой статьи и книги по гуманитарным дисциплинам, даже таким экзотическим, как сексология и домохозяйство.
Нынче вместолевая секта (называется таковой за полное отсутствие какой-либо конструктивной созидательной программы строительства "светлого будущего", по-прежнему считает автора фразы «славяне — раковая опухоль Европы» выдающимся мыслителем. Для них Маркс воплощение Бога, которое чуть ли не мироточит. Ну а нормальные люди крестятся и благодарят судьбу, что ныне его последователи набирают голоса в пределах математической погрешности и ведут непримиримую революционную борьбу, не слезая с дивана. Пусть там и остаются. Простим их, ибо не ведают что творят. Как - никак - прощёное воскресение.
Из Лондона радовался падению Севастополя в Крымской войне Герцен. В Лондоне отсиживались после терактов народовольцы и эсеры. В конце концов именно в Лондоне прошли три из пяти первые съезды РСДРП. То есть гадюшником русофобским Лондон был всегда (С.В.)
Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. ... На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.
Марксизм-ленинизм это технология управления колониями.
Комментарии
А чего тут разговаривать? Мне тема Солоневича не интересна. Просто вы уже сейчас приводите внутренне противоречивую цитату, имеющую из-за этого статус ложного (в простейшем смысле логики) высказывания.
Я, если вы не заметили, вообще не о Солоневиче писал и не его критиковал. Кстати, если уж на то пошло - а цитировали вы не одну ли из тех книг, что мне сейчас рекомендуете? У вас там ссылка на цитату неполная. Просто если ещё и одну из них - это ещё одна причина не читать их как заведомо ложные источники.
Впрочем, таковыми их можно назвать и просто по транзитивности, так как Солоневич - автор опубликованного структурно ложного высказывания. Само по себе это высказывание - простое и недвусмысленное. Случайное опубликование его мне представляется менее чем сомнительным. Из чего я смело и решительно делаю заключение, что ложное высказывание было опукбликовано целенаправленно, Солоневич - лжец, а произведения его - ложь (впредь до доказательства обратного в каждом конкретном случае). Вы же помните: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Ещё раз. Коммунизм научный? Научный. Об этом Солоневич и писал. У Жюля Верна на научность его фантастики прав куда больше, чем у создателей "научного" коммунизма. Все подлодки сегодня на электротяге плавают, как его Наутилус...
Так что, мне ваши "умозаключения" по барабану.
Какая прелесть!!!
Коммунисты всех мастей врали, врут и будут врать. Но идиоты им верят.
Ложь и русофобия, как основа политики коммунистов
Вы зачем-то обсуждаете научный коммунизм. Он как-то связан с тем, что вы процитировали Солоневича? Точнее, с тем, что вы процитировали ложное утверждение за авторством Солоневича, причём приводите эту цитату как довод.
При чём здесь коммунисты? Или в Америке опять линчуют негров? Попробуйте в явном виде сформулировать логические посылки из которых вы исходите в своих ответах и немножко верифицировать их. Может быть, вы тогда не будете отвечать таким специфическим образом? Потому что на утверждение "цитата Солоневича, приведённая вами, внутренне противоречива и поэтому ложна" отвечать ссылками на Солоневича и ложь коммунистов...
Это вызывает реакцию как в анекдоте:
Вовчка в школе при всём классе называет Машу распутницей. Учительница тут же выговаривает ему, что так делать нехорошо и требует, чтобы Вовочка вслух признал, что Маша - не распутница и извинился. Вовочка: "Маша не распутница. Маша - не распутница? Маша - не распутница?! Ну, тогда извините!"
Как многие "профессиональные революционеры", ни дня не работал.
Ладно съезжу в Энгельс за вином...Выпью за Маркса.
Вы кто? Я Карлсон,вы что меня не помните? Как-же ,помню. И друга вашего -Энгельсона помню :)
Вот создал так создал, через более чем 100 лет после его смерти капиталисты трясутся от страха, забыть не могут, просыпаются ночью в поту и успокаивают себя, "спи, спи умер он"
Ровно тоже самое хотел написать.
Срутся, как пить дать, срутся, ваш блаародие.
И ТСу "ату его" указывают и всей этой стайке говноботов Пригожина из медиахолдинга "Патри(б)от" и жидомакаренковской кодлы.
Прям зоопарк - перепись ушлёпнутых.
Вас - диванных сидельцев?
Ой, как страшно!
вот никогда в эту мутную дискуссию не ввязывался, но тут характеристика именно ЛИЧНОСТИ сподвигла. Коли человек был таким, по свидетельствам очевидцев, то это вот увы и ох. И если так - то ничего доброго, разумного, вечного из-под его пера выйти не могло ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Пожалуй, со своим отношением к марксизму я определился.
Вас ничего не смущает? Обычно при неспособности аргументировать, что делают тролли?
Может стоит почитать о теории?
к примеру РЭНДАЛЛ КОЛЛИНЗ "Четыре социологических традиции"
Вы о том, что мелкие люди обсуждают личности? Тут не то, тут по совокупности всего остального. Троллизм тут ни при чём. Обычно гениальность человека с верхом перекрывает его чудачества и видна (признаётся) абсолютным большинством. Если, так скажем - "прокачать на косвенных" плюс факты, то гениальность и полезность творений Маркса и того же Эйнштейна становится весьма и весьма сомнительной. А, например, Есенин, не взирая на его увлечение алкоголем и распутство, остается гениальным поэтом. Это ИМХО, ни на что не претендую.
А вот не ИМХО: люди, которых можно назвать сподвижниками, людьми Духа и Разума, согласно цифровой психологии (а это - точная наука) тщеславию и гордыне не подвержены по определению. Если же есть такое - то это однозначно указывает на недостаточный уровень когерентности излучения полушарий ГМ. А в этом случае факт - движущей мотивацией человека являются жадность, зависть и месть. Понятно, что ничего структурного, полезного для общества в целом такие люди написать-создать не могут, у них такая цель в голове и возникнуть не может. Как-то так.
Мне кажется, люди имеющие достаточный уровень когерентности излучения полушарий ГМ вообще создать ничего не могут, потому как находятся в полном внутреннем согласии с собой, в состоянии устойчивого равновесия.
А вот те у кого равновесия нет ищут его, кто в вине, кто в написании книг и создании теорий.
Помните вот это?
В свое время Сократ мне сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом.» Не знаю, что лучше.
— Тот самый Мюнхгаузен
Нирвана - это к буддистам. В том случае, о котором мы говорим, равновесие скорее динамическое. Потому как внутреннее равновесие порождает гармонию вокруг. "Во истину - Аллах не меняет в жизни человека ничего, пока он не изменит свои помыслы" и "Возлюби ближнего своего, как самого себя" (в верном понимании) - это вот об этом. Речь о воплощение своих талантов и задатков, а это в любом случае труд и настоящий долг Человека.
Карл сказал - взять всё и поделить поровну
Конфуций сказал - покрась скамейку во дворе
--------------
Значит Конфуций оппортунист.. хоть и жил раньше Карлы на тысячу лет.
Конфуций реальный гений. В его время в Китае не было скамеек, а он уже тогда предлагал их красить.
Да и сегодня есть последователи..
76-летняя старушка-инвалид зарабатывает 5 юаней в день. Жизнь в горах
____________
Жаль бабка Карлу не читала .. А то ещё в два раза умнее бы была
Почитайте про Гейца и снесите винду. Почитайте про директора Самсунга и разбейте свой телефон. Но лучше начать с себя.
хм. А провалов в логике своего ответа - не, не видим? Я так с ходу штуки 4 нестыковки вижу, только технических и логических, странно, правда? Расписывать не буду, это уже обучение, для подобных вам у меня сиё сильно платно.
Пропагандист, который написал эту статью, не знает даже того, что жена Маркса умерла раньше него самого.
Лучше не доверять мусорным материалам от источников, явно имеющим предвзятое отношение. Деятель, который тут всё это выкладывает, делает это не просто так. Зная это, делать выводы на основе информации от него - совершать ошибку.
https://youtu.be/tVF_0bDvx48 могу порекомендовать материалы про Маркса от серьёзного человека, чьи идеи сейчас воплощают Мишустин и Белоусов. Последние кстати не гнушаются цитировать Маркса и Ленина потому, что они практики, а не идеологи.
Может они воплощают просто экономические идеи ?
Если человек совершил добрый поступок,то не значит ,что он верит в бога,вообще читал Библию.
А ничего удивительного, что Маркса чуть ли не психопатом кличут на западе.
И понятно почему и понятно, кто это делает и зачем.
Но васильевцам любое фуфло сойдёт для рейтингов просмотров и тд и тп.
Студент всю ночь зубрит м-л философию, так как завтра экзамен. Под утро видит, что на подоконнике сидит маленький толстенький мужчинам с пропеллером на спине.
- Ты кто?!
- Я - Карлссон!
- А где же Энгельсон?
О покойниках либо хорошо либо никак.. Тем более в прощëное воскресенье :)
А кто там постоянно в уши вливает, что Маркс и Ленин живее всех живых?
Им наверное можно.. )
Давайте не заниматься манипуляциями .
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», − изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
Спасибо что поправили, буду знать. Против второго аргумента тоже есть замечания?
А это уже сами решайте . Я в вопросы веры к вам лезть не буду.
Так и запишем: «замечаний нет». )
Его теория об империали́зме, как вы́сшей ста́дии капитали́зма и сейчас живее всех живых
Это же Ленин написал.)
Да, но основываясь на трудах Маркса:
Ну он правда умолчал что империализм это монета где две стороны коммунизм и капитализм)))
Аксиома,что каждый хочет иметь своё (личное)наглядно видна даже в детской песочнице, когда берется вещь и автоматом считается своей :) И свои(люди,дети) всегда лучше и важней чужих. Так было есть и будет,без всяких теорий.
Надеюсь доморощенные неомарксисты как нибудь почтят память уляма Маркса.
Посмертно пинать реально великого человека могут только мелкого масштаба личности.Маркс был,есть и будет в истории что бы васильевы не рассказывали про его кал и печень.
Это дешевые лакеи финансовой буржуазии.
Именно,что дешёвые!Я и до этого был невысокого мнения об этом антисоветчике-русофобе,а уж теперь и подавно)
Ну да, Маркс известный русофоб. Но чтоб ещё и антисоветчик? Путаете вы там что-то...
Причём тут Маркс?Я про васильева.
Без Карлы было бы весьма скучно в 20-м веке...
Да и в наши дни...чем бы занимались сейчас в интернете, если бы не Карла..
_________
забавный чувак был ... (хоть и аферист)
.. можно сказать Остап Бендер немецкого розлива
Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!
Усугублю --без Карла и интернета не было бы...
А без Васильевых интернет был бы чище!
Так что за беда? Создайте свой - марксистский интерне и запускайте туда только после клятвы верности Карлу. Что вы всё норовите буржуйский чистить, а не свой строить?
Поехала крыша на почве пропаганды?Самому не стыдно клоуном тут кувыркаться?Хрень несёшь..
А почему, когда марксисту предлагают поработать, что-то создать, построить, он сразу оскорбляется и говорит, что это хрень?
Вы написали грязный,гаденький пасквиль,прикрываясь ненавистью к марксизму.Я ещё раз повторю,что Маркс уже в истории,а вы..Вы опускаетесь всё ниже и ниже,ваши опусы всё гаже и гаже.Но то,как говорится такое,эта эволюция мелкого буржуазного приспособленца как раз предсказуема.А вот то,что всё вокруг:дороги,рельсы,линии ЛЭП и ГЭС с АЭС построены и спроектированы,и запланированы к постройке коммунистами,вы конечно не замечаете.Но,так,да,коммунисты ленивы и только делят,а капиталисты добры и делятся.Простите,но вы мне неприятны.Увольте от дальнейшего общения.
Страницы