Почему на пост президента США выдвинули полоумного Байдена?IMHO

Очередной цирк в "демократических" США...Демократы БЕЗ ВЫБОРОВ протащили нужного им президента США!Они изначально планировали Камалу Харрис ,НО!

Я думаю,что против Трампа на выборах нужно было выдвигать заслуженного политика-его популярностью хотя бы можно прикрыть подтасовку голосов на выборах-ну популярнее Трампа он! И всё.Точка! Никакой другой кандидат,кроме Байдена,у демократов  не подходил на эту роль.А хотели они видеть президентом Харрис...Вот и сыграли в Троянского коня выбрав полубезумного послушного Байдена...

Но к тому же Байдена используют как "паровоза"-к нему прицепили Камалу Харрис-которую и хотели видеть президентом США демократы.Но она не набрала сколь нибудь значимого количества голосов и выборы она не могла выиграть ни при каких условиях!

Вот её и сделали вицепрезидентом при слабоумном Байдене...Зачем? Да всё просто!

Согласно Конституции, если президент по каким-либо причинам (отставка, импичмент, смерть) не может исполнить свои полномочия до конца 4-летнего мандата, то его место до плановых выборов занимает вице-президент.

Вице-президент США Камала Харрис играет нетипично значимую роль в формировании внешней политики команды Джозефа Байдена. К такому выводу пришли аналитики The Washington Post, подсчитавшие, что за первые недели правления новой администрации Харрис по меньшей мере шесть раз проводила телефонные переговоры с лидерами других стран без участия Байдена. Это заметно чаще обычного для вице-президента.

Поэтому высокая активность г-жи Харрис уже с первых недель, возможно, указывает на то, что Байден умышленно обкатывает ее на этом поприще с прицелом на взращивание в ней своего преемника.

Таким образом, давая столь большую широту власти Камале Харрис, демократы проверяют её и в случае положительной реакции общества отстранят Байдена по причине болезни и получают желаемого президента БЕЗ ВЫБОРОВ.А там будет мрак для нас-Харрис баба безбашенная...Если Байден хоть как то помнил войну,то Харрис ястреб ...