Сама идея поговорить об этом была вызвана жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды, когда пытались переименовать станцию метро «Войковская», обвиняя в том, что Войков – это убийца царской семьи. Убийц царской семьи получается уже по антисоветской пропаганде очень много: это Ленин, это Свердлов, это Войков, и во всём виноваты проклятые большевики.
Так вот, что мы имеем на самом деле, просто если берём по факту: после Октябрьской революции в Советской России сложилась правящая коалиция, состоявшая из большевиков, левых эсеров и анархокоммунистов и анархосиндикалистов, т.е. вот такая своеобразная коалиция из левых крыльев наиболее крупных партий страны революционных. В Москве и в Петрограде решающее слово принадлежало большевикам, но дело в том, что в это время работал лозунг «Вся власть Советам!», т.е. Советы в зоне своей компетенции обладали всей полнотой власти.
Например, первое решение о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии принял вполне себе местечковый Совет, т.е. Совет Выборгской стороны в Санкт-Петербурге, т.е. остальные Советы потом это решение всего лишь поддержали. Совет мог в зоне своей территории снимать и назначать чиновников, заниматься хозяйственной деятельностью, т.е. вся хозяйственная деятельность лежала на плечах Совета, заниматься административной деятельностью и даже политической. Т.е. Советы обладали реальной властью на местах.
Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» – дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов. Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.
А теперь на тему того, что это было «тайное распоряжение Ленина», это было «тайное распоряжение Свердлова», это была хитрая вообще деятельность большевиков, чтобы скрыть свои следы. Нет, большевики хотели судить царя, хотели, чтобы его привезли в Москву и там судили. Скорее всего, его бы расстреляли – тут неизвестно точно, скорее всего, не стали бы расстреливать семью, но тут опять же точно неизвестно. Мы не будем говорить об этих предположениях, мы поговорим о том, что произошло.
Дело в том, что когда говорят о том, что большевики в это время управляли страной, люди не знают то, о чём говорят. События, связанные с расстрелом царской семьи, происходили в июле 1918 года. Какие ещё события произошли в июле 1918 года?
В июле 1918 года произошёл мятеж левых эсеров, поддержанный как раз таки частью большевиков – т.н. левыми большевиками отчасти был поддержан. Это известные события, связанные с убийством левыми эсерами немецкого посла Мирбаха, попытками сорвать Брестский мир, т.е. снова ввергнуть страну в войну с Германией, и при этом левые эсеры пошли на прямое вооружённое восстание. Они захватили Дзержинского в заложники, они взяли под контроль ряд объектов в Москве, и это восстание подавлялось с использованием вооружённой силы.
Кроме мятежа левых эсеров в Москве, был ещё мятеж белогвардейский – но, правда, в союзе опять же, только уже с правыми эсерами – в Ярославле. Т.е. когда в ряде городов Поволжья, в первую очередь в Ярославле, произошло свержение, отстранение от власти большевиков, которых расстреливали. Как раз таки эта знаменитая баржа, на которой держали пленных без еды, без воды, массовые расстрелы, – это всё Ярославский мятеж. Одним из лидеров этого Ярославского мятежа был некто Борис Савинков.
И вот в это время, как раз во время этих всех июльских событий, Уралсовет, возглавляемый левыми эсерами и левыми большевиками, принимает решение о расстреле царской семьи. Если бы Ленин в это время пытался отдать им распоряжение расстрелять царскую семью, скорее всего, Уралсовет как раз таки, наоборот, отказался бы это делать. Почему? Потому что Уралсовет возглавляли те люди, которые в это время были противниками большевиков, противниками Ленина, это были те люди, которые пытались отстранить большевиков от власти, считая их недостаточно революционными. И вот эти люди и принимали решение о расстреле царской семьи.
Того же самого Войкова прицепили через то, что он выписывал 200 пудов серной кислоты примерно в это же время, но Совет занимался хозяйственной деятельностью, кроме всего прочего, и для того, чтобы расстрелять царскую семью, серная кислота не нужна. Серная кислота нужна для промышленного производства, и это был один из ресурсов, которые распределялись государством в это время, т.е. как раз таки распоряжениями местных Советов.
Собственно говоря, единственным человеком, который из большевиков, именно из большевиков, имеет прямое отношение к расстрелу царской семьи, был Юровский, который, собственно говоря, эту царскую семью и расстреливал. Но дело в том, что этому человеку большевики памятников не ставили, в честь него станций метро и заводов не называли, в отличие от того же Войкова, который героически погиб, будучи послом в Польше, будучи убитым там террористом. Его не изучали в школе, его не изучали в институтах, и само имя человека, расстрелявшего царскую семью, всплыло во время перестройки, и теперь вот о нём знает вся страна, благодаря антисоветской пропаганде, потому что сам расстрел царской семьи советским правительством не считался правильным явлением, т.е. его не воспринимали, как что-то правильное, это воспринимали, как очень плохой эксцесс.
При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил. Но мы сейчас говорим не о том, что он заслужил, что не заслужил. Мы не говорим об убийстве, заслужила или нет семья царя расстрел, я считаю, что не заслужила, да и не могла заслужить. Т.е. я считаю, что это была неоправданная жестокость. Но мы говорим сейчас о том, кто принимал решение о расстреле царской семьи, и кто за это отвечает.
Так вот, большевики хотели царя судить, судить публично, но решение о расстреле принимал Уралсовет, который в июле 1918 года большевистскому правительству Советской России банально не подчинялся и возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли в это время мятеж против большевиков, т.е. знаменитый мятеж левых эсеров. На этом всё.
Комментарии
Жопа ваша - вам и вынимать. Это вам гимн у корыта не нужен.
Ай, красавчик!
Доброе слово и скотине приятно. А уж простому смертному ...
У Вас совершенно адекватный взгляд на сегодняшние реалии. Не часто встретишь такой на АШ.
Это чмо заявляет, что служило в ПВ КГБ СССР....Якобы оно, что-то там защищало в Закавказье... Оно родилось и выросло в СССР, получило образование за счет СССР и все успокоиться не может гадит и гадит.....Таки вот ушлепки про бабаврское и говорят.
Не нужно всё в кучу.
Сегодня как раз арестовали шайку ,подобную той ,что захватила власть в 1917 году . Просто отделите ту шайку от народа ,и всё станет на свои места. Образование получают люди при любом строе .
Что, арестовали
светлейшего князя и капиталистов во главе с милюковымЧубайса и семью ЕБН???Какая хорошая новость
Ты про тех крестьян (87% населения), которых обманули большевики, пообещав землю, чтобы те встали на их сторону, а потом кинули их и вдобавок ограбили? Ну да, как раз потомки ошибки своих предков-крестьян повторять не будут, веры большевикам нет и не будет больше никогда. Верить большевикам опять - это как заново нести деньги мошеннику Мавроди с его МММ, такой же идиотизм.
Ух, ты! "так что не надо здесь лукавить и выгораживать кровавую красную большевистскую сволочь, незаконно пришедшую к власти в стране в 1917 году. " сколько чуйств!
Для вас только беда в том, что сколько бы вы ни визжали теперь и тогда, а народа-то оказалось больше!
На вопрос, почему победили красные, а не белые, есть простой ответ:
" Крестьяне, рабочие могли ассоциировать себя с большевиками, но с белым движением это было проблематично. Красные предлагали и агитировали понятное и близкое, белые не предлагали и тем более не агитировали. Они давали сверху то, что считали нужным и возможным для себя. Красный выбор был социальным выбором, белый индивидуальным выбором. Можно сказать, что миллионы победили тысячи."
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/59215-belyy-terror-v-kazani-stoyali-plennye-krasnoarmeycy-rabochie-zhenschiny-i-protiv-nih-chehi-s-vintovkami
Мы не визжим... Мы молча даём по роже... По красной, наглой роже. Экспериментаторы хреновы... В Европе теорию придумали, а наш картавый дятел принялся её в жизнь воплощать, не взирая на и несмотря ни на что
Ты, мудак, для начала сделай так, чтобы на олимпийских играх гимн РФ звучал - а потом тут выеживайся, срань Господня.
👍👍👍
Товарисч большевик, холоднокровней. Проконтролируйте давление и уровень сахара в крови и моче - а то мы боимся Вас потерять, с Вашими-то тупейшими сверхценными идеями
Так ты, власовец, тогда расстроишься, если гимн РФ будет на Олимпиаде. Ведь когда российских спортсменов забанили, ты же так радовался, а если "коммунистический" Китай нападет, так ты первым побежишь им навстречу служить и вешать русских.
Пшол вон жертва ЕГЭ и "молодого государства Россия"
Гимн России забанили твои хозяева - а ты на меня батон крошишь?
А по поводу Китая - пить завязывай. Сохрани остатки ума.
Этот власовец порвался, несите нового. С гимном РФ поработали ваши любимые розовыми отбросами космополиты из МОК вам на радость.
Капец, КМС по боксу по переписке
ещё один гитлеровский выкормыш вскрылся
Хлебало закрой, а то моргалы выколю и на кол посажу и скажу что так и было.
Это ты своё хлебало красножопое закрой, большевичОк сраный!!!
У него не хлебало, у него жопоголова - оно туда ест
Расскажи ещё о себе, холоп. Думаешь в царской России ты бы барином был? Накуся, выкуси! Обычный, дворовый холоп, плачь.
При всех минусах царской России крестьянин там хотя бы права на землю имел, а при большевиках в итоге нифига, лишь обязан был барщину в колхозе отрабатывать на красных феодалов.
Не звезди, а. Твоя ложь глупа и не смешна. Особенно если вспомнить ту же Салтычиху. А она не одна такая была.
Вспомни Ежова и прочих Ягод. Факт есть факт - крестьяне в РИ могли иметь земли, у большевиков они опять получили крепостное право в колхозах.
Крестьяне не могли в РИ иметь земли. Не ври.
"Мы молча даём по роже." например?
А какой пример вы хотите?! Уже 30 лет как нет совка, чему я очень рад. Так что каждый день радость-нет КПСС, нет идеологии и вранья.
Можете подтвердить цифирками? Есть аргументированное цифрами мнение, что большевики удержались у власти ТОЛЬКО за счет поддержки интервентов, что замалчивалось в СССР.
Большевики ТОЛЬКО за счйот интервентов? Развивайте, подобной хрени ни разу не слышал
Я Вам один безспорный факт приведу, а дальше развивайтесь сами
Можете оспорить хотя бы данный факт?
Вот именно что хотя бы. То что это факт- неизвестно, может из пальца высосано.
А вот английский танк в Харькове до сих пор стоит - захвачен в боях РККА с белыми. Врангель прибыл в Крым на антантовском линкоре, Колчак вообще на службе у британии был и сотрудничал с японцами.
Так что кто кому помогал - без вопросов., Ищите более правдободобные фэйки, юноша
Чо дальше то было?
Ты не молчи, давай, излагай мнение, аргументированное цифрами.
И что там с этим Юрьевым стало? Наверное, сумасшедшую карьеру сделал при большевиках?
Да не будет он ничйо излагать, явный бред же
Он решил набросить, в расчете на незнание.
Этого Юрьева позже за его деятельность в Мурманске приговорили к смертной казни. Но не расстреляли.
ПС. Смарю, тебя забанили ближайшие кореша, два антисоветчика, два брата-акробата Мастерспо.... и Престарелый ))
)) А, ну да )) Антисоветчики, говоришь? Так у этих узколобых цензура только у совков была. А как коснйотся самих - бан, ЧС, и т. д. Пигмеи лицемерные. И так во всйом у них. Человек с голода подыхает, так это ничего, просто неуспешный, а крокодиловы слйозв по упырю какомунибудь, которого НКВД шлйопнуло, вйодрами льют
Ну... Баны от этих двоих - это признание ;-)
И статья на старте - годная
Спс, чувак. Но это не я это перепечатка Бориса Юлина. Там указано
Я в курсе Юлина, твоя заслуга в том, что ты понимаешь где правда, и правильно реагируешь на "очернялки" наших оппонентов
ибо нехрен,))) Сами виноватыНет тут никакой заслуги, просто ентот утырок забанил меня в своей статье Ну чтож, я запилил свою с блэкджэком и шлюхами, где можно пообщаться с камрадами
А по серьйозу, просто задрала эта пропаганда изо всех щелей. Пйос с ним, расскажите как было, ведь большевики тоже люди и косячили не по- детски порой, Но не получается у них с правдой, возникает много вопросов к действительности. Надо реагировать
Что тут оспаривать? То, что руководители на местах на самом деле верили в то, что "демократия - власть народа", и поэтому они могут делать, то, что посчитают нужным?
"
0 июня на расширенном собрании Центромура Юрьев добился поддержки матросов в осуществлении политики «идти рука об руку с всеми бывшими союзниками». В ночь с 1 на 2 июля состоялся разговор Юрьева с Лениным и Чичериным.
2 июля 1918 в газете «Известия ВЦИК» было опубликовано краткое оповещение, что «председатель Мурманского Совдепа Юрьев, перешедший на сторону англо-французских империалистов и участвующий во враждебных действиях против Советской Республики, объявляется врагом народа и становится вне закона» (подписи: Ленин, Троцкий)[4].
Несмотря на это, Юрьев оставался председателем Мурманского краевого Совета и членом Народной коллегии Мурманского края до их роспуска в октябре 1918 г. Постановлением Верховного управления Северной области (ВУСО) 5 августа 1918 Мурманский Краесовет был признан органом управления, права которого соответствовали прежним «губернским правительственным установлениям» и губернским земствам. Для надзора за законностью действий Краесовета, а также «для проведения быстрых, решительным мероприятий в интересах общегосударственных» ВУСО назначило чрезвычайного комиссара Мурманского края. В октябре ВУСО восстановило в Александровском и Кемском уездах земское самоуправление, и 14 октября 1918 Мурманский краевой Совет был ликвидирован.
После роспуска Краесовета Юрьев заведовал продовольственным складом[5], затем работал переводчиком у Пирса, американского консула в Мурманске. Некоторое время находился под следствием у белых властей как «агент советской власти». Пирс описывал его как «невежественного, но честного моряка со здравым смыслом»[6].
На момент ухода интервентов с Севера находился в Архангельске.
В феврале 1920 Юрьев был приговорён Московским Ревтрибуналом за «преступную сдачу Мурманска» к расстрелу. Виновным себя не признал. В связи с отменой смертной казни постановлением ВЦИК от 17.01.1920, расстрел был заменён на 10 лет тюрьмы. По одним данным, Юрьев 16 января 1922 г. был досрочно освобождён, по другим — продолжал находиться в заключении[1]. Его дальнейшая судьба неизвестна."
Несомненно. Это была власть народа. Но не всякий человек из народа может глаголить за весь народ.. В масштабе государства действия Юрьева были инородны... Ну, что же.. его пришлось удалить от руководящей роли.. бывает
Ты этот «факт» докажи для начала.
Слишком много чести для тебя будет ))) Так живи )))
Ты себя балаболкой выставляешь, с этим тебе жить, не мне. Мне вообще на тебя пох, пустое место.
Чего?
Удержались у власти ТОЛЬКО за счет поддержки интервентов? Боже! Я понимаю, что чтобы расцвел удивительный цветок, сначала нужна куча навоза.. Но зачем ты позволяешь навозу рот открывать?!
Несмотря на враждебное отношение к большевистской революции, правительства Англии и Франции первое время были вынуждены воздерживаться от открытого провозглашения лозунга борьбы с Советской властью и придерживаться неопределённой, половинчатой и противоречивой позиции. Что касается США, то они в начальный период существования Советской власти сохраняли нейтральность в русском вопросе до выяснения обстановки. В феврале-марте 1918 года начавшееся по всему фронту наступление австро-германских войск и последовавшее подписание Брестского мира оживило интервенционистские устремления Антанты; в качестве аргумента было выдвинуто положение о необходимости создания противогерманского фронта на территории России независимо от участия в нём советского правительства. В частности, Япония предложила США и союзникам начать совместные военные действия в Сибири в целях спасения значительных военных запасов, сосредоточенных во Владивостоке. Предложение Японии, подразумевавшее претензию на полную свободу действий в Сибири и захват Сибирской магистрали, наткнулось на энергичное противодействие США, которые с недоброжелательством следили за стремлением Японии упрочить своё влияние на Азиатском континенте. Этой точки зрения президент США Вудро Вильсон упорно придерживался в течение последующих шести месяцев, а когда под давлением дипломатии Антанты и общественного мнения своей страны был вынужден согласиться на интервенцию, он допустил участие в ней американских войск главным образом для скрытого противовеса Японии, Франции и Англии[3].
Результатом подготовки Японии к активному выступлению в Сибири явилось появление на дальневосточной границе России формирований атамана Семёнова. 25 марта Япония добилась согласия Китая на интервенцию в Сибири в случае, «если враждебное влияние проникнет в Сибирь». Это соглашение развязывало Японии руки для действий в Маньчжурии и Сибири. 5 апреля во Владивостоке был высажен японский десант. Тем временем иностранные миссии в Европейской России усиленно занимались вопросами подготовки и поддержки внутренних контрреволюционных сил — прежде всего, на Дону и в Центральной России — для свержения советского правительства[3].
Резкий поворот во взаимоотношениях Антанты с советским правительством наметился во второй половине мая. Главную роль в этом сыграл французский посол Нуланс. Совместно с эсерами французская миссия к этому времени разработала план создания Волжского контрреволюционного фронта, одним из звеньев которого был захват Ярославля. Союзные войска должны были захватить Вологду и, опираясь на Ярославль, могли угрожать Москве. Предполагалось, что в Рыбинске, Ярославле, Владимире и Муроме одновременно выступят тайные офицерские организации и произойдёт выступление Чехословацкого корпуса[3].
Чехословацкий корпус поднял открытое восстание против Советской власти в конце мая. 4 июня союзные представители ультимативно заявили, что будут рассматривать попытки разоружения Чехословацкого корпуса как враждебный акт против союзников. В течение июня — июля французское правительство продолжало обрабатывать прочие державы Антанты в пользу самой широкой интервенции. Особенно упорно этой идее сопротивлялся президент США Вудро Вильсон, который дал своё согласие лишь после того, как дипломатия Англии и Франции решила договориться непосредственно с Японией. США не могли позволить Японии вести самостоятельную политику в Сибири[3].
6 июля чехословацкие отряды в результате уличных боёв с советскими отрядами захватили Владивосток. На их стороне выступили и союзные отряды, высаженные с судов, так что этот день можно считать началом открытой и активной интервенции. Юридически интервенция была оформлена уже после отъезда миссий Антанты из Вологды и их прибытия на Мурманское побережье. В декларации правительства США от 5 августа говорилось, что их вмешательство имеет целью лишь помочь чехословакам, которым якобы угрожает нападение со стороны вооружённых австро-германских военнопленных. В соответствующих декларациях английского и французского правительств от 22 августа и 19 сентября 1918 года главной целью интервенции было названо желание помочь спасти Россию от раздела и гибели, грозящих ей от руки Германии, которая стремится поработить русский народ и использовать для себя его неисчислимые богатства[3].
Я правильно понимаю, что опровергнуть факт приглашения большевикам Юрьевым интервентов в Мурманск не можешь?
Во Владивостоке интервенты до чехов отлично помогали с Советам, дурачок. )))
Страницы