Тёмноё отверстие в космосе

Аватар пользователя Vinnie J

 

 

 

 

Итак, 30 августа 2018 г. появилось сообщение:

 

На пристыкованном к МКС российском пилотируемом корабле «Союз» произошла утечка воздуха, передает ТАСС заявление генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина.

Утечка, по словам чиновника, произошла ночью и утром 30 августа 2018 года. Причиной неполадок стала микротрещина шириной 1,5 миллиметра, образованная, по мнению конструкторов, столкновением корабля с микрометеоритом. На корабле имеется необходимый ремонтный комплект.

«У нас сегодня ночью была нештатная ситуация на МКС, утечка воздуха, падение давления. Были приняты меры, чтобы определить, откуда идет утечка. Американский экипаж собрался в российском сегменте. Все шесть космонавтов находились в российском сегменте. Дальше поочередно происходило перекрытие отсеков, чтобы понять, где реально что произошло. В итоге мы локализовали проблему», — сказал Рогозин.//

Чуть позже появилось уточнение, из которого следует, что это была не «мироктрещина» (см. тизер).

Характер отверстия

Сразу после обнаружения дыры и российские космонавты, и командир станции астронавт NASA Эндрю Фойстел обратили внимание на следы сверла вокруг нее. На имеющихся в Сети фотографиях отверстия заметны восемь следов работы дрелью: три небольших точки у вертикальной стенки шпангоута (здесь втыкалась головка сверла), четыре следа-"змейки" из-за соскальзывания следа по поверхности полки шпангоута, в том числе у самой дыры, и след от патрона дрели на краю вертикальной стенки шпангоута. Как рассказали ранее журналистам в Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия", следы также были обнаружены и на желтой обивке, которая покрывает всю внутреннюю поверхность бытового отсека.

Само отверстие находится возле баков туалета, расположенного в небольшом "рундуке" за пластиковой дверкой. Над тем местом, где сверлили, в норме прикреплен белый стеганый матик. Он плотно приклеен к обшивке — оторвать его не выйдет даже крепкой рукой. То есть тот, кто сверлил "Союз", сначала срезал матик и отогнул его в сторону.

В день обнаружения дыры космонавты снимали ее с разных ракурсов и отправляли фото и видео в ЦУП. Также была проведена съемка с помощью эндоскопа, которая позволила заснять стоящий снаружи экран противометеорной защиты (негерметичный "кокон" из металлических листов, установленный в 15 мм от герметичного корпуса снаружи корабля). На нем также обнаружились следы от головки сверла — тот, кто сверлил обшивку изнутри отсека, уперся в этот внешний экран. Сам экран просверлить не удалось: либо человек, орудовавший дрелью в корабле, на этом этапе сознательно остановился, либо просто не смог его просверлить — метеорная защита сделана из прочных, но гибких листов металла, которые гнутся даже при легком касании, просверлить такую "гуляющую" поверхность тяжело.

Пока ни у РКК "Энергия", ни у "большой" комиссии Роскосмоса нет приоритетной версии случившегося — как и где просверлили "Союз". От вопроса "зачем?" специалисты и вовсе воздерживаются.

В то же время из разговоров с представителями корпорации и Роскосмоса можно сделать вывод: они исключают ранее фигурировавшие в СМИ и на форумах версии случайного повреждения при сборке (якобы сотрудник мог сделать отверстие не там, где предусмотрено чертежом). Также исключается вандализм со стороны сотрудника, например, выполнившего ошибочную операцию под действием алкоголя. По заверениям главы РКК Сергея Романова, слишком много этапов проверки в ходе работ по сборке "Союза", в том числе с фотофиксацией с документальным контролем, чтобы допустить ошибки подобного рода. Во всяком случае, как сообщил журналистам первый замглавы Роскосмоса Николай Севастьянов, по итогам внутренней проверки в РКК не удалось найти тех потенциальных проблем в технологическом процессе производства, которые могли бы привести к случайному повреждению или угару пьяного рабочего.

Корабль сверлили с установленными метеорными экранами, значит, исключается повреждение "Союза" во время работы с отдельными деталями. Как сказал журналистам Романов, кроме следов на экране в пользу этого свидетельствует и тот факт, что перед транспортировкой в цех финальной сборки корабль проверяется столь тщательно, что не принимаются даже "зацепки на ткани". Следовательно, корабль могли повредить на этапе работ в цеху финальной сборки (бытовой отсек в целом практически готов) или в период испытаний законченного корабля на контрольно-испытательной станции. Есть еще версии повреждения корабля во время транспортировки на Байконур, когда он едет по железной дороге почти месяц, или на самом космодроме в монтажно-испытательном комплексе "Энергии", или...

Также остается вопрос — чем была заделана просверленная дыра, чтобы корабль дал течь только спустя почти два месяца после запуска. "Союз МС-09" стартовал в космос 6 июня этого года, пристыковался к станции 8-го. Течь обнаружили, соответственно, только спустя 53 дня. В одном из вариантов развития событий, который ранее озвучил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, — дыру сделали на Земле, а затем закрыли каким-то особым герметиком снаружи отсека (то есть пробка должна была находиться на дыре со стороны экранов метеорной защиты). По словам собеседника ТАСС, в условиях космического вакуума из этой клеевой пробки постепенно испарилась вся жидкость, она потеряла эластичность, уменьшилась в размерах и в какой-то момент была выдавлена разницей давления на станции (1 Атм) и космическим вакуумом (0 Атм) в пространство между корпусом БО (бытовым отсеком) и метеорной защитой.

Версия о том, что корпус заделывали снаружи, появилась из-за отсутствия следов герметика внутри корабля. Космонавты, тщательно обследовавшие дыру 30 августа, а также специалисты на Земле, изучавшие фотографии дыры в высоком качестве, не обнаружили даже мелких следов герметика или клея, которые должны были закрывать отверстие с момента повреждения на Земле. Причем, по данным специалистов "Энергии", при нанесении герметика изнутри отсека его мелкие фракции должны были остаться и в самом срезе отверстия, однако оно чистое.

Вроде всё понятно – сверлил кто-то на станции и дело можно закрывать, предъявив виновному счёт за ущерб, но позже появилось одно но:

КОРОЛЕВ (Московская область), 12 дек — РИА Новости. Российский космонавт Олег Кононенко во время выхода в открытый космос взял образцы герметика, которым было закрыто отверстие в пристыкованном к МКС корабле "Союз МС-09", а также пробы с поверхности вокруг отверстия, передает корреспондент РИА Новости из Центра управления полетами.

Осмотрев отверстие, космонавт доложил, что увидел вокруг него желто-черные образования. "Мазки" спрятали в изолирующий контейнер.

..

Российские космонавты Сергей Прокопьев и Олег Кононенко 11 декабря вышли в открытый космос, чтобы взять образцы материалов с поверхности бытового отсека "Союза", для этого им пришлось ножом и ножницами по металлу вскрыть обшивку корабля. Образцы доставили на Землю и передали следователям.

Год спустя, 18 сентября 2019 г. Рогозин заявил следующее:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 сентября. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил в среду, что в госкорпорации уже знают, откуда появилось отверстие в пилотируемом корабле "Союз МС-09", но не собираются раскрывать эту информацию общественности.

"Отверстие было в бытовом отсеке [корабля], он давно уже сгорел. Все пробы мы взяли. Что там случилось, нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем", - сказал Рогозин на встрече со студентами Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д. Ф. Устинова в Петербурге, отвечая на вопрос одного из учащихся вуза про отверстие в корабле.

Подобъём итоги что имеем на руках:

Состав экипажа МКС-56/57 на момент инцидента был 6 человек: 3 американцев, 2 русских, 1 немец (Герст и нашёл место утечки). У большинства (искл. Прокопьев и Ауньон) не первая ходка, с общим налётом по сотне дней на орбите.

Жилой объём станции 916 куб.м., что эквивалентно примерно 310 кв.м. наземной площади или 11-12 сорокафутовым металлическим контейнерам.

Версия о том, что в такой скученности, кто-то из, предположительно, американцев незаметно для остальных просверлил дрелью, причём ручной или механизированной непонятно, отверстие в обшивке корабля, которое имеет нехилую прочность, и прибрал за собой стружку, которая в отсутствии гравитации будет летать, а не падать, мне видится маловероятной.

Также снаружи, после вскрытия противометеоритной обшивки были обнаружены следы некоего вещества, вероятно герметика, которое было взято на анализ и передано следователям на Земле (и вероятно это были не опера из территориального околотка). Если это всё же герметик, то нанести его было возможно только специальным образом разобрав защиту и собрав её обратно, чтобы всё отработало штатно до поры до времени и делалось это точно не наверху. Опять же факты в пользу того, что сверлили на земле.

Кто и где на земле это мог бы сделать публично не озвучено. Известно, что рабочие на сборке находятся под полным фото-видеоконтролем всего процесса. Так что заявление о том, что технологический брак или халатность работников исключены, в целом верно, но лукаво - не озвучен вариант с умышленной порчей, вне технологического процесса. Сделан только намёк на то, что теоретическая такая возможность есть на некоторых этапах от сборочного участка до стартового стола.

Зачем и почему устраивать такую диверсию вопрос тоже интересный. Кто-то очень хотел, чтобы на станции вместо научной работы в заданный период, были заняты другим делом, заодно и переругались бы между собой, т.к. версии о том, что квартиранты на МКС спятили и захотели домой тоже была.

В дополнение к вышесказанному, следует вспомнить, что случилось со следующим стартовавшим Союзом:

11 октября 2018 года произошла первая в истории современной России авария в пилотируемой космонавтике. Ракета-носитель "Союз-ФГ", стартовавшая с космодрома Байконур (Казахстан), не смогла вывести на орбиту космический корабль "Союз МС-10" с новым экипажем Международной космической станции (МКС). На борту находились россиянин Алексей Овчинин и американец Ник Хейг. Им удалось эвакуироваться на Землю в спускаемом аппарате. Для Овчинина аварийный полет был вторым в карьере, в 2016 году он провел в космосе 172 суток. Хейг летел в космос впервые.

«Союз МС-10» — российский транспортный пилотируемый космический корабль, стартовавший 11 октября 2018 года с космодрома Байконур. Пуск завершился аварией ракеты-носителя «Союз-ФГ» из-за нештатного отделения блока «Д», ударившего носовой частью центральный блок «А» в районе бака горючего, что привело к его разгерметизации и, как следствие, к потере стабилизации ракеты. Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, и он совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты не пострадали[2] (при этом последний раз авария ракеты-носителя «Союз» при запуске пилотируемого корабля произошла 35 лет назад, 26 сентября 1983 года при старте пилотируемого корабля «Союз Т-10-1»[3]).

Посмотрим на экипаж Союза МС-10.

Овчинин Алексей Николаевич:

Родился 28 сентября 1971 года в Рыбинске, Ярославской области в рабочей семье. Окончил рыбинскую среднюю школу № 2 и музыкальную школу (по классу фортепиано)[1]. С 14 лет занимался в рыбинском аэроклубе, изучал и пилотировал самолёт ЯК-52[2][3] .

В августе 1988 года поступил в Борисоглебское высшее военное авиационное училище лётчиков им. В. П. Чкалова[1][4], с сентября 1990 года продолжил обучение в Ейском высшем военно-авиационном училище лётчиков имени В. М. Комарова, по окончании которого получил квалификацию «лётчик-инженер» и воинское звание лейтенант[5].

Т.е. он пилот, а вот пассажир - Тайлер Никлас  Хейг:

Родился 24 сентября 1975 года в городе Беллвилл[en] (штат Канзас) в семье Дона и Бев Хейг. Учился в начальной школе Пибоди-Бёрнс в Пибоди[en] (штат Канзас), где его отец был директором этой школы[2]. Своим родным городом Ник Хейг считает Хокси[en] (штат Канзас), куда семья переехала после 1989 года, и где он в 1994 году окончил среднюю школу[1].

В мае 1998 года по окончании Академии ВВС США Хейг получил степень бакалавра наук в области астронавтики и звание второго лейтенанта ВВС США. Продолжил обучение в Массачусетском технологическом институте, по окончании которого в 2000 году получил степень магистра наук в области авиастроения и производства авиационно-космических систем[3].

С августа 2000 года служил на авиабазе ВВС «Кертлэнд[en]» в городе Альбукерке (штат Нью-Мексико), где занимался технологиями перспективных космических аппаратов[1] и самолётов с улучшенными характеристиками[3]. В 2004 году капитан ВВС Хейг с отличием окончил курсы инженеров лётных испытаний в школе лётчиков-испытателей ВВС США на авиабазе «Эдвардс» (штат Калифорния), после чего проходил службу в 416-й лётно-испытательной эскадрилье, где принимал участие в испытаниях самолётов F-16, F-15 и T-38. В конце 2004 года был командирован на пять месяцев в Ирак[4], где выполнял авиаразведку в рамках военной операции «Иракская свобода»[1]. Совершил 139 боевых вылетов и обнаружил 45 взрывных устройств[5]. С 2006 года Хейг на факультете астронавтики в Академии ВВС США вёл курс по вводной астронавтике, линейному анализу систем управления[4], а также обучал слушателей погружению с аквалангом[1].

В 2009 году майор Хейг был выбран для программы углублённого обучения в области национальной безопасности, и направлен в группу советников при Сенате США, консультирующих законодателей по вопросам национальной обороны и внешней политики. Позднее служил в Пентагоне в качестве представителя Центрального командования ВС США при Конгрессе по вопросам бюджета. В 2012 году подполковник Хейг назначен в Объединённую организацию по борьбе с импровизированными взрывными устройствами (англ.) в городе Кристал-Сити[en] (штат Вирджиния) на должность заместителя начальника подразделения исследований и разработок[4].

Просто для понимания – Кристалл-Сити, округ Арлингтон, это пригород Вашингтона, чуть к югу от Пентагона, хоть и формально это уже в другом штате, это всё же грядки Пентагона на заднем дворе. По сути товарища перевели на работу в «департамент мостов и тоннелей» на какие-то закрытые темы. Кому как, а по мне его роль в экспедиции на МКС это чьи то глаза и уши, с полным пониманием предмета исследования, т.е. это очень компетентный аудитор.

И вот именно в старт такого хлопца, отработанный как автомат Калашникова, Союз, после 35 лет безаварийных стартов, внезапно взрывается на высоте 90 км. Нет бы при аварии сгореть как например, Колумбия, со всем содержимым, так у этих Северных Варваров всё не как у "людей". Пассажиры не только выжили благодаря системе аварийного спасения, но и улетели всё же на станцию. Правда чуть позже, весной 19-го, т.е. уже после того как контейнеры с чёрно-желтым веществом попали к следователям и руководству Роскосмоса стало в целом понятно что к чему.

Все события наверняка случайно так совпали, но это не точно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Техническое сообщение, т.к. вопрос периодически поднимается, а мне лень каждый раз стыковать нарратив, то пусть будет всё в одном месте, для ссылки на мнение об инциденте.

Не всё в порядке в РКК Энергия и думаю начавшиеся позже чистки, они не только экономическую подоплёку имеют.

PS Странно, я вроде статью сворачивал...

Комментарии

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Вывод?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Он есть в статье - диверсия. Вопрос в том кому выгодно пока открыт, но идеи есть.

Покопаться стоит в направлении того сколько в США космических центров? Сколько условных сил занимаются космосом и с какими целями? Сразу оговорюсь - их там более одного и они мягко выражаясь друг друга недолюбливают.

Как сказано заметка техническая, чтобы не перенабирать тезисы каждый раз, когда тема поднимается.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Спасибо. Слабовата диверсия. Корабль не пострадал, МКС не пострадала.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Тут либо недорассчитали, либо изначально задача стояла отвлечь от чего-то. Возможно также, но маловероятно, что неучли возможности к оперативному ремонту. Не заклей отверстие вовремя, то станцию пришлось бы ужать до привоза следующих материалов, а это недели. Плюс на следующем транспорте пришлось бы ещё везти утраченный воздух, а это место и вес, т.е. разрушение Союза и МКС целью не было.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Видится мне, что кто-то хотел сорвать именно следующий рейс, с Хейгом на борту, т.к. из-за аварийной ситуации пришлось бы менять состав груза и "профессии" пассажиров, а равно и перекраивать весь график. Когда это не получилось, то поступили более радикально.

Просто версия.

Аватар пользователя просто пользователь

Признаки диверсий находили и раньше: Так в трубах подачи топлива готовых двигателей находили посторонние металлические предметы.

Аватар пользователя Справедливость

Я так и не понял, почему сверлили изнутри, а герметизировали отверстие снаружи, разобрав пи этом противометеоритную защиту. Какой в этом смысл? Да еще и на заключительных этапах сборки и подготовки. Думаю, в это время там все фиксируется на видеокамеры, и процесс разборки защиты должен был там запечатлеться.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 9 месяцев)

Снаружи дырки виднее... Но это не точно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

Согласен. Я считаю что сверлили в космосе и намеков на это достаточно. Вот например официальный календарь Роскосмоса(что там под ногами smile7.gif)

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 1 месяц)

И да, это единственная в этом календаре брюнетка неизвестной нацпринадлежности в космосе. Всё остальные - шатенки с российскими триколорами на одежде. smile31.gif

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Если это намёк на эту брюнетку, то оно маловероятно.

Т.к. в календаре она в июле, то непонятно почему утечку обнаружили только 30 августа? Там же за показателями следят даже не столько сами космонавты, сколько ЦУП внизу. Об утечка станет известно практически в тот же момент как сверло пробьёт корпус.

Второй момент - чем сверлила? В календаре намёк на электродрель. И шум никто не слышал из "соседей"?

Так что календарь это лишь намёк на то, что между руководством РКС и НАСА был достигнут консенсус - спустить всё на тормозах, как минимум в публичной сфере, а общественности скормить сухарик, чтоб было чем заняться.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Смысл есть. Если сверлить снаружи, то проблема метеоритного щита остаётся - снимать/ставить. Главный минус в том, что вы так порвёте защитный мат внутри и отверстие будет обнаружено даже космонавтами визуально при погрузке. Не порвать мат там нереально - из текста видно, что он крепко приделан к корпусу и не гнется в отличии от противометеорной.

Второй момент - надо поставить "замедление", иначе на испытаниях всё вскроется, а должно сработать после выхода в космос и (важный нюанс!) после стыковки с МКС. Это возможно только если "пробка" снаружи, т.к. тогда её выдавит изнутри давлением. Если она будет поставлена внутри, то её давление вдавит в отверстие и эффект будет не тот, если вообще эффект будет.

Обратите ещё внимание на это:

Первым маленькое, 3–4 мм, отверстие в корпусе "Союза" обнаружил астронавт Европейского космического агентства Александр Герст. Далее космонавты попробовали заклеить отверстие специальной лентой, утечка воздуха снизилась, но не до конца — ультразвуковой прибор показывал наличие негерметичности. Дело в том, что отверстие находится в полке шпангоута корабля — силовом элементе конструкции, который приварен к герметичной обшивке корпуса в определенных точках. Из-за точечной сварки между корпусом и полкой шпангоута образуется тонкая щель, через которую также проходил воздух. Центр управления полетами (ЦУП) предложил космонавтам взять кусок медицинской марли, пропитать ее эпоксидной смолой и получившийся "тампон" заложить внутрь отверстия, чтобы перекрыть и его, и щель между шпангоутом и обшивкой отсека.

т.е. попытки заклеить были, но они оказались не эффективными, т.к. отверстие просверлили в очень удачном месте.

Интересно само по себе наличие эпоксидки входит в штатный набор материалов на станции или она там случайно оказалась? Что было б не будь её или не догадайся кто-то о таком способе герметизации?

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 5 месяцев)

   Жвачкой с тканью залепить было бы достаточно. Или вкрутить шуруп с герметиком/эпоксидкой. Или парой деревянных зубочисток заткнуть.

    А сверло по диаметру грамотно подобрано. Уже имеет хорошую прочность, но легко сверлить даже аккумуляторной дрелью/шуруповертом.

Аватар пользователя Справедливость

Что сверлили изнутри, понятно и сомнению не подлежит. А вот зачем было герметизировать снаружи, если  можно было залить герметик изнутри?

Думаю, герметик был залит изнутри через что-то подобное шприцу. Именно поэтому на внутренних поверхностях нет наличия герметика. 

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

Камрад

Вот тут сообщают что просверлила астронавтка Серина Ауньон-Чэнселлор.

Даже документ приводят

Так же сегодня даже русофобская личность как Вадим Лукашевич об этот сообщает

 
Вадим Лукашевич:

 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Уже отвечал выше по поводу календаря - вопрос списан на тётку, чтобы не доводить до более серьёзного. Будь она не в адеквате, то во-первых её надо было б снимать первым рейсом, чего сделано не было, т.к. первый экипаж ушёл в октябре, а Серена работала до декабря, т.е. до конца вахты.

во-вторых попробуйте что-нибудь посверлить внутри металлического помещения, например в трюме корабля или подводной лодки, чтоб никто не услышал.

PS Это не говоря уже о возможности откровенного фейка. см. сегодняшнюю тему и ее обсуждение.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Просто докучи чтоб было в одном месте, кусок из сегодняшнего обсуждения:

Увы,  в библиотеке   http://nodis3.gsfc.nasa.gov ndp   документа с номером   NDP 2540.1H  нет.

 

Есть. Только он про другое. Документ отменен 24.02.2021.

Я нашёл только NPD 2540.1I

Аватар пользователя paul2k19
ru.svg новое

Аргумент мимо кассы. Документ под этим номером (NDP 2540 1H) был создан ещё 24 января 2016

https://web.archive.org/web/20170101021907/https://nodis3.gsfc.nasa.gov/...

Так что всё же липа "от" и "до"

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

опробуйте что-​нибудь посверлить внутри металлического помещения, например в трюме корабля или подводной лодки, чтоб никто не услышал.

Бывал я в подводной лодки(экскурсия) и врубили двигатели. Сказать что я оглох ни чего не сказать. По поводу постоянного, сильного шума на МКС писали неоднократно.

По поводу аргумента маскодрочера паши что файл зарегистрирован в 2016 году, то пусть он сначала школу закончит и поработает на заводах, может тогда узнает какие "закидоны" по датам бывают

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

По датам могут быть любые закидоны, но самого документа там нет с таким  номером. В смысле по представленному содержанию, о чём и пишет Good Evil

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Дополнено из того же обсуждения:

Серина Ауньон-Чэнселлор, бортинженер, у которой во время полета возникла серьезная проблема со здоровьем – тромб в одном из сосудов шеи.

 т.е. психически неуравновешенную тетку с тромбом в сосудах, т.е. потенциального трупа, вместо того, чтобы спустить в Союзе-МС08 4 октября 2018 г., держат на вахте до конца её командировки по расписанию - до 20 декабря 2018 г.?

Ну бред же ж...Это ведь даже не полярная станция. Тут всё серьёзнее по последствиям в разы может быть.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

Вы знаете как переставляются(крепятся) сиденья в корабле Союз-МС?

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

С какой целью интересуетесь?

Вопрос в принципе про всё, а не только про последнюю реплику.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

С какой целью интересуетесь?

Вы так просто предлагаете пересадить больную астронавтку на другой Союз, что возможно знаете что перенос кресла - это фигня. Я вот не знаю этого.

Вопрос в принципе про всё, а не только про последнюю реплику.

Вот это вообще не понял

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

По вашему на экстренные случаи вопрос нерешаем в принципе? Задницы у всех астронавтов сугубо уникальные, что кресла взаимно никому не подходят никак? И что проще больного неадеквата оставить на объекте ценой в миллиарды, (не считая сопутствующего возможно ущерба) чем отправить его вниз от греха подальше?

Вот это вообще не понял

С какой целью вы решили поднять техническую тему (по сути склад материалов по теме и личную точку зрения) и упорно пытаетесь мне доказать, что то? Оно конечно полезно, если в меру...

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

Задницы у всех астронавтов сугубо уникальные, что кресла взаимно никому не подходят никак?

Именно так. Кресла делают по гипсовому оттиску и оно уникально. Поэтому я и сомневаюсь в возможности замены космонавта без замены кресла.

С какой целью вы решили поднять техническую тему

я нашел новые для себя данные и соответственно занес их в эту тему, что бы "пусть будет всё в одном месте, для ссылки на мнение об инциденте"

упорно пытаетесь мне доказать

Я вообще ничего не доказываю. Может только ставлю под сомнения некоторые заявления. Можем закончить - не вопрос

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Это понятно, что кресло индивидуально, но вопрос решить по месту можно было, физиология всё же у людей общая, тем более дама крупная и мужику не уступит в комплекции.

Вопрос пока поднялся из-за новой информации по документу из НАСА. Документ из НАСА вызывает вопросы своей подлинностью. Аргументы за и против присутствуют. В копилку сложим, это правильно. Вдруг на будущее пригодится.

К вам просьба сбавить чуть накал (пашамаскодрочер и т.п.), хотя бы в этой теме.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

вопрос решить по месту можно было

Наверно можно только разница небольшая 2,5 месяца (4.10.2018 и 20.12.2018) всего. Также нельзя исключать что все молчали(не подтверждали) и только получив однозначные доказательства (после выхода в космос 12.12.2018 т.е. после спуска) сознались и соответственно первым рейсом отправили домой (по факту и так бы отправили). Позор страшный как ни как.

Я читал что припадки бывают временно. Так что наса провела работу(преодолела кризис) и надеялось что никто не будет больше бегать с дрелью.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Просто точности ради - в декабре миссия МКС57 заканчивалась по графику. Т.е. тётку спустили не потому что вышли в космос и разобрались, а тупо по графику она своё отработала и пришла пора возвращаться.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 8 месяцев)

Я указал это "(по факту и так бы отправили)", однако выше писал не про когда спустили, а почему (возможно) не отправили 4.10. Наса скрывало(не соглашалось)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 5 месяцев)

Что-то не похоже отверстие на просверленное... вместо аккуратного ровного какая-то ободранная от краски область. Кто и чем краску так хорошо ободрал? И почему цвет такой, если корпус, вроде, из дюраля?

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 2 недели)

Вы что, сомневаетесь в озвучиваемой неофициальной версии от Роскосмоса? smile1.gif (официальной её так и не сделали, тогда ведь следующий шаг предъявление претензий)

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 5 месяцев)

Просто не знаю, чему верить: словам или фотографии. Они явно не сходятся. Не Фотошоп ли? Не домыслы?