Основы государственной власти

Аватар пользователя v_promyslovsky

 

 

 

     «Единственный источник власти ­–

умение видеть причину».

                               к/ф «Матрица»

 

     На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю…

 

1. ПРИРОДА ВЛАСТИ

     Единственная функция власти – есть управление, где основным объектом воздействия является человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?

     Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над человеками по уровню воздействия делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).

     На этих «Трёх Китах» и держится наш Мир…

 

Идеальная власть

     Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется Творцом исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 1).

     В силу этого Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень (Принципальная власть).

     Аналогичным образом, оставляя за собой власть над умами, действует и Принципал, осуществляя власть над телами через своих представителей на нижестоящем уровне (Представительная власть).

     * Принципал (лат. principalis) – главный.

 

Капитальная власть

     Власть Принципала, в зависимости от общественно-политического устройства, может быть видимой и невидимой:

     – когда власть Принципала является видимой (например – монархия), то для обретения сакральности она нуждается в публичном освящении;

     – когда власть Принципала является невидимой (например – все формы демократии), то в публичном освящении она не нуждается.

     В освящении власти присутствует конфликт интересов. Духовная власть в этом случае признается выше власти Принципала и является её институциональным ограничителем.

     Данное противоречие в начале XVI века было использовано определенными силами с целью церковного раскола, получившего название Реформации, под идеологическим прикрытием которой проходит период первоначального накопления, а за ним и череда буржуазных революций, в результате которых полномочия Принципала переходят в руки Капитала.

     Но невидимой руке «капитальной власти» необходимы представительные институты, выполняющие функцию проводника своих интересов, в результате чего в информационное пространство вбрасываются идеи демократии и принципа разделения властей (Рис.2).

     * Верхний уровень, в лице Принципальной власти, представляет собой скрытое основание (или Deep State), а так называемое «разделение властей» в действительности является разделением труда и, в первую очередь, призвано служить страховкой от перехвата Принципальной власти.

 

Политический ликбез

     Необходимым условием поддержания национального суверенитета служит наличие Принципальной власти, которая согласно «табели о рангах» (Рис. 1 и 2) является государство образующей силой.

     В то же время, для эффективного управления на подведомственной территории Принципальная власть нуждается в силе нижестоящего уровня – государство поддерживающей, в роли каковой и призвана служить Представительная власть.

     Из чего следует, что система государственной власти имеет двухуровневую структуру – мозг и тело:

     – компактное и долгоживущее ядро, являющееся носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан (Принципальная власть);

     – законодательная, исполнительная и судебная ветви Представительной власти, являющиеся органами гражданского самоуправления, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.

     Особенность современной российской государственности заключается в том, что наша власть находится в переходном состоянии, когда уже практически сформировавшийся мозг ещё не готов функционально разделиться с остальными частями общественного организма.

     В силу того, что представительным органам власти периодически необходимо подтверждать свой статус, они не могут выступать в роли государство образующей силы, т.к. являются открытой системой, в которую можно вмешиваться извне. А мозгу, в лице Принципальной власти, категорически противопоказано выступать в роли открытой системы!

     Отсюда мы и имеем все издержки нашей суверенной демократии. И до тех пор, пока мозг не окажется в чистом виде мозгом, и будет сохраняться состояние государственной неполноценности в нашем Отечестве.

     Наглядным и не столь отдаленным по времени примером, свидетельствующим в пользу исторической незыблемости данного порядка вещей, служит последний вековой отрезок отечественной истории…

     Легко получив власть в феврале 17-го, и потеряв её уже в октябре, доморощенный капитал оказывается не в состоянии возложить на себя полномочия Принципала. Но свято место пусто не бывает…

     Последовавший за этим захват власти большевиками и разгон Учредительного Собрания приводит к гражданской войне, одержав победу в которой большевистская верхушка не изобретает ничего нового. Разделив представительную власть по формальному признаку на три составляющих, оставляет за собой все полномочия Принципала, устанавливающего правила игры, а главное – удерживающего в своих руках рычаги контроля за их соблюдением.

     До принятия Конституции 1936 года доминат (господство) коммунистической партии в СССР не был закреплен никакими законодательными актами. Объясняется это имевшим место противостоянием между партийной и хозяйственной элитой в борьбе за власть. Победила элита партийная, что и было впоследствии закреплено в Конституции. В противном случае строительство социализма в СССР было бы свернуто гораздо ранее известного срока.

     По-видимому, наступать на одни и те же грабли является отличительной чертой отечественной истории…

     Имея все необходимые рычаги управления де-факто, и приняв решение получить статус Принципала де-юре из рук народа, коммунистическая верхушка загоняет страну в стратегическую ловушку, которая и захлопывается в марте 1990 года. Отмена (новая редакция) 6-й статьи Конституции СССР оказалась сродни отречению от престола последнего российского императора. За коротким периодом смуты (отсутствие Принципала) следует реакция (ГКЧП, как попытка восстановления Принципальной власти) и, как результат, быстрый распад единого союзного государства уже в 1991.

     Свою новейшую историю российское государство начинает с Конституцией, доставшейся ему в наследство от предыдущего периода своего существования, в которой было прописано разделение трех ветвей государственной власти. Принципальная же власть – никогда не делится! Что же разделено – является её представительными институтами.

     Последовавший за этим период противостояния в борьбе за власть между законодательным и исполнительным институтами 1992-93 годов, в преддверии крупномасштабного перераспределения общенародной собственности, заканчивается расстрелом Белого Дома и роспуском Верховного Совета. И с принятием в декабре 1993 года новой Конституции закладываются основы надлежащего статуса представительных институтов в России – быть прилежными проводниками политики Принципала из-за океана.

     Таким образом, в результате событий 1985-1993г.г. институт национальной Принципальной власти был утрачен, и Россия оказалась под внешним управлением.

 

2. ПРИРОДА ДЕНЕГ

     Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…

     Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...

     Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 3).

     Таким образом, деньги, являясь производными власти (силы), имеют нормативную природу и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

     Из природы денег, также вытекает и определение, имеющее общий характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

     Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 4).

     С момента появления денег товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда  товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис. 5), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

     * Отличие общего определения от частного определения заключается в том, что при обратном прочтении общего определения не возникает разночтений.

 

«Вечный пфенниг» и буржуазные революции

     С установлением монетной регалии – исключительного права на чеканку податной монеты, монеты стали являться собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, и с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину. А для того, чтобы у подданных не возникало соблазна присваивать чужую собственность, монеты с той же периодичностью перечеканивались, как правило, с иным изображением на реверсе.

     Данный порядок обращения был призван предотвратить накопление монет частными лицами. В противном случае, памятуя о том, что власть и деньги неразделимы, финансовый капитал неизбежно был бы конвертирован в политический, и буржуазные революции имели бы место быть на 2500 лет ранее известного из истории срока.

     История не знает сослагательного наклонения: Что было бы, если бы?.. Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось. Руководствуясь благими намерениями, чтобы каким-то образом подавить инфляцию, выпускают в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации. Таким образом, появляется возможность накопления монет частными лицами.

     Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», приходит другая – «Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».

     Но «палка о двух концах»! Достаточно скоро жажда накопления приобретает такие размеры, что начинает превышать приток золота и серебра с Американского континента. Но уже поздно, джинн из бутылки уже выпущен. На смену экономическому подъему приходит спад, и толпы лишних ртов, разорившихся крестьян и ремесленников, в поисках хоть какой-то работы наводняют дороги Европы, невольно становясь в антисанитарных условиях переносчиками различных инфекций.

     В свете новой парадигмы решение находится достаточно быстро: принимаются «законы о бродяжничестве», и лишние рты начинают вешать на обочинах дорог. И только позднее, когда налаживают мост через Атлантический океан, эти лишние рты в массовом порядке отправляют на освоение новых земель в Америку. Как с ними здесь поступали их единоверные братья, так и они начинают поступать с коренными жителями, освобождая для себя жизненное пространство.

     Таким образом, в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.

     Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция.

     Но накоплению капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века на берегах туманного Альбиона. И более чем на двести пятьдесят лет, вплоть до 1-ой Мировой войны, Англия становится основным форпостом «финансового интернационала» ...

 

Дело пахнет керосином…

     К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.

     И тут запахло керосином…

     Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать «финансовому интернационалу» сохранность своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и он принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».

     После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.

     Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большой европейской потасовки, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на производство денег на подведомственной территории.

     В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой.

     Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, «финансовому интернационалу» в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.

     И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!

 

3. ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА

     Итак, как было показано выше, система государственной власти имеет двухуровневую структуру:

     – компактное ядро (Принципальная власть);

     – вспомогательная оболочка (Представительная власть).

     И теперь, вооружившись приведенным ранее определением природы власти с одной стороны, и природы денег – с другой, найдем практическое решение…

     * Под «операционной системой» понимается:

     – супервизор (независимый наблюдатель), устанавливающий правила игры, и удерживающий в своих руках рычаги контроля за их соблюдением;

     – институциональная среда.

 

3.1. СУПЕРВИЗОР

     Модель управления государством должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.

     Эти страты (Рис. 6) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область пересечения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».

     Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения становится соразмерной с областью пересечения, приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы.    

     Таким центром силы «С» (Рис. 7), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), являются «Стражи», обладающие потенциалом противостоять «NOVUS ORDO SECLORUM» (Рис. 8).

     * Супервизор (англ. supervisor) ­– надсмотрщик.

 

3.2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА

Расчетная система

     Расчетная система и её сопряжение с другими общественными институтами требует детальной проработки. В то же время, в самых общих чертах, необходимо описать её принципиальное устройство.

     1. Тридцать три ответственных лица («Стражи»), в равных долях уставного капитала и на равных условиях, выступают в роли учредителей Национальной расчетной системы (НРС) в составе тридцати трех расчетно-кассовых терминалов (от А-терминала до Я-терминала) и Национального эмиссионного центра (НЭЦ). В уставном капитале НЭЦ не нуждается.

     На переходный период допускается присутствие в составе учредителей НРС высших должностных лиц Представительной власти.

     2. Большинством голосов от числа учредителей назначается Глава НЭЦ. Глава НЭЦ не входит в число учредителей Национальной расчетной системы.

     3. Учредители Национальной расчетной системы и Глава НЭЦ образуют Национальный Совет (НС), являющийся органом Принципальной власти.

     4. Обеспечение ликвидности Национальной расчетной системы возлагается на Пенсионный Фонд, получающего взамен право кредитора первой инстанции при реализации имущества должников, а также право на взыскание установленных законом отчислений от заработка должников в свою пользу вплоть до полного погашения задолженности.

     В результате чего получаем разделение финансового и производственного секторов экономики.

     5. В предложенной схеме обеспечения ликвидности Национальной расчетной системы решающим фактором кредитования станут выступать активы заемщика, находящиеся в юрисдикции РФ, и которые должны всегда превышать на определенный процент суммарную массу кредитной задолженности.

 

Денежная система    

     В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет, способ, с помощью которого можно эффективно контролировать денежное обращение только один – это ограничение срока обращения денежных знаков.

     На наличных деньгах указывается год обращения, т.е. денежная купюра является платежеспособной только в течение указанного на ней года. Если до 1-го января неиспользованные наличные деньги с прошедшим годом обращения не находятся у их владельца на счете в одном из расчетно-кассовых терминалов, они утрачивают всякую ценность. А с нового года в оборот вступают деньги с очередным годом обращения. Деньги, которые находятся на счете, полностью сохраняются.

     Но это, как говорится, идея в чистом виде и необходимо прописать механизм ее реализации…

     Для того, чтобы не возникало ежегодных сложностей при смене наличных денег, предлагается механизм, который не сложнее перехода на зимне-летнее время: работник получает аванс во второй половине декабря, допустим 20-го числа; значит, на эти деньги он должен жить до зарплаты 10 дней в уходящем году и 5 дней в новом году. Поэтому ему необходимо выдать часть суммы старыми деньгами, а часть новыми деньгами в соотношении 2:1.

     Таким образом, 1-го января новые деньги, находящиеся уже на руках населения, вступают в обращение, а старые деньги находятся в расчетно-кассовых терминалах и подлежат утилизации.

     Одним из первых вопросов, возникающим в связи с предлагаемой денежной системой, является вопрос: в какую сумму будет обходиться налогоплательщику ежегодная смена денег?

     1. Расходы на производство денег с учетом покупюрного состава составляют приблизительно 1% от напечатанной суммы.

     2. Среднее время обращения бумажных купюр по причине их физического износа колеблется в зависимости от номинала от 6 месяцев до 3 лет. Ветхие денежные знаки заканчивают свою жизнь в специальных цехах Центрального хранилища Банка России, где в настоящее время ежедневно уничтожают порядка 10 миллиардов рублей, что за год составляет почти 4 триллиона рублей.

     3. Если, исходя из экономических показателей, подсчитать сумму наличных денег, необходимых для товарооборота на сегодняшний день, то мы получим цифру, не превышающую 1 триллион рублей. Но в настоящее время в наличном обращении находится 12 триллионов рублей, т.е. разница между необходимым количеством наличных денег и фактическим составляет сумму в 11 триллионов рублей.

     С учетом того, что купюр более мелкого номинала в обращении требуется во много раз больше, чем купюр более крупного номинала, можно сделать вывод, что новая денежная система не потребует никаких дополнительных затрат.

 

Финансово-кредитная система    

     Предлагаемая выше денежная система позволяет найти тривиальное решение для пирамиды долговых обязательств, присущих экономике ссудного процента, а именно:

     – новая денежная система делает возможным накопление денежных средств только в безналичном виде; в силу этого выплата процентов по счетам физических и юридических лиц отменяется;

     – кредитование физических и юридических лиц  становится беспроцентным;

     – средства для финансирования своей деятельности расчетно-кассовые терминалы получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита, которые в среднем не будут превышать 1% от означенной суммы.

     А где же бульон (читай – прибыль) спросите Вы?    

     В условиях новой денежной системы, а именно:

     – когда кредит становится беспроцентным, такой инструмент, как денежная эмиссия во избежание кризиса неплатежей и поддержание ликвидности Национальной  расчетной системы, утрачивает свое значение;

     – денежная эмиссия остается актуальной по мере роста ВВП;

     – денежная эмиссия становится чистой прибылью Национальной расчетной системы, и в полном объеме поступает в распоряжение расчетно-кассовых терминалов в зависимости от количественных показателей их деятельности.

     Таким образом, денежная эмиссия привязывается к росту производства товаров и услуг. В результате чего денежная система без всякого золотовалютного обеспечения начинает работать в режиме «золотого стандарта», ибо самая надежная и твердая валюта в мире – это доверие.

 

Финансовые ресурсы

     В настоящее время денежная база составляет 16,4 трлн. рублей, из них:

     – 12 трлн. наличные, вне банковской системы;

     – 4,4 трлн. безналичные, которые при нормативе обязательных резервов в 5% создают кредитную денежную массу в 44 трлн. рублей. Что вместе с наличными составляет 56 трлн. рублей.

     Несложные подсчеты показывают, что для наличного денежного обращения сегодня функционально достаточно около 1 трлн. рублей. Следовательно, при новой денежной системе из находящихся в обращении 12 трлн. наличных, где-то 11 трлн. уйдет на счета в расчетно-кассовые терминалы, увеличив безналичную составляющую до 15,4 трлн. рублей.

     Если постепенно (за 1,5 – 2 года) довести норматив обязательных резервов по счетам физических и юридических лиц до 50%, с последующей его отменой, то параллельно можно эмитировать в течение приведенного выше срока, без всякой угрозы инфляции, дополнительно 40,6 трлн. рублей.

     Означенная сумма поступает на счета учредителей НРС и становится её основным по объему кредитным ресурсом с мультипликатором не превышающим единицу.

     Делим 40,6 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 1,23 трлн. рублей единовременной чистой прибыли на каждого из учредителей НРС.

     При денежной базе в 56 трлн. рублей (55 трлн. безналичные и 1 трлн. наличные), в случае 5%-го годового роста ВВП, понадобится дополнительная денежная эмиссия в размере 2,8 трлн. рублей.

     Делим 2,8 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 85 млрд. рублей ежегодной чистой прибыли на каждого из учредителей НРС.

 

Основной Закон

     Основной Закон (Конституция) государства Российского принимается квалифицированным большинством голосов членов Национального Совета, являющегося органом Принципальной власти.

     Принципальная власть обладает правом вето по отношению к федеральным и иным законам, а также нормативным актам, принимаемым Представительной властью, являющейся органами гражданского самоуправления.

     * В разделе «Операционная система» отсутствует закрытая часть, адресованная «Стражам» Учредителям Национальной расчетной системы.

 

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В настоящее время представители среднего класса большинства западных стран находится в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И вот на эту «ахиллесову пяту», сложившихся на Западе общественных отношений, следует оказать точечное воздействие.

     Введение в России необремененной ссудным процентом финансово-кредитной системы поднимет такую волну, переходящую в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».

     Главным же итогом перехода на новую модель управления – станет восстановление национального суверенитета и нивелирование коррупционной составляющей во всех сферах нашей жизнедеятельности. Что, в свою очередь, восстановит работу социальных лифтов и сделает востребованным колоссальный творческий потенциал нашего народа.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Дайте определение, что есть концептуальная власть. Власть над чем?

У вас это называется Принципиальной властью. Я за термины не рублюсь, лишь бы было всем понятно о чем речь...я имел ввиду власть над целеполаганием, т.е. это идеология. 

 

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Принципальная власть - это власть над умами (сила убеждения) и телами (сила принуждения). По причине того, что Принципальная власть в количественном отношении составляет полтора-два десятка человек, ну максимум три десятка, то она не может осуществлять власть над телами над многомиллионным социумом. По этой причине власть над телами делегируется на нижестоящий уровень - Представительная власть. Но делегируется не означает, что не контролируется!

Термин "концептуальная власть" появился у КОБовцев, но они не удосужились дать ему однозначное определение. Если заглянуть в словарь, то слово концепция означает - система. Следовательно, концептуальная власть - есть системная власть, или власть в системе. Тогда "концептуальная власть" и "принципальная власть" суть едины.

Но дальше у КОБовцев начинаются выкрутасы! Они придумывают "идеологическую власть". Но идеология является одним из инструментов власти над умами. А идеологи - суть наемные работники, несущие в массы определенную идеологию, и никакой властью они не являются.

Далее у КОБовцев следует три власти: законодательная, исполнительная и судебная. Но это не три власти, а одна власть - власть над телами. А разделение, это не разделение властей, а разделение труда внутри одной власти - власти над телами. А разделить их требуется для того, чтобы они не могли перехватить вышестоящую Концептуальную (Принципальную) власть.

В результате КОБовцы в трех соснах и заблудились! Либо сознательно толкали в массы искаженную информацию. На чем и погорели!

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко:

  1. во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений;
  2. во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).

В первом значении — это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.

Концептуальную власть представляют собой этапы с первого по четвертый включительно полной функции управления.

Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны — они заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.

 

Это та власть, которая скрыта от общества. Если она становится открытой, чего они и боятся больше всего, но это неминуемо произойдет в силу действия Закона Времени, то у конкурирующей структуры, имеющей более нравственный уровень, появляется возможность ее перехватить. Чем КОБ и занимается. Почему с ней так ожесточенно борются. Уже не выйдет.

Можно сказать так, что Бог создал интернет, чтобы знания КОБ распространялись по всему миру. smile1.gif

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Вот я же говорю, что во всей этой КОБе и ДОТУ зашито принципиальное противоречие, точнее оно видится тем, кто во всей этой концепции до конца не разобрался. Не бывает власти скрытой от общества в прямом смысле, это просто невозможно, бывает, что общество и отдельные его члены настолько тупы, что просто не видят кто и как ими управляет. ну или их специально отупляют. При этом концептуальную власть нельзя перехватить...она на то и концептуальная...её можно только осознать, т.е. понять реальность настолько глубоко насколько это необходимо на текущем уровне развития общества...и на том уровне понимания реальности каждый понимающий обладает концептуальной властью, каждый формулирует свою концепцию и они например конкурируют (хотя тут скорее надо сказать дополняют) друг друга, но понятие как именно они друг друга дополняют приходит только на следующем уровне понимания текущих процессов, там происходит новая ребалансировка, вырабатывается новая концепция, и всё идет дальше. При чем все эти КОБы принципиально не обсуждают фундаментальную базу на которой основаны их концепции...а именно вопрос субъектности каждого человека...они по-умолчанию считают основную часть народа стадом, который является для них кормовой базой и объектом управления...никто там ни разу не попытался отойти от патерналистской концепции и признать за каждым отдельным индивидуумом право самому определять (ну или хотя бы выбирать) концепции развития...там всё тоталитарненько...вот вам идеология - живите, а кто против - на выход...никакой тебе инвариантности, никаких механизмов саморегуляции...что вообще-то противоречит эволюционному развитию. Сейчас в мире вообще очевидный идеологической тупик, т.е. текущие "скрытые" (бред, но пусть так) этилы не способны формулировать адекватные концепции развития из чего я делаю единственно возможный вывод - концептуальная власть в данный момент никем не осуществляется...полный разброд и шатания....эта власть в прямом смысле валяется под ногами, бери и властвуй....но никто не берет - нет понимания КАК...все предыдущие концепции обанкротились...и коммунизм и капитализм и монархия и т.д....новых никто создать не в состоянии, вот и дрейфует мир без идеологии туда-сюда...вроде проглядывается решение в виде отказа от патерналистской модели, но это бесконечно трудно реализовать, т.к. текущие элиты (да и все будущие) просто не могут принять тот факт, что они потеряют возможность влиять на принятие и реализацию концептуальных решений и что охлос сам будет решать как ему жить и сам будет отвечать за свои решения.   

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше.

.. или так:

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Святая правда, только она иллюстрирует ту самую идеологию, что человек человеку - волк, тот кто понимает больше в силу собственных осознанных морально-нравственных ограничений в теории должен отказаться от эксплуатации того кто понимает меньше и даже постараться научить его понимать больше, но как мы видим этого не происходит. Искушение всегда сильнее. И вся эта КОБа данную теорию пропагандирует. Хотя эволюционный путь основан именно на инвариантности подходов, когда каждая генетическая мутация получает шанс реализовать свой потенциал в конкурентной и агрессивной среде...и у всех от рождения одинаковые стартовые возможности. Мы же последовательно стараемся разделить всех на классы, касты, страты и пр...в итоге постоянно консервируем одну из концепций, не позволяя развиваться остальным.   

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Вот именно это Глобальное Управление и разгерметизировал Авторский Коллектив Внутреннего Предиктора (пред-указателя) СССР и обнародовал эти Знания для освоения всеми жителями планеты Земля, предложил более объемлющую, чем ныне действующая, более качественную Концепцию Общественной Безопасности.

Осваивать эти знания или отвернуться от них - выбор каждый делает сам.

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Ну не знаю, где вы про это в КОБ прочитали, они прямо пишут: 

анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости.

Т.е. они концептуальщики...выбирают концепцию и реализуют подводя под это какой-то свой понятийный аппарат и логику....нет у них нигде про инвариантность, теории множества концепций, саморегулирование...при чем совершенно непонятно какую именно концепцию они предлагают...нигде нет четкого и понятного её описания...нигде не сказано куда деваться тем, кто выбранную концепцию не принимает и не разделяет...т.е. это сферический конь в вакууме...совершенно бесполезен на практике.  

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Концептуальная власть — власть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости. Она автократична (самовластна) и является высшим уровнем иерархии власти в обществе. Её главный принцип:

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше.

 И только так, а  кому не нравится - в сад! smile1.gif

Откройте любой учебник Истории - даты кровавых событий.

Я уверен, на нашей эизни аналогичное мы увидим и в США, и в Европе, и еще много где.

Глобальное Управление за весь исторический период не сильно-то церемонилось с людьми, уничтожая их в войнах, эпидемиях и прочих морах миллионами. А сейчас они поставили задачу вообще уничтожить миллиарды, оставив на Земле пол-миллмиарда "золотых" и пару миллиардов "служебных", о чем и огласили, хотя бы на скрижалях Джорджии  еще 40 лет назад.

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Ну эти факты как бэ сами за себя говорят в плане эффективности принятых к реализации достаточно общих теорий управления в прошлом, настоящем и будущем...т.е. мы прямо сейчас установили, что вся эта ДОТУ - голимое фуфло ибо нигде и никогда не сработало. Мы же прекрасно понимаем, что во всех этих RANDах не идиоты сидят и возможные варианты ими просчитаны давно...всё что они могли применить - не сработало, что не удивительно.   

 И только так, а  кому не нравится - в сад!

Ну вот вам и ответ почему вся эта писанина никогда никем не будет принята к реализации. 

Глобальное Управление за весь исторический период не сильно-​то церемонилось с людьми

Тут бы нам вообще прояснить на общих ли гуманистических идеалах мы с вами пытаемся построить диалог. Ну т.е. бесценность человеческой жизни и прочая лабуда из всеобщей декларации прав человека, она вообще куда? Мы таки куда хотим прийти? Мы признаем за людьми хотя бы базовое право на жизнь или нет? Ну т.е. если человеку не по нраву принятая Концепция управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости, то его куда? Расчеловечиваем? В газенваген? Тут надо определиться на берегу. Это ведь основное противоречие, решив которое мы сможем очеловечить почти любую концепцию.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 4 месяца)

А жречество где? Ведь ныне они управляют идеями, как жить. Жрец - занимается жизниречением, то есть задают цель по жизни обществу. А власть, так называемая, воплощает эту идею в жизнь. И смотрит, чтобы никто не выскочил из туннеля.

Знания власть.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Жречество в закрытой части "Операционной системы".

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Жречество умерло...новых концептуальных идей не производили со времен Маркса. Были конечно ранее те кто продумал и запустил все авраамические проекты и далее рихтовал их монархиями, капитализмом, коммунизмом, но уже более 150 лет никого из них нет.  

Страницы