Основы государственной власти

Аватар пользователя v_promyslovsky

 

 

 

     «Единственный источник власти ­–

умение видеть причину».

                               к/ф «Матрица»

 

     На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю…

 

1. ПРИРОДА ВЛАСТИ

     Единственная функция власти – есть управление, где основным объектом воздействия является человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?

     Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над человеками по уровню воздействия делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).

     На этих «Трёх Китах» и держится наш Мир…

 

Идеальная власть

     Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется Творцом исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 1).

     В силу этого Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень (Принципальная власть).

     Аналогичным образом, оставляя за собой власть над умами, действует и Принципал, осуществляя власть над телами через своих представителей на нижестоящем уровне (Представительная власть).

     * Принципал (лат. principalis) – главный.

 

Капитальная власть

     Власть Принципала, в зависимости от общественно-политического устройства, может быть видимой и невидимой:

     – когда власть Принципала является видимой (например – монархия), то для обретения сакральности она нуждается в публичном освящении;

     – когда власть Принципала является невидимой (например – все формы демократии), то в публичном освящении она не нуждается.

     В освящении власти присутствует конфликт интересов. Духовная власть в этом случае признается выше власти Принципала и является её институциональным ограничителем.

     Данное противоречие в начале XVI века было использовано определенными силами с целью церковного раскола, получившего название Реформации, под идеологическим прикрытием которой проходит период первоначального накопления, а за ним и череда буржуазных революций, в результате которых полномочия Принципала переходят в руки Капитала.

     Но невидимой руке «капитальной власти» необходимы представительные институты, выполняющие функцию проводника своих интересов, в результате чего в информационное пространство вбрасываются идеи демократии и принципа разделения властей (Рис.2).

     * Верхний уровень, в лице Принципальной власти, представляет собой скрытое основание (или Deep State), а так называемое «разделение властей» в действительности является разделением труда и, в первую очередь, призвано служить страховкой от перехвата Принципальной власти.

 

Политический ликбез

     Необходимым условием поддержания национального суверенитета служит наличие Принципальной власти, которая согласно «табели о рангах» (Рис. 1 и 2) является государство образующей силой.

     В то же время, для эффективного управления на подведомственной территории Принципальная власть нуждается в силе нижестоящего уровня – государство поддерживающей, в роли каковой и призвана служить Представительная власть.

     Из чего следует, что система государственной власти имеет двухуровневую структуру – мозг и тело:

     – компактное и долгоживущее ядро, являющееся носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан (Принципальная власть);

     – законодательная, исполнительная и судебная ветви Представительной власти, являющиеся органами гражданского самоуправления, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.

     Особенность современной российской государственности заключается в том, что наша власть находится в переходном состоянии, когда уже практически сформировавшийся мозг ещё не готов функционально разделиться с остальными частями общественного организма.

     В силу того, что представительным органам власти периодически необходимо подтверждать свой статус, они не могут выступать в роли государство образующей силы, т.к. являются открытой системой, в которую можно вмешиваться извне. А мозгу, в лице Принципальной власти, категорически противопоказано выступать в роли открытой системы!

     Отсюда мы и имеем все издержки нашей суверенной демократии. И до тех пор, пока мозг не окажется в чистом виде мозгом, и будет сохраняться состояние государственной неполноценности в нашем Отечестве.

     Наглядным и не столь отдаленным по времени примером, свидетельствующим в пользу исторической незыблемости данного порядка вещей, служит последний вековой отрезок отечественной истории…

     Легко получив власть в феврале 17-го, и потеряв её уже в октябре, доморощенный капитал оказывается не в состоянии возложить на себя полномочия Принципала. Но свято место пусто не бывает…

     Последовавший за этим захват власти большевиками и разгон Учредительного Собрания приводит к гражданской войне, одержав победу в которой большевистская верхушка не изобретает ничего нового. Разделив представительную власть по формальному признаку на три составляющих, оставляет за собой все полномочия Принципала, устанавливающего правила игры, а главное – удерживающего в своих руках рычаги контроля за их соблюдением.

     До принятия Конституции 1936 года доминат (господство) коммунистической партии в СССР не был закреплен никакими законодательными актами. Объясняется это имевшим место противостоянием между партийной и хозяйственной элитой в борьбе за власть. Победила элита партийная, что и было впоследствии закреплено в Конституции. В противном случае строительство социализма в СССР было бы свернуто гораздо ранее известного срока.

     По-видимому, наступать на одни и те же грабли является отличительной чертой отечественной истории…

     Имея все необходимые рычаги управления де-факто, и приняв решение получить статус Принципала де-юре из рук народа, коммунистическая верхушка загоняет страну в стратегическую ловушку, которая и захлопывается в марте 1990 года. Отмена (новая редакция) 6-й статьи Конституции СССР оказалась сродни отречению от престола последнего российского императора. За коротким периодом смуты (отсутствие Принципала) следует реакция (ГКЧП, как попытка восстановления Принципальной власти) и, как результат, быстрый распад единого союзного государства уже в 1991.

     Свою новейшую историю российское государство начинает с Конституцией, доставшейся ему в наследство от предыдущего периода своего существования, в которой было прописано разделение трех ветвей государственной власти. Принципальная же власть – никогда не делится! Что же разделено – является её представительными институтами.

     Последовавший за этим период противостояния в борьбе за власть между законодательным и исполнительным институтами 1992-93 годов, в преддверии крупномасштабного перераспределения общенародной собственности, заканчивается расстрелом Белого Дома и роспуском Верховного Совета. И с принятием в декабре 1993 года новой Конституции закладываются основы надлежащего статуса представительных институтов в России – быть прилежными проводниками политики Принципала из-за океана.

     Таким образом, в результате событий 1985-1993г.г. институт национальной Принципальной власти был утрачен, и Россия оказалась под внешним управлением.

 

2. ПРИРОДА ДЕНЕГ

     Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…

     Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...

     Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 3).

     Таким образом, деньги, являясь производными власти (силы), имеют нормативную природу и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

     Из природы денег, также вытекает и определение, имеющее общий характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

     Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 4).

     С момента появления денег товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда  товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис. 5), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

     * Отличие общего определения от частного определения заключается в том, что при обратном прочтении общего определения не возникает разночтений.

 

«Вечный пфенниг» и буржуазные революции

     С установлением монетной регалии – исключительного права на чеканку податной монеты, монеты стали являться собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, и с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину. А для того, чтобы у подданных не возникало соблазна присваивать чужую собственность, монеты с той же периодичностью перечеканивались, как правило, с иным изображением на реверсе.

     Данный порядок обращения был призван предотвратить накопление монет частными лицами. В противном случае, памятуя о том, что власть и деньги неразделимы, финансовый капитал неизбежно был бы конвертирован в политический, и буржуазные революции имели бы место быть на 2500 лет ранее известного из истории срока.

     История не знает сослагательного наклонения: Что было бы, если бы?.. Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось. Руководствуясь благими намерениями, чтобы каким-то образом подавить инфляцию, выпускают в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации. Таким образом, появляется возможность накопления монет частными лицами.

     Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», приходит другая – «Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».

     Но «палка о двух концах»! Достаточно скоро жажда накопления приобретает такие размеры, что начинает превышать приток золота и серебра с Американского континента. Но уже поздно, джинн из бутылки уже выпущен. На смену экономическому подъему приходит спад, и толпы лишних ртов, разорившихся крестьян и ремесленников, в поисках хоть какой-то работы наводняют дороги Европы, невольно становясь в антисанитарных условиях переносчиками различных инфекций.

     В свете новой парадигмы решение находится достаточно быстро: принимаются «законы о бродяжничестве», и лишние рты начинают вешать на обочинах дорог. И только позднее, когда налаживают мост через Атлантический океан, эти лишние рты в массовом порядке отправляют на освоение новых земель в Америку. Как с ними здесь поступали их единоверные братья, так и они начинают поступать с коренными жителями, освобождая для себя жизненное пространство.

     Таким образом, в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.

     Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция.

     Но накоплению капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века на берегах туманного Альбиона. И более чем на двести пятьдесят лет, вплоть до 1-ой Мировой войны, Англия становится основным форпостом «финансового интернационала» ...

 

Дело пахнет керосином…

     К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.

     И тут запахло керосином…

     Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать «финансовому интернационалу» сохранность своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и он принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».

     После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.

     Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большой европейской потасовки, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на производство денег на подведомственной территории.

     В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой.

     Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, «финансовому интернационалу» в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.

     И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!

 

3. ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА

     Итак, как было показано выше, система государственной власти имеет двухуровневую структуру:

     – компактное ядро (Принципальная власть);

     – вспомогательная оболочка (Представительная власть).

     И теперь, вооружившись приведенным ранее определением природы власти с одной стороны, и природы денег – с другой, найдем практическое решение…

     * Под «операционной системой» понимается:

     – супервизор (независимый наблюдатель), устанавливающий правила игры, и удерживающий в своих руках рычаги контроля за их соблюдением;

     – институциональная среда.

 

3.1. СУПЕРВИЗОР

     Модель управления государством должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.

     Эти страты (Рис. 6) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область пересечения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».

     Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения становится соразмерной с областью пересечения, приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы.    

     Таким центром силы «С» (Рис. 7), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), являются «Стражи», обладающие потенциалом противостоять «NOVUS ORDO SECLORUM» (Рис. 8).

     * Супервизор (англ. supervisor) ­– надсмотрщик.

 

3.2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА

Расчетная система

     Расчетная система и её сопряжение с другими общественными институтами требует детальной проработки. В то же время, в самых общих чертах, необходимо описать её принципиальное устройство.

     1. Тридцать три ответственных лица («Стражи»), в равных долях уставного капитала и на равных условиях, выступают в роли учредителей Национальной расчетной системы (НРС) в составе тридцати трех расчетно-кассовых терминалов (от А-терминала до Я-терминала) и Национального эмиссионного центра (НЭЦ). В уставном капитале НЭЦ не нуждается.

     На переходный период допускается присутствие в составе учредителей НРС высших должностных лиц Представительной власти.

     2. Большинством голосов от числа учредителей назначается Глава НЭЦ. Глава НЭЦ не входит в число учредителей Национальной расчетной системы.

     3. Учредители Национальной расчетной системы и Глава НЭЦ образуют Национальный Совет (НС), являющийся органом Принципальной власти.

     4. Обеспечение ликвидности Национальной расчетной системы возлагается на Пенсионный Фонд, получающего взамен право кредитора первой инстанции при реализации имущества должников, а также право на взыскание установленных законом отчислений от заработка должников в свою пользу вплоть до полного погашения задолженности.

     В результате чего получаем разделение финансового и производственного секторов экономики.

     5. В предложенной схеме обеспечения ликвидности Национальной расчетной системы решающим фактором кредитования станут выступать активы заемщика, находящиеся в юрисдикции РФ, и которые должны всегда превышать на определенный процент суммарную массу кредитной задолженности.

 

Денежная система    

     В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет, способ, с помощью которого можно эффективно контролировать денежное обращение только один – это ограничение срока обращения денежных знаков.

     На наличных деньгах указывается год обращения, т.е. денежная купюра является платежеспособной только в течение указанного на ней года. Если до 1-го января неиспользованные наличные деньги с прошедшим годом обращения не находятся у их владельца на счете в одном из расчетно-кассовых терминалов, они утрачивают всякую ценность. А с нового года в оборот вступают деньги с очередным годом обращения. Деньги, которые находятся на счете, полностью сохраняются.

     Но это, как говорится, идея в чистом виде и необходимо прописать механизм ее реализации…

     Для того, чтобы не возникало ежегодных сложностей при смене наличных денег, предлагается механизм, который не сложнее перехода на зимне-летнее время: работник получает аванс во второй половине декабря, допустим 20-го числа; значит, на эти деньги он должен жить до зарплаты 10 дней в уходящем году и 5 дней в новом году. Поэтому ему необходимо выдать часть суммы старыми деньгами, а часть новыми деньгами в соотношении 2:1.

     Таким образом, 1-го января новые деньги, находящиеся уже на руках населения, вступают в обращение, а старые деньги находятся в расчетно-кассовых терминалах и подлежат утилизации.

     Одним из первых вопросов, возникающим в связи с предлагаемой денежной системой, является вопрос: в какую сумму будет обходиться налогоплательщику ежегодная смена денег?

     1. Расходы на производство денег с учетом покупюрного состава составляют приблизительно 1% от напечатанной суммы.

     2. Среднее время обращения бумажных купюр по причине их физического износа колеблется в зависимости от номинала от 6 месяцев до 3 лет. Ветхие денежные знаки заканчивают свою жизнь в специальных цехах Центрального хранилища Банка России, где в настоящее время ежедневно уничтожают порядка 10 миллиардов рублей, что за год составляет почти 4 триллиона рублей.

     3. Если, исходя из экономических показателей, подсчитать сумму наличных денег, необходимых для товарооборота на сегодняшний день, то мы получим цифру, не превышающую 1 триллион рублей. Но в настоящее время в наличном обращении находится 12 триллионов рублей, т.е. разница между необходимым количеством наличных денег и фактическим составляет сумму в 11 триллионов рублей.

     С учетом того, что купюр более мелкого номинала в обращении требуется во много раз больше, чем купюр более крупного номинала, можно сделать вывод, что новая денежная система не потребует никаких дополнительных затрат.

 

Финансово-кредитная система    

     Предлагаемая выше денежная система позволяет найти тривиальное решение для пирамиды долговых обязательств, присущих экономике ссудного процента, а именно:

     – новая денежная система делает возможным накопление денежных средств только в безналичном виде; в силу этого выплата процентов по счетам физических и юридических лиц отменяется;

     – кредитование физических и юридических лиц  становится беспроцентным;

     – средства для финансирования своей деятельности расчетно-кассовые терминалы получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита, которые в среднем не будут превышать 1% от означенной суммы.

     А где же бульон (читай – прибыль) спросите Вы?    

     В условиях новой денежной системы, а именно:

     – когда кредит становится беспроцентным, такой инструмент, как денежная эмиссия во избежание кризиса неплатежей и поддержание ликвидности Национальной  расчетной системы, утрачивает свое значение;

     – денежная эмиссия остается актуальной по мере роста ВВП;

     – денежная эмиссия становится чистой прибылью Национальной расчетной системы, и в полном объеме поступает в распоряжение расчетно-кассовых терминалов в зависимости от количественных показателей их деятельности.

     Таким образом, денежная эмиссия привязывается к росту производства товаров и услуг. В результате чего денежная система без всякого золотовалютного обеспечения начинает работать в режиме «золотого стандарта», ибо самая надежная и твердая валюта в мире – это доверие.

 

Финансовые ресурсы

     В настоящее время денежная база составляет 16,4 трлн. рублей, из них:

     – 12 трлн. наличные, вне банковской системы;

     – 4,4 трлн. безналичные, которые при нормативе обязательных резервов в 5% создают кредитную денежную массу в 44 трлн. рублей. Что вместе с наличными составляет 56 трлн. рублей.

     Несложные подсчеты показывают, что для наличного денежного обращения сегодня функционально достаточно около 1 трлн. рублей. Следовательно, при новой денежной системе из находящихся в обращении 12 трлн. наличных, где-то 11 трлн. уйдет на счета в расчетно-кассовые терминалы, увеличив безналичную составляющую до 15,4 трлн. рублей.

     Если постепенно (за 1,5 – 2 года) довести норматив обязательных резервов по счетам физических и юридических лиц до 50%, с последующей его отменой, то параллельно можно эмитировать в течение приведенного выше срока, без всякой угрозы инфляции, дополнительно 40,6 трлн. рублей.

     Означенная сумма поступает на счета учредителей НРС и становится её основным по объему кредитным ресурсом с мультипликатором не превышающим единицу.

     Делим 40,6 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 1,23 трлн. рублей единовременной чистой прибыли на каждого из учредителей НРС.

     При денежной базе в 56 трлн. рублей (55 трлн. безналичные и 1 трлн. наличные), в случае 5%-го годового роста ВВП, понадобится дополнительная денежная эмиссия в размере 2,8 трлн. рублей.

     Делим 2,8 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 85 млрд. рублей ежегодной чистой прибыли на каждого из учредителей НРС.

 

Основной Закон

     Основной Закон (Конституция) государства Российского принимается квалифицированным большинством голосов членов Национального Совета, являющегося органом Принципальной власти.

     Принципальная власть обладает правом вето по отношению к федеральным и иным законам, а также нормативным актам, принимаемым Представительной властью, являющейся органами гражданского самоуправления.

     * В разделе «Операционная система» отсутствует закрытая часть, адресованная «Стражам» Учредителям Национальной расчетной системы.

 

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В настоящее время представители среднего класса большинства западных стран находится в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И вот на эту «ахиллесову пяту», сложившихся на Западе общественных отношений, следует оказать точечное воздействие.

     Введение в России необремененной ссудным процентом финансово-кредитной системы поднимет такую волну, переходящую в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».

     Главным же итогом перехода на новую модель управления – станет восстановление национального суверенитета и нивелирование коррупционной составляющей во всех сферах нашей жизнедеятельности. Что, в свою очередь, восстановит работу социальных лифтов и сделает востребованным колоссальный творческий потенциал нашего народа.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Прочитал Ваш опус. Нет ответа на вопрос: Кто Царь Горы, устанавливающий правила игры и держащий в своих руках рычаги контроля за их соблюдением?

Без ответа на этот вопрос невозможно сконструировать "операционную систему"!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Во главе различных правохранительных структур стоят такие волки что не мне решать из какой структуры выйдет "Царь Горы". Возможно избрание по технологии избрания папы римского. Перед созданием правового государства еще пройдут жесточайшие ментовские войны между правохранителями и наемниками барыг. С жесточайшей чисткой рядов правохранителей. Важна принципиальная возможности создания такого государства. А дальше не мой размер.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Я спрашиваю не про конкретную Личность, а про Институт, за которым, конечноже стоят конкретные Личности.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Правохранительная система это цельная система. Только на данный момент во многих обществах правохранители разделены и стравлены барыгами между собой. Из за этого слабы. Безразлично как будет называться "институт" объединяющий правохранителей в единую структуру. Штаб, Генштаб, КГБ.... В любом случае из него выйдет глава государства. Но потом всем барыгам, мошенникам от пропаганды, от религий, и от других структур власти желающих придет песец. Они по тихому самоубъются об домашний унитаз поодиночке или будут верно служить системе боясь лишний раз дать повод засомневаться в своей верности.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Это все у меня содержится в закрытой части.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я тему абсолютной власти правохранителей уже давно обсуждаю открыто. никаких "закрытых частей".  Закон - правохранители и правохранители - закон это самое короткое плечо государственной власти. Все посредники его лишь удлиняют расходуя усилия правохранителей на борьбу со своими конкурентами. Такими же проходимцами только из другой своры. Да еще и усложняют стравливая правохранителей между собой чтобы те не организовались и не устроили террор самим посредникам.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

В закрытой части прописаны правила игры, а не конкретные лица. А то, что среди Учредителей должны, в том числе, присутствовать руководители силовых структур и спецслужб с Вами согласен.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"среди Учредителей должны, в том числе, присутствовать руководители силовых структур" Через два доклада своих подчиненных руководители правохранителей всех остальных "учредителей" будут жестко держать за яйца. И устанавливать правила игры.Такова реальность.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

И тем самым рубить сук на котором сидят!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Рубят сук на котором сидят барыги. Это нынешняя реальность. Правохранители его согнут в бараний рог под свои нужды.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Принципальная власть (Стражи) - это, прежде всего власть над умами.

И кто Вам сказал, что среди Учредителей не будет проходить взаимная ротация?!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Власть над толпой и власть над отдельными индивидами это разная власть. И Сталин это отлично показал. Толпы строили лозунгами и ГУЛАГами, а отдельных индивидов с помощью НКВД и СМЕРШа. В результате все смотрели куда надо, а не по сторонам.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

И при Царе Горохе, и при Сталине, и сейчас отсутствует теория власти. Следовательно народу приходится врать, чтобы эту власть удерживать. А ложь имеет способность нарастать как снежный ком. А чтобы эту ложь поддерживать образуется целая армия дармоедов, которая потом разлагает и съедает государство.

Кстати, труды Макиавелли - это всего лишь прикладные вещи!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Теория власти существовала всегда. Только она развивается вместе с обществом. При Сталине интернета небыло. И "цветную революцию", и "окно Овертона" еще не придумали.

А Маккиавели многие вещи вполне правильно описал. Для своего времени.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Я говорю о другом! Теории власти в общем виде не было и нет.

Кстати, этим знанием владеют англо-саксы, поэтому всех и имеют!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Так чем владеют наглосаксы? Тем чего не было и нет? А все остальные правили и правят просто угадывая правильные действия гаданием на кофейной гуще?

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Это знание тщательно скрывается и охраняется англосаксами. Скорее всего они его получили от иудеев.

Кстати, когда я написал "операционную систему" англо-саксонская операционка мне стала видна, как на ладони. Но она уже устарела, необходимо её корректировать...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"Это знание тщательно скрывается и охраняется англосаксами. Скорее всего они его получили от иудеев." Ну вы и провидец.smile3.gif Ветхий завет внимательно почитайте. Притчи Соломона хотя бы. Откроете что то что вы описали еще до вас все знали. Думаете много. а читаете мало. Отсюда и заблуждение в том что ваши мысли эксклюзивное открытие.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Со Священным писанием дружу с 30-ти лет. В притчах всегда сокрыт смысл до времени, когда тайное не станет явным.

Кстати, оттуда я и узнал, что Царь Соломон изобрел деньги (3-я Книга Царств; 2-я Паралипоменон).

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Деньги в нынешнем виде изобрели вообще то китайцы. Фиатные деньги и кредит изобрели шумеры. Или индийцы, но то история евр(оп)ейская умалчивает. Моисей учился судя по повадкам у шумеров. Кто вам сказал что евр(оп)ейская "цивилизация" вообще что либо ценное для человечества изобрела в области финансов или управления? Евр(оп)ейсы изобрели способы мошенничества до них невиданные это да!

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Царь Соломон изобрел податную монету номинал которой был выше её товарного содержания.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Вообще то её знали еще египтяне. Задолго до него. И чеканили деньги. Это осонова государственной финансовой системы. Соломон изобрел. Да ничего он не изобрел. Просто озвучил принципы существования еврейской общины при которых она не саморазбежится.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Вы путаете монеты и деньги. Когда в монете появляется "сеньораж", монета превращается в деньги.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я знаю что такое сеньораж. Только  монета без сеньоража бессмысленна. Кто её задаром чеканить будет?

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Да ювелиры и чеканили или отливали, имея при этом небольшую добавленную стоимость.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ну вы и сочинили фальшивомонетчиков. А им то зачем монету штамповать вместо украшений?

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

 Да монета просто по форме удобна для использования её для расчетов и определения подлинности. На этом ювелиры и имели свой гешефт.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ювелирам то зачем было вместо дорогого украшения чеканить монету? Тем более медную.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

За  медную не скажу...

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

От Царя Соломона деньги видоизменялись...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А до него как торговали? Без денег? Чем моисеевы шушпанцы спекулировали оббирая египтян?

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Монета принималась по весу, т.е. по натуральной стоимости, а это называется натуральный обмен.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Монета по весу? Тогда это не монета, а слиток. И как каждый раз взвешивать монету? Что считать эталоном? И зачем тогда на ней чеканить аверс и реверс? И кто оплатит процесс чеканки?

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

При чеканке (отливке) золотой монеты расходы при массовом производстве составляют в районе 1-2% от стоимости используемого золота.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А сколько стоило электричество в древнем Египте не помните?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Как вы себе представляете ротацию Сталина и Берии? Берия пал потому что потерял бдительность. Его барыги просто сместить не могли.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Ну вот, опять вопросы, ответы на которые находятся в закрытой части. Учредители (Стражи) - это закрытый список. Мозг - это закрытая система.

Кто-нибудь и когда-нибудь видел Учредительный документ Банка Англии или ФРС?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"закрытый список". Вы о чем? Обсуждать закрытые темы нужно в закрытом обществе. А вы предлагаете обсуждать нечто просто принимая на веру истинность каких то списков. Брать нужно так чтобы никто не посягнул на утверждение "это моё". Иначе это воровство после которого можно любоваться своей собственностью пряча её под подушкой. У меня открытый список. Главы всех ветвей правохранительной системы сообща нагнут любого. И опасаются только друг друга. Вот ими и из них и следует избирать главу государства. Вполне возможно по принципу избрания папы римского.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Если бы у меня был прямой доступ к адресату, то данный труд не был бы опубликован до его реализации.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Если бы вы знали сколько таких трудов ежедневно попадает в секретариат адресата, то просто бы не парились. Сколько там предложений "на ушко рассказать как государством управлять".

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Все, что я видел в отрытых источниках не стоят и выеденного яйца!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Мало читаете. Почитайте работы Сталина. Желательно подряд. Увидите прогресс управленческой мысли. Ну и тот же Ветхий завет, хотя бы Притчи Соломона.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Товарищу Сталину принадлежат слова "Без теории нам смерть". Видимо, времени ему не хватило, чтобы обобщить имеющийся в его распоряжении опыт.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Он и так много сделал для одной человеческой жизни.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 4 месяца)

Власть- владеть, владычество.

Управлять- это уже следствие.

Налоги же собирать надыть?

К хрену ли тут сакральность и тень на плетень наводить?

Ох уж мне эти доморощеные философы....

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Власть - это потенция, а управление - функция.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Короче: никакой демократии нет и быть не может - это обманка/замануха.

Но всё упирается в наличие (а также способность) того, кто сможет уговорами/посулами и/или кнутом/маузером загнать народ (ради его же блага) в лоно "пирамиды" (матрицы).

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

В лоно Матрицы никого загонять не надо. Все и так в Матрице. Необходимо изменить "операционную систему".

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(7 лет 3 недели)

Вот чем мне всегда не нравились все эти ВП СССР и прочая КОБа, так это фундаментальными противоречиями в самом начале рассуждений...вот тут читаем про концептуальную власть и прочую идеологическую надстройку, автор даже пишет, что "Власть - это потенция, а управление - функция.", что тоже крайне спорно, ну да ладно...главное же противоречие в том, что ежели кто-то осознал реальность на уровне концептуальной власти, то она ему стала автоматически доступна...т.е. нет никакого смысла в 33-х "учредителях", да еще избранных стадом или еще как, кто-то или понимает реальность на концептуальном уровне, и соотв-но УЖЕ может формулировать концепции, т.е. ему УЖЕ доступна эта самая концептуальная власть или он идет лесом, т.к. ничего не понимает и нет в нем никакого практического смысла...хоть бы таких не понимающих будет целых 33...т.е. тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть...и признать, что одно без другого невозможно...либо есть кто-то понимающий всё на концептуальном уровне и тогда он без посторонней помощи получит эту самую концептуальную власть, либо такого чела нет и все наши потуги натянуть сову на глобус заведомо бесполезны. 

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(10 лет 10 месяцев)

Да, власть - это потенция, а управление - функция, но невозможно их отделить друг от друга. В противном случае наступит импотенция.

Дайте определение, что есть концептуальная власть. Власть над чем?

Страницы