В условиях достижения технологических и скажем так "научных" пределов роста - после сворачивания военных баз, печатный станок США похоже скоро останется единственным оружием, обеспечивающим доминирование на шарике. Раньше, конечно кроме станка, было и определенное превосходство в высоких технологиях (в т.ч. на базе станка - скупка не только деньгами, по все миру ученых) - превосходство бизнеса обеспечивалось ИТ, да и оно само по себе работает сейчас почти как "станок"....
Но планетарные интеллектуальные ресурсы и их месторождения все переписаны и отсортированы - механизмы "охоты за головами" отлажены... на этом поле появились конкуренты и что важнее, ну не выходят новые "пулеметы" против "луков" и компьютеры против арифмометров.
Электроколяски тупо дороже и менее удобные, чем бензиново-дизельные тарахтелки, "уголь"-"газ" дешевле и проще чужетехнологичного виэ, атома своего нет, а "космический интернет" и тому подобные свистелки, по многим параметрам хуже в разы _уже_ построенной инфраструктуры и как и в случае с ВИЭ кстати имеет свою нишу именно в недопущении развития серьезной оной в странах третьего мира, о чем боссы в оном начинают догадываться.
К тому же многие технологии не только ИТ но и в т.ч. организационные (вроде объективно удачных моментов с системами стандартизации или проектного управления) в принципе не имеют защиты от копирования.
Этот вопрос уже не потенциальной, а скоро фактической потери лидерства "США" (не гос. аппарат, а реальную тусню из истеблишмента) беспокоит и они вот недавно выпустили пространный отчет о перспективах собственной (оболочки для истеблишмента в смысле) конкурентноспособности (compete.org) - слайды из него.
Первый убойный - размер инвестиций в R&D.
в принципе на нем можно было бы закончить...
но продолжим
Уплощение "рынка" - ничего хорошего
(нано игры)
Провал стартаперской истерики... не обеспечили тупицца комманды новой НТР.
Короче очевидно - кое кому нужен какой то толчок для внутренней перезагрузки. И так как "климатическая повестка" не выстрелила, цыфровизация свое отыграла еще лет 5 назад - вполне возможно вернутся к старому доброму ВПК... в новом формате конечно.
Адекватность экспериментального подхода для роста технологий.
Комментарии
Освоение Океана - переход рыболовства к разведению рыбы и пр. только начался. Впереди плавучие города и фермы. Переход к атомной энергетике вместо зелени (которая должна занимать строго локальные ниши). Освоение космоса. Полная автоматизация производства. Это только в технической сфере.
В медицине - клонирование органов для замены повреждённых. Лечение наследственных болезней и т.д.
Про Китай 28 % смешно. Тот кто хоть раз в живую был в Китае (на поезде поездил, по заводам походил, или в тот же Шеньчжень заезжал) тот понимает, что в области R&D у Китая явное лидерство с сильным отрывом. Те же америкашки уже подпривыкли скупать китайские стартапы и присваивать китайские разработки себе....
то-то huawei бегает как в жопу укушенный, ищет кто бы сделал софт для их Тайшанов.
Прекрасна кривая стартапов. Про каждый минимум есть статья в википедии: early 80ties recession, early 1990ties recession, early 2000s recession, financial crisis 2007-2008....
То ли еще будет, ой-ё-ей....
Из комментов понял, тут расизм, только наоборот. Индусы и китайцы выше белых ))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Думал, может ITом стать на старости лет потому как чем раньше занимался неинтересно стало. Логика есть, олимпиады по математике выигравал, анализ люблю и т.д. и т.п. Почитал комментарии, понял что не получится в IT, совсем другой язык общения )))
Страницы