Принцип взаимного уважения в стратегической обороне

Аватар пользователя perehvat

Уинстон Черчиль 5 марта 1946-го года в знаменитой Фултонской речи объявил о формировании «железного занавеса». Это было нужно западному миру, чтобы удержать господство над своими нациями. Слишком велико оказалось воздействие на умы западных обывателей Победы СССР над Германией. Коммунистические партии были очень популярны и влиятельны в Италии и Франции. В других западных странах, в т.ч. в Великобритании и в США, коммунистические идеи разделяли известные артисты и режиссёры, писатели и учёные…

Но англо-саксам удалось переломить ситуацию. Я хочу осмыслить не идеологические противоречия, а подход — почему у них получилось?

Если проводить аналогию с войнами, то сегодня линия фронта пролегает далеко на территории России, Казахстана, Украины, Белоруссии и т.д. То есть всё ещё имеет место ситуация стратегической обороны. Да, есть отдельные успехи и, образно выражаясь, «контратаки» вроде Russia Today или растерянности от эффективности и востребованности вакцины «Спутник V». Но общей картины они сильно не меняют.

Стратегическая оборона ведётся для того, чтобы измотать противника и создать прочные основы для контрнаступления и победы. Но в нашем тылу сидят проплаченные, обученные и организованные диверсанты, а также их добровольные помощники («хиви»), для которых предательство — норма. Без зачистки диверсантов и предательства победы не будет.

Как решили этот вопрос в США?

Целый ряд тех самых известных артистов, режиссёров и прочих «властителей дум» были жёстко отсечены от новых заказов и возможностей сниматься, петь, играть на сцене и т.д. В «антиамериканской деятельности» были обвинены даже известные политики и государственные чиновники. Эта политика известна под названием маккартизм.

Говорить о каком-то аналоге «программ демократизации» на советский манер не приходится. СССР никогда ничем похожим ни по технологиям, ни по масштабу не занимался. Да и сами США были довольно закрытыми до Второй мировой войны, не говоря уж о несопоставимости экономических возможностей двух сверхдержав в ту эпоху. Поэтому, не особо погрешив против истины, можно считать маккартизм неким подобием современных информационно-психологических и идеологических войн.

Полезно также обратиться к примеру Франции. Несколько десятилетий назад там озаботились деградацией французской культуры и языка под давлением англоязычной музыки, кино и т.д. Нет, никто не стал кричать «англо-саксов на гиляку», просто установили обязательные квоты на культурный продукт на французском языке.

К этому во Франции добавили целенаправленную поддержку артистов, чьё творчество не противоречит государственным интересам. Кстати, ошибочно думать, что это сплошное восхваление великих подвигов, героев и т.п. Творец может писать самые обычные песни про любовь, грусть, родные бретонские берёзки и т.д. Но в интервью он не может заявить что-нибудь в духе «Франция должна платить и каяться». Наоборот, если речь заходит о стране, истории и народе, артист должен показывать уважение к ним.

Украина — ещё один пример. Не забываем, конечно, есть неприемлемые крайности — нацизм и приоритет не столько защиты украинской культуры и языка (наоборот, язык активно ополячивают), сколько вытеснения всего русского. Поучиться у киевского режима стоит другому — настойчивости и системности.

Я клоню к тому, что артист — фигура публичная, особенно если артист популярный. Поэтому не только его непосредственный культурный продукт — фильм, песня, стихи… — но и его публичные высказывания или поступки должны оцениваться с точки зрения пользы для страны. Можешь и не петь дифирамбы, но если вдруг решил заговорил про историю, национальные интересы или политику — будь добр выражать уважение к стране и призывать к соблюдению закона.

Всем несогласным предлагаю представить зеркальную: государство гнобит артистов, платит 3 копейки, унижает и полощет, но требует выдавать годный продукт. Это так похоже на наших «правдорубов»! Так вот. Давайте просто примем принцип взаимного уважения — пока государство выдаёт артисту народные деньги, никто плохого слова не говорит и никому не мешает.

А если какой-нибудь Бортич это не нравится — да ради Бога! Вольному воля — иди кормись на вольных хлебах, и говори что хочешь.

Более того, когда артист захочет уйти на вольные хлеба, то с ним гос.поддержка всё равно останется! Его наработанные на народные деньги узнаваемость, популярность, команда, опыт, знакомство с нужными людьми, наконец, материально-техническая база остаются у артиста. Так что здесь баланс всё равно в пользу артиста. Так что без обид.

Но пока многие наши артисты — это «5-я колонна». Без прочного тыла не бывает победы. А с такими «тылами» как сегодня мы рискуем проиграть.

 

 

ПС

По теме:

Поэт и музыкант Вадим Степанцов — создатель Ордена куртуазных маньеристов и музыкальной группы «Бахыт-Компот» —  расскажет о том, какой должна быть государственная политика в сфере популярной музыки. Почему многие артисты выбирают «оппозиционную повестку». Как поддерживать патриотических музыкантов и чем нам поможет зарубежный опыт.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 6 месяцев)

Совершенно напрасно потеряна постановка проблемы монополизации рынка.
С тем отягчающим обстоятельством, что оседлавшие финансовые потоки… группы играют совсем *не* за патриотизм (точнее — за *чужой* патриотизм).

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 8 месяцев)

Финансовые потоки оседлали те, кто экспортирует. А экспортирует тот, кто умеет возмещать НДС до самой последней копейки..., а это, надо заметить, умеют не только лишь все.

Если НДС снизить до 3-5%, то он перестанет играть роль основополагающего фактора направленности работы российской экономики (при том, что сохранится, и даже - усилится, фискальная роль налога). Но бюджету придётся секвестировать расходы на 5 триллионов рублей (на 15%), либо какое-то время брать по 5 триллионов госдолга ежегодно.

Аватар пользователя philby
philby(2 месяца 5 дней)

Вот золотые-то слова! Нужно их всех в лагеря, и немедленно набирать посконных поэтов-балалаешников, и крутить их на ТВ круглые сутки smile3.gif

 

Но пока многие наши артисты — это «5-я колонна». Без прочного тыла не бывает победы. А с такими «тылами» как сегодня мы рискуем проиграть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 5 месяцев)

А почему и не в лагеря?

Кусают кормящую руку - пристрелить.

Или американцам можно, а нам нет? 

Аватар пользователя philby
philby(2 месяца 5 дней)

Вам - нет. Вам - дрочовый напильник или лопату, что пролетарски ближе. Напильником ещё поранитесь smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 5 месяцев)

Ты чтоль указывать будешь?

4 недели тут, а возомнило из себя... 

Забыло, что с такими как ты в реале происходит и как вас чмырят? 

Аватар пользователя ace
ace(3 года 6 месяцев)

Не стоит бисер метать :) тролль, да ещё и без огонька набрасывает. Низкий сорт, нечистая работа

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя ace
ace(3 года 6 месяцев)

Флудишь что-то

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(3 года 2 месяца)

А чо не набросить-то...

Какова мама, таков и сын.

К таким гавнюкам надо относиться бережно. Спрашивать о здоровье матери и ее самочувствии.

Как он смогла воспитать такого дебила?

Седня был "звонок от "службы Альфа-банка".

Нет проблем. Давай поговорим :) Про твою маму поговорим.

Аватар пользователя Likebook8
Likebook8(6 месяцев 4 недели)

 Почему одни люди работают через силу ненужную им работу, a другие могут заставлять других работать эту работу?
 Вопрос этот стал передо мною не из праздного любопытства, a решение его связалось для меня с решением нравственного, религиозного вопроса: почему экономическая жизнь человеческих обществ сложилась в формы, противные и разуму и совести и выгодам людей?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

набирать посконных поэтов-балалаешников, и крутить их на ТВ круглые сутки smile3.gif

Поняли в меру своей убогости. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(5 лет 5 месяцев)

Либо в меру оплаты гранта.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(4 года 6 месяцев)

Балалаишников, баянистов и гусляров - не трогать! Они свои! Народные! Ещё ни один балалаишник, баянист или гусляр не зашкварился в списках негодующих музыкантов. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Любопытно.

Аватар пользователя Scruffy
Scruffy(4 года 3 месяца)

Нужно их всех в лагеря, и немедленно набирать посконных поэтов-​балалаешников, и крутить их на ТВ круглые сутки smile3.gif

В америках, посконные балалаешники собираются сами в любом самом мелком городке и играют свои посконные национальные песни безо всякого телевизора.

Вот можно представить что-бы у нас в деревнях собирались мужики не бухнуть, а взять мандолину, гитару и бас, и сыграть  "Светит месяц"?

 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 5 месяцев)

Расстрелы интеллегентишек и артистишек это эффективно. Чистки нужны. 

Аватар пользователя philby
philby(2 месяца 5 дней)

В результате останутся только такие, как ты. Будешь играть дрочовым напильником симфонии Баха за станком, а вечером - под водочку пельмешки smile3.gifsmile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 2 месяца)

Ничего подобного. Те, кто сейчас ставят кино и спектакли с клубничкой и юмором ниже пояса, все они в СССР, как зайчики, ставили кино и спектакли на высокие темы. Многие даже вошли в золотой фонд кино, в класеку.

А без режиссёров в штатском они все, как один, мазохисты-вуайристы. Как на подбор. 

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 дней)

богема тм  smile29.gif

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 2 месяца)

Вот я и говорю, что настоящие режиссёры остались неизвестны. Те самые, благодаря которым у нас есть золотой фонд классики. Канули в лету неизвестными. Впрочем, почему канули? Где-нибудь ещё пенсионерят по своим дачам подмосковным. Вот кого нужно призывать в кураторы и учителя. 

Аватар пользователя Itanium
Itanium(3 года 5 месяцев)

Тем, кто в СССР что-то ставил, сейчас уже под 70, и никакого юмора ниже пояса за ними не припомню.

Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 10 месяцев)

Ты даже на своём члене  драчёвыми руками не сыграешь. И, кстати, напильник для грубой обработки материала называется драчевый, а не 'дрочевый'. Вы там на украине много чего уже успели позабыть, как это по-русски пишется, вот и ловитесь на 123.

Брысь до хаты! И не лезь, куда тебя не просят.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 7 месяцев)

Эка вы лживо передёргиваете.

Какая шваль из оппозиции сможет сыграть Баха? Кликклак тусовка или нойзы с монеточками? Или быть может Ургант со своей музыкальной школой?

Вся "оппозиционная" шваль ни ценности не имеет, ни умения (та же бортич использует в своей игре ровно один момент - лицо ягнёнка, об актёрской игре она и не слышала).

 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 5 месяцев)

Тебя походу имели уже и напильником и в рот членом... Все о напильнике тут рассуждаешь...

Впрочем тебе, заднеприводному либерастишке, наверное это нравится... 

Аватар пользователя King3214
King3214(4 года 1 месяц)

Нужен новый механизм распределения государственных бюджетных средств,  чтобы на них не могли рассчитывать лица публично(!) призывающие к неисполнению законов  Государства.

Скрытый комментарий ПокаВсеСпали (c обсуждением)
Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(6 месяцев 1 день)

Опять статья эмоционирующего отброса. Власти делают всё, чтобы у народа была возможность увидеть (при желании) блевотину либерализма. И эта прививка очень важна

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(5 лет 8 месяцев)

Либерасты во власти разрушат культуру, школу и семью, а затем продадут. 

Компрадоры, агенты влияния - знакомы термины?

Аватар пользователя khyum
khyum(2 года 4 месяца)

В 1959 году на американской выставке в Сокольниках я обнаружил интереснейшую вещь. Все бытовые радиоприёмники, представленные на выставке, не имели КВ-диапазона, только СВ и УКВ. Т.е. наши многочисленные англоязычные вещательные КВ радиостанции не достигали ушей американских граждан, а на нашей территории их радиостанции были слышны сквозь треск и шум глушилок. И это слушание вражьих голосов на нашей территории было специфическим видом спорта.  Такой вот железный занавес.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Любопытно.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(5 лет 5 месяцев)

У них не только КВ диапазона в приемниках не было, но и гражданского КВ-вещания.

Аватар пользователя khyum
khyum(2 года 4 месяца)

У них было гражданское КВ-вещание на языках народов СССР.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(5 лет 5 месяцев)

На территории и для населения штатов? Ссылочкой не поделитесь?

Аватар пользователя khyum
khyum(2 года 4 месяца)

А чо "Голос Америки" не подходит?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(5 лет 5 месяцев)

Могу открыть Вам страшную тайну. До 2013 (по другим данным, до 2012 года) https://www.golosameriki.com/a/us-bbg-open/1577452.html года этому "голосу" (между прочим, принадлежавшем правительству США) было запрещено вещать на территорию США. 

Аватар пользователя khyum
khyum(2 года 4 месяца)

Действительно страшно. Аш трясёт!

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 11 месяцев)

Но англо-​саксам удалось переломить ситуацию. Я хочу осмыслить не идеологические противоречия, а подход — почему у них получилось?

Да понять-то не сложно. Сложнее воплотить на российской разгильдяйской почве.

Секрета два. Преемственность, и коалиционность.

За "фултонской" речью Черчилля последовал целый набор, громадный набор, антисоветских действий. И никого не волновало. что Черчилль вскоре после своей речи канул в историю. Курс его продолжался, и продолжается до сих пор.

У англосаксов существует преемственность у власти по части основных направлений. Когда пришедшая политическая смена продолжает неизменным предыдущий курс.

Фидель Кастро пережил во власти более десятка американских президентов. Но ни один из них не изменил основы антикубинской политики.

Между тем, у нас политические лидеры часто генерируют компанейщину. Провозглашают какой-то курс, потом сами же его и меняют. Меняют-то обычно правильно, просто то, что было провозглашего, было необдуманно и не проработано. А уж следующий лидер считает себя полностью свободным от обязательств предшественника, и от проводимой им ранее политики.

Это по поводу преемственности курса.

Второй важный момент - коалиционность. Она вообще нехарактерна для российского менталитета. Это слабое место российской политики. Россия слишком великА и вЕлика, чтобы с кем-то кооперироваться в проведении какого-то курса. Она - сама по себе.

У англо-саксов сильнейшая черта - они умеют сколачивать стаи. И выступать там дирижером. Постоянные высеры Трибалтии и Польши тому подтверждение - ведь ни малейших сомнений, кто за ними стоит, нет. Когда англосаксы собираются что-то замутить, первым делом под это сколачивается коалиция приспешников-подпевал, изображающих "массовость", и "международную поддержку". Знакомо, правда?

У России, даже во времена СССР и Варшавского договора, такого инстинкта сбиваться в стаю не было. Варшавский договор был достаточно рыхлым образованием, все время расползающимся то сюда, то туда. Не то, что звериная вышколенность стран НАТО. Где - не забалуешь. Все в одну дудку дудят.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 4 месяца)

Согласен. Особенно с этим:

У англосаксов существует преемственность у власти по части основных направлений. Когда пришедшая политическая смена продолжает неизменным предыдущий курс.

Фидель Кастро пережил во власти более десятка американских президентов. Но ни один из них не изменил основы антикубинской политики.

Между тем, у нас политические лидеры часто генерируют компанейщину.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(5 лет 5 месяцев)

Вполне здравое суждение.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

У англосаксов существует преемственность у власти по части основных направлений. Когда пришедшая политическая смена продолжает неизменным предыдущий курс.

Что-то я не наблюдаю в нынешних США особую преемственность.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 11 месяцев)

Что конкретно Байден поменял в отношениях с Россией? Как было русофобство и "закатывание России в асфальт" - так и осталось. И это по отношению к единственной стране мира, способной уничтожить США. То есть главной страны, для налаживания отношений.

Аватар пользователя Forte
Forte(5 лет 11 месяцев)

Для того, чтобы была преемственность нужно наднациональное управление элит - это они задают тон в политике, следуя своим верованиям/убеждениям. А в России нет ни своих элит, ни общей религии и идеологии. 

В активно действующие стаи сбиваются хищники. Россия не хищник. 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 11 месяцев)

Все верно вы подметили!

Страницы