МК: Из школьной программы предложили исключить семь предметов

Аватар пользователя Partisan

Почти 70% школьников назвали ОБЖ самым бесполезным предметом в школе. Такие данные показал опрос, проведенный Институтом прогрессивного образования среди учащихся 8-11 классов. В немилость к школярам попали также технология, астрономия, основы религиозной культуры, краеведение, рисование и музыка. Учащиеся предлагают исключить эти дисциплины из школьной программы за ненадобностью. Прокомментировать выбор школьников мы попросили учителей.

Первое место среди самых ненужных предметов по мнению учащихся с большим отрывом заняли ОБЖ. За ликвидацию данной дисциплины высказалось 69% школьников, указав, что уроки проводятся формально и не дают никаких практических навыков. 57% старшеклассников посчитали абсолютно бесполезным предметом технологию: ребята назвали предмет скучным, а также отметили, что разделение программы на мужскую и женскую в наше время уже не актуально.

Изгнать из школы астрономию захотели 38% школьников: по мнению учащихся, этот предмет слишком сложный и никогда не пригодится в жизни. Каждый пятый опрошенный предложил исключить из программы основы религиозной культуры: по словам ребят, вопросы религии для них являются слишком личными. 17% учащихся предпочли отказаться от уроков краеведения, а 15% считают бесполезными школьные уроки музыки и рисования.

По мнению педагогов, выбор ненужных предметов старшеклассниками во многом определялся тем, что по этим дисциплинам не сдают ЕГЭ. Однако из опроса учащихся можно сделать вывод и о системных проблемах преподавания указанных предметов в российских школах.

– На самом деле к большинству предметов, которые учащиеся захотели убрать из программы, сами школы относятся как к маловажным и второстепенным, – рассказывает учитель начальных классов Наталья Полянская. – Например, в начальной школе очень часто не хватает учителей технологии и рисования, и их обязанности вешают на классного руководителя. Понятно, что от таких занятий немного толку. Хотя в целом для младшеклассников эти дисциплины нужны. Немногие дети в этом возрасте могут целый учебный день концентрироваться на письме или счете – технология, музыка и рисование помогают им переключиться на другую сферу деятельности и отчасти отдохнуть. Предмет «Основы религиозных культур и светской этики» 4-классники, конечно, вообще всерьез не воспринимают. Оценка по дисциплине не ставится – соответственно, вникать в пройденный материал для большинства ребят нет никакого резона.

Учитель ОБЖ Николай Топорков считает, что значимость его предмета незаслуженно недооценивается уже многие годы самими школами, поэтому и дети считают его бесполезным.

– Проблема в том, что квалифицированных педагогов по ОБЖ в стране практически нет, – говорит учитель. – В педвузах отдельного направления подготовки по этой дисциплине не предусмотрено. Да и многие школы стремятся максимально сократить количество часов на преподавание дисциплины. Серьезные вопросы вызывает и программа, в которой большая часть времени отводится теории, а не практике. На деле именно практические знания из курса ОБЖ необходимы всем нам в повседневной жизни. Многие люди не знают элементарных правил безопасности, единицы могут правильно оказать первую помощь другому человеку. Все это в том числе – последствие многолетнего наплевательского отношения к преподаванию ОБЖ в школах.

Необходимость изучения астрономии многие педагоги ставят под сомнение, как и школьники. По мнению учителя физики и астрономии Дарьи Мельниковой, этот предмет не следовало делать обязательным в старших классах.

– С 2018 года школы обязаны включать астрономию  в программу 10-11-го классов, – объясняет педагог. – В это время большинство детей уже определяются с направлением и начинают готовиться к поступлению в вуз. С точки зрения сдачи ЕГЭ этот предмет полезен только тем ребятам, которые сдают выпускной экзамен по физике, так как туда с недавних пор вошел и вопрос по астрономии. Понятно, что все остальные в большинстве своем воспринимает необходимость изучения данного предмета скептически. К тому же он действительно сложный и дается легко далеко не всем. Многие учителя это понимают и оценивают учеников лояльно, чтобы не портить аттестат. На мой взгляд, подобные дисциплины все-таки должны изучаться в специализированных классах или преподаваться в качестве факультатива.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Опрос проводился в школах Москвы. Таки они верят нашим партнёрам - противогазы нам не нужны. И автопрому - машины у нас поролоновые.

А что, АК в школе уже нигде не изучают? Как страшно жить...smile8.gif

Комментарий редакции раздела Вопросы образования

(prepod) На правах редактора раздела вынесу в подпись свой комментарий

>> по мнению учащихся, этот предмет слишком сложный и никогда не пригодится в жизни.

Самое распространенное и вредное заблуждение о том, какие принципы должны лежать в основе работы школы

Каждый предмет - важен. Важен - как способ развития личности учащегося.

Ну например. Когда мы на информатике грызем основы программирования - нет такой цели подготовить из учеников будущих программистов. Есть цель - использовать тему как еще один способ для развития мышления детей, тренировать самые необходимые качества - умение сосредотачиваться на задаче, внимательность, волю.

И это ровно так же каждого предмета школьной программы.

Разве нет? Не так должно быть?

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 дня)

На мой взгляд, астрономию наверное можно было бы исключить из отдельных предметов, дав небольшой курс внутри физики. Насчет остального - лучше бы оставить, возможно изменив наполнение. Про религиозные культуры наверное можно было бы сделать факультативом, как и краеведение.

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 10 месяцев)

И загнули то как! Основы религиозной культуры. Дебилизация всей страны.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(8 лет 7 месяцев)

В статье типичное смешивание мух с котлетами. Почему-то предметы против которых выступили 15-20% школьников и 60-70% отнесены в одну категорию и обсуждаются вместе.

Но ведь можно сформулировать и по другому: 80% школьников выступили за преподавание основ религиозной культуры, 83% - за краеведения, 85% - за музыку и рисование. И даже "сложную" астрономию, которая "не пригодится в жизни" и по которой нет ЕГЭ, хотят изучать 62%, то есть почти 2/3. 

А вот ОБЖ в нынешнем виде действительно не нужно. Либо радикально менять, либо убирать.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 2 месяца)

На уроках музыки мы пели под баян. На изо чертили крестики. И по физре поддержу. Физра нужна, но ставить оценки по этим предметам - это смешно и вредно. Всё, что касается области знаний, оценки необходимы, но что касается творческих или физических способностей - тут сильно под вопросом.

Что касается религиоведения (или как там оно), то тогда нужно убрать астрономию и внедрить астрологию.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Не школоте решать чего им изучать. Большинству, пока ещё, надо самим внуков на ноги поставить чтоб понять что нужно изучать правнукам.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Всё идёт к трём классам церковно-приходской школы.

Страницы