Норвежский аналитик Betreiber опубликовал на сайте сообщение ТАСС о резком приросте госдолга РФ в 2020 году и поставил вопросы рёбрами:
Личность автора оставим до поры в стороне, к актуальности вопросов это отношения не имеет.
И потому давайте изучим тему, хотя бы в первом приближении, доступном с обывательских диванов. Так у кого заняло и на что потратило деньги российское правительство?
Но для начала - присовокупим и свой вопрос. Много ли заняли?. Если смотреть относительно общемирового контекста 2020 года. Если пройти из заметки "норвежца", озабоченного госдолгом РФ, на первоисточник, на который он ссылается (на сайт ТАСС), то там можно лицезреть интересное сочетание новостей по теме госдолга:
Госдолг России в 2020 прирастал так стремительно, что долговая нагрузка в РФ осталась ВПЯТЕРО (98/18) ниже среднемировой.
Но, может быть, это только накопленный уровень госдолга России столь мал относительно среднемирового, а вот сам прирост в 2020 был именно у нас особенно велик? Что ж, можем и это прикинуть. В заметке ТАСС мировой уровень госдолга был указан только на конец года (98%). Интересно, а на начало сколько было? Ну чтоб прирост за год увидеть. Находим искомое у Интерфакса:
Москва. 30 января. INTERFAX.RU - Объем государственного долга в мире поднялся к концу 2020 года до 97,6% ВВП по сравнению с 83,5% годом ранее, свидетельствуют данные Международного валютного фонда (МВФ). Совокупная сумма долга в пересчете на доллары США составила $89,6 трлн. При этом в 2021 году прогнозируется подъем показателя до 99,5% ВВП.
Таким образом, прирост госдолга в среднем по миру за 2020 год составил 14% валового продукта. Прирост госдолга в РФ составил. 5 трлн 418,2 млрд рублей. Это 5% номинального ВВП РФ.
Итожим и ужасаемся: накопленная госдолговая нагрузка (в % к ВВП) в России ВПЯТЕРО меньше среднемировой. Прирост (в % к ВВП) данной нагрузки за 2020 год в России в 2,8 раза МЕНЬШЕ среднемировой.
Теперь интересно бы узнать: это США в одиночку так испортили среднемировую картину? Может, если бы не они, российский показатель смотрелся бы не так выигрышно. Как рос долг других стран? Идём на первоисточник данных о мировом приросте госдолга с 84 до 98 процентов ВВП - в январский отчёт МВФ "Fiscal Monitor Update, January 2021".
В таблице ниже выделил красным 2 интересующих нас столбца. Фактический уровень госдолга (в % к ВВП) на конец 2019 года и прогноз (но уже учитывавший динамику бОльшей части года) МВФ на конец 2020. Конкретно по России даже в этом позднем прогнозе МВФ сильно ошибся. Реальность оказалась гораздо лучше - Россия на конец года имела госдолга неполные 18%, а не 21% от ВВП. Но давайте даже исходить строго из данных прогноза МВФ.
Из них следует, что прирост госдолга в России за 2020 был наименьшим среди всех стран G-20 за исключением Южной Кореи.
В столь разных по экономическим моделям странах, как США и Китай прирост госдолга в 2020 был выше чем в России. В Италии и Франции, Бразилии и Мексике, Германии и ЮАР- везде выше чем в России. В утопавших в нефти Канаде и Саудовской Аравии - тоже выше.
Про накопленный уровень госдолга - вообще молчу. В России он В РАЗЫ меньше чем у любой страны G-20, включая и Корею.
Table 1. General Government Fiscal Balance and Gross Debt, 2018–21 (Percent of GDP)
Как тогда расценивать Оглушающую Правду про "Госдолг России в 2020 году вырос на 39,9%"?
Спокойно расценивать. Как пример действия классической формулы: если кто-то в прошлом году пропил 13 рублей, а нынче 18, то это "взлет на 40%". То что все его знакомые и соседи привычно пропивали в среднем по 84 рубля, а стали по 98 - это прирост на 17%. Чисто арифметический, известный всем казус, а уж пользоваться ли им и устраивать ли истерику- выбор каждого. Исходя из уровня самоуважения.
2) Теперь переходим к вопросам "у кого заняли" и "на что потратили". Для начала- у кого заняли. "К кому залезли в долговую кабалу", так сказать.
Обсуждаемое сообщение ТАСС ссылается на материалы Счётной палаты. Так вот давайте и пойдём на первоисточник - "Оперативный доклад за 2020 год". Там находим Приложение 13.
Вот он, практически весь прирост долга где. В 2,6 раза перевыполненная (из-за мирового форс-мажора) Программа государственных внутренних заимствований.
Какова доля нерезидентов? Тот же отчёт Счётной палаты гласит:
По данным Банка России, объем вложений нерезидентов в ОФЗ увеличился за 2020 год на 321 млрд. рублей, или на 11,2 %, и на 1 января 2021 года составил 3 191 млрд. рублей, при этом доля нерезидентов на рынке ОФЗ за указанный период уменьшилась на 8,9 процентных пункта с 32,2 % на 1 января 2020 года до 23,3 % на 1 января 2021 года.
3) На что потратили? Вновь открываем Отчёт Счётной палаты. Он содержит и аналитическую часть от привлечённых экспертов. Илья Соклов, РАНХиГС:
По предварительным оценкам Минфина России, доходы федерального бюджета составили 18,7 трлн руб. против изначально прогнозировавшихся на 2020 г. 20,6 трлн руб., а расходы – 22,8 трлн руб. вместо запланированных 19,7 трлн руб. Столь значимые изменения в исполнении государственного бюджета были обусловлены влиянием пандемии и необходимостью осуществления антикризисной поддержки бизнеса и населения. Совокупный объем средств, потребовавшийся для этого, составил около 5 трлн руб. Хотя по стоимости антикризисных пакетов мер Россия немного уступает как большинству развитых стран, так и партнерам по БРИКС, подход российского правительства к реализации антикризисной политики в целом согласуется с практикой развитых и развивающихся экономик по приоритизации направлений поддержки, при этом имея довольно высокую социальную направленность прямого бюджетного стимулирования. Так, в структуре трех антикризисных пакетов на меры поддержки доходов населения приходится почти половина совокупного объема прямых бюджетных стимулов, причем социальные трансферты домохозяйствам занимают 1/3 общего объема задействованных Правительством РФ инструментов антикризисного реагирования
Далее эксперт называет и основные статьи расходов бюджета по которым отмечен наибольший рост (и вызвавший дефицит и необходимость бОльших заимствований):
Наибольший рост (12 месяцев 2020 г. к 12 месяцам 2019 г.) в реальном выражении отмечается по расходам, связанным с поддержкой экономики и социальной сферы в условиях пандемии: увеличение расходов на «социальную политику» составило 1781,6 млрд руб. (36,5%), «национальную экономику» – 494,0 млрд руб. (17,5%), «здравоохранение» – 559,5 млрд руб. (78,4%).
Относительно же роста внутреннего госзайма как инструмента покрытия дефицита в кризисный год эксперт говорит:
Дефицит федерального бюджета по итогам января-декабря 2020 г. составил 4,1 трлн руб. против профицита в объеме 2,0 трлн руб. за аналогичный период 2019 г. Практически единственным источником покрытия дефицита бюджета стало привлечение беспрецедентного по объему средств с внутреннего рынка капитала. Так, при изначально запланированном объеме размещения в 2,3 трлн руб. в 2020 г. удалось привлечь 5,2 трлн руб. Привлечение такого объема внутренних заимствований можно признать вполне успешным, поскольку, во-первых, доходность ОФЗ в октябре-декабре 2020 г. осталась практически на уровне докризисного января 2020 г.
Во-вторых, сроки заимствований составляют в среднем около 7 лет, что, в свою очередь, должно позволить российской экономике и доходам бюджета восстановиться к моменту погашения долга; в-третьих, совершение заимствований в рублях освобождает федеральный бюджет от какого-либо валютного риска.
ИТОГ.
1) Прирост госдолга РФ за кризисный для мира год на 40% - правда.
2) Данный прирост госдолговой нагрузки, если учитывать фактор крайне низкой базы, а не ловить хайп на вырванных из контекста процентах - является одним из 2-х самых низких (возможно, самым низким) среди всех стран G-20.
3) Накопленная нагрузка к концу кризисного года является точно самой НИЗКОЙ среди стран G-20.
4) У кого заняли? Если коротко - у себя же (ОФЗ при росте доли резидентов).
5) На что? На реализацию плана действий по поддержке населения и нефинансового сектора экономики в период кризиса. Более детально- данные госструктур открыты. Можно будет вернуться к обсуждению в других заметках.
PS И да, всё-таки возвращаясь к "норвежскому" аналитику с ветряками в лучах заката на аватарке и характеристикой "клоуна кусок" от администрации АШ...
Кто-нибудь, подарите ему учебник арифметики начальной школы. Чтоб в комментах под собственной статьёй он не насиловал бедняжку:
"Рост цен на ВСЁ в 1,5-3 раза" за 2020 год (а речь по контексту шла о нём) оставлю без комментариев. Это на митинг или к психиатру. А вот "2,3 РАЗА", получаемые "норвежским" аналитиком при делении 74 на 62 (курс на 1 января и 31 декабря 2020) - это уже перебор!
Комментарии
А я у всех этих любителей куч в бане, мне проще, даже не захожу и не читаю их испражнения!
Ну так в ответку хотя бы бань, быстрее повыпиливают их и воздух будет чище.
Скорее меня выпилят, я не могу спокойно с такими общаться!
Эта жижа даже пыталась коллективную жалобу на меня накатать!
Посмотрел список тебя забанивших - ты со всех сторон умудрился нахватать ) По всему спектру ) И в основном за хамство. Но там половину можно смело в ответ перебанить - они тебя ведь уже забанили. Но и вести себя нужно поприличней ) От излишне резких слов новой информации не прибавляется. Но на тебя подпишусь - может чуть рейтинг тебе подправится )
Вот за это спасибо!
Сам знаю, но ничего поделать с собой не могу! Даже технику жижи понимаю, когда свора на одного набрасывается, тут под руку и нормальный под замес попадет!
Но я то ладно, бан в тырнете, всё таки не тот случай, вынести можно, а вот в реальной жизни, как эти деятели живут, понять не могу, ведь произошел бы такой спор, не могу сказать, через сколько минут, всю эту толпу по больницам развозили, постарел я не много!
З.Ы. Есть у меня знакомый, десантник, из 76 псковской, после еще и воевал в Югославии, так тоже начитается ахинеи, так я его не стесняясь в эпитетах, по полной...!
Некоторых расслабила безнаказанность в интернете - вот и наглеют. Потому и предлагаю хотя бы банить в ответ особо отличившихся. Ну плюсом тут ещё ребзя с чубом из-под будённовки гарцуют и воздух портят. Их задача - развести срач. Их чаще всего пресекают при регулярном нарушении режима добрососедства. Но оценивают их неадекватнсть по бан-рейтингу.
Согласен полностью, выберу время, просмотрю и отсортирую, особенно шаровары, влеплю ответку!
Норм )
Мдя, уровень набросов падает...
Но интереснее было бы сравнить даже не госдолг, а общий долг (госдолг+долги корпораций+долги домохозяйств). У нас тут порядка 40-50% ВВП, в то время как, скажем у Китая 300%... Про страны запада вообще страшно думать в таком ключе... У нас одна из самых низких долговых нагрузок на экономику в мире.
Годно вы размотали клубок наброса )) респект!)
Можно вечно смотреть на огонь, воду, и как Счетовод унижает ментальных отбросов
Разве такой заём не влечёт разгон инфляции?
Разгон инфляции (или отсутствие разгона) скорее следствие направления расходов. имхо
Не экономист, думал знаете.
Низкий госдолг России - это такой же запас, как и ФНБ. Потому и решили нарастить его. ОФЗ рублёвые в основном реализовывались. То есть, это даже более удобный вариант, чем тратить резервы.
Может и вырос Госдолг из-за того, что ОФЗ в рублях продавать начали?
Вырос потому что бюджет недополучил доходы и занимали - через ОФЗ. А в рублях основная часть ОФЗ давно номинирована, не первый год.
Государственный долг России как и госдолг Китая рассматривать смысла нет ни какого в виду его малозначительности и низкой валютной составляющей. Критичным как для РФ так и для Китая является долг госкорпораций который в разы выше госдолга, номинирован в большей своей части в валюте и де-факто ответственность по не платежам за который несет государство.
эту формулу слышу ГОДАМИ. Без конкретных сопоставимых данных по корпоративному долгу других стран 20-ки. Сопоставление госдолга- я привёл. Где такое же по корпоратив сектору?
По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 января 2021 года составил 470,1 млрд долларов США
Всегда стараются, чтобы он был меньше золотовалютных запасов.
Вот тут подробно
Внешняя задолженность корпоративного сектора Российской Федерации по займам, кредитам и депозитам, привлеченным в результате размещения нерезидентами еврооблигаций и других долговых ценных бумаг в интересах российских резидентов
https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/
оч хорошо. Так где этот же показатель (общий внеш долг) по другим странам G-20 ? Чтоб можно было понять мало это или много
Вот здесь все страны
Источник данных: worldbank.org
https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php
У России 26,9% от номинального ВВП, у Германии 155,8% от номинального ВВП.
Но большое НО, внешний долг эмитента резервной валюты Германии не может сравниваться с внешним долгом России как эмитента зависимой валюты.
Для РФ много или мало оценивать по золотовалютным резервам за вычетом из них 3-х месячных платежей за критический импорт.
"Но большое НО, внешний долг эмитента резервной валюты Германии не может сравниваться с внешним долгом России как эмитента зависимой валюты."
Не вопрос- сравните с другими странами G-20: Мексикой Бразилией Турцией Аргентиной ЮАР......
А зачем?
Их внешний долг надо сравнивать с величиной их золотовалютных резервов.
Никак, это особенность РФ и Китая, ни Евросоюз ни США по долгам частных корпораций не отвечают и не имеют крупных госкорпораций
Для РФ он не критичен ни разу. Поскольку полностью покрывается ЗВР-ом. Собственно, ЗВР для этого и предназначен. А про то как ЗВР формируется, всё давным-давно разжёвано тут: https://glav.su/forum/3/206/
А я, по традиции, смотрю цену нефти и курс рр/бакс. Сейчас нефть стоит почти $66. Последний раз такая же цена была в декабре 2019-го. Тогда же курс был около 62р. Сейчас же при такой же цене на нефть курс прыгает в районе 75р. А теперь вот прирост долга 40%. Ковидлоистеричный год дает о себе знать. И это только начало. Судя по всему, 2021-й будет тяжелым. Возможно, что просадка будет ближе к концу года (осень-зима).
2021 будет для РФ хорош. Отчасти арифметически (из-за низкой базы 2020) но не только.
насчет курса и нефти- ЦБ вроде же давно уже перестал держать это пресловутое правило ("3000 рэ за баррель" или как там оно звучало). Ещё до всяких пандемий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
7 проц от ВВП была поставлена планка правительством в закорма ,почему ?? Для устойчивости системы ,как писал в другой статье общий долг страны 480 милд ,и он должен в настоящих условиях покрыватся резервами ,,наелись уже партнерства ,.кипишь на горизонте ,и финансисты должны быть готовы хоть сегодня ночью расчитатся ,! Кто думает что долги сгорят ,ошибаются ,,,долги ,,,из за долгов будут войны ,причем большие !кто не отдаст сам ,заберут силой !
Система долгов там под 300 это те долги к которым имеет отношение гос ,через комерческие компании в которых имеет долю ,остальное частники ,,да ,их то ж государство страхует ,,т к многие предприятия имеют стратегическое значение ! Что имеем ,чистых свободных денег не так уж и много !вот потому 600 милд ,!да графики платежей долгов растянуты на годы ,,но мы на грани праздника !!так что ,пионерам низя раздавать ,
"7 проц от бюджета была поставлена планка правительством в закорма"
камрад, поправлю. От ВВП. А это сильно не одно и то же по размеру)
Спасиб ,вы правы ,продолжу чють ,в 2008 год мы встретили кризис с 600 милд резервов ,практика показала что да ,достаточно ,потратив при этом 300 ,!в 2014 ббыло под 500 ,практика показала да ,достаточно ,/на память то ж 250 ,300 / но тогда не было таких грандиозных инфоструктурных проэктов ,,тогда была только социалка ,а сейчас даж во время кризисов мы останавливатся не должны ,,,вот потому 600 ,!
Интересно было бы посмотреть такой баланс - а сколько заняли (т.е. должны нам) у нас/США/Ю.Кореи/Китая и пр?Может,если все вернут всем то, что занимали и наступит благодать.
ПыСы:на флажок не смотреть,это к Алексу,уже много раз перелогинился,на разных девайсах,всё равно чужой флаг.
Вот за такой подход АШ уже давно можно считать защитной оболочкой в мире массовой информации. Сколько читаю новости тут, столько не устаю рекомендовать всем и всяким сделать утренней газетой АШ каждого, кто ещё интересуется новостями.
Мне хватило заголовка этого шароварного иксперда, пролистнул, не читая. Терпеть не могу хайповых заголовков, дождался когда шелуха будет очищена и не нанёс вреда здоровью.
Огромное спасибо.
Совсем недавно, в конце 2020 года прочитал статью на АШ про будущее подорожание меди- из за переформатирования мощнейших рудников - на момент статьи подорожание было уже 20-25 % в моменте. С того времени изделия из меди подорожали ещё на 33%. Перестал сносить деньги на депозит под 4% годовых, теперь закупаю медь в изделиях, они для меня расходник. И всё благодаря аналитической статье на АШ. Всё-таки у нас тут есть настоящие эксперты, такие как Счетовод и и т.д.))))
Нэ чипляйтэсь до справжнього норвежця Бэтрыбера! Дайте ж йому святого норвежського покою!
Не федерального, а консолидированного.
Как раз сегодня вышла годовая стата от ФНС. 19,5 трлн. налогов и неналоговых доходов собрали. И это не считая ФТС (ещё трюль с лишним, если верить этому Соколову). Так что эксперты несколько перебдели - можно было и меньше в долг брать.
Консолидированный под 35 трлн рублей у нас.
По Минфину - да (про ввозные пошлины я забыл, хотя это меньше трюля).
Странно, но он и страховые взносы тоже туда включает и ещё ряд расхождений.
Надо будет разобраться... Завтра
Вы ошиблись. А они - нет. Именно федерального. Консолидированный гораздо больше
Что-то тут не то с терминами, надо разбираться (это за 2019-й).
Разобрался. Да, я ошибся. Оказывается, не все налоги идут через ФНС.
Ввозной НДС не идёт через ФНС. Кроме того, есть ещё существенная статья доходов - "налоги, связанные с импортом" (помимо ввозных пошлин и акцизов). Также некоторая доля НДФЛ и взносов тоже проходит мимо ФНС (наверное, сотрудники зарубежных филиалов).
Случайным образом, цифры вклада ФНС в консолидированный бюджет РФ оказываются весьма близки к размеру всего федерального бюджета. Это-то и ввело меня в заблуждение.
Вообще то в Норвегии кроме нефтегаза присутствуют и такие отрасли как рыбная промышленность, судостроительная...
Счетомоты, к сожалению, не были в Норвегии и не понимают менталитета местных граждан. Они не отличают северные провинции от южных, они не догадываются что рыба второй год подряд приносит в бюджет Норвегии больше денег чем нефтегаз. Они видят только цифры в таблицах отчетов, а сопоставить их копчиковый мозг не позволяет.
-----
Г-н Счетовод, научитесь читать оригинальную, местную прессу. Профессор Преображенский был прав.
Вы сейчас это вообще кому, а главное ПО ПОВОДУ ЧЕГО писали? Какая Норвегия и рыбы? Совсем адресата своих комментов не проверяете?
Что, набижал по набату корешей-гавноедов, а мозг включить забыл?
После такого дождя ,жди хороший отёл (с)
Считать надо уметь:))
https://znanija.com/task/7817006
Спрашивал т.с. как бы он посчитал (через Х или нет) ответа не было :)
От чего считать,соображать надо в нужную сторону.
На эти 5 % (разницу) и живём.
То 20 то 25.
https://forum.sakh.com/293437/
наверняка, не я один заметил. Уважаемый Счетовод настолько эффективен и вездесущ, что у любителей набросить на вентилятор просто нет шансов. Спасибо.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
На этой хайпожорской манипуляции все новости построены, на таких помойках как РБК или Финанз.
Так буржуи занимают под 0-1% годовых, а Россия под 6% годовых. Логично, что они могут себе позволить долг раз в 10 больше по отношению к ВВП, чем мы.
Страницы