Результативной в чем? Да в чем хочешь. Тебя будут ценить в любом деле.
Мне повезло, мне успели объяснить в конце восьмидесятых, что решение любой задачи зависит от ряда условий, выполнить или не выполнить которые - есть воля конкретного человека.
Каюсь, я немного уже отстал от современного общества, но в мое время был такой принцип - писатель программы получает копейки, постановщик задачи получает все. Я технарь и совсем не программист, но для меня именно такая реализация процесса всегда являлась гарантом его выполнения.
Ну и теперь к конкретике - к постановке задачи.
Любая задача должна сводиться всего к одному понятию. ОДНОМУ. С этого начинается отсчет. Многословные формулировки должны обрести суть. Пример - увеличить добычу нефти. Здесь есть единственное значимое слово - нефть. Остальное слова мусор. Анализ слова нефть даст пути увеличения добычи автоматически.
Еще пример - повышение жизненного уровня. Здесь мусор - повышение и уровень. Анализ слова жизнь даст пути к повышению уровня и его количественного обоснования.
На выборе единственного понятия или слова для дальнейшей работы основано первое слово из заголовка - медитация. Такой подход основан на том, что большинство предлагаемых к решению задач имеют сотни способов их реализации, но лишь единственный и адекватный имеет шанс быть реализованным не практике.
Самый простой пример - полет на Марс. Понятно, что слов Марс не несет практически никакой смысловой нагрузки для его достижения. Ключом является полет..
Более сложный пример - разработать лучшую в мире пенсионную систему. И вот тут есть настоящий повод для медитации.. Лучшую...Пенсионную...Систему.Разработать.. "При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет" (с). Отстраненное от мира разумной мысли (медитация) даст вам единственный ключ - пенсия. Анализ этого понятия даст вам пути и к повышению, и к разработке.
Теперь к конкретике и методологии. А, если серьезно, к организации умственного труда.
После выбора основного понятия для умственного труда наступает диалектический этап, этап дихотомии. Кто не знает, дихотомия это и есть диалектика, то есть деления на две части.
Пример для начала- нефть. Найдите два противоположных понятия про нефть и они дадут ключ к следующим движениям.. Честно - первое деление самое сложное. Жидкое, черное, глубокое, вязкое, горючее, разлагаемое...
Я пока остановлюсь, но "мамой клянусь", что тот человек, который найдет две правильных противоположности, найдет и ключи к повышению добычи. По мере движения к делению каждой противоположности на две составляющих вниз, задача будет обрастать количеством пунктов плана, которые надо реализовать.
И да, самый нижний уровень дихотомии станет понятен, когда он упрется в простейшие процедуры..
P.S. Я не знаю интересен ли кому-нибудь на этом ресурсе процесс эффективной организации мышления и труда, но я хотя бы сделал попытку его передачи. Передачи процессов, из-за игнорирования которых умер социализм и до сих пор жив капитализм. Потому как основные идеи советской методологии деятельности были реализованы именно за рубежом.
Комментарии
То есть вы наконец-то обратили внимание, что ваша жизнь ушла коту под хвост?))
Первый ша в плюс.
И для чего только эти самые ученые придумывают такие сложные названия для своих научно-исследовательских работ, не иначе хотят запутать тех, кто им деньги на исследования даёт .
Сяня, неужто вы и вправду считаете, что у нас есть повод посмеяться?
Сяня, не смеются над убогими, в России другие правила...
Цель любой медитации - добиться третьего состояния сознания, указанного выше. Т.е. - "Не Ума".
Если вы ещё этого не проходили жизненно , или не знаете, то "затем на развалинах часовни " можно придумывать для непросвещенных всё что угодно и паразитировать на этом. (((
Третьего? Готов говорить о первых двух))) Для начала - простое описание алгоритма УМА))
Можете начинать.
Можете начинать. Описывайте, только прошу Вас - без насилия. Главное, чтоб выдержал.
У меня классическая диванная дихотомная компоновка - сидя и лежа.
Жду. Люблю про Ум очень. ))
Не, без насилия я не могу..
Цель любой медитации - добиться третьего состояния сознания, указанного выше. Т.е. - "Не Ума".
Если вы ещё этого не проходили жизненно , или не знаете, то "затем на развалинах часовни " можно придумывать для непросвещенных всё что угодно и паразитировать на этом. (((
Социализм умер не из-за этого. Из-за конкретных опаскудившихся личностей, умело маскировавшихся в борцов за рабочее дело.
А ценить будут на любой работе, если ты проявляешь к ней живой интерес - это главное.
Социализм умер потому что несостоятельная экономическая система, как золото кончилось, так народ и снес СССР
А что, нынешняя капиталистическая система с её фантастическими долгами состоятельна?
Шикарная вообще. Просто идеальный социальный лифт.
Возьмем условного Джона с нефтяной качалкой - нанял рабочих, взял кредит, покачал годик - вылез из долгов? Да нихрена. Будет в долгах как в шелках пока не помрет. Да, может он и чуть больше среднего по рынку получает, и дом получше и машина, но если вычесть все долги - он беднее любого своего рабочего. А после его смерти сыну останутся только долги. Никаких мажоров. Хочешь быть обеспеченным, как папочка - надо было не ворон ловить, а учиться и становиться профи, прока жив папа. Тогда смог бы заменить его в бизнесе хотя бы по компетенциям, навыкам и умениям. А долги посмертно списываются. Таков современный капитализм. Да, существует еще "старая гвардия" упырей, но их состояния по большей части бумажные и будут сожжены в кризисах.
Капиталистическим государствам стал выгоден "богатый народ", чем богаче, тем лучше, потому что мы живем в эпоху когда государство оценивается по тому, какая у него потребительская емкость. То есть - сколько тратит население. Чем богаче население и тем больше оно тратит, тем больше "рынок" этой страны, тем больше унижаются другие страны, чтобы попасть на ваш рынок. А богачи, сколько бы они ни получали, не могут съесть за 10-х.
Ну и где ваш эксплуататор? Что у него раскулачивать? С кем бороться-то? А упала нефть и нет у Джона ничего, кроме голой задницы. А рабочему пофик. Он ничем не рискует. Вот за эти нервы и за эти риски - Джон в сытые времена получает чуть больше среднего по палате, потому что и нервы тратит больше, и после работы не расслабляется
Интересно, чтобы Вы пели, родясь среди миллиарда индийских крестьян или десятков миллионов жителей ДРК. Об идеальных социальных лифтах, беззаботности работяг и т.д. Отвечать совсем необязательно.)
Выражаясь в рамках сабжа, мы имеем дело с дихотомией блага - ответственность. Медитируйте на нее и обрящете
Люблю балагуров.. Особенно внешний вид их лица, когда им задают всего три вопроса:
- как может рынок акций расти при падении прибыли компаний?
- что будет с нардом, который купил эти акции на пике их стоимости?
- сколько конкретно денег вложил в акции конкретный участник "богатого народа"?
байбек
Гуглите - МММ
все какие мог выделить
Не благодарите
А капитализьм? Вот чисто и спокойно гляньте сейчас на него и сформулируйте хотя бы пару выводов?))
А капитализм - основа, начиная с первобытного человека, никуда не давался и никуда не денется.
А духовное развитие, которое возможно для общества только после удовлетворения базовых потребностей - будет постепенно продолжать пропагандироваться (а пропаганда уже началась, если кто не понял), и вкупе с НТП капитализм перерастет в коммунизм естественным путем, чему сейчас есть первые ласточки в виде ББД
Тупой постулат для дошкольников...
Я там отметила "для общества". Индивидуально, конечно, есть море примеров подвижников, которые базовые потребности игнорили, но "общество в целом" не налюбишь. То есть - тоже можно, но недолго. Как показала история с СССР - 70 лет дурить можно и обещать "когда-нибудь потом", но больше 70 лет вряд ли
Не верите? Я тоже так считал. Но в отличии от вас,я был в свое время работодателем.
Живой интерес это для Инстаграм...
Я всю жизнь был и есть пролетарий умственного труда, начальник то поменьше, то побольше, т.е. работаю с людьми более 30 лет. Не чиновник. Сужу по собственному опыту. А вот инстаграммов и прочих ВК, фейсбуков никогда не имел. Принципиально.
Мне интересен.. :) Если есть какие-то личные наработки в этой области, то жду продолжения..
Диалектика и мудрость - очень близкие понятия.
Про медитацию скажу лишь, что это не инструмент анализа, а скорее тренировка способности концентрации. То что вы описали - это умение выделять чистую суть, или по другому - истину. Тест на IQ давно проходили? :)
Это умение врожденное?
Алексей Тенчой в своей книге как-то писал, что в Шамбалу можно попасть 3 путями: через ум, через труд или просто родится в ней. Буддисты утверждают, что после победы царя Шамбалы в войне мудрости над невежеством и духовности над эгоизмом наступит новая эпоха духовно-нравственного и культурного рассвета.
Вот тогда видимо это умение и станет врождённым. )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
мне интересно, буду благодарен
мне интересно, блин эта гребаная галочка "свернуть камент" вечно попадает некстати, убрали бы ее
Это работа двух полушарий. Левое логика. Правое интуиция и весь ресурс безсознательного. Нужно уметь их включать.
Я согласен. Есть действующий механизм?
Есть конечно. https://www.koob.ru/scott_gini_graham/sila_uma
Рекомендую. Настройка на подсознание. Задаем ему вопросы.
В любом обществе ценятся медитирующие грузчики и дихотомирующие землекопы, а токаря и фрезеровщики способные разделить сотые на тысячные и познать дзен до перерыва на обед тем более. Ну, и для мыслетрудящегося небыдла под тёплым клетчатым пледом - это самое оно. Это я вам как технарь, философ и программист заявляю
Кот с лампой.jpg
землекопы единственные кто на ежедневной основе связывают в единое пространство и время
Советские землекопы делали это, не соблюдая технологии процесса, доступные автору. Поэтому социализм схлопнулся во временной петле, уступив пространство капитализму
Не, не верю Технарь, философ и программист оперируют категориями, а не словоблудием.
Вот на хера вылезли, если сказать нечего? "Технарь" вы наш..
О, обидки. Люблю.
Вам тоже сказать особо нечего, но графомания перед весной расчесалась и поток сознания разрушил плотину здравомыслия. Бывает, не вы первый.
Я всего лишь показал вам полную несостоятельность вашей нелепицы в юмореске из двух абзацев и четырёх профессий. Не переходя на личности
здесь уровень - ключевое слово. уровень, ровень, ровнень, ровне, ровно. следовательно, сидеть надо ровно
Жванецкий: "... что не должно быть, знает каждый. И что должно быть, знают все. Перехода не знает никто". Предлагал медитировать. Что вышло, тоже знают все - медитировало большинство, а меньшинство коммуниздило. Так что аккуратнее с ентой медитацией)
А вот за дихотомию интересно послушать.
А давайте. Прям со Жванецкого и начнем. Какое меньшинство коммуниздило тогда?
Ну типа по всего два слова? Как вариант дихотомии?
Меньшинство это?
А потом на каждое слово еще два. Ну типа диалектика.
Не, я не настаиваю, я предлагаю поучаствовать. Это же так просто - медитировать) Жванецкий не даст соврать))
Какая умная статья, и как стыдно за глупость в комментах. Но эти люди кончили путинскую среднюю школу, где главная задача - воспитать тупого потребителя.
Еще один хiхол. Кто о чем, а он о своем боге.
Не, не переживайте - я был готов)) Но не готов за "путинскую школу". Это не он.
Процесс организации мышления и труда интересен. Вот только автор кокетничает - затравку дал, а далее как Гюльчатай. Глазками посверкаю, а более ни-ни. Отсюда и коменты.
Во-во
способ формализовать решение любой проблемы, это ж нобелевка
но нет - словоблудие и пустозвонство пока
Задача "Улучшить пути реализации дорожно-транспортных проблем" не имеет
решения в отсутствии субъектов, определяющих чётко свои проблемы, и отсутствии
стратегического планирования у субъекта(государства) о дорогах которого возможен разговор.
Таким образом, подмеченные Николаем I две "проблемы" России, являются не только российскими,
а всякой территории(как пример, с отсутствием владельца земли), ибо и плохие дороги, и дураки в хаотичной(не стабильной) среде не истребимы.
Именно немецкая жёсткость к постановке задачи, порождает немецкую же педантичность в
решении, дотошный контроль и стройную сочетаемость инженерных конструкций.
Немецкая педантичность и стройная сочетаемость великолепно показали себя во время мировых войн и в том, как их педантично и стройно зачуханили после второй меровой. Образец для подражания.)))
Тема интересна - камрады (и ТС), поделитесь ссылками для самостоятельного изучения вопроса !
Это бред - а не способ организации умственного труда написан, комменты не читал.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы