Полная сентенция была бы следующая: "Как правильно бомбить Россию, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно...? - ну и дальше по Островскому...
Именно этим мучительным вопросом задаётся эксперт американского журнала The National Interest, Michael Peck. За два дня сразу две статьи на эту тему с локализацией аккурат у меня над головой, в связи с чем и заинтересовался:
Первый шедевр: Not Even Nuclear Weapons Can Stop Russia From Winning the Baltics - Даже ядерное оружие не может помешать России завоевать Прибалтику. Прочитал заголовок и вспомнил бородатый анекдот про неуловимого Джо. Прибалтика для России - такой вот коллективный "неуловимый Джо", ибо он нахрен не сдался. Но именно эта объективная реальность так мучает Michael-я Peck-а, а а вместе с ним и "всё цивилизованное человечество", сосредоточенное, естессссно в блоке НАТО. Очень хочется ему, человечеству, чтобы прибалтийского Джо России захотелось таки поймать. Причина такого страстного желания лежит на экономической поверхности - тащить этот чемодан без ручки становится все более накладным, а посему - почему бы не швырнуть им в какого-нибудь "варвара"? Ну чисто "чтобы поржать"...
Проблема в том, что на гуманитарные провокации "варвар" не ведется. Посол РФ в Латвии Лукьянов, как "отче наш" ежеквартально зачитывает одну и ту же мантру: "Как бы не безобразничали туземные нацисты, какие бы новые издевательства не придумывали для ошмётков русской общины, это всё - внутреннее дело, которое РФ не интересует" Ну то есть не в коня корм, хотя именно корма прибалтийские нацисты потребляют приличное количество - моторизованную дивизию сирийских тапконосцев вооружить и содержать можно... Одним словом, для вытаскивания медведя из берлоги надо придумать что-то другое....
Другое придумали поляки, которые попытались ответить на вопрос: "А что будет если взять и зафигачить из всех стволов по Калининграду?" Математические подсчеты возможных полследствий этой "чисто гуманитарной акции" привели к продолжительной - почти месячной - истерике всей польской элиты. И вот, корпорация Рэнд, подбадривая рыдающих шляхтичей, размазывающих сопли по морде лица, посмотрела, прикинула деторородный орган к носу и решила: "А эта мысль!"
Если не удалось Россию спровоцировать на "маленькую победоносную войнушку" акциями на гуманитарном фронте, почему бы не сделать это на фронте самом настоящем? Современная Прибалтика гарантированно становится театром военных действий в случае, если России понадобится коридор для быстрой переброски войск в атакуемую с двух сторон Калининградскую область.
И тут корпорация Rand тоже ударилась в расчеты, которые и озвучил вышеумонятый супер-пупер эксперт по России - Миша Пек. Вопрос для игры RAND был поставлен так: что может сделать США-НАТО, чтобы заставить Россию отступить?
В "старые добрые времена", оказывается, было проще:
"Во время холодной войны, если бы НАТО захотело послать сигнал России отступить, оно могло бы сбросить ядерную бомбу на страну Варшавского договора, не нападая на российскую территорию и тем самым не спровоцировав стратегическую ядерную войну" - тоскует по отсутствию заложников эксперт Мишаня
"По иронии судьбы, хотя распад Варшавского договора стал победой НАТО, он также усложняет отношения с сегодняшней Россией. Во время холодной войны, если бы НАТО захотело послать России сигнал отступить, оно теоретически могло бы сбросить ядерную бомбу на страну Варшавского договора, не атакуя российскую территорию и тем самым спровоцировав стратегическую ядерную войну. Этого козыря больше нет. «Цели, атакованные НАТО с использованием нестратегического ядерного оружия, с самого начала войны будут либо в самой России, либо в странах НАТО (то есть в странах Балтии)», - отмечает RAND. «Во время холодной войны НАТО могло (если бы захотело) проводить ограниченные ядерные атаки против военных целей в странах Варшавского договора, помимо России, на протяжении всего конфликта»."
Тем не менее, в новой реальности амерские стратеги решили, что НАТО просто обязано сбросить "пять тактических ядерных зарядов на российскую мобильную зенитно-ракетную батарею прямо на латвийской границе." Это такие рекомендации дает Rand американскому правительству. Сделай, говорит, так, как я сказал, и увидишь - мир начнёт наполняться новыми удивительными событиями.
"К сожалению, в ходе боевых действий было подсчитано, что наиболее вероятным ответом России будет прямой удар по пяти авиабазам НАТО. «Инфраструктура НАТО уязвима, и ущерб, нанесенный ей даже ограниченным числом ядерных атак, может существенно снизить военный потенциал НАТО; тем временем Россия способна выдержать сопоставимые уровни ядерных ударов по своим силам». - вздыхает горько Миша Пек
Как сделать так, чтобы такого ответа не последовало - занимает лучшие НАТОвский умы все это время. То есть вопрос "бомбить Россию или нет" у "наших западных партнеров" вообще не стоит. Вопрос только в нивелировании последствий оного "Распространения и укрепления демократии". Поэтому буквально на следующий день Миша Пек разродился еще одной статьей:
Could NATO Achieve Air Superiority Against Russia in the Baltics?
Может ли НАТО добиться превосходства в воздухе над Россией в странах Балтии? Трогательный рассказ о том, как умники из Пентагона советует прибалтийским мышам стать ёжиками. Приведу только одну сентенцию:
"Чтобы остановить русских, у стран Балтии есть множество европейских и американских ракет класса "земля-воздух" и радаров противовоздушной обороны, в том числе шведские RBS-70 и американские зенитные ракеты малой дальности Stinger. Литва покупает норвежские ракеты средней дальности NASAMS, в то время как Эстония по-прежнему использует старые советские зенитные установки ЗУ-23-2. Страны Балтии действительно входят в сеть командования ПВО NATINAMDS, и они создали свою собственную Балтийскую сеть воздушного наблюдения. "
Ну то есть - всё у вас нормально, лимитрофы. Вы это... давайте - медведя пните сильнее, а мы за вас потом отомстим...При этом амерские стратеги, подозревая, что пушечного мяса в Прибалтике, Польше Украине может и не хватить. Поэтому тщатся подключить к гуманитарной интервенции в РФ и скандинавов:
"В исследовании отмечается отсутствие связи между странами Балтии и шведскими и финскими центрами воздушных операций, что указывает на важность нейтральных - но все более ведущих НАТО - Швеции и Финляндии для любого облегчения балтийских стран от вторжения."
Ну то есть - не довоевали скандинавы с Россией еще в прошлые века - пусть нынче потешатся! Ну что тут скажешь? Суицидальные настроения в Европе действительно размножаются почкованием и количество самоубийств растёт, как на дрожжах. Но что бы так брутально - странами - это что-то новое. Или заокеанские эксперты выдают желаемое за действительное? Или прибалтийско-польско-скандинавским элитам уже терять нечего? В любом случае - поиск правильного ответа на вопрос "Как правильно бомбить Россию?" не останавливается ни днем, ни ночью. Поиск суицидников идет круглосуточно. Продолжение следует...
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Американцы - лохи, кардинально уступают в количестве и качестве ТЯО, сейчас уже и в СЯС уступают, и еще и в конвенциональных силах сосут. И тренд тоже не в их пользу - США всё слабее, а Россия и Китай всё сильнее. Отсюда истерика и надувание информационных пузырей для особо впечатлительных, а в реальности бессилие и крики
В теории могут они ради провокации на Прибалтику шарахнуть, но я думаю, в этом случае её ПВО России прикрывать будет - никто в России не допустит радиоактивного заражения своей территории - она слишком близко. Вряд ли будут разбираться - летит на Эстонию или на Питер, на Латвию или на Псков, на Литву или на Калининград, на это даже времени не будет, просто собьют, пока летит в эту сторону. Потому что даже если на Эстонию - Питер вымрет от радиации. По этой же причине Ын в Северной Корее мог сколько угодно изгаляться над США - всё, на него летящее, будет сбивать не он, а ПВО России и Китая - просто не допустят, чтобы радиацией накрыло соседние Владивосток и густонаселённые районы Китая. Сергей Васильев, не волнуйтесь, нас здесь в Латвии Россия прикроет своим зонтиком.
Не знаю, как сейчас, а в свое время финские ПВО-неформально считались частью советской системы противовоздушной обороны. Вряд ли, что самим финнам это очень нравилось, но-и в войне-чуть не лишились независимости и привязанность к советской экономике была большая. Наверное, в те времена финны посчитали на арифмометре и решили, что в случае серьезных колотушек лучше уж сбить десяток английских самолетов, чем в очередной раз огребать ни за что по сути дела.
Сейчас техника более развита и даже согласие финнов или прибалтов не требуется - одной российской ПВО достаточно, чтобы закрыть соседние территории, финская даже не нужна. Россия просто не допустит, чтобы приземлилось на них и будет сама сбивать, если на них летит для провокации. И сама Россия в случае заварухи на Прибалтику кидать не будет по этой же причине - здесь детский сад пиписькой потрясает, как выровняют ракетами эту территорию в случае чего и не очень фиксирует, что в этом случае от радиации выровняются все соседние районы России, поэтому Россия точно ничего радикальное сюда кидать не будет, может только точечное неядерное по военным базам.
Это надо очень много накидать, заряды нынче довольно чистые. Чтобы хотя бы чернобыльского загрязнения добиться, надо всю проебалтику нюками прожарить в короткое время.
Чистых ядерных зарядов не бывает и много не надо - эта Прибалтика слишком маленькая, на неё попадает - сразу ветром радиоактивные осадки на соседнюю Россию.
Как это не бывает? А нейтронный заряд? Чистота офигенная. Пять минут подергаются ногами и усё! Наведённая радиация быстро "выветривается". Ни одного стекла в окнах не будет разбито.
Это мелочи, для создания ощутимых радиоактивных осадков надо очень много подрывов нюков. Просветитесь для начала видами радиационных излучений, дальностью действия, длительностью воздействия и прочими связанными с этим скучными вещами.
Лучше вы просветитесь - от несчастного Чернобыля и то по окрестностям носило. По этой же причине Израиль не может кинуть на ближайших соседей - эту узкую полоску шириной 80 км саму накроет осадками.
От жеж еп... Я ж говорю, просвещайтесь. Выброс сотен тонн облученного топлива и графита из реактора это совсем не то что выбрасывает современный нюк, чернобыльское гавнище можно сравнить только со взрывом т.н. грязной бомбы.
А почему они думают, что в ответ на атаку Калининграда Польшей мы обязательно нанесем удар через Прибалтику? Через Белоруссию мы легко ударим сразу по территории агрессора, там и до Калининграда самый короткий путь.
Они не думают. Они мриют.
ВВП же сказал не важно откуда прилетит ебать будем Английскую королеву и пиндосов из Вашингтона
маты у нас запрещены, блокировка на месяц
А это примерно тоже самое, что и боязнь( на публику, конечно, но тем не менее) российского десанта в Одессу и Николаев у шумеров. БОльшего идиотизма и придумать нельзя.
а я думаю как только примениться ЯО против России немедленный карающий удар будет нанесен по США. Тупой эксперт разве не слышал предупреждения ВВП Ядерные удары будут наносится по центрам принятия решений т.е. по США и где находятся ее базы.
Немного юмора - созвучно тематике статьи
Да зачем что-то сбрасывать или воевать? Вот как это делается, без шума и пыли:
"Частица реальности
В 2020 году владельцу Красноярского алюминиевого завода Олегу Дерипаске из-за океана доходчиво объяснили, кто он есть по жизни, что незамедлительно конвертировалось в передачу контрольного пакета акций крупнейшего производителя алюминия и стратегически важного российского предприятия США и Великобритании. Некоторый пакет акций остался у самого Дерипаски и у ВТБ. Однако, оказалось, что пакет ВТБ тоже уплывает из России, а парадокс состоит в том, что американцы привлекли для этой покупки кредит у Сбербанка! Вы думали это дно? Отнюдь – снизу постучали!
06 января 2021 года председатель правительства РФ Мишустин назвал особой экономической зоной и освободил от всех налогов принадлежащий американцам завод. Занавес! "
На этот комментарий так никто и не ответил на АШ. Все тут так топят за Путина, что забывают, о таких вот "мелочах" из-за которых зарплата условной медсестры 8к.
Давайте я попробую ответить
1. Кому ни передавай акции завода, он все равно остается в России, здесь же платит налоги и здесь же организует рабочие места, формируя таким образом не только фонд оплаты труда, но и все остальные социальные фонды - от медицинского до пенсионного. Освобождение от налогов - это освобождение от налога на прибыль, который, например, в Эстонии вообще не платится с нераспределённый прибыли, и при этом у вас ничего не подгорает
2. Мудовые рыдания насчет вывоза дивидендов - это для нервных юношей, даже не подозревающих, что нигде и никогда все вместе взятые дивиденды не превышали 1% от валовой выручки компании
3. Должник на территории потенциального агрессора - это всегда лучше чем кредитор на этой территории. Турбопатриоты всю жизнь заламывали руки, когда узнавали, что российские бизнесмены должны нерезидентами, вопя: "Теперь ППЦ, теперь он, как должник, Родиной с кредитором расчихается!" И вот теперь все наоборот. И иностранный бизнес должен российскому банку - и опять не слава Богу. Нелогично как-то...
Пациент все напутал. Там вообще все не так. И про КрАЗ речи не идет.
Даже не разбирался! Взял самый "ХУДШИЙ" вариант - Джо Байден купил акции российского завода, взяв кредит в Сбере
Одно условие непременно учесть надо, - на какой территории рынок сбыта продукции российского завода и кто эту территорию, законы, правила, порядки на ней контролирует.
Нет сбыта - нет завода. Это просто как дважды два. И вторые "дважды два" - завод с отсутвуюшим сбытом продать не получится даже за один рубль. Так что эту часть не анализировал в связи с её очевидностью
Ну да, логики никакой
Завод принадлежит, грубо, СШП. Прибыль уходит туда же. Мало уходит? ну, ну то-то Дерипаска бедствует, ага.
Обнулить завод могут? могут. Цены сами себе назначать могут? могут. Им выгода прямая и нехилая, РФ минус, значит налогов в бюджет РФ меньше и существенно.
А теперь посмотрите кто это всё провернул. Высшие чины государства Российского. Что это значит? А то что в кармане они. Хотя может и до этого были, не суть.
и т.д. и т.п. одни плюсы, ну да.
Еще раз, попробуйте просто воспринять цифры без истерики. НИКОГДА НИГДЕ НИ У КОГО, дивиденды не превышали 1 (один) процент от валового дохода. А вот ФОТ - это обычно 30% и налоги к нему - 20% от того же валового дохода. Попытайтесь сравнить. Личные доходы Дерипаски, разорившие РФ, даже комментировать не буду.
Да, если их не интересует собственное уголовное будущее. За искусственное доведение до банкротства сроки не маленькие. А мошенничество и хищения - и того больше. Это ж сколько надо набрать камикадзе для таких операций?
С этого места, плиз, поподробнее. Это как? Типа демпинг? Ну то есть - разорить искусственно низкими ценами западных конкурентов?
Ну так а в чем криминал то? Какой конкретно пункт какого закона нарушен?
Не надо так кричать. 1% по Вашему это много или мало? Ладно, это неважно, всё равно никто точных цифр не знает, но суммы по любому там немалые.
Уголовное будущее? у кого ? У амеров? с какого?
Насчёт цен всё просто, как пишут газеты, после введения санкций цены на глинозём и алюминий взлетели нехило вверх, потребители - амерские компании. Взяли контроль над заводом, вернули цены на место, т.е. резко вниз, со всеми вытекающими. Байку про сырьевой придаток запада, никто ещё не забыл? А вот так это и работает.
В чём криминал? Вы издеваетесь? Есть такое красивое слово - коррупция называется. Всё законно, всё красиво, с документами всё ОК, но обогащается кто-то один (условно). В данном случае, когда речь идёт о чиновниках, всё хуже - принимаются нужные кое-кому решения, чтобы внезапно не покинуть этот мир.
Ну то есть амеры на кредитные деньги Сбера содержат на территории РФ конкурента своим компаниям, правильно?
Коррупция - это целая группа преступлений, каждое из которых очень подробно описана в уголовном кодексе. А если всё по закону - то это уже не коррупция
Нет, конечно, неправильно. Русал не конкурент, а поставщик сырья для амеров и чем дешевле сырьё, тем выгоднее потребителю, тем невыгоднее поставщику, вот в чём весь смысл всей афёры, учитывая приличную долю на этом рынке Русала. Афёра, повторюсь, свершилась, как пишут в газетах, при помощи высших чиновников. Предатели? Ну как минимум.
Про коррупцию, очень смешно, спасибо =)
Про жуткий демпинг российских производителей - можно циферки привести, а то как-то легковесно смотрится
Про коррупцию - читайте УК - обхохочетесь
"Включение Минфином США второй по величине алюминиевой компании в мире UC Rusal в список SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons) в апреле 2018 года взвинтило цену на металл до пика за последние шесть лет — до $2,6 тыс. за тонну на Лондонской бирже металлов (LME)."
"...цены на алюминий упали, и к моменту объявления США о готовности снять санкции с UC Rusal металл стоил дешевле, чем до их введения (до $1905,5 за тонну). А 28 января после сообщения о фактическом снятии санкций с компании цены на алюминий снизились на 1,4%, до $1,893 за тонну."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/28/01/2019/5c4e1ee09a79476da63c4bc8#ws
УК читать неинтересно и, в данном случае, бесполезно и уже несмешно. Смеяться можно только над... как бы помягче сказать, над отрицанием очевидного. Много ли Вы знаете случаев применения статей по назначению? Я думаю их ничтожно мало. Все у власти, все при деле, каждый день по зомбоящику мелькают.
Кстати, личной вопрос, Вы наверное глобалист? Ну если считаете, что неважно кому принадлежат стратегически важные для отрасли заводы/пароходы, типа Русала.
Ну да. Присутствует колебание цен на алюминий на рынке вот тут есть много про это
http://www.translom.ru/analytic/obzor-mirovyh-tsen-na-alyuminii-nedelya-...
А где заговор то? Где ущерб от самого факта перехода акций из рук в руки?
ХЗ, что означает этот термин, но я, наверно, планетарист - так мне больше нравится
Этот график понаглядней будет, чем недельные колебания, я не спец, это я так с точки зрения обывателя.
http://www.translom.ru/graph/index.html#graph8
Ущерб читайте выше. Кстати, пока сам читал, ещё один нюанс есть, в регионе серьёзные проблемы с экологией и здоровьем рабочих, в планах было эти проблемы решать. Будет ли это делать англоамеровская администрация? Вопрос...
Да вот не привели ни конечных цифр ущерба, ни расчетов его, потому и спрашиваю
Неужто это злобные акционеры снесли очистные?
"Неужто это злобные акционеры снесли очистные?"
А они там были?
Другими словами, как пишут газеты, это механизм выхода из под санкций. Местные барыги-олигархи, продадут всё что угодно, лишь бы выйти из опалы СШП.
Не было передачи контрольного пакета акций США и Великобритании. Перераспределение акций свелось к тому, что означенный Дерипаска потерял единоличный контроль над компанией. Увеличилась доля банка ВТБ ( государственный банк). И появился еще один акционер - Glencor , Которого с советских времен считали "карманом" КГБ. Появились в составе Совета Директоров англичане. Которые просто наемные служащие , а отнюдь не владельцы. Занавес.
Занавес там точно. Какая разница кто владелец, есть теряется контроль? "Наёмные служащие", ага, как и все, (почему иностранцы?) только это ни о чём не говорит Вот что пишут:
По условиям соглашения с Минфином США Дерипаска не сможет голосовать пакетом более 35% акций En+. Более половины совета директоров компании займут граждане США и Великобритании.
ВТБ 28 января объявил об увеличении доли в En+ с 7,65 до 22,27% (14,62% акций ему передал Дерипаска). Однако уже в следующем сообщении банк уточнил, что передал права голоса по 16,02% акций En+ другим лицам, сохранив под своим контролем только долю 6,25% En+. Как заявляла En+, у ВТБ не будет права голоса по акциям, полученным от Дерипаски. По этим акциям будет голосовать независимый американский траст, банк получит лишь залоги по ранее выданным займам компаниям бизнесмена. Еще часть акций Дерипаска передаст своему благотворительному фонду «Вольное дело» (3,22%), право голоса по этому пакету также перейдет независимому трасту.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/28/01/2019/5c4e1ee09a79476da63c4bc8#ws
Врут?
Прям по Псаки... Только вот ни шведы, ни финны в НАТО не входят, да и особо теплых чувствов к остальным прибалтийским забесплатно не ощущают.
Первый и самый дальний эшелон обороны от России США перманентно обустраивают в странах Балтии и Восточной Европы, а туземцы радостно и с энтузиазмом бросаются в в объятия Большого брата. И мне интересно, неужели они настолько тупые, что не понимают: в случае глобального ядерного конфликта между США и Россией они даже не узнают, кто выиграл эту войну, потому что первыми сгорят в ядерном пожарище? Таковы реалии войны: первый удар России будет по ближайшим аэродромам и базам противоракетной обороны, а это Восточная Европа.
Отвечаю: Вы даже не представляете НАСКОЛЬКО они тупые.
Причем это не значит, что тупая вся нация.
Но "наши западные партнеры" отбирают во власть САМЫХ тупых, потому что только они будут бессловесно выполнять все, что им прикажут.
И вообще, несуществующий вопрос обсуждается.
Народ и партия ( НЕ) едины на территории ЕС
Как иллюстрация
Заочковать, надо же. Вот сразу видно
кто куда балуеццаевропейскую нацыю.Да сказано же уже - в ответ удар будет нанесен по центрам принятия решений. Отсидеться за лужей не получится.
Чтобы напугать Норвегию и Швецию (агрессивной Россией), достаточно изъять из геополитики Украину. А это делается за пару недель.
На самом деле очень быстро. Возможно за сутки.
Обычное обоснование буджета и необходимости существования собственной организации.
Мишаня это не всерьез, не скажет же он "войны не будет, сокращайте нас"..
Ну, а в чем проблема? Пусть сбросят ядерную бомбу на Варшаву.
"Прибалтика для России - такой вот коллективный "неуловимый Джо", ибо он нахрен не сдался" - за Прибалтику русскими царями деньги уплачены, нахрена бомбить собственную землю? Что касается Джо и его подстилок - никто и не задерживает пусть уё... , ой, попутного ветра.
Что до речи посполитой, то её пару раз уже дезинтегрировали, но видимо уроки физики не в прок. Внутрижопный жужжатель римско-католического производства заставляет искать приключения на свой анус, дождутся таки дезинтеграции до атомарного уровня (без выпадения в осадок).
Вот пусть американцы и жахнут по бывшей стране Варшавского договора. Можно прямо по Варшаве.
Я против.
Неча нам под носом ядерную свалку устраивать, и мутантов плодить...
Я вёл речь о дезинтеграции энтого государства, а не об уничтожении населения.
И об уничтожении англо-саксонской Америки с применением ЯО даже думать неверно. Это было бы слишком гуманно - быстрая смерть за все их подлости...
Пусть сожрут сами себя. Медленно.
Страницы