Веревочная кровать или как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века

Аватар пользователя PIPL

Просто история:

Если собственный матрас кажется вам слишком жестким, а кровать — узкой, посмотрите, как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века.

Фото сделано в Лондоне в 1920–1930-е годы, и на нем изображены люди, в карманах которых нашлось лишь по два пенса на ночлежку. Именно столько требовалось заплатить за возможность поспать, повиснув на веревке. Сейчас такая поза покажется издевательством, но в то время считали иначе. 

 

 

Бездомных в Великобритании старались не замечать до второй половины XIX века, пока в 1865 году британский священник-методист Уильям Бут не создал евангелическую Христианскую ассоциацию возрождения, позднее переименованную в Армию спасения — благотворительную организацию, которая работает по сей день. Именно она начала открывать в Лондоне, а затем и по всей Великобритании ночлежки для бездомных. Писатель Джордж Оруэлл подробно описал их в книге «Фунты лиха в Париже и Лондоне».

Ранее те, у кого не было дома, отправлялись на набережную, чтобы занять место на скамейке. По лондонским законам отдыхать ночью на улице разрешалось, но уличенных в сне патруль должен был сгонять, якобы чтобы не замерзли. Ночлежки Армии спасения позволяли отдохнуть в безопасности и тепле. Правда, были они не бесплатные, а степень комфорта зависела от суммы, имеющейся в кармане.

За пенни можно было посидеть на скамейке в теплом помещении, но ложиться и спать не разрешалось. Служащие ночлежки строго следили за соблюдением этих правил и нещадно будили нарушителей. Погрелся, отдохнул — уступи место следующему.

 

 

«Двухпенсовый подвес», изображенный на фотографии, считался ночевкой классом чуть выше. Бездомных сажали на длинную лавку и натягивали перед ними веревку, на которую можно было опереться и повиснуть. Некоторые пытались использовать вместо подушки сложенное пальто или куртку, но чаще всего люди спали стоя, перекинувшись через эту сомнительную опору.

Пользователь smezenen решил проверить, насколько удобно так спать, и провел эксперимент, результат которого описал на форуме casebook.org:

«После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. В таком положении выдержал около трех минут, так как, если бы заснул, мои ноги обмякли и я бы упал. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Недостаток в том, что, если кто-то случайно потянет веревку, можно упасть. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь».

Сложно сказать, как долго удавалось спать бездомным, но на выбор позы у них времени не было. В пять утра по помещению проходил специальный человек и либо тряс веревки, либо отвязывал, выгоняя всех на улицу.

Впрочем, были и более гуманные ночлежки. Так, за четыре пенса можно было расположиться в деревянном ящике, напоминающем гроб, и укрыться брезентом. Жестко, холодно, клопы, но по сравнению с «двухпенсовым подвесом» — роскошно. Это был самый дешевый вариант, который позволял лечь на спину и подремать, не боясь промокнуть, замерзнуть или упасть.

 

 

Счастливчики, у которых было отложено семь пенсов, могли переночевать на кровати. Пусть узкой, с ужасно твердым матрасом и накидкой вместо одеяла, но все же кровати. За шиллинг вовсе выдавался «люкс» — отгороженный спальный отсек и возможность воспользоваться ванной комнатой. Но даже там заснуть было не так-то просто. Грязь, шум, беспрерывная возня, кашель, раздающийся со всех сторон... Так себе отдых.

В середине XX века государство начало предоставлять нуждающимся койки бесплатно, и оруэлловские ночлежки перестали существовать.

Юлия Скопич

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Джордж Оруэлл. Фунты Лиха в Париже и Лондоне.

https://bookscafe.net/read/oruell_dzhordzh-funty_liha_v_parizhe_i_londone-14293.html#p1

Джек Лондон. Люди бездны.

https://www.litmir.me/br/?b=17888&p=1

 

Комментарии

Аватар пользователя Старый солдат

есть возможность накормить и дать кров ВСЕМ человекам

В том числе и дармоедам-нахлебникам? А за чей счёт?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Ща, ща прозвучит бессмертное:

Фашист, да? Хочешь разделить людей на достойных жизни и не? Линейку для измерения черепов уже купил?

Аватар пользователя Старый солдат

Обязательно прозвучит. У дармоедов-нахлебников огромное преимущество - не количественное, а качественное. Они горласты, агрессивны и способны объединяться и создавать организованные социальные группы.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Да, да, да. И бессмертное - где же я буду харчеваться? А как только накормишь, раздастся второй вопрос - чо так мало налил и бабу свою тоже давай, должно быть равноправие.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

за счет тех кто не хочет чтоб ему перо под ребро в подворотне вогнали за тыщу в кошеле, за счет тех кто хочет увить свою ласточку у подъезда целой, а не угольки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Старый солдат

Откупиться, значит? Ну и как? Помогает? Дармоеды-нахлебники довольны и пообещали не убивать и ласточку не поджигать?

Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 2 недели)

Можно клеймо на лицо ставить, сразу с детства, раз родился в бедной семье, и режим апартеида ввести и загнать всех неудобных в гетто. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Чо сразу "откупиться"? Кнут и пряник надо совмещать. Только кнут без пряника работает очень плохо.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 2 недели)

Дармоедами и нахлебниками они не родились, а стали живя и развивались/деградировали в нашем обществе, неужто общество отвергнет свое дитя? 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

отечественные  писатели утверждали что в РИ жили ЕЩЕ хуже.

Как писал "наше все" А. С. Пушкин "Не продается вдохновение, но можно рукопись продать". Так и русские писатели, чтобы продать свои рукописи, должны были переплюнуть в своих изобличениях самого Диккенса с Оливером Твистом. Иначе светские дамы решили бы, что зря потратили деньги на поход в театр на драму. Сверкать бриллиантами и слезами в театрах  тогда было очень по-современному.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

А отечественные чиновники. В том сисле высокого уровня что продавали когда сообщали о тех же проблемах? 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

А я и не говорил, что проблем не было. Проблемы бывают всегда. Но в одном случае есть надежда, а другом безысходность. Так вот, чиновники писали с надеждой на исправление, а писатели с безысходностью.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Чиновники? С надеждои)) 

Вы еще скажите росстат публикует данные с надеждои)) 

 

Аватар пользователя seashipper
seashipper(10 лет 6 месяцев)

В топике не было ни одного слова про РИ. Но нас так натренировали, что при упоминании любых ужасов, мы автоматически проецируем их на РИ, а потом на современную Россию! Рефлекс выработан, дрессировка продолжается. Как это в РИ было еще хуже: спали не на веревочке, а на одном кирпичике что-ли?

Если революция - совершенно неудивительная вещь, то почему она не произошла в Британии. Я очень желаю, чтобы там постоянно происходили революции. Считаю, что народ там довели.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

А из отечественных кроме Гиляровского кто по теме есть?

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Отец Гервасий

Конечно есть. Главбосяк вся Руси-мастодонт Максимыч. Который Горькопешков. Который на Капри залечивал душевныя раны. Некрасов. Который свое состояние сделал не на "Мороз-красный нос" , а на приключенческих рассказах. Имел собственный выезд, отличный дом-и на дух не переносил всяких там крестьянских ходоков и иных ниспровергателей из скубентов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя qwas060468
qwas060468(7 лет 6 месяцев)

Ннсколько л

ет назад на АШ интересная статья была о жизни рабочего класса в РИ до революции, вот там описывалась реальная жесть, но спали раьотяги в лучших условиях, да и речь здесь о бездомных идёт. Может кто из сообщества помнит автора и название статьи, был бы благодарен, непрочь ещё раз перечитать.

 

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(8 лет 5 месяцев)

Нормальный средний класс

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя DeeglyDoogly
DeeglyDoogly(3 года 4 месяца)

У нас в те года не лучше хрень творилась.. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 3 недели)

А я ожидал услышать, что у нас было хуже. То есть у нас нищие за 2 копейки могли получить ночлег в глубокой луже. А за 3 копейки - в луже не столь глубокой

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Quem prodest
Quem prodest(4 года 2 месяца)

Худшим местом в Москве считалась Хитровка, однако что-то Гиляровский, хоть и говорят про него, что любил слегка загнуть ради красного словца, про спанье на веревках воспоминаний не оставил.

 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

А вы план Хитровки видели? Вот полюбуйтесь:

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Странное расположение на плане, кстати. В смысле, югом кверху. smile1.gif

А хитровский «Дом-утюг» и сейчас жив-здоров.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Странное оно только для изучавших историю по учебникам и красивым худ.фильмам. 

Для старых европейских карт это обычное дело - юг вверху, север внизу. Да и сейчас так карты рисуют. Например, в Аргентине.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Спасибо! Не знал.

Карты я много изучал, но не исторические. Там всегда север сверху был.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А это, как ни смешно, вообще мало кто знает. Особенно "специалисты", которые знают ваще всё.smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ну я-то как раз не специалист. Век живу — век учусь.

Ну, не век, конечно… smile1.gif

Действительно, не обращал никогда внимания.

Но хотя бы заметил!

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ну тогда вот тебе ещё повод показать свою эрудицию компанииsmile1.gif - настоящие средневековые столовые сервизы всегда на 13 персон.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

настоящие средневековые столовые сервизы всегда на 13 персон 

По подробнее можно? 

 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

А смысл подробнее? Скорее всего подразумевалась "тайная вечеря", когда Иисус ужинал с двенадцатью апостолами.

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

Вот видите, сервиза-то у них не было smile1.gif.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Причин я не знаю. Игорь Грек предположил, что это связано с Иисусом и апостолами, поскольку посуда на одну персону из  этих 13и всегда была красивше остальных и из неё никто не ел. Она на столе просто присутствовала перед пустым креслом/стулом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Благодарствую!

Хотя быстро поискал, но подтверждений не нашёл.

Скорее всего, плохо искал.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 6 месяцев)

И?

Сказать то что этим хотели?

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 12 месяцев)

Вообще-то показать хотел.

Но, раз уж не видите, что нарисовано, поясняю:

Все российские и московские ужасы, описанные Гиляровским, умещаются на кусочке земли размером 20*20 саженей. Как водится у писателей, берем мышь и выдуваем из нее слона, а затем продаем как свидетельство конца света.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Со времен огораживания, такой способ болтания бродяг на веревках, воистину, стал прорывом в человеколюбии. Божехераникоролеву!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Это не только история, но и будущее, ибо за счет чего будет жить Британия при отключении от "бумажных" схем мошенничества я представляю с трудом.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

за счет чего будет жить Британия

 Может за счет наемничества? Британские "сипаи" на службе у Китая/Индии?) 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Сипаи были горцами, с детства к лишениям привыкшие. Нынешние британцы едва ли смогут конкурировать.

 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

Жрать захотят-научатся. Голод и холод-великие учителя.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 11 месяцев)

С гуркхами не путаете?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Да извиняюсь. Собственно сипаи солдаты-наёмники среди которых много Гуркхов было. Зарплата хорошая вот они и устраивались. 

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 11 месяцев)

Сипахи - सिपाही - на хинди - просто "солдат". Любой.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Такая зарплата была только у гуркхов, больше ни у кого, у них была зарплата больше, чем у английских солдат. Эти гуркхи из Непала и сейчас служат в британской армии за зарплату больше, чем у англичан. После того, как англичане без особых проблем захватили Индию - они направились в соседний Непал, а там против английских ружей и пушек вышли горцы-гуркхи с простыми ножами - и англичане не смогли победить. Они воевали по всей планете, но такого героизма они не видели. В итоге англичане победили, числом задавили, но договор колониальной зависимости от Британии подписывали на выгодных для Непала условиях и предложили гуркхам службу в своей армии за большие деньги, а также охранять своего короля, в личную охрану Елизаветы II и сейчас входят гуркхи из Непала. Памятник гуркхам стоит возле министерства обороны Великобритании в Лондоне. И заслужили гуркхи эти почести и деньги от англичан тем, что героически резали своими ножами англичан. Вообще они умеют ценить заслуги врагов, им в принципе не свойственен ход мыслей: "Если он враг, то я очень хороший, а он очень плохой". Английский поэт Джордж Байрон как-то написал очень душевные стихи в честь французского генерала Франсуа Марсо - тех времён, когда Англия воевала с Францией, он так и писал: "наш враг Марсо" - а далее восхищение генералом. Марсо стал генералом в 24 года, погиб в 27. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Справедливости ради британская колониальная  армия тогла как то и не особо блистала. Привыкли с папуасами воевать. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Они при необходимости воевали с кем угодно и такого флота, как у них, не было ни у кого. На флоте у англичан был закон: за трусость в бою - смертная казнь. Взяли на абордаж вражеский корабль, потом разбор полётов - кто из своих испугался и спрятался, на реях повесили под барабанный бой и дальше плывут. Не только матросов за это вешали, но и офицеров, и капитанов, и даже как-то адмирала решением трибунала - он испугался и не отдал нужный приказ. Приговорили к расстрелу на палубе своего флагманского корабля и заставили самого своим расстрелом командовать, он же адмирал, пусть командует. Все эти колонии им достались благодаря флоту, а не войнам с папуасами и воевать за колонии пришлось с серьёзным противником - с французами и испанцами. Да и с папуасами иногда сложно было. То индейцы с англичан скальпы снимают, то каннибалы Австралии в качестве обеда их используют. Всякое повидали. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Порядки у них были жесткие.  Хотя нет, не жесткие....

Я бы сказал писец как жесткие. Так точнее. 

Даже настолько жесткие что боеспособность от этого падала. Не случаино при каждом удобном случае с кораблеи сбегали целыми командами.

И насчет испанцев и фламандцев. 

1.Это были разные армии. Колониальные армии слабее.

2. Все таки англичане больше брали экономикои. У них было больше кораблеи. Больше оружия. Больше солдат. 

Но в равных условиях они нередко проигрывали и французам и испанцам. 

Вопреки расхожему мнению распространенному на аше об англичанах как нации трусов и торгашеи это неправда. 

Они умели воевать. 

Но как водиться в государстве когда дела идут очень хорошо то наверх, в командование пролезало всякое говно. 

За счет чего и французы и испанцы нередко очень красиво обували англичан. 

В этом плане показателен штурм картахены англичанами. 

Один испанскии вояка с ополчением обул целую армию, во главе которои стоял один гениальный адмирал

 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

На кораблях не падала от этого боеспособность, а наоборот поднималась очень сильно - с их флотом так никто и не справился в те времена, когда шли разборки за господство в море, без жуткой дисциплины они бы не добились ничего. Штурмов там каких угодно было достаточно. Где-то англичане победили, где-то проиграли - чего бы не проиграть, если у испанцев вышло лучше? Наполеоновский маршал Николя Сульт гонял англичан по всей Испании во время войны с Наполеоном на Пиренейском полуострове, они неоднократно от него убегали после того, как проиграли ему очередное сражение. Потом англичане в его честь назвали свой военный корабль "Маршал Сульт" и воевали на нём в Первую и Вторую Мировую - оценили заслуги французского военачальника, от которого досталось не кому-то, а конкретно им. Они умеют с уважением относиться к врагам. У нас с этим хуже. А что в командование у них неведомо кто попадал - всякое у них было, у них вообще кумовство и коррупция сильно развиты. Мне всегда смешно, когда в России про небывалую коррупцию стонут - она везде в мире, на Западе в том числе и англичане в первых рядах. И тогда, и сейчас. По поводу "в равных условиях проигрывали" - если о флоте, то меньшего количества английских кораблей и моряков обычно хватало, чтобы победить более крупные силы испанцев или французов, англичане были главными специалистами Европы по абордажному бою, лучше них это никто не умел. И при Ватерлоо окончательно победили Наполеона всё-таки англичане, а французы там проиграли, у них даже с гениальным военачальником не вышло. И против Наполеона там был всего лишь Веллингтон, который военным гением не был. Но он иногда воевал, как бульдог - вцеплялся и не отпускал, именно это он там и сделал. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Они бы ничего не добились без дисциплины? 

К сожалению этого мало. 

Для войны нужна экономика, экономика и еще раз экономика. 

Или деньги, деньги и деньги словами наполеона. 

Англия. 

1. Остров. Причем большои. Причем близко к материку. 

Удобно торговать, удобно обороняться. 

2. Водные ресурсы способные прокормить много населения. 

3. Соответственно флот становиться ключевым.

4. Туда перебрались голландские финансисты и притащили с собои денег. Много денег. Тогда и родилась современная фин система именуемая на аше как "банкстерская" и англы нехило с этого имели пока сша от кормушки не отодвинули.

Именно это и позволило им иметь такои флот. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Даже не сомневаюсь, что найдут, на чём. Не спешите их хоронить. Там точно вся страна не живёт на схемах мошенничества. На фермах пашут и пашут - не мигранты, а свои англичане и шотландцы со своими овцами и коровами, навоз гребут. По всей Британии фермы, в том числе на отдалённых островах. Вообще они работают достаточно много и в состоянии работать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***

Страницы