Коммерсы платформизацией с бигдатой сами копают себе яму, приучая население к киберуправлению

Информационная асимметрия второго порядка.

Стоит сделать уточнение по поводу "информационной асимметрии"  - бывает так что - информации о потенциально более выгодных условиях (и при этом также доступных, чтобы не уйти в более сложную ресурсную асимметрию), для стороны Сделки нет в публичном доступе или нет полной картины для расчета оптимальной стратегии, но бывает и такое, что "сторона сделки" не _может_ воспользоваться этой самой открытой информацией даже при условии ее открытости.

В силу самых разных причин - слабый аналитический аппарат, отсутствие "воли", какие то когнитивные искажения, забитость информационным спамом и прч.

Конечно все эти варианты прекрасно разобраны и
в 70ых на заре киберэнтузизазма (ну и других наук скажем так) была куча проектов "экспертных" систем в том числе бытовых, которые бы "принимали" решения за человечков (что интересней за коллективы человечков).

Т.е. проблема второго "порядка" снималась за счет т.н. "рекомендаций" - вот картинка из старого бложика на слайде, не помню уже к чему рисовал (это одноминутная схема - разрисовать дерево можно на несколько А0)

думаю понятно, что имеется в виду.

Сейчас по этому варианту идут Российские "госуслуги" с их концептом "жизненных ситуаций".  Похоже они там даже платформу сейчас предусмотрят для приложений в подобной экосистеме, но наверняка все будет по казенному сделано и уйдут пятилетки на отшлифовку плюс, как обычно все "на горбушке" появится.

Короче - с ними ладно - допинают надеюсь, но вот уже за 20 лет технической возможности, удивительно, что так и не появились - коммерческие варианты таких "навигаторов" от небольших команд (не так уж это все сложно реализовать). Т.е. только только смотрю начинается тема в нишах вроде "риэлторской" или те же "закупщики" агрегаторы - где примитивные экспертные системы с обратной связью подаются под соусом "искусственного интеллекта" - но это все не то.

К сожалению, именно для "мелочи", думаю в ближайшие несколько лет этот поезд уже окончательно уйдет, так как коммерсы уже даже на уровне корпоративного топменеджмента и их чуть более прошаренных друзяк в "регуляторах" и ошивающихся в этой среде "консалтеров", осознали ценность больших данных и уже усложнили до невозможности цивилизационного прогресса "нормотворчество" вокруг персдаты.  

Меньшевики, в который раз обыграли большевиков, бгг.

Их экспертные системы вобщем то очевидно будут (точнее уже) заточены на дожатие _всех_ соков потребов в том числе за счет энтропии Системы в целом, что конечно грустно. Более того вполне вероятно и искусственное создание местами хаоса ради той же маржи...

С другой стороны одна из причин провалов отдельных проектов (они были конечно особенно на заре) была в том, что не готов был сам потреб, но корпы своими платформами все таки потреба прямо сейчас готовят причем порой с детства т.е. может и не вечер еще, бгг. Сами себе сейчас яму копают по большому счету. Главное же в теме не "базы данных", которые можно национализировать при случае, а привычки потребов ими пользоваться и им доверять...

Да и если продолжить рассуждения - для транснациональных организаций вобщем то без разницы где маржу организовывать. Т.е. преимущество имеет "потреб" с более потребительским поведением - отсюда в частности не очень понятная многим на первый взгляд тема с дерационализацией культуры потребления с одновременным трендом на его формальное сокращение.

Одно другому не противоречит - пускай покупают айфоны вместо автомобилей, главное, чтобы это чаще делали (и более предсказуемо), впрочем это немного другая сказка...