На этих картинках показано все, что нужно знать о зеленых мриях - здесь расписано, какую долю генерации обеспечили в Германии различные источники с 9 по 13 февраля, когда энергия была нужна по-настоящему - ибо без нее многие бы замерзли насмерть.
Как внезапно выяснилось, зимой солнечные панельки покрыты сугробами, а морозные деньки частенько оказываются безветренными. В результате "рваная" зеленая генерация генерит по-минимуму в дни, когда энергия нужна по-максимуму.
К счастью для Германии, она ступила на сомнительную зеленую дорожку относительно недавно, и нее пока еще есть угольные и атомные элекстростанции, которые и взвалили ношу на себя.
Сухие цифры выглядят так:
Солнечные панельки смогли обеспечить в эти деньки лишь 2% генерации (и это еще вопрос сколько энергии они захавали на обогрев собственных механизмов).
Ветряки смогли дать 15%.
АЭС дали примерно столько же - 13%.
Ну а "грязные" уголек и газ, несмотря на всю свою неэкологичность и некошерность обеспечили большую часть объемов - 56%.
Подождем теперь достижения следующих этапов по "озеленению" энергетики Германии, ну и посмотрим как она справится со следующими зимами, хехе.
Комментарии
Вот интересно - что выгоднее продавать? Газ или электричество по проводам?
Газ можно запасать, причем в масштабах года и даже больше. Значит можно сэкономить на передающих мощностях.
Просто для справки, чтобы народ, глядя графики, по словарям не лазил:
Лигнит - Бурый уголь.
Ну что же. Я только за холодные и снежные зимы) Вот как у нас сейчас, например. Давно уже я не видел кучу снега, морозы и метели) Такое ощущение, что зима хорошенько так просралась одним махом за последние лет пять)
Тем не менее, веветряки и прочие солнечные панели уже покрывают более 20% энергетического потребления Германии. Что же будет еще через 20 лет?
Что будет с чем? С тарифами? С промышленностью Германии? С частотой блекаутов?
Не покрывают. Эти 20% выданы неравномерно. Примерно как - 6 дней в месяц мы с электричеством, а 80% остального времени - топим углем. И эти 6 дней идут не подряд, а очень случайно размазаны по всему бутерброду. Когда система не сможет справляться с пиками и провалами зеленки (нарушится соотношение маневровых мощностей и зеленых полей) - начнутся блэкауты и траты на поддержку резервных мощностей. Получается, что содержать зеленку придется параллельно с содержанием традиционных генерирующих мощностей, которые будут простаивать и эксплуатироваться в самом невыгодном для них режиме старт/стоп. Это все потери-потери-потери. Растущие издержки на пустом месте.
Очень много минусов и необоснованных трат из-за разбалансировки системы.
Водородная тема пока из разряда фантастики, нет пока работающей схемы для масштабирования, и 20-и лет нет у Германии - скоро будет пройдена точка невозврата (о чем им твердят все, от Светлейшего, до Миллера). Коллапсирующая промышленность перестанет поддерживать зеленобесие. Вот сколько смогут себе позволить газовых и угольных станций через 20 лет - столько и останется зеленки в том же соотношении что сейчас. Водорода добавится 10%, останется 5% атомной энергетики если повезет. Частный сектор будет спасать себя сам.
Германии надо придумать чем платить за газ. Если ее фантики обесценятся. А они обесценятся без промышленности и хайтека. И вместо очередной попытки ограбить соседей (с помощью карбонового налога) надо отчаянно искать точки роста промышленности, строить АЭС, дружить со странами-источниками энергии. Но кто же им позволит...
Наконец то все кругом чистое и белое, и сугробы как в детстве!
Их климат спасает.
Хорошо, сидя в тёплой Европе, рассуждать о ветряках с панельками.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Доведение Германии до суицида, в этом году, закончилось неудачей...
Было бы хорошо добавить диаграмму, скажем, в среднем по году
ну будут топить зимой углем, а летом обходиться зеленью всякой. Почему бы и нет? Идиотизм - это отказываться от атомных электростанций
А как тщательно подобраны и вдумчиво расположены цвета на диаграмме...
И как бы в заключение дискуссии небольшая заметочка:
В центре Антверпена есть инсталяция (скульптурой это назвать трудно), которая посвящена истории фламандского мальчика Нелло и его пса по кличке Патраш.
Именно так — в обнимку и на холодном каменном полу — они провели рождественскую ночь в Антверпенском соборе. А наутро их нашли замерзшими насмерть. XIX век, Фландрия.
Миленько, правда? Помнит европа холодные времена.
Но недавно совсем удивила бабушка Анжела. Она посоветовала своим гражданам, в основном это пенсионерам, больше двигаться.
Нет, не просто больше двигаться, а больше двигаться, что бы не замерзнуть ...дома! Они и так в теплой одежде по домам (престарелых тоже) шныряют, а тут такое предложение. И это в самой процветающей стране европы. Такая смертельная экономия, нет, чтобы СП2 достроить и цены на газ не поднимать.
Европе придется помаленьку многие забытые практики вспоминать, сперва первой половины 20-го века, потом 19-го, и так далее.
Страницы