Руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Алексей Алёшин 10 февраля 2021 года подписал лицензию АО «СХК» на сооружение первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем.
Опытно-демонстрационный энергоблок «БРЕСТ-ОД-300» является ключевым элементом опытно-демонстрационного энергетического комплекса, который также включает в себя модуль по фабрикации/рефабрикации смешанного нитридного уран-плутониевого ядерного топлива, а также модуль переработки облученного топлива. Комплекс позволит создать пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл, что даст возможность не только производить электричество, но и готовить из топлива, выгружаемого из активной зоны реактора, новое.
В период проведения экспертизы обоснования безопасности опытно-демонстрационного энергоблока были разработаны новые федеральные нормы и правила, учитывающие специфику проекта: «Требования к устройству и безопасной эксплуатации корпуса блока реакторного, оборудования и трубопроводов ядерной установки со свинцовым теплоносителем», «Требования к обоснованию прочности корпуса блока реакторного, оборудования и трубопроводов ядерных установок со свинцовым теплоносителем». Утверждены и введены в действие 16 стандартов Госкорпорации «Росатом», детализирующие требования и обеспечивающие учет всех особенностей энергоблока «БРЕСТ-ОД-300»
Комментарии
Предусмотрены, конечно. Но пара лет выдержки для ОЯТ - фигня вопрос. Накопленная в ОЯТ активность дикая.
Ну как сказать... просто представьте, заменить воду на свинец.
Тогда уж не первый в мире на быстрых нейтронах, а со свинцовым теплоносителем. Ну а по теме, эта технология реально позволит обеспечить электричеством мир. А не бредятина типа токомаков и панелек.
Зачем термояд ставить в один ряд с панельками, вот не пойму.
Термояд - это священный Грааль ядерщиков, а панельки с вентиляторами - тупое беснование сектантов.
Чуток внимательнее. Речь про токомак. Как конструктив. Токомак, это полнейшая херня. В таком виде это способ высосать денег и степени и должности.
Пусть строят. Там решают огромное количество инженерных задач, и этот опыт пригодится в дальнейшем, даже если ИТЕР не взлетит.
Простой пример - защита конструкций от нейтронного облучения, все полученные теоретические наработки могут использоваться и в серийных БНах (для них это тоже актуальная проблема).
Дикие затраты. Токомаков построено дохрена.
Ну это же чисто научный проект, а вложения в фундаментальную науку всегда окупаются.
Там одного колоссального опыта по сверхпроводникам хватит на то, чтобы всё это окупить.
Конечно эффект есть. Но не факт, что он того стоил. Я не утверждаю, чисто сомнения.
Уж всяко лучше чем, например, тратить ресурсы на биткоин.
Я много чего подобного могу придумать. Но все же, не факт, что это эффективно.
В общей сложности в нынешних деньгах на всю термоядерную программу потрачено около 75 миллиардов. Это за 70 лет на весь мир. И не только установки, а вообще всё.
Для сравнения, только на атомную бомбу первых пяти стран за 10 лет было потрачено около 3 триллионов в нынешних деньгах.
какое имеют отношение блпнкеты итэра к защите от нейтронов...боанкет итэра создается для теплоотвода и наработки трития...ка это поможет решить задачи защиты от нейтронов в ядерных реакторах
Там натриевый теплоноситель.
В Бресте свинцовый
Страна-реактороколонка. Нет бы в каждый город по Ельцин-центру воткнуть, так нет, на всякую ерунду тратят
Крассавцы, такие новости радуют.👍🏻👍🏻👍🏻
Готовить из топлива в том числе и плутоний в больших количествах, для несения света и тепла нашим уважаемым партнёрам.
Света и тепла давно уже заготовлено выше крыши, даже избавлялись от излишков.
Давно про этот БРЕСТ слышно ничего не было, очень кстати напоминание...
мучились
Вот с обоснованиями для разрешений и мучались.
Незаслуженно забытое золото вижу в этой статье я. Вот это был бы хайповый реактор! Нигеры бы от зависти обос
Нечего на негров наговаривать !
Ничего бы они не сделали.
Они бы просто не поняли. )
Порадовали. И дело не столько в ростехнадзоре, сколько в том, что караван таки идет, пока собаки лают. Сам не ядерщик, но тут было достаточно науч-поп статей, чтобы понять, что это билет в будущее для страны(и, вероятно, нашего шарика в целом). Остается только пожелать дальнейших профессиональных успехов всем причастным - за будущее всей планеты отдуваются.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ни хрена не понял, но очень интересно! (с)
А если серьёзно, то похоже именно такие штуки называют словом "прорыв".
Так у Росатома это и входит в программу "Прорыв": замкнутый цикл производства/переработки ОЯТ в т.ч. топлива АЭС. Всё на одной площадке: АЭС- хранилище/охлаждение- пристанционная переработка/обогащение- снова АЭС. Насколько помню, запуск 1-й полностью замкнутой площадки промышленного действия обещали в 2025-26гг. Экспериментальная, вроде бы, уже работает с прошлого года.
Радостно!
Из сборника тезисов конференции
Сборник тезисов на 156 страниц, может кому ещё что интересным покажется.
https://ippe.ru/images/publications/thesis/liquid-metal-coolant-2018abst...
а вы говорите водород!
А кто мешает запитать от БН-1200 электролизер?
А кто мешает запитать от БН-1200 электролизер?
никто не мешает...Но есть более удачные тезнологии производства водорожа с использованием ядерно технологии, чем электролиз
Согласен. На самом деле, я написал эту фразу "из головы", а потом самому стало интересно, что тут на самом деле.
И нашел презентацию Росэнерноатома (ссылку привел)
Где говорится ровно это. Электролизеры стоят на всех АЭС.
Их мощность можно увеличить - на время диспетчерских ограничений. Но для крупномасштабного производства водорода предлагается АЭТС с ВТГР. Адиабатическая конверсия метана с использованием тепла высокотемпературного газоохлаждаемого реактора.
Был бы специалистом в этой области - можно было бы развернуть в полноценную статью на АШ.
Вряд ли "Росатом" будет строить ВГТР.
У них много врождённых и непоборимых недостатков, главные из которых - большая стоимость на установленный мегаватт и сложности работы в ЗЯТЦ. ТРИЗ-топливо очень сложно в переработке, а графит в топливе - это мягкий спектр нейтронов и малый коэффициент воспроизводства топлива.
Спасибо, интересное замечание.
для металлургии нужен синтез газ (для черной еще желательно сместить в область CO), а не электричество
Не то чтобы прям уж НУЖЕН.
Ну и для металлургии на всё обозримое время хватит водорода, газа и угля. Восстановление железа - не самый энергоёмкий процесс, чтобы упираться в него в первую очередь. В дальнейшем можно восстанавливать железо и водородом - успешные попытки делались, а переводить всю промышленность сейчас просто нет смысла.
водород для производства стали крайне неприятен... ибо хрупкость ужо на стадии изготовления будет возникать...а сталь оно как известно сплав жедеза с углеродом
Зато железо самый основной конструкционный материал, поэтому если умножить небольщую величину (порядка 15-17 Мдж/кг на соврмеменных процессах, с учетом старых производств в среднем наверное что-то около 20-23) на большуб величину (больше 1 миллиард тонн) , то получается колоссально (с) - проценты от общего энергопотребления... я сильно сомневаюсь, что какой дибо иной материал потребляет больше ... сравнимо только производство цемента
Для этого нужно, чтобы водород остался в значимых количествах. А откуда ж оно там? Железная губка - только первая стадия, массово восстановленное железо. Дальше - убирать фосфор-серу и прочую фигню, дегазировать, бодяжить углеродом, плавить электросталь. Просто так замешать руду с углём и получить на выходе сталь тоже не получается, так что ж?
...
Важны не только абсолютные числа, но и относительные. Углеводородов не настолько мало, чтобы не хватало на такие применения, где водород прям совсем неудобен или потребует полной замены индустрии. Процесс должен идти медленно, естественно. Или он вообще никак идти не может, потому что ресурсов на одновременную замену всего и вся просто нет.
массово восстанвливаемое железо (чугун) - воссанавливается либо коксом, либо синтез газом , в котором отношение CO:H2 - смещают реакцией сдвига в сторону увеличения CO при прямом восстановлении... поэтому губка - то оно губка - но науглероженная губка
а если все равно потом науглероживать - то нахера вообще нужно половое извращение в виде восстановление водородом, и последущеe. - крайне недешевую дегазацию... если можно изначально ввести в реактор производства синтез газа углекислый газ (и создать условия для его восстановления водородом до CO)
естественно сталь так не получается.. так получается чугун , надо только добавить еще флюсо-доломит в шихту
Отчасти соглашусь... но при этом самые лучшие процессы дают расход примерно 13 Мдж/кг темллизированного окатыша... это 350 кубов на тотонну... на миллиард то 350 миллиардов кубов надо на весь мир ... не то что совсем много ... но Шебелинка к примеру имела начальные запасы 500 миллиардов - выкачали что-то около 800.. Гртотинген тоже в районе 1 триллиона кубов
Хорошая новость, хотя она в принципе для нас (турбинистов) ожидалась ещё год назад и мы загодя сделали технический проект.
Скоро придёт время "рабочки"
Хорошая новость. Одна из немногих по настоящему позитивных новостей современности. Дает надежду на будущее.
Продолжают изобретать паровой котел. С таким сроком реализации (теории охлаждения свинцом уже более 40 лет) бесперспективная технология. Нужно полностью уходить от охлаждающих систем и переходить на прямое изъятие и преобразование энергии в другие формы.
Два провода от трансформатора воткнул в урановую руду и качай электроэнергию? Я только спросил, можно?
Подскажите им-"как". Предложите свои услуги.)
Вперед. Получите нобелевку.
P.S. а теории расщепления атома 100+ лет. А теории существования колеса - 10000+. Это все старье - надо полностью уходить от колес и переходить на прямую антигравитацию(с)
был такой академик Шейндлин .. он обещал завалить всю энергетику мгд-генераторами, и даде новорязанскую грэс создали , но не срослось... потом перестройка началась - сажать перестали...он кстати до времен учрждения премии энергии дожил и таковую ему и вручил ВВП...можете тоже попробовать... есть еще газовые реакторы...
Да. Именно высокотемпературные газовые реакторы упомянуты в проекте концепции атомно-водородной энергетики Росэнергоатома
правда окажется что и вгтр и мгд - тоже таки охлаждаемые реакторы либо гелием либо потоком ионизированного газа... так шо шо хочет камерад мине непонятно
Всё новое - хорошо запрещённое старое?
Страницы