МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Госдума во вторник приняла во втором - основном - чтении законопроект, который запрещает высаживать из общественного транспорта пассажиров моложе 16 лет, не оплативших проезд.
Необходимые изменения вносятся в устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, инициатива была внесена правительством. "Были случаи, когда детей, у которых не было денег оплатить проезд, выгоняли из автобуса на мороз, они были вынуждены несколько километров идти пешком. Недопустимо ребенка, который едет один, без взрослых, высаживать из общественного транспорта. Это может привести к трагедии", - сказал журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.
По его словам, принятие этого закона "позволит исключить такие ситуации и обеспечить безопасность детей".
Как отметил в беседе с корреспондентом ТАСС член думского комитета по транспорту и строительству, один из авторов поправок ко второму чтению законопроекта Владимир Синяговский, действующая редакция устава формально допускает высадку лиц младше 16 лет, если они не оплатили проезд и при этом их никто не сопровождал. "Авторы проекта предлагают запретить высаживать детей до 16 лет, находящихся в транспорте без сопровождения взрослых", - пояснил депутат, заметив, что такую меру следовало бы распространить на пенсионеров, инвалидов и беременных женщин.
Комментарии
Прямое. Всегда кто-то платит, в данном случае сбор штрафов ложится на муниципальные органы, которым себе дороже эти штрафы собирать, а тем более - возиться с малолетними безбилетниками. Когда оплата штрафа вместе с идентификацией личности неотвратима - то нет смысла вообще высаживать. Идентифицировал, выписал штраф - и едь дальше на здоровье, потому что тебе (или твоим родителям) все равно придется заплатить. Проблема решена.
Конечно круто, а главное - отработано во многих странах на практике.
Вы, почтенный, или крест снимите - или трусы наденьте. Ну, или литий попейте.
Ахаха, когда закончились аргументы - можно переходить на личности
.
Я просто обратил внимание на характерное для ваших постов проявление некоего раздвоения. То ли надо высаживать - то ли не надо.
Судя по всему, сей уровень абстракции оказался для вас несколько сложен. Буду иметь в виду.
Болезный, давайте мою цитату в студию, где я написал, что надо высаживать. Иначе вы знаете кто вы.
Да, мне балаболки вроде вас сложно воспринимаются, это правда.
--- То есть, если штафы собирать кому-то лень - то детей нафиг из транспорта? Круто, нет слов...
Вот вам ваши цитаты. Балаболка.
Вы тупой что ли? Где конкретно я сказал про высадку детей? Пальцем или чем там покажите, где я сказал что детей надо высаживать? Ответственность несется через неотвратимую оплату штрафа, или этот уровень обстракций вам не доступен?
Вторую цитату вы вообще вырвали из контекста, где я процитировал только последнюю фразу по отношению к тому, что было написано в начале моего ответа. Вы еще и две фразы что ли логически не состоянии связывать?
Волк-балаболка, попытайся еще раз, пока не получилось
Если вы не способны понять уже написанное - ну, значит не судьба.
Литий вам поможет.
Вам только лоботомия поможет, ибо все печально.
К сожалению, это реалии и от этого грустно.
А еще интересно, вроде мы условились и приняли условия жить в капитализме, однако тащим за собой (и это хорошо!) остатки социализма, хорошего воспитания и человечности.
Но! Есть ряд людей (и их все больше, к сожалению), которые пользуются добротой и потом еще смеются над отзывчивыми людьми.
Неистово плюсую! Респект. Лохом оказывается честный человек, это да.
Булочные, отопление, услуги связи. Только на ум пришло. Почему, только транспорт? Ребятишек, не познавших жизни в СССР, конечно жаль.
Гениально. А довезти до конечной - и сдать полиции - не? И под присмотром будут, и с родителями можно познакомится, и денежки собрать. В чем проблема?
Для справки: автобусы не только в крупных городах бывают. И там порой ну совсем другие и булочные, и отопление...
В законе должна быть одна статья- за несовершеннолетнего кто-то должен нести ответственность. И всё. А это, какие-то технические условия, извиняюсь за формулировку.
За правонарушения несовершеннолетних несут ответственность родители. Если память не изменяет - это в КоАП. Далее, в случае совершения правонарушения - полиция задерживает нарушителя и фиксирует факт. Если правонарушитель несовершеннолетний - полиция обязана вызвать его родителей.
Зачем плодить сущности и что-то еще писать в этот закон? Все необходимые механизмы и так имеются, надо просто ими пользоваться.
Ну давайте возьмем Ярославь, вроде не какая-то дыра, да и до Москвы обетованной недалеко. Там штаф за безбилетный ровно 100 рублей при цене билета в 28. О какой административке речь? Никто даже пытаться не будет задержать безбилетника, никакой наряд полиции не поедет из-за 100 рублей, кормить и поить ребенка до приезда родителей в участке будет дороже. А теперь у этих безбилетников там еще больше прав.
Вы вообще работу полиции как себе представляете? Как службу доставки пиццы что ли? Кого они кормят и поят в участке?
Размер штрафа определяют местные власти. Вопрос к ним.
То есть как высаживать ребенка - это у вас бесчеловечно, а если он будет с утра до вечера в участке сидеть и ждать родителей голодным - это нормас?
Отлично срулили с темы
. То есть вместо того, чтобы сперва навести порядок со штрафами - мопед не мой 
.
Я не срулил с темы. Тема - внесение изменений в конкретный закон.
Вы предлагаете изменения не вносить, пока в Ярославле не будет увеличен размер штрафа, чтобы ярославским полицейским было интересно эти штрафы собирать. Ну-ну. Л-логика...
Больше к вам вопросов не имею. Хватит тролить.
Логикой проблемы у вас, причем конкретные. Я предлагаю сперва доработать систему идентификации личности и взымания штрафов, а потом вносить поблажки для безбилетников. Учитывая сколько времени этой проблеме, это можно было сделать много раз, но, как я уже сказал, в нашем государстве невыгодно быть послушным и за все платить - ты все равно будешь в дураках. Поэтому это (идентификация и неотвратимость штрафа) никому не интересно.
А если он выйдет на следующей?))
А у контролера, кондуктора и окружающих НЕТ права удерживать против воли человека, они не полиция.
Более того, потом родители их засудят за "грубое обращение с дитяткой".
Так что никто не будет заморачиваться.
Будет:
а) всем пофиг и бесплатный проезд детей;
б) оплата ДО входа и непущание в транспорт. Вот тогда сердобольные и неравнодушные граждане и могут заплатить за чужое чадо.
А дети сейчас ох, какие ушлые. И не знаешь - заплатил ты за забывчивого/малоимущего или он тебя как лоха развел и хвастать товарищам потом будет ))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Правильно.
что такую меру следовало бы распространить на пенсионеров, инвалидов и беременных женщин
У пенсионеров и инвалидов и так бесплатный проезд. А беременность - это не болезнь.
Депутат предлагает ввести удостоверение "беременной женщины" или верить на слово? 🤣
Страницы