9 февраля прошел специальный брифинг по итогам работы миссии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Ухане. Основные заявления специалистов - в материале ТАСС.
- Гипотеза о появлении вызвавшего пандемию коронавируса в результате лабораторного инцидента является "крайне маловероятной", заявил глава миссии ВОЗ в Ухане, эксперт организации по зоонозным инфекциям (передающимся человеку от животных) и продовольственной безопасности Питер Бен Эмбарек.
- По его словам, наиболее вероятной гипотезой происхождения коронавируса является передача от животного к человеку через промежуточное звено.
- Он также отметил, что версия с передачей вируса через поверхность замороженных продуктов также является очень вероятной.
- Ученые не обладают доказательствами того, что коронавирус нового типа был в Ухане до декабря 2019 года, когда там была зафиксирована вспышка заболевания, уточнил проректор Института общественного здравоохранения и валеологии Университета Цинхуа и компании "Ванькэ" Лян Ваньнянь.
- Вспышки коронавируса, помимо рынка "Хуанань" в Ухане в декабре 2019 года, были и на других рынках, указали специалисты.
- Лян Ваньнянь заявил об отсутствии достаточных данных, чтобы установить, каким образом коронавирус попал на рынок морепродуктов "Хуанань" в Ухане, где он был впервые выявлен.
- Ученые пока не обнаружили в дикой природе коронавирус, являющийся прямым предшественником вызвавшего пандемию штамма SARS-CoV-2, несмотря на схожесть форм, выявленных у летучих мышей и панголинов, сообщил Лян Ваньнянь.
- По его словам, "вирус, который способен вызвать глобальную пандемию, непременно должен обладать способностью хорошо приспосабливаться к среде обитания человека".
- Эксперты ВОЗ назвали маловероятной прямую передачу коронавируса SARS-CoV-2 от летучей мыши человеку.
- Они заявили, что животное, ставшее источником коронавируса нового типа, еще не установлено.
Использованные источники:
Комментарии
ага, вон оно чего! хотя стоп, погодите-ка.
в природе вируса нет. как он передавался от гипотетического хозяина, у которого его не обнаружили, достоверной информации тоже нет. но при этом он распространился не из лаборатории, то есть зуб дают, что это не тот же вирус, который запатентован в 2015 году.
следов его появления прежде декабря 19 тоже нет - ну понятно, спецы из ВОЗ снова зуб дают, хотя какой-то экстрасенсорикой от всей это "экспертизы" пованивает.
и конечно же, мы все сделаем вид, что поверили в ахинею, которая ни на какую голову не налезает.
Тут на одном радикальном сайте напомнили про статью почти годичной давности (на немецком).
https://www.heise.de/tp/features/pLai3-envLuc2-Wurde-mit-HIV-Pseudovirus...
Там вот такой пассаж был (перевод машинный). И ссылка на первоисточник
Они обнаружили, что Spike-Protein коронавируса летучей мыши (т.е. SARS-подобный коронавирус, SL-CoV) должен быть генетически модифицирован в определенной последовательности аминокислот (а именно аминокислот в области 310-518), чтобы сделать вирусы способными инфицировать человека, т.е. сделать их способными связываться с рецептором ACE2 человека. Этот биотехнологический подвиг заключался в работе с псевдовирусом ВИЧ (т.е. синтетическим вирусом со слегка модифицированным геномом ВИЧ). В данной работе это называется pHIV-Luc (также известный как pLai3ΔenvLuc2). pLai3ΔenvLuc2 - это провирус, изготовленный из генетически модифицированной РНК ВИЧ, в котором был удален ген "env-Gen", инактивирован "nef-Gen" и вставлен ген люциферазы. Это означает, что искусственный вирус HI заставляет инфицированные клетки светиться химической реакцией, в которой люциферин превращается ферментом люциферазы в оксилюциферин. Этот метод использовался для заражения клеток и проверки того, сколько Spike-Protein было затем произведено.
Исследование, проведенное в 2008 году в лаборатории Вухань, показало, что даже тогда они выяснили, как заразить клетки человека естественным коронавирусом летучей мыши, слегка модифицировав Spike-Protein. Кроме того, в исследовании документально подтверждено, что в экспериментах использовался генетический материал ВИЧ. Этот генетический материал ВИЧ не был непосредственно включен в коронавирус летучей мыши, но нельзя исключать, на мой взгляд, непреднамеренного обмена генетическим материалом между клетками, используемыми природными и синтетическими вирусами. Кроме того, известно, что химические вещества, используемые в биотехнологии, часто заражены плазмидами (молекулы ДНК, обнаруженные в бактериях и архиях) - даже были обнаружены ВИЧ-подобные последовательности.
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
Mai 2008; National Center for Biotechnology Information; Yuxiang Wei, Changmei Yang, Baojun Wei und weitere; RNase-resistant Virus-Like Particles Containing Long Chimeric RNA Sequences Produced by Two-Plasmid Coexpression System; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18305135/; ausführlich: 16.02.2008; https://jcm.asm.org/content/46/5/1734
15.11.2007; American Society for Microbiology; Wuze Ren, Xiuxia Qu, Wendong Li und weitere; Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin; https://jvi.asm.org/content/82/4/1899
это как?? Остались только растения... ну и био-лабы всякие.
Страницы