«Мы плохо живём» и разность императивов

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Вечный вопрос -- ЧЗНХ?

Это такой «ответ» вот этому тексту, а точнее — некая полемика, а ещё точнее — рассмотрение с другого ракурса.

Коренная разница между «западным» и «восточным» императивами в поведении больших масс людей и государств заключается в способе формирования элит. При том, что с незапамятных времён все элиты на всём глобусе живут по законам родоплеменным, формируются они по разному. В восточной традиции* это формирование происходит с включением завоёванных элит в элиту «имперскую». Конечно не в полном составе, а по некоторым квотам, что порождает в завоёванной элите конкурентную борьбу за качественное служение новому сюзерену. И это, согласитесь — разумный принцип.

В западной же традиции — завоёванные элиты целиком «идут под нож». Что порождает гораздо более ожесточённую войну внутри завоёванной элиты за право остаться в живых. Остаться в живых, но перестать быть элитой вообще.
В случае англосаксов это прослеживается вполне отчётливо — от вырезания коренных жителей острова — бриттов и кельтов, до геноцидов в разных других частях света учинённых этими же англосаксами.
И вот эта традиция англосаксонская — словно в насмешку после уничтожения бриттов назвать свой Остров Британией продолжилась у американцев(штатовских) в названиях военной техники.
Вертолёт «Апач», ракеты «Томагавк» и т.д.
Представляете себе если бы гитлеровцы назвали истребитель «Еврей»?
До такого уровня издевательства и цинизма они всё же не дошли.
Этот вот императив естественным образом привёл к тому что придерживающиеся его страны стали использовать как инструмент своей государственной политики — государственный бандитизм и государственный же терроризм.
Причём это дошло до проектного, целенаправленного создания террористических организаций и направление их деятельности в своих интересах.
Примеры этого у всех прямо перед глазами. Примеры множественные, не оставляющие никаких сомнений, что это именно обычный политический инструмент некоторых стран.
Нанятого на службу бандита награждать госнаградами и давать ему титулы с поместьями и государственные должности — вот яркое проявление такого императива.
Возможно, что эту разницу в императивах можно объяснить и разницей в Цивилизации Моря и Цивилизации Суши. Теллур и Таласс.

Так что разница в массовом поведении западного и восточного человека в общем случае сводится к тому, что западный человек будет с ходу стараться «наехать» и прощупать почву на предмет чего нибудь отжать.
Причина этого скорей всего в относительной перенаселённости западноевропейского полуострова во времена доантика, антика и средних веков.
Просто тупо не хватало земли для прокорма. И значительная часть населения вынужденно занималась систематическим грабежом.

В указанном мной в начале тексте SS69100(никнейм такой) говорит о том, что западный человек всегда стремится подать/продать себя выгоднее.
Предлагаю вот такой ракурс взгляда — он постоянно проходит «кастинг в банду». Ясное же дело, что стеснительного и робкого туда не возьмут.
А того, кто демонстрирует способность «решать проблемы» причём какими бы они ни были(плевать — сможет он это или нет в реале) — возьмут.
Ну и вот.
А «стон» наших «интеллигентов»**, путающих фольклорные коллективы с «чистенькими и опрятными крестьянами на Западе» и туризм с жизнью там — вообще обсуждать нет смысла.

Ну и по традиции — другая тема.
Было весьма весело наблюдать как Шваб вёл себя в присутствии Путина.
Интересно — у него это всегда или только тогда так руки тряслись?
Да, ему не позавидуешь — он вынужден был пригласить Путина, да ещё и не зная что он скажет — вот так нервничать. А в концовке? Когда после речи Владимира Владимировича, с такой трибуны было провозглашено, что все его писания — чушь?
Бедный Клаус.
А вроде человек в годах и точно знает как оно было до неолиберализма.
Но — поставил не на ту лошадь.
Бывает.

* В жизни как вы понимаете всё сложней — какие то элементы присутствуют и там и там. Всё дело, как я всё время пишу — в пропорциях и балансе.
** Напомню определение интеллигенции. Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая властные и провластные группы. И с этой целью этой общественной группе дан прямой доступ к СМИ(СМРАД). И сформированы т.н. экспертные и т.н. аналитические институты.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

При чём тут плохие?

Заметьте - это не я раздаю такие эмоциональные оценки.

У меня эмоциональных описаний или оценок -- нет.

У меня -- тупо констатация -- традиция найма откровенных и отбитых бандитов у англосаксов насчитывает несколько сотен лет. И что государственный бандитизм и государственный терроризм у них являются обычным политическим инструментом.

С 1945 года ими(американцами и их "союзниками) -- разрушено 73 государства. Прямые людские потери -- около 35 млн человек.

smile44.gif

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 2 дня)

Эмоции чьи-либо, безусловно, не интересны (надо  было "" поставить).  Про них - понятно, давно, со времён СССР.

Про наши элиты, теперешние (из 90-х), которые "собственному" населению "прогресс" (100 сортов колбасы) "подарили"  было бы  интересно Ваше мнение понять.   

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

А что вы хотите понять?

Земля нарезала очередной виток по орбите -- вот моё отношение.

Я констатирую факты и стараюсь их описать максимально близко к реальности.

Элиты?

Ну -- вот такие у нас элиты -- часть из них работает под управлением глобалистов(финансистов), а часть как и много раз до этого в истории -- старается опираться на внутренний ресурс и развивать страну.

Заметьте -- я не даю оценок -- было бы "лучше" или "хуже" стране и народу под управлением глобалистов или же при наоборот.

Можно просто описать один сценарий и другой.

smile44.gif

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 2 дня)

Извините, не смогла заметить Ваш выбор: "Что вижу, то пою".

Аватар пользователя captainvp
captainvp(3 года 5 месяцев)

Вынужден не согласиться с противопоставлением "восточной" и "западной" традиции "формирования элит". Исторический опыт далеко не так однозначен, начиная с времен "варварских королевств" в границах Римской империи. Если лангобарды на большей части территории Италии действительно заместили римскую аристократию, то на территории королевства Меровингов произошло смешение романизированных галльских аристократов и франкской знати вполне себе в "восточном", по вашему определению стиле, особенно в Аквитании и Провансе (читайте "Историю Франков" Григория Турского). В Англии саксы полностью заместили романизированную британскую элиту, однако "уничтожение" саксонской элиты норманнами сильно преувеличено. Высшая аристократия была действительно уничтожена сначала на поле Гастинга, потом после крупного мятежа, но тэны никуда не делись и вполне себе вписались мелкое английское дворянство. Более того, несколько позднее потомок валлийских "принцев" дал свое имя будущей английской королевской династии - Maredudd ap Tudur.  В норманнской Италии и вовсе произошло смешение с лангобардской знатью. Средневековый германский "дранг нах остен" привел к полной германизации, но не физическому уничтожению славянской знати. Просто славянские князья на территории Пруссии стали "немцами". Про Русь и Рюрика не буду, дабы не привлекать внимания "фолк-историков". А что касается "востока", то там немало противоположных примеров. Да, Россия всегда являлась "плавильным котлом". А вот следов византийской аристократии в Турции вы не найдете. В Персии бывало по всякому. Ну и так далее. Так-что тезис ваш по меньшей мере спорный.

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 10 месяцев)

По поводу Римской империи -- вы какую из них именно имеете в виду?

Вот текст, вот ещё один текст где эта тема затронута -- заметьте в моём рассмотрении -- не нарушен ни единый исторический факт!

smile19.gif

Страницы