"ТыТрубу" скоро заблокируют. Да и не пес ли с ней?

Чтобы сделал я, имея кубометр денег.

Очевидно кубометр денег в капиталистическом строе можно получить только путем бесконечных сделок с совестью и законом. Поэтому все духовные аргументы, вроде морали, совести, чести и достоинства отбрасываем сразу. Имея кубометр денег я бы хотел превратить его в пять-десять-сто-тысячу кубометров любой ценой.

Что мы имеем в разрезе стоимости популярных Интернет сервисов, вроде Ютуба. Это колоссальный актив, способный сегодня и сейчас влиять на толпу в целом и на политику целых государств, влиять на продажи товаров и услуг, влиять на мировоззрение, образование, культуру и тд и тп. По сути влиять на все то, на что мне захочется повлиять. Другими словами эффективный механизм добычи многих кубометров денег при грамотном его применении. Но этот механизм уже используется другими, более прозорливыми гражданами и конкурировать с ними практически не возможно, исходя хотя бы из соотношения количества кубометров.

Никаких перспектив и вроде бы унылое будущее... Но тут, как раз кстати, появился один гражданин, который пытается противостоять влиянию уже существующего механизма. Не важно по каким причинам, то ли он действительно хочет блага своему народу, то ли хочет безграничной власти, то ли наверняка попасть в учебники истории 35 века, не суть. Он, достигая своих целей, вынужден противостоять механизму, получить контроль над которым не может в принципе. У него один путь, ограничить в своей зоне влияния возможности существующего механизма и создать подконтрольный аналог.

Сколько стоит аналог в масштабах страны с населением 150 млн? Дорого, очень дорого. Настолько дорого, что с профицита бюджета не купить. Но все равно не настолько, чтобы отложить эту идею в долгий ящик. Ведь понимание важности и перспектив механизма уже пришло. Стоит отметить, что даже имея достаточно денег, вышеупомянутый гражданин имеет проблемы с кадрами, в силу разных причин.

И оценив все это, я бы взял свой кубометр денег и реализовал создание очень нужного гражданину механизма, за счет этого же гражданина, с условием получения полного или частичного контроля над механизмом.  Для улучшения своих перспектив я бы сделал следующее, напрямую или через подставных лиц:

- заблаговременно скупил бы на рынке всех уникальных спецов из среднего и нижнего звена, программистов например, тем самым получил бы контроль над самой отраслью ПО и усугубил бы кадровый вопрос для гражданина. Например слышали про скупку программистов Сбером за беш бабло? Так это я сделал. Теперь прямо или косвенно контролирую все разработки ПО в стране. В худшем случае имею авторитет способного в этом сегменте и имею влияние на конкурентов внутреннего рынка.

- заблаговременно стремительными темпами увеличил бы среду проникновения механизма к каждому гражданину любой ценой. Слышали, что техническая доступность Интернета в России под 98%, с ценником на порядок ниже мирового? На том же самом оборудовании. С соизмеримой покупательной способностью граждан. Так вот это я постарался, форсируя проекты цифровизации населения.

- акцентировал бы влияние на критической важности механизма, агрессивно раскручивая существующий механизм на аудиторию, подконтрольную гражданину. Слышали про стремительно растущую популярность Ютуба и соц сетей за последние годы, так вот это я.

- продемонстрировал бы практически мощность механизма, например создав мини революцию. И убил бы двух зайцев дополнительно. Сделал бы это, когда мне нужно и выгодно. И вынудил бы принимать скоротечные решения, не давая время на анализ и глубоко обдуманные действия.

- пришел бы и предложил свой проект альтернативного механизма на выгодных мне условиях, обеспечив себя на долгие годы самой возможностью приумножать кубометры денег.

Причем в каждом шаге есть масса вариаций оптимизации, например заплатил бы немного за убеждение заокеанских партнеров в слабости гражданина и этим мотивировал бы их на развертывание ихнего механизма среди граждан России. То есть шаг с углублением существующего механизма провел бы в основном за их счет. Для реализации этой стратегии мне понадобился бы какой-нить дурачок, не имеющий политических перспектив в России, чтобы не перехватил повестку, но распиаренный за океаном. Не плохо было бы чтобы дурачок был судим, количество вариантов его утилизации тогда стремительно растет. Ну и тд и тп.

Вот что бы сделал я, имея кубометры денег, но у меня их нет, да и поезд шагов этой стратегии уже ушел.

Пожинаем плоды изменений в Конституции России. То-ли ещё будет...

   Закрывать ютубы и прочее - это как лечить язву желудка, помазав живот зеленкой. Поэтому и власть не делает никаких резких движений, за исключением кратковременных блокировок чего то там. Ибо на верху, все таки, не совсем дурные сидят. 
  Для тех, кому 30-40+: вспомните свои 15-20, чего вы хотели? Правильно. Все здесь и сейчас. Туманные перспективы на предмет квартира/дача/машина/отдых на канарах, нарисованные родителями/учителями/старшими товарисчами - "будешь хорошо учиться, потом хорошо работать и у тебя все будет" никого не вдохновляли. Перед глазами стояли кадры из западных фильмов с подростками на крутых вечеринках в крутых особняках в крутых шмотках и т.д. И думалось, что ТАМ так все живут. И я тоже хотел вот так. Понимание, что все не так однозначно, пришло гораздо позже. 
 К чему это я? К тому, что пока в подростках не будет сформирована хоть какая то уверенность в завтрашнем дне на примерах своих же родителей и учителей, то вся ментальная зараза будет просачиваться в их мозги любыми способами. И блокировка отдельных СМИ ничем не поможет.
 Нужна зарплата  для традиционно низкооплачиваемых в России и у нас категорий, учителя/врачи на уровне сегодняшних верхних чиновников всевозможных администраций. Престиж этих профессий упал ниже плинтуса. Про пенсии я вообще молчу. Просто подумайте на секунду, какое настроение ЖИТЬ и РАБОТАТЬ в ЭТОЙ  стране может быть у молодого человека, если он видит, как его бабушка/дедушка живут доедая последний х..н без соли? И его не будут волновать цифры про %ВВП, рассказы, что США кирдык, что мол, победим врагов и заживем.  ИМ нужны конкретные примеры того, что страна идет правильным путем. А их, этих житейских, бытовых понятных примеров не особо много, они не жили в 90-х, им сравнивать не с чем. А крымские мосты, новые судоверфи, СУ57-е, свои авиадвигатели и прочее, находятся за гранью  понимания среднего подростка.
  Создание/продвижение собственного ресурса, а-ля рутьюб, бесполезно именно по всем вышеперечисленным причинам - там показывать пока нечего. Единичные программы, типа "Время вперед" с понятным для подростка содержанием, погоды не сделают.

 Если рос. власти тупо начнут закрывать неугодные каналы, это будет означать только одно - этой власти приходит конец и  у нее не осталось других инструментов.

 Так что, терпения, дорогие камрады, терпения всем..

Так что тытруба нарвется. Обязательно. Раз на штраф нарвется, два, три. Потом терпение лопнет у регулятора.

И ютуб будет заблокирован. Потому что на самом деле либерастня на шворке у ГосДепа США этого очень хочет.

Нафига?! Да это добавит озлобления у активной, яркой, но тупой молодежи! Пехоте протеста, майдана и террора. Это выгодно не регулятору, это выгодно ГосДупе США!

Но заблокируют ютуб все же не завтра, года полтора, думаю, это займет. Ну год. Но это ИМХО. Причем вовсе не факт, что он как раз перед этим демонстративно не хлопнет дверью; типа, в недемократичной России нас зажимают, это ваша власть плохая, а вы такие хорошие, я не сам ушел; и уйдет сам.

Может быть так или иначе. Америкосы любят из внешнего локуса визжать.

Но это завтра.

А я вот вижу в словах автора очень плохо срежиссированную попытку прощупать отношение граждан моей страны к самому факту блокирования Ютуба. Если сейчас взять и на отмаш рубануть Ютуб, то можно получить ответку от собственных граждан. Ответку сильную и заслуженную. Поэтому надо такими вбросами мягко и постепенно начать объяснять зачем в последствии это будет сделано. Не сейчас, а через год-полтора, да автор? Но это же только ИМХО, какой-то непонятный автор лично предположил...

Лично для меня (я же тоже буду писать только ИМХО) Ютуб, это не сообщество либероидов и врагов моего государства. Все их призывы и вся суета Ютуба, Гугла и их хозяев в Лэнгли привели к выступлению кучки маргиналов с плакатами, при поддержке не получивших вовремя по жопе детей.

Для меня Ютуб это замена телевизору, который мое государство и действующая власть беспардонно использует для пропаганды и промывания мозгов. Смотреть невозможно эту дрянь. В дополнение к этому с экранов сыпется информационный мусор, сериалы от сценариев которых уже тошнит, бесконечный армянский камеди клаб. 

Там я нахожу интересные сюжеты о городах, охоте, интересных явлениях, науке, образовании, кино, музыке и многое другое. И все это закрыть из-за кучки дебилов с плакатами на Болотной площади? А Вы не охренели, часом?

Ютуб лезет в политику? - вломите штрафы, накажите деньгами, залейте их офис "Новичком", лично мне насрать. Но если есть желание полностью закрыть их работу, то создайте нормальную альтернативу. При чем RuTube не просто не является альтернативой, а является явным примером бесполезного вложения денег с идиотской программой развития и криворукими исполнителями. 

"ТыТрубу" скоро заблокируют.

Могли бы Вы коротко уточнить:

- Кто?

- Когда?

С интересом бы внёс это в раздел "Прогнозы", ибо "Не трубой единой жив человек".

 "Безумие вообще — это выход за благопристойную норму, но не всегда в худшую сторону." - Узник замка Иф.

Запретами дело не решить. "Отклоняй зло тем что лучше зла." Ведь под запрет может попасть и праведная информация, так как выходит за рамки приличия. Ведь Иисус принёс информацию отличную от текущего состояния общества и являлся преступником(то есть вышел за рамки приличия). Нам как урок истории.

"Путин: ...запрещать ничего нельзя, вообще ничего нельзя запрещать, кроме вещей, которые носят чисто криминальный характер, и законодатели к этим явлениям так и относятся: как к криминалу. Что касается всяких других проявлений негативного характера, но не попадающих под раздел криминала, то с ними можно бороться только одним способом: противопоставить им более основательную и более ярко изложенную точку зрения." 

Файрвол должен быть в голове.

7ой пункт явно очепятка в слове "судя"

я за! "ТыТуберы" пусть на наши площадки переезжают.

На самом деле на Ютубе очень много полезного. И да это полезное сильно разбавлено вредным. И фильтров почти нет отделитьодно от другого. И это однозначно сделано нарочно. Только использовать свой мозг и детей учить критически относится к контенту.

По поводу банов назрел закон что все баны решаются в судах. И только так. А за бан без причины штрафовать подневно, как любят в штатах делать.

Сегодня товарищ сказал: смешно, обычный ресторан не может отказать в обслуживании никому, могут затаскать по судам. А в социальных сетях типа могут? А почему собственно? Какая разница между теми и другими?

Как это мелко все это. Надо решительно - запретить интернет и отменить письменность. А всю информацию давать дозами через проверенных политинформаторов на обязательных политзанятиях. А за распространение слухов вешать. У КПСС это даже какое-то время получалось, пишущие машинки требовали регистрировать, а множительную технику вообще запрещалось иметь в частном пользовании. Очень помогло.

Да ваще всё надо запретить, потому что тлетворное влияние Запада. Трусы и костюмы - от фабрики "Большевичка", литература - собрание речей Путина и иже с ним, в телевизоре круглосуточно трансляция заседаний Думы, водка - бесплатно, брюква и картошка по социальным ценам, интернет - для оплаты счетов за коммуналку. Тогда точно заживём,а то всё срут на голову нам враги всякие - житья уже нет. Вот реально задрали. Нет, чтобы по гудку встать, с товарищами, радостно улыбаясь, пройти на фабрику/поле/забой, там ударно потрудиться, задорно поглядывая друг на друга, а вечером, после работы, за ужином обсудить с домочадцами новые руководящие указания. Ведь здорово же! Ведь правильно! 

Бл* -это будет потеря потерь. Только телек за сто штук прикупил, что бы ютуп слушать, а тут такая фигня намечается.

1. Категорически против запрета. Что это за манера, чуть что "тащить и непущать". Эффект будет диаметрально противоположным. 

2. Как уже выше сказали - создать альтернативу. Не для того, чтобы запретить Ютуб, а чтобы создать конкуренцию за время людей. Когда люди начнут голосовать кошельком, Ютуб сам как миленький начнёт соблюдать все законы, чтоб не потерять клиента.

3. Странно, что никто не предложил вариант - "не можешь побороть - возглавь".