Создание в России перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата ПАК ДП вышло на новый уровень и находится на стадии опытно-конструкторских работ.
"Разработка следующего поколения истребителей-перехватчиков уже начата. Проект Перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата под условным обозначением "МиГ-41" находится на стадии опытно-конструкторских работ"- сообщает "Ростех".
Первые сообщения о создании нового высотного истребителя-перехватчика появились в 2018 году. Летом прошлого года гендиректор компании "Микоян" Илья Тарасенко заявил, что ПАК ДП будет создан на основе концепции истребителя МиГ-31.
В результате эксперты предположили, что новый самолет превзойдет своего предшественника в тактико-технических данных. Если МиГ-31 может разгоняться до скорости 2,8 Маха, то максимальная скорость перспективного перехватчика составит 4-4,3 Маха.
При этом истребитель получит ракеты с дальним радиусом действия и сможет сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и летать в ближнем космосе и угрожать вражеским спутникам.
Известно также, что истребитель МиГ-41 будет создан с использованием новых технологий малозаметности. Боевой радиус - в диапазоне 600-1500 километров.
Комментарии
от Миг-31 (да чего там, даже от Миг-25) все наши "партнёры" кирпичи откладывали, а тут надо "бояцца полчаса", и срочно просить "денех" в Конгрессе.
P.S. "История первый раз происходит как трагедия, а во второй раз она происходит как фарс" (С) не помню кто
Это удобный повод поквитаться с США созданием недорогих (по американским меркам), но очень опасных для США системам вооружений. США не сумеет их сделать дёшево, а лишняя нагрузка на бюджет - это всегда отдельное направление для асимметричного противодействия.
Про историю тов. Гегель сказанул.
Однажды Гегель ненароком
И вероятно наугад
Назвал историка пророком,
Предсказывающим назад.
после МИГ-31 можно только повторить МИГ-31
Лучше
горМИГ-31 могут быть толькогорыМИГ-31Чойта «ненароком»? Очень даже «нароком»!
Зачем так быстро летать-то? 4 маха, это почти 5к в час при максимальной дальности 1500 км... он полчаса полетает и обратно. В чём смысл?
>но и летать в ближнем космосе и угрожать вражеским спутникам.
Уууу, вот когда сделают, тогда и поговорим)))
Да, замахнулись на все деньги. Мне тоже что-то не верится.
Движки не могут работать без кислорода, так что заявление не ответственное, не поверят.
А кто сказал что в космос на тех же движках?
По гиперзвуку у России и новые двигатели и новое топливо.
И никто пока повторить не может...
Значит и для ближнего космоса уже принципы ясны...
DAPRA пока что глотает пыль.....
Есть разработки двухрежимного авиационного двигателя. Для работы в атмосфере и в ближнем космосе. Работы уже неколько лет идут.
https://tass.ru/armiya-i-opk/3450192
Смысл долететь в нужную точку быстрее противника, нанести удар и включив съТБМатор на полную "растаять в тумане"
Время развёртывания имеет значение, кароч.
Вы не поверите, но это ещё и Миг -25/31 умел
Так скорость и есть цель перехватчика - максимально быстро выйти на перехват.
Это перехватчик, там для диванных специалистов текстом написано.
Это перехватчик, ему надо быстро летать. Быстро взлететь, догнать и уничтожить на дальних подступах.
А ракеты ПВО на что ?
Ракеты ПВО на 1500км?
Теперь сами подумайте, какой перехватчик на 1500 км?
Т.е. над Уралом уже перехватывать ракету летящую с Запада на восток?
Где логика ?
МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днём и ночью, при абсолютно любых погодных условиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1000 км. С самого начала предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 на протяжении нескольких лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.
Сейчас много улучшилась машина. Тот же современный и модернизированный Миг -31БМ спокойно достаёт цели и на 20 000 метрах и в динамическом подъёме на 30 километрах. Радиус в полном вооружении как перехватчика покрывает 2000 км.
Дальше уже космос, как говорится и приоритет за ракетами.
При скорости ~5000 км/ч это меньше 20 мин.
Это какая ракета успеет проскочить? Все дозвуковые объекты как стоячие.
Тем паче , какой самолёт успеет взлететь и перехватить ?
Дозвуковою ракету собьёт истребитель-перехватчик стоящий на боевом дежурстве
Несомненно . Осталось только найти такие современные ракеты , которые на подлёте к цели будут ползти на до звуке.
Томагавк. Там ещё супер-пупер бомбы есть
Томагавк будете перехватчиком брать ? )))
Ну тогда и пули ловить будем мухобойками.
Истребитель-перехватчик за один боевой вылет может сбить несколько крылатых ракет (стоимостью миллионы долларов каждая) и вернуться на аэродром для дозаправки и довооружения. И так по десять раз на дню, и так каждый день.
Только это тебе не мешает хню здесь несть.
Ну на почитай . Пример из наших дней.
"Уроки" ракетного удара США по территории Сирии или как бороться с крылатыми ракетами? (dfnc.ru)
А так.... я даже не знаю примеров (может конечно мало знаю), что бы перехватчики брали крылатые ракеты.
Если только прямо висеть как аэростат в предугаданном районе...может и повезёт что-то зацепить.
В огороде бузина, а в Киеве у тебя дядя.
Ты не ответил на вопрос, какие ракеты ПВО работают на 1500 км?
Сейчас фантазируешь, что истребители-перехватчики работают с их целями, когда те подлетают к своим.
У каждого своё предназначение. В ПВО есть и самолёты.
Миг 31 и Су 35 вполне соответствуют этим задачам.
Их модернизация больше даст чем погоня за ничем как за су 57.
МИГ-41 на замену 31-му. Можно почитать историю создания 31-го, зачем и почему.
Можете вспомнить, сколько самым молодым мигам?
Это не дозвуковой рыдван с шасси для грунта, чтоб сроки бесконечно продлевать.
Стапеля на месте. Совсем не трудно запустить серию ... в пределах разумных трат.
Реанимировать производство старого зачастую дороже, чем сделать новое. По заводам же даже станочный парк если не помер, то износился, будет полностью другое изделие.
А для новой машины станочный парк не нужен?)))
Логика где?
Хотя...о чём я?
А для новой технологические карты разработают и изделие испытают без подгонки под то легаси, где еще живы станки. Я ж и говорю, зачастую дешевле, не нужно искать дублирующие технологии, можно сразу сделать так, как делают сейчас.
Сейчас делают точно так же как и ранее 30 лет назад... Как и автомобилестроение, самолётостроение немного и не быстро меняется.
Да, больше стало композитов, больше новых материалов нефтехимии, есть новые обрабатывающие центры, электроника поменяла лицо... Ну так действующие самолёты спокойно модернизируются до современных требований. Нет ни каких проблем.
Я кстати, некоторые машины считаю зря сняли с производства .... А те же буханки уазовские, любым джипам ума вставят и сейчас.
Все меняется, а с похожими материалами и похожими методами обработки можно очень крупно влипнуть, особенно в авиации.
И вы точно из России? Буханку продолжают выпускать.
В МО рыдают и каюца читая ваши перлы
да, все верно говорите ) можно вообще не модернизировать ничего, а новое создавать вообще трэш ) достаем чертежи ПЕ-2, ИЛ-3, ЛА-7, У-2 и строим ... дешего и сердито ) это же хорошие самолеты были ) немного модернизируем и вперед с песнями ) а оставшиеся деньги, вернее сэкономленные, раздадим пенсионерам )
Самолет - платформа для вооружений. Что подвесили под предшественника? Гиперзвуковую ракету. До того еще была противоспутниковая. Чем больше скорость носителя во время пуска, тем лучше скорость/дальность/масса применяемой скоростной ракеты, причем это относится и к любому двигателю, использующему как окислитель горючего кислород воздух (ПВРД и прочее), и к любому ракетному, несущему оба компонента.
Потому что "перехватчик" - и задача соответствующая: быстро долететь, отстреляться, свалить
Самое главное в этой новости - мы не догоняем условный запад, а создаем новые тренды.
Интересно. Стелс-невидимость при 4+ Махах - это вообще возможно? Он же в плазме летит, светится, как новогодняя елка.
С другой стороны, именно для радио-волн, может, и правда будет не особо виден.
Про высоту полета на 4М не сказано. Вероятнее всего в "ближнем космосе".
Наш ответ X-37B. Но в отличии от Boeing - наш может летать и выполнять боевые задачи не только в космосе.
Х-37B требует ракеты носителя. В остальном это комический утюг. Да еще отставший, так как БУРАН полетел на 20 лет раньше.
В общем, сравнение некорректно.
Зачем ему невидимость? Это перехватчик, ему за границу не надо, да и вряд-ли супостат с активными радарами к нам сунется, по сути это первая ступень очень злых ракет.
"Лучшее ПВО - наши танки на аэродроме противника." В данном случае перехватчик может быть использован как высокоскоростной, малозаметный носитель ракет для зануления вражеской авиации до ее вылета.
Страницы