Попал--не попал, или попал куда-то близко, но не совсем. Или попал, но не в ту мишень и так далее. Давание прогнозов это вот такая вот игра для взрослых дяденек. Ну вот как работают прогнозы, например в астрофизике и астрономии--науках точных и требующих часто долгих годов, что на шкале астрономического времени--мгновение, наблюдений и сбора данных. Вот например как выглядело "срывание маски" с супермассивной чёрной дыры в середине нашей галактики. Дыру назвали Сагиттариус А и её до сих пор толком так никто и не видел, но вот это говорило о многом:
16 лет потребовалось астрономам в Чили на Большом Телескопе для отслеживания траекторий звёзд, двигающихся вокруг какой-то гравитационной аномалии, чтобы заключить, что да, есть там огромная чёрная дыра. Ну позже уже выяснили, что сии массивные дыры существуют в центрах всех галактик, ну а потом и увидели одну из дыр. Это наука. Политология же--это не наука. Вернее псевдонаука и её прогнозы, если судить, например, по прогнозированию различных мыслительных танков США, имеют вероятность реализации в реальной жизни стремящуюся к нулю. Ну как я уже не раз говорил, возьмите почитайте любые прогнозы ЦРУ, Брукингса или других "учёных" 20-ти летней давности. Ну или даже прогнозы Келдышевского Института от 2011 о том, как России--всё, почти кирдык, и только ЯО есть последняя надежда. Моя вторая книга об этом. А оно, вон, видите как обернулось то.
Причём глупость сего прогнозирования настолько велика, что люди начинают, глядя на то как все эти прогнозы постоянно не сбываются, верить в хрен знает какие силы: небесные, масонскую ложу, глубоко продуманные планы некой тайной элиты, злобных банкиров из Сити, да мало ли чего ещё. А ларчик просто открывался, и я не в-первой об этом нудно напоминаю, что для даже приблизительного прогнозирования на ближайшую перспективу, не говоря уже о дальней, необходимы совершенно иные рамки нежели традиционно принятые, например в Российско-Американских отношениях. Тут я обращаюсь к анализу, произведённым группой МГИМОшников известных как Агенство "Евразийские Стратегии", включая Андрея Безрукова, бывшего разведчика-нелегала в США. Т.е. группа людей которые имеют реальные компетенции. Они делают абсолютно правильно--они не дают "прогнозов" как таковых, они дают рамки. И это правильно и реальные аналитики именно так и поступают а не занимаются предсказанием того когда Земля налетит на небесную ось. И я хочу немного прокомментировать их мнения, с которыми я во многом согласен, но, подобно тем астрономам, вижу по траекториям звёзд не просто сумермассивную чёрную дыру, но задницу такого масштаба, что, мы даже не можем представить тот квазар, который получится в центре и как он может сожрать всю галактику.
Именно поэтому я радикально не согласен с их заголовком о США, который звучит так: США буксуют в колее. Мое неприятие этого заголовка исходит из того, что США не буксуют. Буксование подразумевает возможность подложить бревно, или на льду насыпать угля или песка и вытащить авто на дорогу с нормальным сцеплением. Это не о США. США в трясине и тонут, причём и кран подогнать невозможно, потому что трясина огромна--не подъехать. Ну только если как барон Мюнхаузен, самого себя за волосы, или шнурки. Даже учитывая полнейшую безграмотность и малокультурность американских элит, часть их не может не понимать, что надвигается громадный, ужасающий кирдык. И это имеет огромное влияние на отношения США и России. Вот что пишут Евразийцы по этому поводу, оценивая внешнюю политику Вашингтона.
Сразу же отмечу--никакого поворота "на более позитивный курс" нет и быть не может. Даже предложение по продлению ДСНВ на пять лет от Вашингтона преследует задачу не столько контроля за стратегическими вооружениями, сколько создания рамок, в которых будет возможно связать Россию серией договоров по контролю за вооружениями, особенно по контролю новейших вооружений России, от Сармата, до Посейдона и даже Циркона. особенно Циркона. Смотрим на верх этого поста, смотрим то, как траектории звёзд вокруг некоего космического объекта позволили предсказать (подтверждённое эмпирически) существование супер-массивных чёрных дыр. Они как тот суслик, видеть их не видно, но они есть. Так что же стоит за этим кажущимся "примирительным" жестом Вашингтона по ДСНВ--реальная забота о безопасности США и нераспространении? Да бросьте. Название этой чёрной дыры, скрытой пафосной риторикой, бюрократическим языком МИДа и новостным 24/7 циклом очень просто--проигрыш в гонке вооружений.
Парировать не получается у США. Могу добавить--и не получится. Вся тенденция на развитие новейших систем оружия и механизма контроля возможной эскалации России свидетельствует об этом. Продление ДСНВ--это хватание тонущего за соломинку в надежде через инспекции, обмен и, самое главное, как сообщают из Белого Дома:
Надежда на новые договоры по контролю за вооружениями. Я добавлю--ЛЮБЫМИ. Особенно теми, в которых США отстали безнадёжно. Список отставания не секретен: гиперзвуковые системы оперативно-тактического назначения, в реальности амбивалентные, т.е. легко могут иметь стратегический эффект, системы ПВО и ПРО--тут отставание США просто огромное, ну и прочие вкусняшки вроде Пересветов и обычных вооружений. У США НЕТ средств на гонку--от слова совсем. Теми темпами, которыми идёт печатание денег, а его остановить нельзя, иначе сразу рванёт уже не по-дестки, то ориентировочно 2023-2025, всё--денег на discretionary spending не остаётся, как не останется их и на обслуживание долга. Бюджет Пентагона сидит на этой статье расходов. Ещё полтора года назад сия дата проецировалась как 2030 (смотрите Полковника Вилкерсона и данные CBO--Congressional Budget Office), но мы все знаем что произошло в 2020. Т.е. времени не остаётся от слова совсем. Рвануть может и завтра, и в Феврале-Марте, но развал страны ускоряется. Позиции же России усиливаются и поэтому--никаких компромисов. Продление ДСНВ только в рамках существовавших ДО того как оранжевое чудо угробил договор. По остальным видам вооружений--только методом Холтоффа с физиком Рунге: "Дай ему поспать минут 15, потом буди и бей так, чтобы выл как собака..." И так несколько раз подряд, пока не начнут серьёзно играть в сдачу позиций. Ну а там глядишь, через некоторое время ещё какая ситуация нарисуется в пользу России. Вывод же и прогноз тут элементарен, Запад в целом и США в частности НЕдоговороспособны в принципе и понимают только силу. А посему ускорять введение в строй и С-500, и 20385 с Цирконами, и... а, впрочем--всё нормально.
В России начали разработку истребителя-перехватчика нового поколения
Это нога, кого надо нога(с). А в целом заключения "Евроазиатов" в правильном направлении. И "улучшение отношений" может быть только на условиях капитуляции, т.е. условиях России, что, по иронии, может для США оказаться наиболее благоприятным исходом.
Комментарии
Таки пишите.
https://aftershock.news/?q=comment/9772530#comment-9772530. Однако, данная визуализация не имеет никакого отношения к фотографии от слова "совсем". В других темах у Вас тоже имеются ляпы, лениво искать.
Вдобавок, если ещё окинуть взором не такую уж и длинную историю современной космогонии, то там вообще адЪ и Израиль! И уровень теорий сродни древним представлениям о вращениях планет. О чём я и намекнул, упомянув К. Птолемея. Впрочем нет, математический аппарат (по сравнению с птолемеевским) шагнул далеко вперёд; порой излишне далеко.
Насчёт 7-го десятка. Я тут, на АШ, уже неоднократно приводил ссылку на скан своего диплома (размещённый на другом форуме) выпускника ХИРЭ, который окончил в 1982 году. Если Вы посчитаете в столбик, то и окажется, что мне ныне идёт седьмой десяток.
А насчёт моей безликости, то Вам придётся это дело терпеть, ибо я житель Украины. И здесь есть нюансы.
И, да, касаемо этого утверждения
Мне, честно говоря, на Ваше внимание положить с прибором. Это АШ. И здесь каждый (если он не забанен у автора) имеет право высказывать своё мнение. Смиритесь.
Да не вопрос. Но, для начала, я бы Вам посоветовал мне не советовать
И последнее
А что тут понимать? Просто у Вас ЧСВ, зачастую, зашкаливает. Это видно, хотя бы, по налёту снобизма во многих Ваших постах.
Такие дела.
Не придётся. Болтуны и пустозвоны в моём блоге долго не живут. Всёго доброго вам в жизни. Ещё один подобный бурлящий поток сознания, забаню без предупреждения.
Если увижу у Вас "пургу" на научно-технические темы, то разбор полётов, от меня, не заставит себя долго ждать.
И не считайте, что это, с моей стороны, какие-то преференции в отношении Вас. С другими "знатоками" я тоже не церемонюсь. Но некоторые признают свои ошибки. Вот, как недавний пример, от сих https://aftershock.news/?q=comment/9776952#comment-9776952 и до сих https://aftershock.news/?q=comment/9782914#comment-9782914.
Талеб не гуманитарий. Он в математике слишком хорошо разбирается, гуманитарии этого не могут.
Очень любопытный прогноз, спасибо.
Да это даже не прогноз--скорее описание текущего момента.
Жаль, что к этому описанию текущего момента не прилагается объяснение того, что даёт сохранение этого договора обеим сторонам в отдельности. Как-то не видно сразу , что хорошего он даёт, к примеру, России и уж точно ничего положительного не даё штатам. Тем более совсем не понятно что подразумевается под фразой "продления договора" - т.е. продление в том виде в котором заключали изначально или это что-то другое (уверен что штатовцы имеют ввиду что-то другое). Если уж и заключать какие-то договоры с новыми оговорками, так уж и с новыми требованиями со стороны России - например отказ от санкций со стороны штатов
Ну насколько я понимаю, сейчас Россия в наивыгоднейшей позиции по вооружениям, так как пендосы расторгли и нарушили почти все договора, в том числе и ограничивавшие разработку и развёртывание оружейных систем в Космосе.
Полагаю, если уж России придётся продлевать договор СНВ, то только на своих условиях и в новом формате - со всеми владельцами ЯО на Земле, а не только с пендосами. Пусть фашингтонские твари, убалтывают войти в Договор, все прочие страны-обладатели ЯО, в том числе и своих подельников: микробритов и жабоедов, которые ранее никакими Договорами связаны небыли. А ведь есть ещё Китай, Индия, Пакистан, Израиль... В качестве особого издевательства над пендоснёй, можно добавить в список Северную Корею... пусть Кима ублажают, пока он не согласится.
А вы, батенька, знаете толк в извращениях
Ну какое-же это извращение, это так-с, лёгкий троллинг. Значительно более серьёзная вещь, это если пендосам, придётся заставлять Израиль присоединяться ко всем ядерным договорам(по испытаниям, нераспространению и т/д) и СНВ, вот такое действительно, тянет на жесткий изврат.
Сдаётся мне, что главным полем битвы будут мозги людей. Именно там развернётся Третья Мировая война, война за право навязывать людям определённое мировоззрение. И победитель получит всё!
Вы посмотрите, какие фильмы и сериалы смотрит наша молодёжь! Какие ценности прививаются нашему подрастающему поколению с самого рождения через экран телевизора и компьютера. А ведь, это далеко не так безобидно, как может показаться на первый взгляд!
Посмотрите, что они сделали с Украиной! Кароч, почему это стало возможным? Почему среди нашего креаклиата, среди всех этих артистов, режиссёров, журналистов оказалось так много предателей, влившихся в ряды протестной сволочи?
Патамушта они воздействуют на самые низменные человеческие качества и инстинкты:
- Совесть ничто, жажда - всё! Не дай себе засохнуть, ведь, ты этого достойно!
Да, именно так, "ты этого достойно" - в среднем роде! Ведь, у них уже под запретом такие слова, как мать, сын, дочь, отец, мужчина и женщина... Почему на Западе так распространены стукачество и предательство, а также ложь, обман и воровство? Патамушта, не пойман - не вор!
А также не лжец, не убийца и не предатель... И эти свои пидарастические ценности они пытаются навязать нам, русским. Естественно, благозвучно обозвав их правами человека, свободой слова и демократией.
Не буду скрывать, трудно нам. Да, нам с Путиным трудно, но мы не опускаем руки и будем делать то, что должно и будь что будет:
- Они сдохнут, а мы попадём в рай. Зачем нам такой мир, если в нём не будет России?
Вся надежда на наших учёных. На то, что они успеют... успеют создать систему, аналогичную РЭБ. Которая будет выводить из строя всё(!) оружие наших партнёров. И вот уж тогда...
Тогда мы им покажем настоящую кузькину мать... мать Кузьмы... туды их через коромысло и мать их за ногу!)
Бог его знает. Я вот смотрю что у нас происходит. Во-первых, вся анти-русская пропаганда исчезла почти совсем. Конечно есть рецедивы, но всё меньше и меньше. Во время Терезы Россию полоскали каждый божий день, по любому поводу, обвиняли буквально во всём. Как только её снесли, всё стихло. Мало того, некоторые вещи стали освещаться доброжелательно и позитивно. Да, Боря может быть и клоун, но по сравнению с Терезой это как день и ночь. Я даже подозреваю, что отношения могут существенно улучшиться, хотя надо как-то избавиться от наследства Терезы. У Бори уже возникли проблемы с Бидоном, так как Бидон ирландец и католик, и он уже начал влезать в не свои дела по поводу Ирлании. Во-вторых, похоже здесь понимают, что у американцев не всё хорошо со здоровьем. Да и у нас в общем-то тоже есть проблемы. Но американцы не пойдут на улучшение отношений с Россией. А вот британцы могут. Всё может неожиданно поменяться. Посмотрим.
А то! Они давние мастера формировать всякие коалиции, где себе резервируют роль дирижера, а дураки континенталы нехай, мол, лупятся промеж себя во славу кингдома
Ну, вапщета, темой статьи, насколько я понял, была блэк хоул в центре нашего Милки вэя. Что вы думаете по этому поводу?
Мне всегда импонировали британцы. Да, не только англичане, но даже и шотландцы и, не к ночи будь помянуты, ирландцы. Эти рыжекурые бестии... впервые применившие тройную перегонку виски. Впрочем, бог им судья.
Да и Джон Белл, поговаривают, был ирландцем. Впрочем, это всего лишь слухи.
Как вы полагаете, друг мой, почему автор не боится быть обвинённым в антиамериканской деятельности? Ведь, даже гораздо более известные личности предпочитают быть глубоко презираемыми в России, но зато иметь шансы на снисхождение со стороны властей США.
Да, я имею в виду Андрея Макаревича, чей талант и известность можно сравнить разве что с Джоном Ленноном. Ну, вы наверняка слышали про этого вокалиста из популярного вокально-инструментального ансамбля Зэ Битлз.)
Мне трудно судить и о Макаревиче и о Гребеньщикове и тд. Я их всегда терпеть не мог. Хотя помню и БГ и Щевчука. В Стрельне были развалины дворцового комплекса. Там всегда ночные конерты устраивали в 90-ые. И они почти всегда выступали на тех руинах. Это люди которым в 90-ые было хорошо.
Но скажем так, нет такого ублюдка который не был бы в "гостях у Гордона". Есть такой украинский типа журналист. Вот Макаревич, да и Горбачёв у него были. Он просто чувствует людей. Чутье просто собачье.
А вот насчёт технологического отставания я не со всем соглашусь. Представьте, вы проснулись утром, а интернета нет. И на следующий день нет, и через неделю, месяц, год. Как это будет?
Ну, а всё-таки, что вы думаете о чёрной дыре в центре нашей Галактики?
Всё-таки, автор известный астрофизик... )
Ну же вы знаете, что я думаю о чёрных дырах. Но здесь просто аналогия, что вполне допустимо.
Надо будет вам как-нить замутить статейку о чёрных дырах. Что они из себя представляют, что из себя представляет коллапс и вообще...
На смену понятию о сфере Шварцшильда пришло понятие о туннеле Шварцшильда. Которое даёт более полное и объективное представление о чёрной дыре.)
Можно вообще-то. Но это отнимает время как ни крути. До марта времени будет мало. Надо бы и нормальные статьи тоже писать. А там посмотрим.
Обратно начать принимать лекарства не пробовали?
Да он просто "крутую" траву лекарством считает.
Отчетливый пример магического мировоззрения, коий мы в обилии наблюдаем в западной литературе и искусстве - вся надежда на магический артефакт, волшебную палочку, философский камень, суперспособности, супервундервафли и проч. И ноль надежд на собственные силы. Как говоритца в народе: мозгов нет - щитай калека:))) (не принимайте на свой счет, пожалста, я вообщета поклонник вашей художественной правды)
Э. Хемингуэй категорически возражает https://www.litmir.me/br/?b=117180&p=1.
Именно, в этом и была основная прелесть Трампа. США первыми расторгали невыгодные нам Договора. Колесное и гусеничное шасси для ракет средней и малой дальности на порядки дешевле водно-воздушного базирования. Европейцы должны были обкакаться (что умные из них и сделали, осознав с линейкой в руках и картой на столе, сколько Калибров уже прячется в лесах Смоленщины) и начать заключать отдельные договора о дружбе с нами. Хороший гвоздь в крышку гроба НАТО.
Согласен с автором в характеристике профессионализма ведомства С.В. Лаврова. Мы, белые и пушистые, по крайней мере благообразные, будем тянуть резину по СНВ, разводить руками и утверждать что-нибудь из разряда:
- Надо учитывать все ядерные вооружения. Обязательно надо включить Ына, Хаменеи и Си. Военный спутник Иран в космос вывел, центрифуги у него есть, не видим причин его не включать в этот договор. И суммировать ядерный потенциал всех союзников США с особой проверкой складов Израиля. Ибо нефиг.
США пытаются спасти договор, который ограничивает только нас, США и союзников он не ограничивает, так как наращивать стратегические вооружения им нечем. Нам будет хорошо в любом случае, подпишется это продление или нет. Андрей нам популярно объяснил.
Я не был бы настолько категоричен.
Политология (как наука) на сегодня ещё не полностью состоялась и на многие вопросы ответить пока не в состоянии.
Как всегда, мешает масса "рыб-прилипал", звонко объявляющих себя политологами, при этом таковыми не являющимися и ещё несколько причин.
При всём при том, какие-то стандарты политология уже задаёт.
А она пытается? Много вы видели политологов, хотя бы поднимающих свои предсказания годовой давности и проводящих “работу над ошибками”? Ну, так, для начала?
Потому что подход “в тот раз я лажи наговорил, давайте не будем об этом, давайте лучше “жареные факты” обсудим” к созданию науки, увы и ах, не ведёт.
Я ведь написал, что большинство "политологов" таковыми не являются.
Вот весь этот мусор и замарал науку.
Технологическое отставание Запада идёт по всем фронтам. Распад СССР привёл к обрушение качества образования на Западе. А перенос производства в Китай добил остатки образования на Западе ибо исчезла потребность в инженерах в связи с отсутствием промышленности.
Точные и естественные науки и в СССР, и в России преподаются на гораздо более высоком уровне с 1940-ых. США копировали советские учебники по физике и математике ажно с 1950-ых.
Путин не прогнется, а вот в отношении его окружения такая уверенность очень иллюзорна. Давеча, посол РФ в СШП, весь такой запыхавшийся и восторженный, прибежал с инаугурации дедушки-педофила, и настрочил пост про то, как надежды, на сотрудничество с фашингтонской администрацией, юношей питают.
"Запад в целом и США в частности НЕдоговороспособны в принципе" - согласен. Договора энтими джентльменами заключаются только для получения ими преимуществ, но джентльменов ни к чему не обязывают... Чего стоит договор из которого можно "выйти" (предварительно поимев клиента)? Что-то не припомню чтобы их кто-то заставил ответить за "базар"...
Вывод: Договора пофигу.
Ну да, астрлномы ккк только понимают что нтхера не понимпют начинают выдумывать все черное... черные дыры, материя, энергия черная... дблблт....не рабгтает теония о черных дырах в центрах галактик, шарлатанство это
70 США отстают в темпе прироста ядерных боеголовок - вопли мы за мир, союз-апполон, зерно в СССР, Вьетнам. И соответственно договора о запрете ядерных испытаний, о демилитаризации космоса, чем сильне СССР тем больше договоров, но вот 90е распад и когда ПОЧУВСТВОВАЛИ что Россия слаба(а это с инерцией) тут и трибалтика в нато, и нарушение всех договоров, либо их нератификацией, либо выход, ведь Россия слаба, а тут по харе хрясь - а сами то?
И ну и начинается снова мотив песни о мире во всем мире, да тах что хрен где этот мир найдешь.
США не настолько слабы, как пытаются тут показать, но и не так сильны как сами демонстрируют
я правильно понял тезисы статьи?
Не надо, вырвав из контекста, применять здесь мысль, которую приписывают одновременно Бисмарку, Талейрану и Чёрчиллю. Мысль сия относится к России но никак не к США. И вообще, сохраните себе время и просто сравните историю войн России и США--все ответы там.
Самому не терпится узнать, что с этим договором по итогу будет, учитывая отставание амеров в поколения.
В принципе, их концептуальная импотенция стала очевидна, когда вместо пересмотра концепции авианосно-центрического флота было решено подпереть её дорогущим и далеко не гарантированно работающим костылём в виде 4х эсминцев, сделанных специально под его защиту.
Ну и маленький оффтоп. Насколько я понял, против российских систем ПВО вся американская возня с малозаметностью - мёртвому припарка. Как это реализовано, в общих чертах и как такие объекты отличают от, например, птиц?
При современной обработке информации и сенсорном сплаве--это вообще детские игры, расчитанные на ПВО до исторического материализма. Два фундаментальных принципа "стэлс" это:
1. Рассеивание сигнала (РЛС) от приёмо-передатчика
2. Применение поглощающих покрытий, композитов и "подавителей" теплового выхлопа.
Причём работает это всё только в определённых ракурсах, например "ан-фас" и для интегрированной сети ЗРК не представляет особой сложности.
Т.е. в любом случае, как ни обвешивай пепелац камуфлирующими средствами - он всё равно имеет характерный портрет цели, по которому его и определяют?
Любой механизм, а особенно механизм сложный, как самолёт или корабль, "отсвечивает" путём создания (или возмущения) физических полей--от теплового (оптического), до радио-диапазона, до видимого (оптического), до акустического, до магнитного, гравитационного и т.д. Скрыть или скомпенсировать эти возмущения очень тяжело. При нынешних скоростях обработки информации, особенно для такой хрени как самолёт--практически невозможно. Единственной системой, которая является реально скрытной (а Стелс--это Скрытность по-русски)--это подводные лодки. Остальное--ПиАр в чистом виде, особенно на фоне лидерства и СССР, и особенно сегодня России в радиолокации. По портретам, да. Поэтому США так боялись вначале показывать свои и Ф-22 и Ф-35. Ну а сейчас, когда афёра вскрылась, Ф-22 и СУ-35 достаточно часто встречаются в Сирии и всем всё давно уже стало ясно. Ирбис (РЛС СУ-35) если мне мой склероз не изменяет обнаруживает и ведёт Ф-22 на дистанции свыше 100 километров. Как говорится, тут без комментариев.
У них есть универсальный и по сю пору работоспособный инструмент - доллар. Отвалят нашим либерастам сколько запросют, - чтоб те таки осмелились прийти к Путину и сказать "Слазь! Нас больше". А потом - по накатанной. как тридцать-сорок лет тому.
Скажете невозможно? Горбачей нема? Авотфиг! Задайте в кулуарах и на площадях простой вопрос - какую валюту вы знаете? 99 процентов скажут - доллар. И никто не вспомнит, что валюта Российской Федерации называется рубль.
Уже нету. Но, как говорится, "надежды юношей питают"(с).
Опасно выдавать желаемое... и даже близко достижимое - за существующее.
Доллар пока еще есть. И завалить им в предсмертном транше пасти наших компрадоров - для ФРС и банды-байды проблем не составит
Ага. Наука эпохи Клавдия Птолемея с его эпициклами и деферентами, только в масштабе видимой части Вселенной.
Автор убедил в том, что все и так знают - в какой области сейчас Россия "впереди планеты всей". Об этом по телевизору давно рассказали и даже показывают периодически новые устройства.
Вопрос все-таки остаётся - этого достаточно? (...для независимости от ... глобальных угроз). Опять же припоминается мудрец, указавший давным-давно на что способен осёл, груженый золотом.
США - уже не "рулит". Это объясняет автор. После выборов в ноябре. Самым "одаренным", которых на ресурсе вроде и не так много. "Глобалисты" - рулят теперь и об этом заявляют открыто (и добились уже одной победы - весь! мир одели в намордники), и объединились с папой из Рима, и план у них есть (грейт резет), а США - страна, которой они ещё попользуются.
Черные дыры - украсили сообщение, вспоминается "Черный квадрат" Малевича, балет (в котором мы то же "самые-самые") и сразу высокие мысли о прекрасном добавляют радости к осознанию величия русского оружия.
Почти.
Хотелось бы.
Скоро Давосский форум. Будет ли это началом пути к новой "Ялте"? Какие функции для страны? Судя по-Вашей информации - охранника.
????
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы