Протест опасен только в том случае, если большинство населения не готово от протестунов защищать власть, или хотя бы одобрять ее действия. А для этого нужно чтобы власть заботилась не только о своих интересах, но и об интересах граждан.
Когда этот баланс серьезно нарушен, никакие налоги не помогут.
Если в ближайшие 3-4 года население России продолжит нищать, а олигархи богатеть, мы рискуем повторить историю начала прошлого века.
Большинство хочет положительных изменений в стране. 30 лет назад хватило дефицита и отказа от назревших изменений, чтобы люди пассивно смотрели как ломают их страну.
Я на прошлых парламентских хотел проголосовать за ПВО, вот только не взирая на то что они собрали подписей с запасом, до выборов их не допустили. Именно поэтому в России нет настоящей оппозиции - ведь ее искореняют всеми возможными способами. А ее роль отдали клоунам типа Навального, призванного канализировать протест. Вот только у него так себе получается.
Ваше "большинство" 0.01% фриков, маргиналов и запроданцев..
Мое большинство это люди, которые хотят чтобы их страна существовала через 10 лет, а не сгорела в горниле очередной революции. Люди, которые хотят чтобы у нашей страны было будущее.
Никакого противоречия нет - и сторонники, и противники власти считают что стране нужны изменения, тк количество накопившихся проблем подошло к опасной черте.
Вот только противники, в отличие от сторонников, убеждены что действующая власть на эти изменения не способна.
Вы единственные кто не живёт в долг.
И при этом 50% работающего населения получает зарплату менее 300 евро.
Может я зря трачу время
Общение в интернете это всегда напрасная трата времени.
ваша подпись заслужена
Конечно, здесь только у закорытников подписей нет, даже у мамоны сняли, хотя изрыгать кал он не не прекратил. Это как бан "лидеров банрейтинга" - реальные лидеры сидят и поплевывают, но зато под этим предлогом админы блокируют опасных оппонентов, мешающих пропаганде единственно верной точки зрения ;)
Если "иноагент" получает деньги для того, чтобы собачек и кошечек жалеть, алкоголиков опохмелять, одевать, приюты строить и прочие благие дела делать, так флаг им в руки.
Но, если в политику полезли, так радикальная конфискация всего нажитьго и пня под зад.
Если "иноагент" получает деньги для того, чтобы собачек и кошечек жалеть, алкоголиков опохмелять, одевать, приюты строить и прочие благие дела делать, так флаг им в руки.
Очень часто они этим прикрываются, формально, но подбирают персонал и обучают его совсем другим делам. А заявленные цели идут параллельной нагрузкой. То есть политика идёт на первом месте, а благие дела - на втором.
Комментарии
Лучше акциз. А НДФЛ у нас мутный, оптимизируется на раз
Не важно как назвать - важно применять.
Протест опасен только в том случае, если большинство населения не готово от протестунов защищать власть, или хотя бы одобрять ее действия. А для этого нужно чтобы власть заботилась не только о своих интересах, но и об интересах граждан.
Когда этот баланс серьезно нарушен, никакие налоги не помогут.
Если в ближайшие 3-4 года население России продолжит нищать, а олигархи богатеть, мы рискуем повторить историю начала прошлого века.
Протест сам по себе незаконен.
Единственная законная деятельность - выборы.
Которые показали что большинство населения - народ ЗА.
Когда им надоест они навальнят размажут просто. Большинство не хочет ни девяностых, ни повторения семнадцатого года ни повторения Смутного времени.
А вы придумывайте балансы, и обнищание))))
31 статью конституции почитайте.
Большинство хочет положительных изменений в стране. 30 лет назад хватило дефицита и отказа от назревших изменений, чтобы люди пассивно смотрели как ломают их страну.
Вы сами почитайте )
Большинство голосует.
А не глаза вынимает водителям...
Ломают страну ?)
Откройте глаза - ситуация в России лучше чем в мире.
Что делать остальным странам тогда ?
Ваше "большинство" 0.01% фриков, маргиналов и запроданцев..
Большинство - это 99.99% нормальных людей любящих свою страну и отдыхающих в субботу . Потому что всю неделю они работали, в отличие от....
Я на прошлых парламентских хотел проголосовать за ПВО, вот только не взирая на то что они собрали подписей с запасом, до выборов их не допустили. Именно поэтому в России нет настоящей оппозиции - ведь ее искореняют всеми возможными способами. А ее роль отдали клоунам типа Навального, призванного канализировать протест. Вот только у него так себе получается.
Мое большинство это люди, которые хотят чтобы их страна существовала через 10 лет, а не сгорела в горниле очередной революции. Люди, которые хотят чтобы у нашей страны было будущее.
А для этого страну нужно менять.
Меняйте свою ( страну ). Где вы там , Швеция ?
А ваше личное "большинство" обязано подчиняться мнению настоящего большинства.
Я живу в центральной России, а ВПН по нашим временам вещь обязательная, сами увидите через пару лет.
Я общаюсь со многими людьми разных политических предпочтений, но вот довольных нынешней ситуацией в стране я давно уже не встречал.
Но вы можете верить во что угодно, этого вам никто не сможет запретить.
Лукашенко вон 80% себе намайнил а теперь вынужден БТР в Минске постоянно держать.
Вы сами себе противоречите - если встречались с представителями разных предпочтений то ка не встречали довольных ? Кто же за Путина то голосует ?)
Ваша ситуация лучшая в мире. Вы единственные кто не живёт в долг.
Я верю только в победу. А оперирую цифрами.
Может я зря трачу время и ваша подпись заслужена ?
Никакого противоречия нет - и сторонники, и противники власти считают что стране нужны изменения, тк количество накопившихся проблем подошло к опасной черте.
Вот только противники, в отличие от сторонников, убеждены что действующая власть на эти изменения не способна.
И при этом 50% работающего населения получает зарплату менее 300 евро.
Общение в интернете это всегда напрасная трата времени.
Конечно, здесь только у закорытников подписей нет, даже у мамоны сняли, хотя изрыгать кал он не не прекратил. Это как бан "лидеров банрейтинга" - реальные лидеры сидят и поплевывают, но зато под этим предлогом админы блокируют опасных оппонентов, мешающих пропаганде единственно верной точки зрения ;)
Если "иноагент" получает деньги для того, чтобы собачек и кошечек жалеть, алкоголиков опохмелять, одевать, приюты строить и прочие благие дела делать, так флаг им в руки.
Но, если в политику полезли, так радикальная конфискация всего нажитьго и пня под зад.
Очень часто они этим прикрываются, формально, но подбирают персонал и обучают его совсем другим делам. А заявленные цели идут параллельной нагрузкой. То есть политика идёт на первом месте, а благие дела - на втором.
Если бы у нас самих либерастов у руля было бы меньше.
Дайте бабаушкам какие-нибудь премии за отловленного на кривом деле иноагента, думаю, через полгода страна чистая от них будет.
Политику можно вычислить...
экстремизм же вычисляют.. и иноагентов.
А проще - все получающие из за бугра должны быть на контроле.
Может и всю .
И не поспоришь...)