Добрый день уважаемые читатели aftershock.news.
На Вашу оценку и рассмотрение представляю обзорную статью с моим виденьем дальнейшего развития в России после мирового ШОКА.
Что будет и что делать дальше после шока!
Это мой ответ на статью: "Почему на Афтешоке не обсуждается, что делать после шока?" https://aftershock.news/?q=comment/9751105 написанную Максом Олешко.
Статья получилась большой, но я бы очень хотел чтобы Вы её прочитали и прокомментировали.
По моему мнению существует два наиболее вероятных варианта развития глобальных событий и следовательно моделей действия в зависимости от победившего варианта:
Для понимания ситуации давайте воспринимать как факт что "Либеральная" концепция мироустройства основанная на росте потребления исчерпала возможности поддержания системы в стабильном существующем сейчас виде и состоянии.
По факту рост системы остановился и наступило падение.
Первым фактором обеспечивающим рост "Либеральной" системы является расширение системы и рынков сбыта. Постоянное увеличение числа людей и территорий входящих и действующих в рамках "Либеральной" системы. В настоящий момент в систему уже вошло подавляющее количество людей и территорий обладающих на момент вхождения в систему платёжеспособностью и ресурсами. Покупательная способность участников системы обеспечивалась за счет постоянного увеличения закредитованности, а также стимулировалась систематическим снижением ставок по кредитам.
На наших глазах были предприняты попытки встраивания в систему завезенных эмигрантов и беженцев, не обладающих вообще какими либо активами, но которых накачивали мнимой платёжеспособностью посредством необеспеченных кредитов. Также мы видим отдельные эксперименты с вертолётными деньгами, как способ создать видимость благополучия и попыткой увеличения платёжеспособности населения.
Вторым фактором роста "Либеральной" концепции мироустройства было наличие дешевых невозобновляемых ресурсов, и не только энергетических. За счёт варварской эксплуатации таких ресурсов происходило наращивание потребления. Благодаря варварству процветало внедрение "фэшн индустрии" и её принципов во все сферы жизни. Производство товаров ранее длительного использования, таких как бытовая техника, автомобили и т.д. фактически превратили в разбазаривание ресурсов, за счёт производства одноразовых модных вещей. Модные гаджеты и т.д. Даже в тяжелую промышленность до сих пор пытаются внедрять элементы "фэшн индустрии".
Как итог исчерпаны основные ресурсы для роста.
Новых платёжеспособных потребителей взять негде. Существующие потребители на существующих рынках потеряли платёжеспособность сохраняемую и накачиваемую в последнее время только за счёт неконтролируемого кредитования и вертолётных денег.
Дешёвые невозобнавляемые ресурсы подходят к концу, а за доступ и контроль над оставшимися приходится конкурировать с помощью военной силы, скатываясь в некоторых случаях к прямому грабежу.
Борьба за контроль над пока ещё платёжеспособными рынками сбыта и уничтожение конкурентов превратились в ещё одно поле битвы.
Исходя из вышеизложенного есть много вариантов развития событий после шока (который сейчас развивается по варианту: ужас без конца), но концептуально, по моему мнению, многие варианты будут являтся в той и иной степени вариациями на тему двух вариантов:
ВАРИАНТ №1. Золотой миллиард, цифровой концлагерь Единый центр силы.
При этом варианте будет происходить постоянное приведение количества людей которым доступен высокий уровень жизни в современном понимании к количеству доступных дешевых ресурсов. Кто не вписался в условный золотой миллиард будет вынужден существовать на гране физического выживания.
Чтобы не было противодействия золотому миллиарду и не дай бог бунтов будет вводится постоянно усиливающийся жесткий дистанционный (цифровой) контроль над массами населения.
При этом варианте в конечном итоге будет один глобальный центр силы и очаги или один очаг благополучия. Фактически частный случай реализации концепции золотого миллиарда. Также будут временно существовать искусственно поддерживаемые очаги видимого благополучия, как вариант некоторые страны в Европе, часть территории США.
Будет создаваться видимость благополучия и стабильности для населения, а также будут бесконечные обещания лучшей жизни.
Как пример пляски вокруг КОВИДА и его использование как объяснение и предлог: -Вот сейчас закончится пандемия и всё вернётся на круги свои, да конечно медленно, да будет возвращаться сто лет, но вернётся же, верьте. Потом ещё кризис придумают, например создадут видимость гражданской войны в США. Если доллар потеряет платёжеспособность, а ваши сбережения и пенсии были в Американских ГКО значит это форс-мажор и ваши деньги растворяются. Как вариант таким людям дадут подачки из бюджета, чтобы с голода не померли...
Также будет развиваться вариант цифрового концлагеря, будет искусственное усиление сегрегации и постепенное ограничение прав у сегрегированных групп населения. Как пример гонения на Трампистов, которых искусственно записали в группу поддержавших Трампа, затем создали прецедент, штурм Капитолия, или как вариант не создали, а выделили отдельный эпизод и сделали из него условного слона. Будут временно продвигаться "общечеловеки" и всякие меньшинства, для усиления расслоения общества и создания внутренних противоречий и конфликтов. Создание условий при которых любая объединяющая сила, отличная от идей золотого миллиарда будет вынуждена объединять общество, что при наличии внутренних конфликтов будет проблематично, и такие объединения будет легко давить в зародыше.
При этом в процессе будет выкристаллизовываться золотой миллиард сидящий на остатках дешевых невозобновляемых ресурсов, на технологиях, в том числе цифровых и т.д. Всё остальное население будет медленно опускаться по социальной лестнице при этом их будут выдаивать до конца, усиливая эксплуатацию на рабочих местах, вынуждая работать за еду и тратить деньги на одноразовые вещи. При этом будет падать уровень образования и социального (в частности медицинского) обеспечения.
Очаги видимого благополучия постепенно будут аннигилировать за ненадобностью, по мере увеличения бесправия основного населения и по мере сокращения дешевых невозобновляемых ресурсов.
Что делать дальше, если первый вариант станет доминирующим.
При развитии сценариев такого типа нужно стараться быть около очагов благополучия, попасть в структуры золотого миллиарда за счёт обладания уникальными умениями, способностями или знаниями, или как вариант, за счёт жестокости, подлости, эксплуатации, мошенничества. Каждый выбирает вариант для себя и своих потомков. При этом все социальные лестницы будут постепенно пилить "посередине", т.е. останется возможность роста благосостояния только для своих.
Поезд этого варианта набирает скорость на коллективном западе, да и в России у такого варианта очень много сторонников.
Если не получится попасть в золотой миллиард, то необходимо попасть в структуры наиболее важные для обслуживания золотого миллиарда. Это силовые структуры, энергетика, критическая инфраструктура и стратегические предприятия. При этом необходимо постоянно стараться попасть в золотой миллиард и стараться чтобы потомки получали максимально лучшее образование и были готовы агрессивно отвоёвывать себе место под солнцем (как вариант модель жизни как в южной Корее, пахать, пахать и пахать).
В этом варианте уровень жизни населения сможет повысится только при условии нахождения новых видов энергии или других видов дешевых ресурсов и т.д. с помощью которых будет можно стабилизировать систему или немного расширить условный золотой миллиард, но для этого нужно чтобы золотой миллиард захотел расширить свои ряды и наличие таких ресурсов.
ВАРИАНТ №2. Валютные зоны, закрытые рынки.
При этом варианте будет несколько центров силы жестко конкурирующих между собой, как за остатки ресурсов, та и за закрытые рынки сбыта. Будут повсеместно внедрятся мобилизационные модели экономики в купе со снижением уровня жизни всего населения, включая членов предполагаемого золотого миллиарда из варианта №1.
"Богатыми" останутся от силы миллионы и они фактически будут руководить центрами силы в их руках будут сосредоточены ресурсы и рычаги управления, и не важно кто будет формально находится в руководстве таких зон, реально будут править условные кланы обладающие "ресурсами" и их контролирующие. Нам повезёт если зоны смогут перейти на рельсы НТП (научно технического прогресса), оптимизации, повсеместного внедрения моделирования и прогнозирования развития, планирования и мониторинга процессов, то есть пойдут по пути технической и социальной конкуренции между зонами. При преобладании военной конкуренции будут усиливаться риски уничтожения системы в целом.
Вариант №2 в отличии от варианта №1 предполагает жесткую конкуренцию зон, когда как первый вариант это вариант безграничного роста личной конкуренции. При втором варианте человек будет рассматриваться как ресурс в борьбе за лидерство зоны. При усилении конкуренции между зонами будет рост эксплуатации населения, штурмовщины и т.д. При затишье и снижении конкуренции и конфронтации между зонами, внутри зоны будут происходить такие же процессы как и при ВАРИАНТЕ №1. Так как конкуренция между зонами будет приводить к истощению внутренних ресурсов зоны.
Второй вариант сейчас самый возможный, так как мировые элиты не могут договориться и объединиться под единым центром силы. Существует возможность что Вариант №2 со временем превратиться в вариант №1, так как при глобальном превосходстве одной из зон она по факту станет зоной относительного благополучия. Также это произойдёт при распаде зон на более мелкие зоны в следствии истощения доступных ресурсов или из-за внутренних конфликтов (так развалили Украину, теперь она практически потеряла возможность стать центром силы). Зона с наиболее консолидированными ресурсами и населением станет зоной условного благополучия при разделении остальных зон на более мелкие. К такому варианту могла привести "реконкиста" в США, выраженная в принудительном снижении или фактическом уничтожении промышленности везде кроме как в США, при возврате стратегических отраслей на её территорию.
Но достигнутый таким образом Вариант №1 вероятнее всего опять скатится к Варианту №2, так как у такой зоны не хватит возможностей и ресурсов для длительного контроля всей территории планеты, сил хватит на создание буферных зон, вокруг зоны благополучия. При этом остатки элиты из других зон будут создавать новые зоны в противовес этой, так как в случае отсутствия противовеса зоне условного благополучия она сможет закрепиться и обязательно уничтожит остатки элиты других зон.
При реализации второго варианта существует более высокая вероятность что за счёт мобилизационных экономик, основанных на НТП будут найдены альтернативные источники относительно дешевых ресурсов для развития системы и роста благосостояния населения.
Что делать дальше, если второй вариант станет доминирующим.
Перебираться всеми правдами и неправдами в зону с наибольшим количеством ресурсов. Дальнейшие действия аналогичные с первым вариантом, но на более низком уровне.
Следует пояснить мою позицию:
ПОСЛЕ ШОКА (который уже идёт по сценарию ужас без конца) БУДЕТ ПЕРИОД "АНАРХИИ", раздрайва в широком смысле слова, пока всё не устаканится. Время между глобальными событиями будет сокращаться (как не самый лучший пример рост количества вооруженных локальных конфликтов). Сейчас будут вылезать наружу все виды конфликтов и противоречий приводящие к противостоянию на всех уровнях.
В первом варианте будет происходить постепенная деградация основной массы населения и фактически закат нашей цивилизации. Единственное спасение для цивилизации в современном виде при первом варианте развития событий это приход к власти внутри золотого миллиарда сил способных заставить развивать НТП в ущерб большинству.
Во втором варианте будет присутствовать значительное снижение уровня жизни, в зависимости от ресурсной обеспеченности зоны, но при этом уровень жизни большинства населения будет выше чем при развитии событий по первому варианту.
Я могу с уверенностью сказать что у России есть все возможности для того чтобы стать после ШОКА территорией стабильности и благополучия на длительное время для активной части населения планеты, а не только России. А также возможность за счёт консолидации активного населения и ресурсов ускорения НТП на своей территории.
Я считаю что России нужно идти по второму варианту, а затем заняться реализацией программы улучшения социального уровня жизни людей на нашей территории. А уже за счёт консолидации активно населения завоёвывать место на нашей плонете по первому варианту, при этом строго основываясь и руководствуясь НТП.
Сейчас в России нужно стремится к всестороннему укреплению нашей государственности, а постепенно реализовывать программы направленные на привлечение наиболее активных людей с целью постепенного улучшения совместной жизни.
Мы справимся, я так считаю!
Первая причина: Огромные территории с низкой плотностью населения. Территориальная составляющая.
Вторая причина: Наличие доступной ресурсной базы. Ресурсная составляющая.
Третья причина: Накопленный багаж фундаментальных знаний. Интеллектуальная составляющая.
Четвёртая причина: Исторически сложившееся высокая выживаемость населения при объединении нации. Духовная составляющая.
Как достичь стабильности и благополучия на длительное время для активной части населения:
1. Выравнивание плотности населения по территории страны с одновременным выравниванием уровня жизни активного населения.
Пояснение: Возрождение сельской жизни и жизни в небольших провинциальных городках, со строительством и воскрешением посёлков и городов на территориях с низкой плотностью населения. Создание условий для увеличения автономности таких образований. Создание индустрии малой местной энергетики. Отказ от высотного и частично единоличного строительства.
Цель: Создание благоприятных условий при которых как можно большая часть населения страны могла бы жить сорганизовавшись самостоятельно и самодостаточно, создание условий при которых люди используя местную возобновляемую ресурсную базу смогли существовать с минимальным снабжением из вне. При этом дать возможность производить товары для реализации на всей территории страны.
2. Постепенный перевод промышленности на выпуск унифицированных товаров и оборудования с увеличенным сроком эксплуатации.
Пояснение: Выпускаемая продукция должна выпускаться с применением технологий и в виде обеспечивающим высокую ремонтопригодность, взаимозаменяемость типовых узлов, простоту и вариативность управления с использованием технологий достаточного уровня близкого по уровню к оборудованию.
Цель: Применив принципы унификации, стандартизации, а также современные технологии проектирования и производства обеспечить выпуск промышленностью высококачественной продукции как народного так и промышленного назначения. Вся продукция выпускаемая по таким принципам должна быть ремонтопригодна до такой степени что условно и через 20 лет эксплуатации её можно было бы восстановить до заводского состояния. Что же касается товаров народного потребления, у которых отсутствует ремонтопригодность (например часть одежды), то промышленность должна выпускать такие товары с гарантированным сроком службы с максимальной возможностью вторичной переработки.
Примечание: При увеличении срока службы товаров и оборудования, для производства таких товаров нужны будут небольшие производства, так как спрос будет стабильно маленьким и не имеет смысла в большинстве своём ставить огромные заводы. Фактически разработка и производство таких товаров, а также запасных частей к ним и будут располагаться во вновь возрождённых посёлках и малых городах. Т.Е. модель предполагает отказ от массового выпуска технически простых одноразовых товаров на гигафабриках и транспортировки таких товаров из других частей мира. Также повсеместное использование автоматизации, цифрового проектирования, современного производственного оборудования будет позволять производить часть оборудования непосредственно в местах установки и использования. Как цель можно рассматривать то чтобы в небольших городах развивались небольшие фирмы и конструкторские бюро специализирующиеся на выпуске определённого типа продукции.
3. Изменение системы образования с целью раскрытия максимального потенциала каждого обучающегося. Сделать систему непрерывного обучения.
Пояснение: Как можно больше людей сможет получать образование самостоятельно без длительных переездов и проживания в чужом городе. Как вариант в каждом городе и посёлке устанавливается центр знаний, фактически библиотека с кабинками для приёма экзаменов и общения с преподавателями. Т.Е. для каждой специальности устанавливаются требования к знаниям претендента. Например курс кибернетики или курс агрономии, курс общей физики или органической химии. Человек может обратиться в такой центр знаний по месту жительства и пройти собеседования или сдать экзамены у людей компетентных в этой профессии на предмет наличия необходимых базовых школьных знаний и способностей. После этого получить комплект актуальных материалов для изучения. Все экзамены также можно проходить в центре знаний, практику пройти на наиболее близком к месту жительства предприятии. Консультации также можно получать удалённо. Часть экзаменов можно перевести в режим тестовой или удалённой сдачи. После прохождения курсов, сдачи необходимых экзаменов и прохождения практики и выполнения контрольных работ можно получить сертификат специалиста по специальности.
Цель: Равный доступ к качественному образованию как можно большего числа людей. Возможность постоянного переучивания и повышения квалификации. Унификация знаний поиск и продвижение талантов. Регулирование количества подготовленных специалистов по специальностям. Например получение сертификатов по части специальностей сделать платными, чтобы не было миллиона экономистов и менеджеров или давать допуск на получение таких специальностей только как на вторую или третью специальность. Можно использовать меры стимуляции, например, специалисты успешно сдавшие и получившие сертификат врача получают от государства скидку на покупку жилья в определённых населённых пунктах. Или например тем кто получив специальность тракториста освоил специальность ремонтника сельскохозяйственной техники выплачивается единовременно премия и т.д.
Примечание: Реализовывая совместно пункты 1,2,3 мы получаем места где люди могут жить, работать и учится.
4. Создание сети центров здоровья с использованием теле-медицины и т.д. А также сети районных и региональных больниц.
Пояснение: Фактически в небольшом посёлке или городке строятся центры здоровья в которых присутствуют два три врача наиболее востребованных специальностей, процедурная, лаборатория для основных анализов и т.д. Для консультаций с врачами специалистами используется теле-медицина. Местные врачи должны выполнять необходимые осмотры по утверждённым методикам и записывать на консультации или приём к необходимым специалистам. районные и региональные больницы уже производят лечение с помощью высокотехнологичной медицины. Все местные центры здоровья также будут оснащаться скорой помощью и вертолётной площадкой.
Цель: Обеспечить доступ большинства активного населения к качественной врачебной помощи не смотря на регион нахождения пациента.
5. Внедрение многоуровневой финансовой системы. Про варианты реализации я уже писал в своих статьях. После конструктивной критики я готовлю развёрнутую статью на тему экономической системы и модели для возможности обеспечения таких преобразований которые я описываю.
6. Транспортное объединение в кластеры посёлков, сёл и городов. Организация транспортной связи между кластерами.
Пояснение: этот пункт очень связан с первым и четвёртым пунктом, так как все люди проживающие в кластере должны иметь быстрый доступ к экстренной медицине, культурной, спортивной и другой общественной жизни. Т.Е. необходимо решить задачи построения транспортной системы достаточной для функционирования кластеров и для обеспечения товарами.
Цель: Упрощение оптимизация и удешевление транспортной логистики. Обеспечить быструю дешевую транспортировку грузов между населёнными пунктами.
Примечание: Необходимо сочетать всевозможные виды транспортного сообщения: Авиа, ж.д., водного и автомобильного. Расположение населенных пунктов должно соответствовать возможности транспортной инфраструктуры и наоборот.
7. Построение единой крупной энергетики. Это и так понятно. Необходимо разрабатывать внедрять и объединять всевозможные эффективные системы получения дешевой энергии и чем больше среди неё возобновляемой или основанной на ресурсах с высокой доступной сырьевой базой, тем лучше.
8. Объединение стратегических компаний в интегрированные эффективные холдинги и корпорации под полным государственным контролем. Тоже в принципе понятно.
9. Создание системы пансионатов и специализированных лечебниц, для проживания отдыха и лечения нетрудоспособного населения.
10. Создание сети профилакториев для поддержания и улучшения здоровья работающего населения.
Есть и многие другие пункты разной степени проработанности, но в рамках этой статьи я попытался обрисовать общую картину того мира в котором я хочу жить и который по моему мнению реально построить в обозримом будущем, при нашей жизни. При этом это не какие-то урезанные однобокие -изм-ы хотящие то вырастить нового человека, то поработить старого или кого-то ограбить. Я настаиваю на пути постепенного улучшения жизни тех людей которые этого хотят и готовы постараться для этого.
Целью всей программы является построение государственной системы в которой может и захочет жить любой активный человек. Системы с вертикальными и горизонтальными лифтами. Чтобы была возможность выбора и получения профессии, организации собственного дела или работы на крупном стратегическом предприятии, возможность творческого и профессионального роста. Чтобы присутствовала развитая система здравоохранения. Была ограничена бюрократия и оптимизирован аппарат чиновников. При этом присутствовала мощный армия и стратегический государственный сектор экономики. Чтобы мы гордились своей страной и с нас брали пример даже наши стратегические противники.
Главная цель свобода человека в развитии своего потенциала, а цель всего чтобы хотя бы на территории России сохранилась наша уникальная многонациональная высокотехнологичная цивилизация на протяжении хотя бы тысячи лет. Чтобы наши потомки не смогли даже вспомнить о тех потрясениях которые мы сейчас живём. Чтобы мы смогли выйти за пределы гравитационного колодца земли и смогли получить доступ к практически безграничным по сравнению с современным уровнем развития нашей цивилизации ресурсам солнечной системы и т.д. !
Комментарии
Оба варианта развития событий после шока описывают временный переходный период, продолжительностью не более десяти лет, а в реальности 3-8 лет. Поэтому рассматривать вопрос «Как достичь стабильности и благополучия на длительное время» не имеет смысла.
После шока нужно будет создавать новый глобальный проект и как можно скорее, пока нынешний не совсем развалился. Современная Россия на это не способна, поэтому займёт свою небольшую нишу в чужом глобальном проекте. Мой прогноз: после всех потрясений Россия в новом мире будет чем-то вроде современной Австралии – стабильная глухомань с относительно хорошим уровнем жизни, главной задачей которой является поставка природных ресурсов и поддержка главных инициатив старших товарищей.
Смотрите голодные игры. Всегда в инфополе закидывают через кино.
Артель. Это противовес.
На редкость взвешенная статья, у самого такие же мысли. Конечно на это требуется время, политическая воля и тд.
Единственное спасение для цивилизации в современном виде при первом варианте развития событий это приход к власти внутри золотого миллиарда сил способных заставить развивать НТП в ущерб большинству.
А собственно почему в ущерб большинству? Разве НТР двигают киркой и лопатой? Ученый объедает 1000 пролетариев? Изобретение новых материалов которые позволят строить теплые дома в Братске со стенами сантиметровой толщины, это в ущерб большинству? Создание новых процессоров которые сделают вычисления и связь еще дешевле, это в ущерб большинству? Помидоры круглый год благодаря генетике и гидропонике, это в ущерб большинству?
А че тут комментировать, если ничего нового автор не сказал. Это уже перемалывается лет с десять.
Спасибо.
Многие о таких вещах стали задумываться только сейчас.
У меня очень много нового в части сочетания механизмов и концепций. Я пытаюсь описать на основе уже созданного гармоничную стабильную систему которая смогла бы справляться с возникающими внутренними противоречиями. При этом чтобы реализация и внедрение этой концепции могло быть осуществлено бескровно и в обозримом будущем. При этом бы в отличии от -изм-ов система бы работала с существующими людьми, а не ждала бы появления сверхчеловеков.
Возможно Вас разочарую, но не будет бескровного и гармоничного переустройства Мира.
Он будет созадаваться именно в боли и крови(не про Русский Мир а про Глобальный). Он накопил столько проблем и антагонизмов что этот "нарыв" без "скальпеля и интенсивной хиррургии" не излечить.
Именно поэтому и было принято экстренное решение ТНК+БигФарма об "операции коронавирус". По сути это подготовка к войне. К войне Хищника с Россией.
Нет у наших врагов "плана Б". Создавали они свою финансовую империю не для того чтобы потом сдять назад и тихо-мирно "разрулить" секктора влияния.
"Выборы" Байдена подтверждают мои(и многих камрадов, единомышленников) предположения.
Все игры в "доброго и злого полицейского" закончены. Маски сорваны. Идет экономическая(идеологическая присутствует всегда!) обработка пёпла США и стран ЕС до кондиции пушечного мяса.
И вопрос стоит только в том: удастся ли Хищнику его план?!
Ведь у нас тоже есть план ;) КрымНаш тому подтвеждение!
Программа хорошая - поддерживаю.
Жаль, что это идеализм.
Нет, идеализма в предлагаемом мною нет. Будет много пота и потраченных сил, при этом в предлагаемом мною варианте будут участвовать те кто этого сам захочет. Ни кто не будет навязывать никому ничего. Наиболее близкое начинание по духу, как я и писал в других комментариях, это освоение целины.
Будет строгий естественный отбор.
Ерунда какая-то. Закончатся доступные запасы нефти, и обстановка в стране станет как в этом фильме. Необходимо, чтобы наша молодёжь успела перебраться куда-нибудь поближе к Амазонке. Только там можно будет выжить и вырастить детей, а на нашей самой холодной в мире территории не выживет никто.
Выживут и без нефти и без газа и в холоде.
Но население будет вынуждено жить по ресурсам. То есть вся жизнь будет строится и основываться на максимальном использовании местного возобновляемого сырья и ресурсов.
Угу. Вот только посмотрите на Москву и Ленинград. Там домишки этажей по тридцать. И какие такие возобновляемые ресурсы вокруг них? В блокадном Ленинграде хоть печки в домах стояли, и можно было одну зиму протопиться разобранными заборами. А сейчас ни печек нету, ни деревянных заборов.
Есть такой рассказ, "Сон Ляхова", сейчас дам ссылку. Прочитайте на досуге.
http://samlib.ru/s/sergienko_w_w/sonlyahova.shtml
И я про то же. Все ваши статьи читал и поддерживаю, за исключением переезда в латинскую Америку. там придётся сразу жить на уровне 18-19 века и с медициной там полный швах. И рванут туда сначало вооруженные североамериканцы когда жрать захотят, после того как ограбят всех на своей территории.
Я с Вами согласен, поэтому наша задача планомерно откатится в потреблении и технологическом укладе (в части областей), при этом сохранить. как можно больше ключевых компетенций и технологий, есть шанс, что откатимся минимально, или по другому направлению развитие направим, только это очень трудно реализуемо, из-за того что у нас некоторые технологии уже утрачены или носителей технологий не осталось и всё возрождать надо, а ресурсов для этого нет, а если наскребём то использование этих технологий сейчас не сможет даже компенсировать затраченные ресурсы в обозримом будущем.
Поэтому я и предлагаю такое решение задачи сохранения нашей многонациональной культуры и менталитета, мы должны всячески создавать условия чтобы наши потомки смогли здесь жить тысячелетие в достойных условиях.
И первое что надо, это снижать плотность населения.
А про Москву, За день Москву не расселишь, некуда.
Половина ехать откажется, право имеют. Только когда квартплата за отопление под 50000 р. и за свет под 40000 станет при зарплате в 60000 могут не плакать.
В таких городах много чего останется, но Вангую в конечном итоге пол города с "заколоченными окнами" стоять будет или вообще разберут за невозможностью содержать.
А квартиры в человейниках продаются, только уже по инерции. Люди надеются что в Москве у них шанс на успех есть.
А нет его уже особенно в новой Москве, производств не осталось, пару десятков НИИ, силовые структуры и т.д. только очень хороший специалист имеет возможность найти высокооплачиваемую работу которая оправдывает переезд в Москву. По моей специальности за последние 7 лет з.п. увеличилась на 10 т.р., а цены на продукты и жильё почти в два раза выросли. Хорошо я не стал в Москве оставаться.
А для скептиков. Старообрядцы прожили практически изолированно в Сибири некоторые уже и по 100 лет. Правда уровень быта там на уровне начала 20 века. Но это доказывает что и мы сможем и наши потомки тут жить.
Спасибо за статью. Одна из крайне немногих, возможно, единственная на ресурсе, которая дает цельную картину гипотетически возможного пост Кризисного Мира. Что действительно мне понравилось- нет дурацкого пережевывания "измов"...
По поводу Варианта 1. Золотой миллиард и единый Центр Силы. На мой взгляд - абсолютно невозможный. Западные элиты совершенно недоговороспособны даже между собой. Отчетливо виды признаки их тотального интеллектуального вырождения и переход к модели поведения крысиных ( и любых других) стай в борьбе за стремительно сокращающуюся кормовую базу...Им не найти консенсуса ни при каких обстоятельствах.
По Варианту 2. Думаю он будет реализован. Но в условиях тотального падения Глобализованного ( на сегодняшний день) Мира, в силу его чрезвычайной технологической хрупкости - не будет никаких кластеров - Центров Силы. По причине чрезвычайной уязвимости т.н. "высокотехнологичных" и сильно ожиревших гос.субьектов от т.н. возмущающих ( рушащих Систему) факторов. Грубо говоря, какой-то африканский гос.субьект не расколется от внезапной деградации , скажем, банковской системы, энергетики, торгово-промышленной , связи и т.д. инфраструктуры. За практическим отсутствием таковых. Он быстро вернется в 17-й век.
А вот США , Европа, Китай , чрезвычайно зависящие от импорта-экспорта и состояния высокотехнологичной инфраструктуры, расколются до седла, а потом и на кусочки. Для них возврат в 17 век - катастрофа. Причем для Китая -во вполне привычную Катастрофу.
В Мире только одна страна вполне самодостаточная по всем параметрам. Это Россия. Небольшой откат неизбежен, но он будет совсем не фатален.Тут я с Вами вполне согласен. Сейчас я наблюдаю беспрецедентные усилия по настиланию соломки. Мощные инфраструктурные проекты, развитие медицины (ковид-тренировки). Промышленность, Армия, Наука...
И , что бы там не орали идет мягкая перестройка всей жизни на мобилизационный режим...
PS: Подписался на Ваш блог.
В рамках статьи невозможно охватить весь спектр вопросов.
Пришлось даже удалять часть текста.
Многие читают десять строк и всё....
Смысл создания кластеров как раз в том и есть чтобы оптимально используя эффект частичного снижения технологического уклада при использовании самых последних разработок и знаний создать систему самодостаточных кластеров для проживания людей в стабильном обществе, с уверенностью в завтрашнем дне и т.д.
Исходя из вашего тезиса:
Как раз и строится эта концепция.
Ещё раз кратко её основные моменты.
1. Отказ от высотного домостроения. Дома в два - три этажа легко отапливать конвекционными системами отопления. Да не эстетично, зато практично. При этом сразу убираем потребность в части насосных станций, автоматических электронных системах управления давлением, потоком и т.д. Конечно возвращаемся искусственно на 50-60 лет в технологиях, но увеличиваем срок службы и надежность системы. Или если холодные зимы строим системы парового отопления.
2. Выбираем к примеру строительство посёлков в кластере из домов в три этажа с цокольным самоуглублённым этажом и двухскатными крышами. Дома делаем на два - три подъезда. Получаем в доме от 12 до 36 квартир. Ставим четыре - шесть домов прямоугольником. Посередине ставим котельную с модульными котлами на местном сырье. Используем например пеллеты или торфяные брикеты или просто дрова. Несколько проживающих человек становится обслуживающим персоналом котельной и домовых инженерных систем. При минимальном количестве потребляемой электроэнергии получим возможность комфортно жить в тепле. За основу можно взять проекты сталинских кирпичных домов, на ленточных фундаментах, с высокими потолками и увеличенными кухнями, были такие. Дорабатываем проект с учётом использования в строительстве материалов из местного сырья. Соответственно в одном или нескольких посёлков ближайших кластеров должны появится производства строительных материалов из местного сырья. Где-то комбинат по производству топливных гранул (пеллет), следовательно и деревообрабатывающее производство. Если есть торф, то топливных торфяных брикетов. В одном из кластеров разместиться фирма по разработке ремонту и выпуску унифицированных модульных котлов. Смысл в том чтобы начать с малого пока есть доступные ресурсы построить кластеры в максимально возможной автономностью и использованием местного возобновляемого или условно неограниченного сырья (глина для кирпича).
3. Все посёлки в кластерах соединить между собой узкоколейными железными дорогами, а со временем параллельно и дорогами с бетонным покрытием (выше срок службы по сравнению с асфальтом и гораздо дешевле). Как бы это дико не звучало по узкоколейным железным дорогам можно спокойно пускать поезда с бестопочными паровозами (в германии такие паровозы эксплуатировали до конца 1980 годов, это для скептиков) в качестве локомотивов. В качестве источников перегретого пара ставить котельные на местном сырье, с помощью которых можно параллельно вырабатывать электроэнергию на паровых турбинах малой мощности или с применением многоцилиндровых паровых машин (паровая турбина очень дорогой сложный в производстве и ремонте агрегат). При такой системе потребность в нефти будет минимальна. План ГОЭЛРО начинался с электростанций на торфе.
4. Сознательно снизив технологический уровень, при этом используя современные знания для частичного перехода на более старый технологический уклад мы добьёмся построения независимой самодостаточной системы в которой из-за низкой автоматизации будет требоваться большое количество рабочих, инженеров и других специалистов. Т.Е сможем предоставить работу всем желающим работать.
5. Другие посёлки в кластерах будут иметь другие специализации, например сельскохозяйственную специализацию и будут обеспечивать другие посёлки едой.
6. Придётся строго рассчитывать и ограничивать количество проживающего населения в каждом посёлке или городе (как в плюс так и в минус), необходимо чтобы все жители имели доступ к объектам социальной инфраструктуры, а деятельность и количество таких социальных объектов была доступна, достаточна и оптимально использовалась. Чтобы на всех хватило мест в школах, больницах и при этом школы и больницы не пустовали. Инфраструктура будет рассчитываться на определённое количество людей. В зависимости от территории будет выбираться та или иная схема строительства новых или интеграции существующих посёлков и инфраструктуры в кластеры. Будет определятся первоначальное функциональное деление и специализация. Задача выведение кластеров и всей системы кластеров на самостоятельное существование. Каждый новый кластер должен приводить систему к большей самостоятельности и независимости от поставок товаров из вне.
7. При этом нужно использовать все возможные высокотехнологичные системы. Ту же сотовую связь, Беспроводной интернет. Системы автоматизированного проектирования. Высокотехнологичные станки и оборудование.
По мере развития кластеров и их количества переносить в систему разработку и производство всё более и более высокотехнологичной продукции. А пока идёт рост количества кластеров и выпуск такой продукции отсутствует закупать эту продукцию на стороне, а чтобы было на что закупать, с первого же посёлка первого же населённого пункта первого кластера необходимо продумывать какую продукцию они будут поставлять на рынки России.
Спасибо за Вашу моральную поддержку.
У нашей страны в запасе всего четыре года. После этого произойдёт обвал добычи нефти, транспорт остановится, и ничего такого построено не будет.
Почему стремительным - объяснено вот здесь.
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
И кто же это выбирает? У меня, например, свободных денег нету даже на то, чтобы заменить крышу на бане.
А у кого есть деньги на такой посёлок, тот вряд ли станет тратить их на то, чтобы тратить их на кого-то, кроме своей семьи. А построит жильё для своей семьи где-нибудь в сельве.
Уже в одном комментарии писал кто это будет делать.
Себе сам дом построил, да небольшой, но построил, 42 м всего, из самых дешевых материалов, из расчёта что он простоит десять лет и уже три года в нём живём с детьми и женой.
А сейчас для своей семьи большой дом строим уже пять лет.
Да на многом экономим, но строим. В среднем строительство стоит 30000 в месяц с учётом маленького домика, но Съёмное жильё стоит 20-25т.р. в месяц по комфорту уровня моего домика и сравнимой площади.
У меня хорошая специализация и большой опыт и не разу не строитель. Жена тоже отличный технический специалист. Жена сейчас работает на заводе иностранного холдинга, я тоже на крупном заводе, оба на инженерных позициях. Денег на строительство дома хватит, ещё материнский капитал помог, поэтому решили дом построить, я против человейников.
Это беда. Нам крыша встала в 350000 на мой большой дом и это только материалы. Сейчас крыши золотые получаются.
А придётся самим строить за счёт своих усилий, как посёлки на Транссибе строили в начале века, ресурсы местные использовать, отсюда и дома в два три этажа строить, даже из кирпича сырца стоять десятилетия будут, но это если будет совсем худо.
А если быстро и с размахом, то надо всеми способами государственную программу оформлять.
Кстати для Навальнят подойдёт по умолчанию. И движуха и видосики можно снимать. можно дом три организовать... Как раз пока строят поумнеют... "Дом-3" Построй свой мир... Хотите жить хорошо, пожалуйста создавайте стройте и живите. Я где-то в комментариях писал как организовывать.
Государство на таком строительстве может многое получить и на самоокупаемость с точки зрения государства такой проект выйдет быстро.
Проблема скорости и масштаба, если быстро надо, то без создания на уровне государства особых территорий не обойтись... А для этого нужно много людей и реальную политическую силу иметь, вплоть до своей партии и участия в выборах, хотя бы в местных, в тех районах в которых строить нужно. Но я пока свои предложения на себе отрабатываю... Единомышленников мало, есть но мало.
Хотел бы видеть Вас в сторонниках. Когда в России всё организуем
можно будет и сельву освоить. там как раз буйные друг друга уже постреляют.
Просто из истории известно, во времена крупных катаклизмов все на юг стремятся.
А зачем всё месилово перебарывать. Нужно у себя пересидеть бурю, притом ресурсы собирая. а если будет реально так что пора валить где теплее, то можно и свалить. Но из-за глобального потепления климат меняется сильно, и не факт что в латинской Америке лучше жить будет чем на урале.
Я не вижу потепления. У меня за окном сейчас минус 36 градусов.
А насчёт буйных... Я живу в селе, где колчаковские каратели повесили около тысячи человек. Затем партизаны перекололи штыками карателей и попов, которые размахивали кадилом во время этих повешений.
Моего деда недобитая белогвардейская банда зарубила шашками прямо во дворе своего дома (это было в другом селе). Зацепили и бабушку, долго болела, через год умерла. Осталось 9 сирот. Жили с тёткой, очень впроголодь. Затем старшие уехали на строительство Днепрогэса, а мой отец, самый младший, остался здесь с тёткой. До войны переписывался со старшими, после войны не получил ни одного письма. Ну там сильно тяжёлые бои были. Сам воевал от Москвы до Берлина, вернулся с орденами и с осколками в ногах, из-за которых в старости не мог самостоятельно надеть носки.
В общем, у нашей страны самая кровавая история, и я думаю, и дальше на нашей территории выжить будет гораздо сложнее, чем в сельве.
Страницы