Потенциальные последствия мечтаний Байдена освободиться от ископаемого топлива пугают воображение
Предстоящая инаугурация Джо Байдена в качестве следующего президента Соединенных Штатов создает почву для политической повестки дня, которая открыто и гордо демонизирует доступные и надежные энергетические ресурсы, на которые мы все полагаемся.
Энергетические планы Байдена способны плохо сказаться на наших национальной безопасности, экономике, здравоохранении и общем качестве жизни. Но изобретательность и креативность американского народа и сама природа того, как работают наша планета и энергетические системы, означают, что еще не все потеряно.
При попытках Байдена "постепенно отказаться" от природного газа, нефти и угля цены, которые мы платим за энергию, будут неизбежно расти.
Это не должно удивлять Байдена и его политических союзников, поскольку расходы взлетели везде, где пытались “позеленеть”. Калифорнийцы платят за электричество на 30% больше, чем 10 лет назад. В Дании, где энергия ветра стала приоритетной в середине 1990-х годов, цены выросли более чем вдвое.
Потому что все, что мы делаем, начиная с момента, когда наши будильники выключаются каждое утро и до того, когда мы выключаем свет ночью, зависит от энергии, эти более высокие цены будут тяжелым бременем для американских семей. Дорогая энергия означает, что производство, маркетинг, транспортировка и продажа товаров и услуг также станут более дорогими.
Рост стоимости жизни больше всего ударит по бедным. Американцы с низкими доходами уже тратят большую часть своей зарплаты на электричество и газ, и у них меньше располагаемого дохода, чтобы позволить себе более высокие цены на предметы первой необходимости.
В сочетании с повышением налогов, которые потребуются для дальнейшего субсидирования ненадежной энергии ветра и солнца, планы Байдена нанесут ущерб бедным и даже поставят под угрозу их здоровье.
Не менее важным последствием отказа от ископаемого топлива является дестабилизация нашей национальной безопасности. С тех пор как Америка стала доминирующим мировым производителем энергии и чистым экспортером энергии, она имеет более сильное влияние в глобальных переговорах и продвижении дела свободы.
Во многом, благодаря растущему влиянию Америки на ОПЕК и Россию, многие ближневосточные страны взяли на себя обязательство нормализовать отношения с Израилем, беспрецедентное развитие событий, которые можно описать, как "что-то, подозрительно напоминающее мир." Именно по этой причине президент Трамп был номинирован на Нобелевскую премию мира четыре раза.
Америка раньше воевала за энергетику, но сейчас мы активно ослабляем хватку нестабильных, тоталитарных стран не только на нефтяных рынках, но и на мировом балансе сил. Это хорошая новость для американцев, которые извлекают выгоду из безопасной и мирной нации, а также для всего мира.
Обращение вспять этого достигнутого прогресса во имя "зеленой" энергетики, в сочетании с зависимостью от иностранной добычи полезных ископаемых, необходимых для компонентов ветряных и солнечных электростанций, в странах, которые эксплуатируют детский труд и часто сильно загрязняют окружающую среду, было бы катастрофическим для национальной безопасности США и наших союзников.
Хотя потенциальные последствия мечтаний Байдена об избавлении от ископаемого топлива пугают, хорошая новость заключается в том, что врожденные слабые стороны возобновляемых источников энергии означают, что его энергетические планы вряд ли смогут зайти так далеко.
Ни одно правительство не преуспело в форсировании перехода на возобновляемые источники энергии, потому что они остаются принципиально ненадежными: зависимыми от погоды, трудными для хранения, невозможными для использования без расчистки огромных участков земли и требующими огромных площадей свалок для списанных частей.
Ветер и солнце зависят от ископаемого топлива, чтобы строить и транспортировать свои компоненты и обеспечивать резервную энергию, когда погода неизбежно не идет по плану.
Несмотря на вливание почти 75 миллиардов долларов наших налоговых долларов в субсидии возобновляемой энергии только за последнее десятилетие с целью сделать технологию жизнеспособной, ветер и солнечная энергия по-прежнему обеспечивают лишь 4% нашей энергии. То, что не работало в течение десятилетий, не сможет внезапно заработать в течение последующих четырех или даже восьми лет. В конце концов, сам Байден признает, что отказ от ископаемого топлива “невозможен.”
В новой администрации и новом году многое остается неопределенным. Одно мы знаем точно: благодаря изобретательности и творчеству американского народа будущее нашей страны останется светлым — до тех пор, пока мы признаем важнейшую роль энергии в нашей жизни и будем привлекать к ответственности наших избранных должностных лиц.
Джейсон Айзек. Директор "Life: Powered", национальной инициативы Техасского Фонда государственной политики по повышению энергетического IQ Америки. Ранее он занимал четыре срока в Палате представителей штата Техас.
Ранее в "зелёном" сериале:
Множество экологических групп призывают избранного президента Джо Байдена объявить национальную чрезвычайную климатическую ситуацию - шаг, который даст ему больше полномочий для решения этой проблемы и выполнить свое обещание запретить новую аренду площадей для добычи ископаемого топлива на общественных землях.
"Это даёт дополнительные возможности, которые облегчат решение климатического кризиса", - сказал на прошлой неделе директор по связям с правительством Бретт Хартл. В плане действий его группы указывается, что "президент может восстановить запрет на экспорт сырой нефти и способствовать быстрому развитию чистой энергетики в соответствии с чрезвычайными полномочиями"
Профессор права Университета Беркли Дэн Фарбер:
"В течение 90 дней министр внутренних дел должен подготовить план поэтапного прекращения нефтегазовой деятельности на внешнем континентальном шельфе, включая запрет на бурение новых скважин", - говорится в нем. Согласно приказу, МВД также начнет всестороннюю проверку договоров аренды и позволит аннулировать те, которые были выданы "ненадлежащим образом"
Джо Байден пообещал в ходе предвыборной кампании, что в рамках своей программы борьбы с гидроразрывом пласта он запретит новую аренду площадей для добычи нефти и газа на государственных землях.
Комментарии
Бадагага? Багага? Баденгейн? Бадабум?
Бунга-бунга :)
Они несут Америке такую байду, что maga’м и не снилось.
Новое хорошо забытое старое, представитель власти 1903 год Айдахо, земли Североамериканских индейцев убитых и согнанных, на их место пригнали рабов с Африки "освобождённых":
https://ru.frosthead.com/lesser-known-history-african-american-cowboys
Промывка золотой руды идёт примитивным поточным методом. Всё мелкое золото улетает. То что предлагают бидон и то что с ним то же самое. Загонят экономику.
Я видел фото и остатки там где сотни лет как с СССР так и с Венесуэллы и там система обогащения куда круче, многоступенчатая, в совокупности сравнимая или лучше чем у современных с флотацией или без.
Касаемо Дании - то же и с США будет, лет за 15 ВДВОЕ промпроизводство сдуться может и до 2-3 раз с/х. При этом жрать будут ГМО:
Относительно мира Дания падает. Особенно завалится с/х и будет провоцировать голод по всему миру т.к. США один из крупнейших производителей.
Для РФ мало без войны что изменится но роль нефти займёт газ и еда. По пром производству на 2-10% в год, когда как относительно мира и прежде всего ЮВА.
США рубит сук производителя востребованных товаров. В дураках прежде всего агломерации.
Ну что же Система выбрала Байдена, иначе бы ей точно кирдык был.
Теперь у них есть шанс. Что бы углебесы сейчас не ныли, у углеводородной энергетики нет будущего. Максимум растянули бы удовольствие углеводородов на пару десятилетий, зато просрали бы все новые рынки ВИЭ+водород (триллионные).
Энергия подорожала в связи с переходом на ВИЭ? А так бы она чо дешевела бы год от года? Децкий сад для неполноценных детей....
Эти рынки(когда наступят) будут навечно. Если, конечно, здесь не имеется ввиду принять участие в попиле зелёного бюджета.
И какой, на хер, водородный рынок? Откуда водород возьмётся?
В Европе 60% зелёной ээ производит за счёт сжигания древесины, то есть дров, это больше чем от панелек и ветра вместе взятых. Каждое четвёртое дерево в ес рубится на дрова. Такая вот гримаса денежных потоков и дотаций. Но им своих деревьев мало. Вырубаются карпаты, прибалтика и у нас, кстати тоже много рубят с целью экспорта дров.
ПС: Обычное газобалонное оборудование много дороже бензобака, но оно ещё выгодно по причине отсутствия налогов в цене газа.
Водородное оборудование проигрывает в цене обычному газовому, но водород не имеет ценового выигрыша по сравнению с газом. Поэтому это мёртвая технология. Ею можно заниматься только с целью поиметь с этого денег, пока их дают. Точно так же как топить угольные ТЭС дровами. Любой каприз - за Ваши деньги. Но экономического смысла для общества в этом нет, но для отдельных членов этого общества - есть. Это называется паразитизм, когда кто-то живёт за счёт других.
Последний год у них остался на это. Дальше пусть водород напукивают.
Гонят пеллеты и брикеты, дровами не топят. Это скорее всего отходы обработки.
Водород то откуда возьмется?
Очевидно же - из тумбочки!
Электричество из розетки, водород из трубы.
Из трубы же, как можно такое спрашивать!
З. Ы. Они хотят лишнюю энергию пускать на расщепление воды и таким образом запасать. КПД расчёту не поддается, но раз лишняя энергия, значит выгодно, так ведь?!
Ещё как поддаётся. Для получения одного Джоуля работы на водороде нужно затратить 7 Джоулей работы электричества на получение этого водорода. Так в Австралии подсчитали и так будет в их первом проекте по водороду.
Ради чистоты планеты энергии не жалко. Тем более, что ВИЭ всё равно производит бесплатные излишки.
Лавров, мля.
Сомневаюсь, что от этого планета станет чище. Стала ли Европа чище от того, что каждое четвёртое срубленное там дарево пошло на дрова для бывших угольных ТЭС?
Водяной пар является парниковым,попизже чем CO2 к слову)))
Единственная "свобода" в так называемом свободном времени -- это свобода работодателя от оплаты.
Свободное время в основном посвящено подготовке к работе, поездке на работу, возвращению с работы и приведению себя в чувство после неё.
С пилой генерации и пилой потребления можно бороться только распилом бюджета.
Идет водородная дегазация, посмотрите работы Ларина, Сывороткина
это про гидридное ядро Земли
сейчас научились делать газоанализаторы на водород, можно искать выходы струй на поверхность
собирать природный непонятно как...ну мне непонятно
Стоящая идея. Я надеюсь, что Байден не то, что этот ретроград Трамп, и обязательно выделит триллиончик другой на финансирование этой прорывной мысли.
Его сынок вна 404 узнал о таких прогрессивно-демократических методах освоения бюджета как "otkat" и "raspil",дело точно выгорит!
Байден об этих "струях" знает? Где под землей гидроразрывали пласты, наверняка же "струи" могут пробиться?... там такого богатства нынче не счесть.
Водород используется в качестве аккумулятора. ВИЭ используют для производства водорода, а накопленный водород - для сглаживания провалов генерации и просто как топливо. Так же водород получают из природного газа, при этом попутным продуктом имеем чистый мелкодисперсный углерод, весьма востребованное сырьё.
Безумствуете?
Ну безумствуйте, безумствуйте
Да мы разве против? Пущай зеленеют!
А тех, кто попытается красить зелёнкой нас, нужно бить по наглой рыжей морде.
Джонни, жги! На тебя надежда! Еще и АЭС заглушить, и полная
жоп зрада,вспомнил, перемога настанет!Шикарный план. Главное не останавливаться.
а то что 99% нестабильности завозили американские "освободители" и их шестерки несколько умолчали.
Эта статья - для внутриштатовского потребления, в своём мирке они - безупречные рыцари в сверкающих доспехах. Просто бОльшую часть грязной работы по грабежу колоний и так проделывают туземные правители за взятки и от страха потерять хабар.
Схема грабежа даёт сбой. Станок печатный перегревается уже и пойдёт в разнос. Гиперок раскочегаривается, как только рухнет биржа, он безудержным потоком набросится на потребительский рынок. Недвига уже дорожает.
"Падение режима неизбежно. Адепты Великой Щаранской Революции снова собрались в баре Матрёшка..."
Шоб западный политикум да не придумал, как грабить по-новому? Они только этим и занимаются. Придумают какой-нибудь урановый налог, или ещё какой налог на воздух для тех, кто не мямлит на их акценте.
Поймите, у них нет того западапоклонничества, которое было у советской номенклатуры, поэтому им бежать и пристраивать семью некуда. Как только они выпадают из обоймы годных на любую ложь юнитов - в лучшем случае получают умеренно-нищее забвение в домике у озера.
P.S.: а цены на недвижку в США качелями работают - где-то растут, где-то их опускают для скупки вкусностей.
Нефть 56, какой гиперок раскочегаривается!
так с точки зрения едущего в дилижансе, это он на месте сидит, а дурные ёлки мимо скачут )
Поправьте гугл перевод. Хотя бы сигнал тревоги на будильник надо заменить!
Спасибо !
Маркетинг можно смело убирать, цепочка не пострадает. То, что человеку нужно, ему нужно и без рекламы.
Жизни чёрных угля-батюшки и нефти-матушки тоже важны!
https://youtu.be/rdqtzpR242Q?t=1982
Жуткое будущее устроил бы им Деменций
но думаю сами управятся
Они достигли сияющих высот в тавтологии. Одни заявления генералов стоят чего. А тут целый президент.
Очень смешно
Да, тоже поржал.
Э-э-э, простите, а Америка уже стала чистым экспортером энергоносителей ? )))
Не мешайте людям жить в своих фантазиях
Да. И зарабатывает на этом триллионы, а Вы просто завидуете.
Триллиарды, чего уж там мелочиться.
Во, сразу видно человека в теме.
В 2018-м ещё, но это ненадолго. Сейчас, может, уже и нет.
https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c1a0
Извиняюсь, давно не смотрел эти данные. Действительно, на прошлый год США вырабатывали на 90 (!!!) Мтое больше, чем потребляли )))))
2303 Мтое вырабатывали и 2213 потребляли.
https://yearbook.enerdata.ru/total-energy/world-consumption-statistics.html
Зря извиняетесь. США - импортёр. Они слишком много зарабатывают, чтобы добывать тот же уголь самим. На добычу тех же сланцев бабла дали китайские и наши инвесторы, увлечённые сказочными рассказами о передовой Америке.
Страницы