Как мы писали задолго до "коронакризиса", международный туризм в нынешнем объеме - дитя дешевой энергопайки 20-го века, и сдохнет одним из первых при ее сокращении. Побаловались и хватит.
Ковидла к этому процессу имеет лишь весьма косвенное (пиар), фундаментальные процессы запущены в 2007-2008 и с тех пор лишь набирали обороты. Валить это на ковидлу смешно - гораздо более опасная испанка, к примеру, не привела ни к какому коллапсу международного туризма и экономики в целом.
На линии глава компании AirBnb (платформа занимающаяся резервацией отелей и съемного жилья по всему миру):
"Объемы путешествий никогда не вернутся на уровень 2019 года. Люди, кто раньше шнырял по раскрученным глобальным достопримечательностям, теперь будут больше ездить по своим регионам. Сократятся и бизнес-перелеты. Они особо не тоскуют по таким вещам как Times Square в Нью-Йорке. Чего им реально не хватает - чаще видеть родных и близких".
Комментарии
Туризм есть и будет. Это такая же потребность человека, как есть и пить - потребность отдыхать и путешествовать. Есть люди, которые всегда отдыхают на диване с бутылкой пива и не понимают тех, кто ездит по миру. Кто-то путешествует в соседний дачный поселок и отдых для него - повозиться на земле и никак иначе. Говорить о развитии только внутреннего туризма - глупость. Глупость по многим причинам. Развивать его надо, кто ж спорит. Но кричать, что россияне вывозят 30 ярдов, поэтому надо все прекратить - даже не глупость, а идиотизм граничащий с вредительством. Во-первых, эти 30 ярдов люди заработали, свое везут. Во-вторых, я хочу отдыхать там, где хочу, а не там, где кто-то хочет. Туризм можно перекрыть только одним - на фиг закрыть вообще все границы. Такого не будет. Никогда. А люди готовы платить много больше, чем раньше - лишь бы вырваться и отдохнуть там, где привыкли. Есть козлы, которые этим пользуются, но это другой вопрос.
Нет такой потребности у человека - "путешествовать". Вот "отдыхать", да - есть такая потребность. На берегу близлежащего ручья, или в роще.
Туризм изобрели в Англии, когда она стала богатеть. Гуглите "гран-тур" - кто мог позволить себе путешествовать "по швейцариям, франциям и италиям", и по какой причине это все делалось. Только аристократы.
Массовым туризм стал только тогда, когда народишко разбогател до уровня аристократов. На чем разбогател? На дешевой нефти.
Говорить - не надо. Он разовьется сам. Когда люди поймут что "за океан" на самолете им не по карману. Тогда будут посещать близлежащие места. Сначала на личных авто. А потом и на автобусах, т.к. и личное авто содержать по бензинчику станет накладненько.
Или ценник на керосинку поднять, чисто рыночно. Мало керосина - дорого стоят полеты. А как только накроется массовая авиация - то даже просто производить и содержать самолеты и обслуживать аэропорты (столько много аэропортов) станет дорого. И все, все загнется естественным путем - вы и не заметите.
Вспомня например этот вариант.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Airspeed_2000
👍. Будет примерно так - свадебное путешествие, на серебрянную, и на золотую🤗
А каждый год - это ( будет) роскошь🙄.
Ездить куда -то, далеко.
Я вот в России только по крайним точкам, юг ( Крым), зпад ( Калининград) север ( Воркута, там Уральский хребет с севера видно) дальше нигде не был, а хочется, проверить восточное направление🤔.
На Камчатке в тургруппе обсуждали, кто куда ездил.
По силе впечатлений распределили так (в убывающем порядке):
1. Камчатка
2. Алтай
3. Байкал
Я в таком порядке проехал и ... согласился с тем мнением (в Крыму, Карелии, Калининграде и не только - тоже бывал).
Так что рекомендую в возрастающем порядке.
(Камчатка, особенно жерла вулканов - это вообще как другая планета!)
Старший ребенок в ушедшем году ездил на Камчату (и тут я ему позавидовал) и Северный Кавказ, с передышкой между поездками дней в пять.
Россия тем и хороша, что велика. Внутреннего туризма тут - ешь, не обляпайся.
Разумеется, замечательно когда человек помотался по всему миру. Это во всех смыслах полезно - и знания, и кругозор, и для души услада. Но, удовольствие не для всех.
и знания, и кругозор, и для души услада
Спросишь, ну расскажи, где был? Ничего не помнят, одна тупость и трата халявных денег. То же и про посещение музеев. Как был дураком, так и остался, что бы не смотрели, не жрали и не нюхали.
Во-первых, не у всех так. А во-вторых, на подкорку все равно все это записывается - и музеи, и все остальное. Потом, где-то и как-то, неведомыми подкорочными путями, вдруг кого-то как-то в чем-то "прорубает". Да так, что сам он никогда и не свяжет это с тем, что путешествовал, кругозор поднимал. Так и живем. :)
Одна надежда на подкорку. Наверно там где это "записывается" затем стирается из-за бесполезности. Если хочешь расширения кругозора там надо пожить хотя бы с полгода.
Кому-то и этого будет катастрофически мало. :)
Про потребность путешествовать - спор излишен, так как субъективен. Вы считаете так, я эдак. Один вопрос по этому поводу - Вы где были, кроме близлежащего ручья? Я много где - это новые места, новые люди, новые события. Заменить это ничем невозможно. От слова физически. А про аристократов.. Да зачем же про них. Давайте вспомним, чем вытирали ж..у наши бабушки и дедушки. Вспомнили? А сейчас? Кто-то хочет вернуться? Думаю, что нет желающих. И никакие аристократы близко раньше такого не имели. Мир меняется, люди - тоже, как и потребности. А Вы считаете, что ценник на авиабилеты не рыночный? Я то считаю, что он, чаще всего, просто неадекватный. Можно, конечно, и еще поднять. И на хлеб заодно. А чего? Не много ли едим то..
Нет, это принципиальный вопрос. "Потребности", в прямом смысле этого слова - это то, что определяет биологический вид. Вот у человека есть потребность в одном, а у сосны - в другом. Это не субъективный вопрос, а как раз самый что ни на есть объективный. Знать свои истинные потребности и уметь их удовлетворять, в этом смысл человеческой жизни. И если вы думаете что это вы решаете - какие именно у вас потребности (а другой решает по-другому), и все тут ок, то это чисто автоматически означает что вы не знаете своих потребностей. Значит - что? Значит, живете не удовлетворенным.
Поездил, поездил. Бывало, мне приходилось даже паспорта банально менять - потому что кончались места под визы. Поэтому-то я и знаю о чем говорю. Вы путаете хотелки и потребности. Хотелки "новых людей" и "новых мест", и "новых событий" действительно ничем не заменить - нужны только новые люди, места и потребности. Ну так - хотелки табака или водки тоже ничем другим не заменить, нужен только табак или водка. А вот говорить что человеку "потребен" табак или водка, я бы не стал.
Вы хотите сказать что у человека есть потребность... в туалетной бумаге? Не, серьезно?!
А зачем же вы ездили по миру, по новым местам и событиям? Неужели не видели мест, где люди просто подмываются водой? В Индии левую руку даже не подают по этому поводу, а? А ведь если бы обращали внимание на то, что объединяет всех людей - то поняли бы и то что такое потребность.
И что у того кто сидит в дальней пещере где-нибудь в Тибете, есть ровно те же потребности, что и у царя на троне. Человеку мало что нужно по-настоящему - но если ему это нужно, то вынь и положь! А если вместо этого искать все новые сорта туалетной бумаги, то вся реальная жизнь пройдет мимо, ту-ту!
Замечательные примеры - с туалетной бумагой, авиаперелетами и хлебом. Вот и попробуйте сами разобраться, что тут человеку действительно потребно, (что ничем не заменишь). А без чего человек обойдется - и останется жить счастливым и удовлетворенным!
Я же говорю, что разговор субъективен. Хотя.. Понимать термин "потребность" в том виде, как Вы определили - ну.. скажу мягко - неверно.
Сравнивать человека и сосну - это сильно!
Да, я считаю, что я решаю, какие у меня есть потребности.
Табак и алкоголь - тоже потребность. Для некоторых.
Да, я хочу сказать, что у меня потребность в хорошей туалетной бумаге, а также в ноже и вилке (хотя наши предки обходились и без них) и во многом другом. Например, в компьютере.
Человек то обойдется, но счастливым и удовлетворенным - это какие есть потребности. Вы хотите их свести к потребностям сохранения биологического вида. Это неверно.
"Мое тело - мое дело"? Улыбнуло. Это как когда люди думают что они "делают себя сами". Но - нет. Вы представитель биологического вида, выведенного за миллиарды лет эволюции. Вы не можете выдумать себе свои собственные потребности - а вот фантазии выдумать можете. Этим вы от сосны отличаетесь - но даже это - уметь фантазировать - не ваша заслуга.
Я такого не говорил. У человека есть потребности и за пределами сохранения биологического вида, потому что человек это не вид, а человек (представитель вида). Далее, разговор будет бессмысленным пока вы не поймете бесплодность ваших идей.
А понимаются они очень просто - через осознание хронической неудовлетворенности там, где вы ищете ту самую удовлетворенность. Это как думать что вам "как воздух" нужна туалетная бумага, и не замечать что в это время вы дышите не воздухом, а какой-нибудь херней. Не различать важное от несущественного - это гоняться за несущественным и не догонять важного.
Что-то Вы тут наговорили.. Я понимаю, что мы не английские учоные, но все же..
Я ж и говорил с самого начала. Правда суждение о том, что туризм никуда не денется и это для многих - потребность, я бы к идеям не отнес. Мелкова-то будет.
У меня для вас плохие новости - придется упырить мел и лососнуть тунца. Чем дольше будете отрицать объективную реальность - тем сильнее она приложит вас фейсом об тейбл. (Англицизмы не люблю, но в данном случае как раз подходит)
А вы кто? Какие имеете заслуги и тайные познания, чтобы вещевать?
Можно поступить проще, подождать. Время покажет.
Туризм существовал ещё в древнем Риме. Причём всех видов, что есть и сейчас. Это не говоря о том, что паломничество - это тоже туризм. Рыцарские ордена выросли из турфирм. А хадж 500 лет назад и сейчас отличается только способом передвижения. И то не всегда.
Так что страсть к путешествиям и перемене мест - это свойственно человеку. Не всем, но очень многим.
Страсть? Да, страстей-то как раз у людей более чем достаточно. И страсть к путешествиям, это одна из них. Ну, не будет удовлетворена она, ну и что? Да и ничего. Перебьются.
Удовлетворена она будет в любом случае. Просто кто-то будет меньше кушать. Или ездить не первым классом. Никуда туризм не денется. Хотя на время может быть спад конечно же.
Решается все это очень просто. От воздуха вы не откажетесь, будете биться до последнего за свое право дышать. Ну или право есть хлеб. Будете ли вы так отчаянно драться за право совершать туры по белу свету? Не думаю. Хотя, одержимые все-таки бывают. И бьются за любую хрень, как за кусок хлеба.
Некоторые, если верить сомнительным источникам, сорок лет по пустыне туризмом занимались.
А уж каким заядлым туристом был сэр Македонский!
Есть потребность. Иначе мы бы в Африке сидели до сих пор. Есть потребность расселения, изучения новых мест. Не будет самолётов - поплывут на кораблях (полинезийцы заселили океан), пойдут пешком.
Да-да. Давайте запишем в туристы всех без исключения. А чего там? Сибирь, край туристов, угу. Её же исключительно с туристическими целями заселяли. А? Не нужно раздувать термин до невменяемых размеров. И тогда расселенец станет тем кто он есть - решает жизненную потребность. А отдыхающий, радующийся теплому морю (когда дома - мороз и снег), станет тем кто он есть. Просто бездельником, роскошествующим излишней роскошью. Да, витамины, да, солнце и т.д. Ну так - и "расселяйся" туда в теплые края тогда. Пара недель зимой на горнолыжном курорте тебя не спасет. Можешь лыжи те же взять и кататься просто так, по среднерусской равнине. :)
В конце 50-х немало призывников поезд впервые увидели, когда их в армию везли.
А Вы всё:Туризм, насущная необходимость...
Массовый туризм - это совсем недавно. И, как оказалось, ненадолго.
В своих хотелках Вы не учитываете, что в это же самое время кое-где напечатали несколько трюликов фальшивых денег и теперь Вы своим трудом должны их наполнить товарным содержанием. прежде чем свои хотелки демонстрировать миру. Как только наполните, так сразу и сможите ехать на берег выбранного моря, если к тому моменту не будут предъявлены новые деньги, которые нужно обеспечить товаром. А в таком случае, ещё придётся годик потрудится, прежде чем ехать.
ПС: Если Вы думаете, что события на другой стороне глобуса Вас не касаются, то Вы заблуждаетесь. Кто-то же должен заработать деньги на эти кредиты? А почему Вы думаете, что это не Вы должны сделать?
Трюлики фальшивых - это о чем? О действиях ФРС? Тогда, во-первых, они не фальшивые, во-вторых, все много сложнее с товарным наполнением, в-третьих, не совсем понятно, как это вообще связано с моими хотелками. У меня есть сумма, есть ценник. Если первое превышает второе, то вперед. А если нет - сиди, не отсвечивай.
Это у тебя сейчас есть нужная сумма, а в следующем году может и не быть. И мы здесь обсуждаем не частные случаи, а массовые. Международный туризм загнётся как массовое явление, а не так, что даже одиночного туриста не будет. Вместе с сокращением потока туристов будет сокращаться принимающая инфраструктура и расти цена на оставшиеся места. И это будет происходить в валюте. Вы сильно уверены, что Ваш доход в валюте будет поспевать за этими процессами, а не отстанет от него безнадёжно?
Уверенности нет ни в чем. У меня.
Вот только у многих здесь есть уверенность то в одном, то в другом. Умные очень. Знают много, наверное. Умеют анализировать. Аналитики, короче.
А не будет поспевать - я ж и сказал, сиди, не отсвечивай. Работай лучше.
Внутренний туризм это просто другая ниша - съездить на автобусе на выходные в Коломну или Плес, посмотреть что-то необычное и так далее. В любые выходные, а не в отпуск. По ценам пока там все грустнее, чем самостоятельная поездка, зато не надо планировать, искать, подбирать и так далее. Хотя интернет все сделал проще и проще - карты, расписания музеев и автобусов, поиск комнаты для переночевать, но все равно останутся желающие заплатить за комплексный отдых, сесть в автобус и поехать.
Странная у Вас логика - А вывозить не вредительство. Отдохнуть где привыкли. А привычка у Вас лично за сколько поездок сложилась?
По накалу чувствуется - упали доходы то.
У кого не упали, те так и ездят, где привыкли.
Стоп стоп.
Это о чем? Вы или еще кто мне будет рассказывать где тратить мои деньги?? Это что-то уж чересчур. Патриотизм патриотизмом, но Черное море - оно черное.
Доходы упали. У многих. Но не ездят не по этой причине. Есть страх и многие неудобства. В том числе и для довольно состоятельных. Я не беру особые случаи.
Вернётся выездной туризм. Вот провакцинируют всех, и вернётся. Море, оно хорошее.
Конечно же, вернется. Лет на 30-40-50. Потом - кончится.
Нефть накроется не сегодня. Нагнетать не нужно.
Кончится нефть, будут другие источники энергии. Так всегда было. Дрова сменили торф, уголь, затем нефть, газ.
Я тоже оптимистичен в этом вопросе!
Он и сейчас есть. Не так, как раньше, не столько направлений, но люди ездят. Причем ездят, естественно, те, кто и раньше путешествовал. А те, кто сидел на даче - продолжают сидеть.
Да мне, в принципе, и на даче хорошо. Но разок в год-два на море слетать не брезгую.
Хрен знает, вот заехал в Доминикану, а аборигены цены задрали на некоторые позиции в 2 раза. Говорят - карантин у нас, работаем меньше, поэтому плати больше. Посылаю почти всех, но не всегда удаётся вернуться к прошлогодним ценам
Родня были на Алтае в августе, вместо Италии-Франции-Швейцарии. Из-за ковида естественно.
Горы Алтая красивы. На этом все плюсы кончаются.
Алтай тупо ДОРОЖЕ Европы. Там до красивых мест просто нет дорог. Там нет гостиниц и всего к чему ты привык в Европе.
Там плохая еда. Там нищета. Там дорогая аренда авто.
Сказали что лет через 10 может снова попробуют по России поездить в ту сторону, а пока только загранка.
Не повезло Вашей родне. У меня ещё лет семь назад был прекрасный индивидуальный тур по Алтаю. Гид на своем автомобиле и нас двое. Телецое озеро ("младший брат Байкала" - на фото, собственное) пересекли на катере.
Питание - домашнее в мелких частных гостиницах. По деньгам - сравнимо с индивидуальным туром по Европе.
А это петроглифы.
Чем не космический корабль. Изображению - несколько тысяч лет.
Если мы в виде космического корабля представляем себе хреново летающую трубу, то при чем здесь инопланетяне? если до нас и долетали, то не на тех убогих конструкциях, которые представляют сейчас наши космические корабли). А так согласен. Много у нас красивых и интересных мест, только от одного до другого сотни или тысячи километров. А массовый турист видом живописной коряги на фоне далекой реки вряд ли будет удовлетворен)).
В одном из комментариев на фотосайте, куда я первоначально выложил эту серию фото, этот рисунок вообще обозвали изображением секс-игрушки.
И что запомнилось. Смотритель музея петроглифов под открытым небом спросил, откуда мы.
- Из Москвы.
- А это где? Да. Что-то слышал. Далеко отсюда.
Без своего авто там неудобно,конечно.
Если только сплав по Катуни многодневный... (мечта!).
Есть такое.
Но тут надо понимать, что Европа это в принципе туристический регион, где люди просто ездят от одного места (привычного) к другому (непривычному). Состоятельные люди. Значит, что? Значит, инфраструктура уже выстроена и вылизана до блеска. А при масштабировании, сами понимаете, все становится дешевле.
И я их понимаю.
Страницы