читал статью : РАН рекомендовала отложить создание ракеты для полёта на Луну (https://aftershock.news/?q=node/938350&page=1#comments)
при создании ракеты использовать прорывные, перспективные и экономически оправданные технологии....
а там вопрос -
Откуда в космосе экономически оправданные технологии? Они убыточны почти все, а те, которые нацелены именно на науку - убыточны насквозь. Такими темпами мы до Луны не долетим от слов совсем.
......в 1989 г. в советской печати были наконец опубликованы сообщения о работах по созданию тяжелой ракеты Н-1. Если бы эти работы, на которые было израсходовано около 2.5 млрд. руб., не были волевым решением в 1974 г. на стадии завершающих испытаний прекращены, то не пришлось бы с нуля начинать сегодняшнюю ракету-носитель «Энергия».
Руководителями министерства в массовой печати были опубликованы затраты, связанные с разработкой "Энергии-Бурана". На создание системы вложено 16 млрд. руб. за 14 лет. Стоимость конструкции ракеты-носителя "Энергия" и орбитального корабля "Буран" при первом запуске соответственно 210 и 140 млн. руб.
И еще кое-что.
Опубликованы цифры: затраты на экспедицию А. Сереброва и А. Викторенко продолжительностью 6 месяцев составили 90 млн. руб. Это означает, что стоимость полета станции «Мир» в течение 4 лет составила не менее 360 млн, при этом не учитывается стоимость ее разработки и экспериментального оснащения.
Дополню. На строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей.
(Бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей).
А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.
Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.
По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи «Орбита», «Экран» и «Москва» составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год. Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%.
Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства. Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.
Отечественная программа создания космической техники научного и народнохозяйственного назначения опубликована в предельно сжатом изложении только в специальной рекламной брошюре «СССР в космосе. 2005 год», выпущенной по заказу Главкосмоса, а также в некоторых газетах (например, в «Красной звезде» за 23 и 25 августа 1989 г.). Стоимость этой программы на три пятилетки – 40 млрд. руб. Ни Верховный Совет, ни его комиссии эту программу пока не рассматривали.
В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).
Итак, оказывается, космонавтика очень даже была рентабельной! Да, она стала такой не сразу, а через 30 лет после запуска первого спутника. Но простите, для того, что бы что-то начало давать прибыль, сперва в это самое что-то надо вложить расходы. И между прочим, расходы в капитальное строительство тоже окупаются не за одно десятилетие.
А вот что планировалось сделать в следующие 10 лет, к 2000-му году.
В Советском Союзе в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках в этом направлении предполагается выполнить большой объем работ. Будут введены в строй космические системы народнохозяйственного назначения с улучшенными техническими характеристиками. Речь идет о перспективных связных спутниках «Гранит», «Геликон», «Информатор». С 1992 г. предполагается обеспечить с помощью спутников передачи программ телевидения на всю территорию страны. Начнут функционировать спутники непосредственного телевещания на бытовые приемники. Предполагается, что в следующих двух пятилетках спутниковые системы связи обеспечат получение дохода 4.1 и 5.6 млрд. руб. соответственно.
Готовятся к запуску новые геодезические спутники предназначенные для высокоточных глобальных и региональных сетей и определения параметров гравитационного поля Земли. В перспективе предполагается обеспечить точность определения координат в десятки сантиметров. Будут продолжены работы по космической картографии.
Намечается введение в строй перспективных навигационных спутников системы "Глонасс", в которую будет входить 24 спутника, расположенных в трех орбитальных плоскостях по 7 – 8 спутников в каждой (часть спутников – резервные). Эта система обеспечит точность определения координат транспортных средств до метров, а скорости – до сантиметров в секунду. Ведутся работы по созданию более совершенной системы поиска и опасения "Надежда-М". Перспективные навигационные спутники дадут экономический эффект 0.8 и 3.8 млрд. руб. в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках соответственно.
Предполагается ввод в действие новых метеорологических спутников на геостационарной орбите "Электрон", оснащенных телевизионной аппаратурой, действующей в видимой и инфракрасной области спектра. Эта аппаратура позволит определять глобальное распределение облачности на освещенной и теневой стороне планеты, скорость и направление ветров на двух-трех уровнях атмосферы. По оценкам, в 1991 – 1995 гг. спутники метеорологического и экологического назначения обеспечат доход 5.8 млрд. руб, а в 1996 – 2000 гг. – 9.6 млрд.
Будут введены новые спутники, предназначенные для исследования природных ресурсов Земли ("Ресурс", "Океан" и др.). С ними связано получение практических рекомендаций для геологии, сельского, лесного, водного и рыбного хозяйства, для мелиорации, океанографии, градостроительства. Ожидают, что использование этих систем в народном хозяйстве даст в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках доход 4,8 и 5,8 млрд. руб.
Таким образом, в сумме за 10 лет (с 1991 по 2000 г.) перечисленные народнохозяйственные направления космических исследований принесут доход около 42 млрд. руб. Заметим, что эта цифра не включает прибыль, которую обеспечит космическое картографирование, – авторы не располагали соответствующими данными.
Думаю, что после этого можно смело плюнуть в морду всем крикунам о "разорительной и ненужной космической программе СССР" и отправить их в путешествие по трем координатам (Х, У, ну а что вместо Z - догадаетесь сами, не маленькие).
З.Ы. Перечитал сейчас брошюру, и не могу успокоиться. Если это планировалось на 2000 год, что же могло бы быть сегодня, в году 2009-м...
Комментарии
Советский космонавт Сергей Крикалев на станции во время распада Советского Союза в 1991 году.Этот полёт вошел в историю тем, что космонавты улетали из СССР, а вернулись уже в Россию и страны СНГ — во время экспедиции Советский Союз прекратил существование. За этот полёт Крикалёв был удостоен звания Героя Российской Федерации (звезда Героя РФ № 1). Продолжительность полёта составила 311 сут. 20 ч 00 мин 34 с. Стал последним космонавтом, получившим за полёт автомобиль «Волга» в подарок.
Зато колбасы сейчас много..
Или пушечные линкоры или ракетные крейсера....
Вы зачем это ментальным колбасным эмигрантам рассказываете? Им же по этому мяса в СССР не докладывали - вот и снесли они на фиг этот СССР с космической экономикой вместе взятой. У них теперь закорытная экономика. Нефтю продают - на эти деньги и жируют. Не мешайте им. А то оторвутся от корыт и как начнут поносить - не отмоешься. У них этого добра - навалом. Кушают ибо хорошо.
мне коммент непонятен был. поэтому отвечу вам на свой -
вот счас возьмут китайцы и отправят в космос недалекий немного космонавтов - тысяч пять,
когда они вернутся вдруг - боле нет китая, того, ради которого учились, строили ракету, в космос улетали.
вернуться (например) лишь на обломки (у них такое же не раз бывало).
что буде думать космонавт награду получая от той страны которой не было на карте, когда он улетал.
Чисто гипотетически - они пожалеют, что не остались там навсегда. Крикалёв был один - ему деваться было не куда. А пять тысяч - могли бы новый Китай замутить где ни то.
ага, и через тысяч пять оттуда возвращаясь марсианин -
Так значит, вы снесли СССР из-за мяса?
Мамомот и иже с ними.
Я СССР спасал в Чернобыле. Правда не помогло. Мамомотов было больше.
Каждому - своё.
тут переход на личности пошел
сперва на вас, и вы еще поддали
боюсь что эта песня будет длинной
поэтому свернул
Снесли и развалили СССР - коммунисты. И я что-то не видел никого, кто пытался бы его спасти. Что вы сделали для спасения СССР? Скорее всего наоборот, митинговали в поддержку ЕБНа.
СССР снёс народ. Как бы это грустно бы не звучало. Понятно что народом манипулировали, ему подсовывали ложные цели, обманки - но в целом, по России без окраин, ни каких серьёзных выступлений против смены власти не было. Всем пообещали по Волге за ваучер, разрешили грабить бухать и обогащаться, морды в экранах были вполне себе знакомые. В общем классическая цветная революция - как мы теперь понимаем. Ну народ стал ждать богатств, которые партия заховала - и прочие благоглупости.
Вдобавок безналичные деньги стали легко конвертироваться в наличные и некоторое время народ начал жить так даже нормально - особенно те, кто работал на производстве товаров народного потребления. Тогда, представляешь, народ работал!!!
А "помогла" народу снести СССР - верхушка компартии, в т.ч. её передовой отряд - КГБ, откуда родом наш президент, кстати. И значительная часть нынешних "эффективных" менеджеров, сидящих в государственных монополиях. Которых, по непонятным мне причинам, вы относите к патриотам России. Т.е. коммунисты - простые люди, тянувшие лямку на заводах и ни сном ни духом, как говорится - плохиши, а руководители КПСС и кгбисты, которые это всё организовали и провернули, и которые сейчас у рычагов власти - типа самые пресамые патриоты - спасители престол-отечества. Тот же ВВП - любого либерала перелибералит, а вы носитесль с ним как дурак со стеклянным членом - он такой крутой, ХПП, каждое следуеще предложение хуже предыдущего и прочую не замутнённую разумом дичь.
ВВП - плоть от плоти существующей системы. Его вынесла судьба на вершину только тогда, когда у новоявленных хозяеы жизни почва начала уходить из под ног. 1998 год. Чечня. Вы были молоды и глупым тогда и не можете осознать глубину падения государства в тот период. И поэтому ВВП - не спаситель народа, он защитник "нажитого непосильным трудом" от народа. Так сказать вынужденный компромисс для защиты награбленного. Именно по этому он никогда не пересмотрит итоги приватизации. Это не его функция.
Если вы забыли по молодости, то ВВП на голубом глазу вещал о единой Европе - от Лиссабона до Владивостока. (Украина - це Европа). Однако в свои его там не приняли, не приняли и местных воришек из КПСС и диаспоры. Так что пришлось им, бедолагам, строить суверенную демократию. Благо что
денегфантиков от продажи ресурсов было как у дурака махорки. Хорошо помню удивление ВВП, когда америкосы запретили продавать России сраный Опель.В общем - спасибо америкосам, что не хватило у них терпения переварить Россию как сейчас переваривают Украину. А так бы скакали бы на митингах и доедали бы последний ... без соли в поисках правды и демократии в этой зловонной луже дерьма.
Кстати - да. Голосовал за ЕБН в 1996 году. Голосуй - а то проиграешь! И именно это послезнание того, что случилось после голосовани\ под диктовку позволяет мне трезво смотреть на происходящее сейчас. Человек - разумное существо. Совершение ошибки - не великий грех. Упорствование в ней - вот это грех большой.
Сейчас уже и задора нет былого и опыт какой-ни какой есть. Всё, что не востребовано народом - исчезает. Не нужно качественное образование для всех - оно исчезает. Это дорого, это надо отрывать от своего рта и отдавать учителям, чтобы туда шли лучшие, им надо дать право учить - а не оказывать образовательные услуги. Моей дочери (первый год, учитель музыки - не самый главный предмет) ученики в глаза говорят, что
выты тут обслуга. И это в откровенно депрессивном микрорайоне города, где "учатся" ученики с условными сроками за воровство и т.д.Так что не переживайте - вы ещё увидите этих людей на улицах городов. Им наши заумные разговоры вообще до лампочки. Ни каких коммунистов сейчас и в помине нет - а государство, как только оголодают свер меры - они разнесут легко.
Стоили ли писать столько текста, когда всё можно выразить гораздо проще? Вы один раз просрали страну, и сейчас, когда ее вновь сделали великой, пытаетесь ее уничтожить снова. Вот и всё. Вы - я имею в виду лево-либерастную оппозицию.
сергей. признать что вот и "я" участвовал в разгроме то страны - великое же дело.
как спросишь друга - отчего разрушен брак - в ответ два варианта - баба дура или сам (я был) дурак.
конечно проще все свалить на баб. вам как?
не забывайте - тут народ же тот, который и валил, который ныне строит.
Вот только одни ныне строят, а другие призывают построенное вновь разрушить.
одни ныне вступают в брак, другие ныне его разрушают.
это постоянный процесс. Опыт через познание неправильного.
вы знаете как правильно только узнав как не надо было. это дорого и больно.
но что поделать - такова жисть.
Ага. Ну, давайте еще раз страну расхреначим. Зато опыт приобретем.
Согласен - "Дурака учить - только портить" (С)
Кто пытается уничтожить страну? Лево-либерастная оппозиция? А это кто - партии, фамилии, источники финасирования и т.д.
Давайте давайте, вскрывайте карты. А то просто тупым балаболом станете. Народ у него не тот (С) , понимаешь (С)
Да вот вы - семинцы, тютюкинцы, зюгановцы, рот-фронтовцы и прочая либерастня, притворяющаяся коммунистами.
Тебе отбили полностью башку. Осталась только полная каша из слов, значение которых ты просто не знаешь и не понимаешь.
Ужас просто берёт от этих типа патриотов. Дурень на дурене сидит и дурнем же и погоняет. Защитнички фиговы.
Кстати, зюгановцы , если ты про КП РФ, сидят на госфинансировании, если чё. Эхо Мацы - на содержании Газпрома. Так что ты уж определись со врагами. А то неудобно может получиться
+1
А что не так? Или ты будешь утверждать, что ваше розовое власовское стадо желает блага России? Или то, что вы не такие же пиндосские марионетки, как Ходор и Навальный?
Толстовато.
Зато справедливо.
Не наговаривайте на людей.
Ведь вполне четко был сформулирован тезис- не СССР развалился, а Россия избавилась от ненужного.
Все сегодняшнее величие России на этом зиждется- избавились от хохлов и бульбашей, скинули с себя вековой гнет Средней Азии и частично Кавказа и оппа!- стали великими.
А то, что СССР планировал в космосе, это ведь тоже за счёт РСФСР было бы.
Рассуждать об окупаемости науки и космоса, то же самое, что рассуждать об окупаемости детей. Прикиньте даже на глаз, сколько денег вы потратите на ребенка без всякой гарантии, что он будет вам помогать в старости. А то еще сопьется или станет наркоманом. Зато если все эти деньги вложить в акции или золото, то вам со стопроцентной гарантией хватит нанять в старости сиделку, даже если вы не сможете ложку ко рту поднести. А большинство людей до самой смерти может себя обслуживать, так что и сиделку нанимать не придется. Рожать и воспитывать детей - самое невыгодное на свете занятие, я бы даже сказал верх кретинизма. С космосом такая же история.
история гораздо хуже.
там была надежда, теперь ее там нет,
остались тут мы. воопще без смысла.
чо уж про рожать\растить\воспитывать детей
когда мы сами в непонятках - нас то тут зачем сюды родили.
Так в космосе детей нет. Космос - блажь, мимолетное увлечение, мания которой переболели.
отказ от лунной программы убил перспективу развития, свиньи не могут по анатомическим причинам смотреть на небо.
Да, но у них хороший приплод.
Это если заботиться о них. А так... дохнут быстро.
Дык данная ветка про нерентабельность заботы.
Космос - это не блажь, а новые границы. Если границы расширяешь не ты, то, в итоге, их расширяют за твой счет.
Космос - это пустота, там нет границ и новых пастбищ.
Это кто вам такое сказал?
Википедия. Космическое пространство, космос (др.-греч. κόσμος «мир», «Вселенная») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел. Космос не является абсолютно пустым пространством: в нём есть, хотя и с очень низкой плотностью, межзвёздное вещество (преимущественно молекулы водорода), кислород в малых количествах (остаток после взрыва звезды), космические лучи и электромагнитное излучение, а также гипотетическая тёмная материя.
Посмотрите что там про пояс астероидов пишут
Масса этого "бублика" 4% от Луны или 0,06 % от массы Земли. Больше половины её сосредоточено в четырёх крупнейших объектах. Там плотность вещества как в нашей стратосфере.
Чанчжэн-5 CZ-5 стартовая масса 867т привез с луны 2кг грунта.
В подпись бы тебе это, ушлёпок, что мнит себя троллем.
Ну если вы уже свои вклады оцениваете в деньгах, то вероятность спиться или стать наркоманом у него очень велика. Вот так и ныне вкладывают бабки, а не душу, ум, знания, посему и космос ныне соответствующий.
Партия сказала - не надо.
Да, поскольку в для большинства членов коннчной целью стала колбаса. "Мы живём в коммунизме, но я не вижу коммунистов". С. Лем, "Магелланово облако".
Для большинства членов так всегда было, есть и будет. Вон, до сих пор вспоминают, как хорошо было парить над всеми. Не в том дело-то. Не стало людей, которые умеют видеть далеко вперёд и ставить хорошие задачи. Директивная система управления критична к качеству постановки задачи, ибо тормозов не имеет в принципе. Скажут - догнать и перегнать по чугуну, догонит и перегонит и завалит им всех. А потом будет лихорадочно придумывать, куда его девать. Хоть игрушки из него лей. Да, ребёнок с такой игрушкой вряд ли потеряется, но это по сути бестолковый распыл ресурсов. И по тракторам то же самое, и в космосе тож.
Ну, как бы, разумный человек понимает, что в целом, космос экономически оправдан. И уж тем более, сейчас.
ближний. маск не даст соврать.
Есть перспективы и у дальнего. Но, как и с ближним, сперва надо вложиться.
В теории управления есть такая аббревиатура: ПФУ. А для ПФУ всегда создаётся ноосферная матрица. А если таковая создана в ладу с промыслом Божественным, то ПФУ всегда приносит пользу.
Кстати, матрицу для ПФУ космической программы Руси создал волхв, по совместительству, "городской сумасшедший". Константин Циолковский.
ну и В.И.Вернадского отчасти и П.В. Флоренский
Вернадский ваял матрицу ядерного проекта )))
Мне кажется, автор изрядно передергивает карты. Да, космос окупается. По четырем направлениям - связь, дистанционное зондирование (снимки и их обработка), навигация, метеорология. Для этого не нужны космонавты, не нужны сверхтяжелые носители, не нужны орбитальные станции.
Вся программа пилотируемой космонавтики - абсолютно убыточна. Лунная и марсианская программа - бессмысленны.
Монструозный комплекс Энергия-Буран внес немалый вклад в экономический крах СССР...
Страницы