Каждый обязан принять вакцину от коронавируса, потому что это - этическая обязанность, а отказ от нее – суицидальное отрицание, заявил папа римский Франциск. Также он сообщил, что уже забронировал вакцинацию для Ватикана и она начнется на следующей неделе.(хотя о себе лично - ни слова. видимо, отложил этот спектакль на закусь.)
«Я считаю, что с этической точки зрения каждый должен принять вакцину», – сказал Франциск. Главный идеолог капиталистической "перезагузки" выразил непонимание, почему некоторые люди считают вакцины опасными(ему, оказывается непонятно!). На злобу дня : также на прошлой неделе состоялась премьера документального фильма «Зовите меня Франциск - Папа народа».
интересно, огласен ли с этим определением папы итальянский народ? судя по их язвительным комментариям к статье - скорее наоборот.
всеобщее укалывание пойдёт под девизом: любишь папу - уколи себе вакцину!
тем временем ведущие производители вакцин уже объявили о запланированном производстве не менее 3.5 млрд. доз вакцин к концу этого года. нас же ведь никто не и спрашивает - всё уже украдено до нас решено!
отказавшиеся от вакцинации...
Ф.М. Достоевский
Великий инквизитор
О, никогда без нас они не накормят себя! Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут нам: Лучше поработите нас, но накормите нас". Поймут наконец сами, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы, ибо никогда, никогда не сумеют они разделиться между собою! Убедятся тоже, что не могут быть никогда и свободными, потому что малосильны, порочны, ничтожны и бунтовщики.
Комментарии
Папа... Папа... Папа...
А нам-то что до того, чего сказал некий предводитель еретиков, возомнивший себя святым?
открой любую статью об определяющем праве в мире, в тч и российском. а затем посмотри, кто единственный является ЕГО носителем.
Изначально они себя называли церковью святого Петра (первый ученик Христа) а папа наместник Петра на Земле, но уже намного позже папы себя переназвали наместником Бога на Земле и церковью Христа.
я про римское частное оккупационное право, в первую очередь. кстати, он себя уже обратно перестал называть намесником(викарием) Христа, с 19 года.
И кто же? И что значит "быть носителем права"?
В числе святых Православной Церкви почитаемы и предстоятели Римской Церкви – римские папы.
а где написано что он возомнил себя святым?
Путин сказал также (текст ниже)
Да ты можешь считать, что угодно...
"...где написано что он возомнил себя святым?"
Дело в том, уважаемый Ильдар, что западном христианстве(т.н. католичестве) основным догматом символа веры является понятие "филиокве"(лат. Filioque — «и [от] Сына»).
В соответствии с этим ихний папа и крещен Духом Святым, исходящим от И.Христом, и является его наместником(викарием) в этой церкви. А И.Христос - главой этой самой "католической" церкви. Что и явилось одной из основных догматических причин разделения Церквей и до сих пор остается важнейшим ...(далее многа букафф теологического спора
).
То есть, если я - атеист, то мне папа вовсе не папа и, соответственно, ровня мне.
И, вот, понимаете, в этом смысле его рекомендации мне абсолютно перпендикулярны.
Так что каждый сам себе выбирает власть.
пока вы пользуетесь любой собственностью на планете - то нет. потому что он pontmax или верховный жрец и обладает верховной властью на планете, как монарх( римского частного права)
пока вы пользуетесь любой собственностью на планете - то нет. потому что он pontmax или верховный жрец и обладает верховной властью на планете, как монарх( римского частного права)
Чего? В каком законе РФ прописано, что мы признаём ВСЕ части т.н. "римского права". Наше законодательство отчасти схоже с римским правом, а отчасти (по большей части) нет. И никакой жрец в нашем законодательстве ничем не владеет и не может владеть чисто теоретически, так-как все решения международных инстанций ниже, чем решения нашего конституционного суда по нашей конституции.
всё, что вы написали - это вам кажется. что касается законодательсва РФ - вы просто не в курсе, оно основано на частном римском праве. как и всё законодательство в мире. в отличии от законодательства СССР, где частное право отсутствовало. за что Союз и был уничтожен. попробуйте сделать поиск, я много раз писал об этом.
И атеист и православный/правоверный христианин(ка) и ........... - перпендикулярно и фиолетово.
да, понимаю, просто вопрос был конкретный к конкретному человеку -
"...где написано что он возомнил себя святым?", может вы знаете, или написано где - "я, святой папа.."
"...написано где - "я, святой папа.."
Я не теолог и написано ли это где - мне неведомо.
Но его святость, исходя из основного догмата, - безусловна и неоспорима в рамках западно-христианского, т.е. "католического" вероисповедания.
нет.
Епископ Рима, викарий Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих.
есть святой престол, есть святой петр, есть признание святым после жизни, но нет при жизни.
ибо свят сами знаете кто.
В "католичестве"(в отличие от православной догматики) главной церкви на земле является И.Христос, а его заместителем(викарием) Папа римский, исполняющим(в случае "отлучки" И.Христа) его обязанности и наделенный, посредством Духа Святого и по должностным обязанностям, его(И.Христа) правами Он является видимым главой всей Католической церкви. Папа также является верховным правителем Святого Престола.......
я в курсе.
и про то, что до разделения (когда не было еще воопще православных) первым папой был Святой Петр. (он жеж и в православии почитается).
но где вот это - "возомнившим себя СВЯТЫМ"? как вот например тут -
Кирилл, Святейший Патриарх Московский и всея Руси (Гундяев Владимир Михайлович)
..."возомнившим себя СВЯТЫМ"?...
Согласен, ув.Ильдар.
Но я стартовал в нашем обмене мнениями с догмата о филиокве("и [от] сына"). В этом суть западного христианства - Папа римский есть наместник И.Христа(святого и в мусульманстве), осененный Святым Духом от И.Христа(от сына Божия, что является ересью, ибо дух Святой исходит только от Бога) и, соответственно святой по своему статусу викария.
тут сложно. этак договоримся что рай он только для православных.. там может все не так как мы тут представляем.
но для разделения подходит любая мелочь. для бога разделения.
Отчего ж только для православных, окстись право же. И правоверные с полным на то основанием, да и Инджиль (и не только) вполне тому порука.
да всем жеж. но только не стадом. по одному. а кто т кем оказался..
первым то разбойник был, и вообще не христианин даж, не то что ваш список.
Но мы ж помним: "....Нет уже ни Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе".
С уважением и прочая.....
да, наверно, только никого нет.
нету "все мы одно". одного одних много.
был рад перекинуться.
только епископ Рима.
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=87590
хоть бы сам прочитал по ссылке -
это не про святость.
текст мессы\ и внезапно - молитвослова:
Ибо Ты один свят, Ты один Господь, Ты один Всевышний, Иисус Христос, Cо Святым Духом, во славе Бога Отца
Ибо Ты – один Свят, Ты один – Господь, Иисус Христос, во славу Бога Отца. Аминь
ага, как и "примат" папы. молиться - это в храм, или домой, к иконам, особенно даже если не можешь статью прочитать целиком, чтобы не помолиться.
ты тезис, я тебе анти.
но видать против лома нет приема. я не собирался вас переубеждать, есть инфа и ее правдивость, па тут сплошьные интерпретации\инсенуации и воопще.
сдаюсь. сжечь надо всех. Господь - жги.
зы: сами напросились. начнут сами знаете с кого.
тогда мир?
ильдар сказал - "на мировую",
и мировая началась.
зы: рекомендую - бегите в горы, авось спасетесь,
зы зы: только гор тут - нет.
А много букав можно почитать здесь.)))
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/osuzhdenie-papstva/1_2_1
Здесь такая тема - мир подошел к тому рубежу, где каждый человек будет принимать решение индивидуально, без оглядок на "авторитеты" и "коллективы". Вас к этому подвели. Спорить или осуждать кого-либо нет смысла, хотя обмениваться информацией конечно нужно.
Посмотрел того, послушал другого, третьего и сделал по своему.
Солидарен, прямо с языка снял
Почему же?
Для меня, и думаю, для миллионов Православных наш Патриарх - авторитет!
Я уважаю Патриарха, но для меня в отношении моего здоровья авторитет только я.
Всех слушаю - медиков, политиков, священников, ни с кем не спорю, своего мнения ее навязываю, но сделаю так, как считаю нужным
про политиков и священников - понятно, но зачем слушать медиков, если " в отношении моего здоровья авторитет только я "?
Слушать нужно всех, каждый специалист в своей области. У медиков тоже разные мнения, единодушия нет
Единодушия нет. Особенно у кардиологов.
Мне нравится набор слов от профессионалов:"Подберём кардиологический препарат."
По инженерному это будет:"Переберём материалы для прокладок. Которая не будет пробита маслом под давлением, та и нормальная.".
А что, почему, как? Да ну нафиг, вот Вам для начала адреналиноблокатор, а там видно будет... Совершенно неинтересно отчего мозг даёт команду "качать давление", то ли какому-то органу крови (кислорода, минералов каких,...) не хватает, то ли мозг сбрендил не понимая сигналов от органов.
И с диабетом такая же картина. Типа диабет, это от поджелудочной железы. При этом у половины диабетиков уровень вырабатываемого организмом инсулина соответствует норме.
Та же ситуация и в других областях медицины. Врачи в массе своей - менеджеры по продажам у бигфармы. Чем больше попаданий в правильно подобранный препарат - тем больше "профессионализма". О выявлении причин болезни речи не идёт.
Мастерство нынче случается разве что у хирургов / стоматологов /протезистов
Поэтому предлагают обращаться не к одному, а к нескольким докторам. Чем больше выборка, тем больше шансов докопаться до истины и установить точный диагноз
Авторитет в чём? Какие витамины пить?
миллионы православных? Не пьющих в пост? Не предохраняющихся (8+ детей)?
Очень сомневаюсь.
это что же за мир у вас такой? даже в России, не говоря уж о "цивилизованном мире" люди собираются сотнями тысяч и даже миллионами под лозунги болтунов из тытрубы и всяких деятелей из мордокнги.
Нормальный мир - относиться с уважением к выбору каждого
не бывает такого, чтобы каждый принимал решение индивидуально. большинство людей - до сих пор стадные (в нормальном естественном понимании) животные
Бывает ро разному, кто-то стадом, кто-то нет. Это не значит, что кого-то надо уважать, а кого-то нет
Когда насильни вас чпок-чпок будет в подворотне, вы тоже будете относится с уважением к его выбору?
А вы что будете делать, когда вас в подворотне прижмет насильник? Обратитесь к Папе, к коллективу единомышленников?
А вы будете продолжать с уважением относится к выбору насильника?
Страницы