Этот день точно войдет в историю и вот имена его "героев": Apple, Google, Facebook, Twitter, Spotify, Snapchat, Instagram, Shopify, Reddit, Twitch, YouTube, TikTok, Pinterest, Mozilla.
Как назовут этот день мы узнаем позже, а пока подведем результаты, кто чем отличился:
Самый влиятельный человек на планете, президент США Дональд Трамп - получил бан в Facebook, Twitter, Google, Spotify, Snapchat, Instagram, Shopify, Reddit, Twitch, YouTube, TikTok и Pinterest.
Twitter помимо бана Трампа еще удалил неугодное сообщение посольства Китая в США, теперь это будет новая практика для всех или "новая норма" как говорят глобалисты.
Youtube полностью запрещает внешним СМИ размещенным на платформе какое либо упоминание Трампа, под угрозой блокировки и удаления аккаунта (ищете новость про ухо мацы и газпром медиа). Удаляет неугодные видео со сторонниками Трампа. Далее имена будут меняться и дополняться, а сегодня обкатка на первой серьезной личности.
Наглое и не законное уничтожение конкурента Parler в сговоре:
Amazon отключил сегодня хостинг социальной сети Parler
Google удалила из Play Market соцсеть Parler
Apple удалила из App Store соцсеть Parler
Apple удаляет уже установленное приложение Parler с телефонов пользователей, не спрашивая их. Рассылает обновление для удаления определенных приложений и отключения функции системы экстренного вещания, чтобы администрация Трампа не могла информировать общественность. Когда на уровне девайс + операционная система такое делают, говорить про остальные приложения от Apple вообще не имеет смысла.
Американцы говорят: «Если событие не показали на CNN, значит его не было». Это один из основных законов пиара, гласящий: неважно, что происходит, главное — как освещают СМИ.
Соответственно Трампа лишили голоса в СМИ, его публичных сторонников тоже банят, видео с Трампом и какое-либо обсуждения Трампа также запрещено и удаляется. Альтернативные соц.площадки уничтожаются, либо переходят под контроль "тоталитарных демократов". Трампа стирают из интернета и позже подчистят историю, оставив только плохое о нем. Политическая цензура в полный рост.
Генеральный директор Mozilla заявила, что планирует больше внимания уделять "вредной речи" в интернете и блокировках тех, кто её транслирует.
т.е. использовать FireFox далее не стоит. Решил поискать, какие есть альтернативы, большинство браузеров основано на Chromium который можно поставить отдельно без доп. рекламного мусора типа яндексбраузера, есть Opera давно известная и нашел интересный браузер Dissenter и они же разработали свою соц.сеть Gab которые позиционируют себя как свободные от цензуры и в которую пошел массовый наплыв новых пользователей, Gab очень похожа на Reddit. Поставил попробовать браузер - очень даже ничего. А по Gab жду наезда аналогичного Parler.
Добавлено 11.01.2021 10:30
- Porcupine02:48 читал сегодня на 4чане, что габ пригрозили удалить из микрософтовского облака и они ввели цензуру
- от себя, попробовал зайти на Gab.com, сначала было сообщение о недоступности, но позже все заработало. Один из свежих постов 600,000 новых пользователей за день.
Также жду продолжения истории в части интернет провайдеров, которые начнут блокировать не угодный трафик, сайты и отключать не угодных режиму демократов активных пользователей от интернета.
Комментарии
Так открытый код же у хромиум - скачиваете и удаляете закладки, всего-то делов.
То же самое можно и про Firefox сказать. Тем более, что в Firefox пока еще боролись за приватность, а в Chrome закладок Google уже давно напихал, собс-но отсюда и пошли проекты на основе Chrome, чтобы выпилить максимум этих закладок. И в принципе - Google уже огромное страшное зло, а Mozilla - пока еще маленькое растущее зло. Из двух зол...
Про закладки это вы откуда взяли?
Про закладки больше догадки - иначе бы Google не было большого смысла делать свой браузер.
Но слышал звон, просто реально нет времени сейчас искать эти ссылки.
Смысл есть. Синхронно менять сайты и браузер, чтобы всегда сайты гугла работали чуть-лучше, чуть-быстрее, чуть-красивее, чем у конкурентов. Ну и чтобы конкуренты не могли такую фишку сделать против гугла.
вы бредите?
Ну тогда возьмите настоящую Оперу, версии 12.х, и погуляйте в ней по тому же GMail и YouTube, расскажите про впечатления
Oпера 12.х устарела чуть более чем полностью, в частности, ещё тогда когда большинство сайтов работали на протоколах TLSv1.1+.
Если вам удастся обойти это ограничение - с помощью прокси или ещё как-либо, 50% сайтов начнут открываться в приемлемом виде, для остальных в силу вступят CSS/HTML5 совместимость - контент будет виден, но с форматированием будут проблемы.
Устарело - это и означает, что гугл пишет странички так, чтобы они игрались только на его новом хромиуме, и тех кто успевает под него мимикрировать. Разные graceful degradation остались в истории. Повторяются 90-е - есть Google Internet Explorer 6, и есть все остальные, которые должны его изображать. Помните все эти MyIE2, Maxthon и ещё полдюжины оболочек поверх MSHTML ActiveX ? Сейчас то же самое называется Chromium.
Что до в браузерах, объявленных устаревшими, загрузится контент без стиля... Это когда у всех сайтов были WML или PDA версии так было. Не грузится обвешанная рекламными мигалками основная страница - можно найти и загрузить простую. сейчас даже для ввода пароля в форму делают всякий Shadow DOM, когда буквы вводят в одну страничку, а показывают другую. Так красивее и планшетнее.
B частности странички теперь зачастую не несут контента, ведь это же не модно и не быстро. Вместо этого они грузят две-три картинки изображающие страничку, а потом скриптами начинают загоужать реальный контент. Пользователю дается иллюзия "загрузилось быстро, только потом еще секунд 5 тормозило". В самом Хроме такую оптимизацию когда-то с большой помпой выпустили, дескать смотрите какими креативными приемами мы заботимся о комфорте пользователя.
Проблему шифрования решить локальной проксёй можно, а вот все остальное - нет.
Года три назад Оперой можно езе пользоваться было, хотя количество сломанных сайтов нарастало, потом случился уже какой-то массовый слом. Либо ты переходишь на гугловский Internet Explorer 2021, можно в красивой обертке любимого ателье, либо WWW не для тебя
Safari устраивает и меня и многих других. Не преувеличивайте проблему 😏
Да, лягушку варят медленно, в этом плане вы правы - идёт продавливание стандартов, выгодных в первую очередь Гуглу и подобным компаниям. Это и виды форматирования контента, когда в браузере без JS просто ничего не будет видно и яростное навязывание HTTPS протокола под предлогом "безопасности", хотя на самом деле это делает невозможным промежуточную фильтрацию контента, под таким же соусом навязывание DoH, когда фактически браузер начинает пользоваться централизованным и совсем вам не подконтрольным DNS сервисом.И естественно - массовое промывание мозгов пользователей. Сайты со статическим контентом высмеивают как "устаревшие". То, что за формой теряется содержание мало кого волнует, главное быть в тренде.
Для столь неосведомленного человека вы делаете очень резкие выводы про закладки в браузерах. Тем более про браузеры с открытым кодом.
Исходники Chrome открыты не полностью.
https://habr.com/ru/news/t/320956/
В этой статье какая-то путаница между Chrome и Chromium, а разница между ними - большая.
Вторая проблема - на Apple нельзя просто так взять и установить приложение не из AppStore, это не андроид.
Третья проблема - в iOS не может быть полноценного браузера не от Apple - запрещено правилами платформы - любой браузер может использовать движок Safari, но не свой собственный.
Просто так - нет, но при некотором усилии межушного ганглия-таки да.
Ещё ни разу не встречал пользователя экосистемы Apple, который прикладывал подобные усилия. Или даже задумывался о такой возможности.
Ничего, что мозилла постарше гугла будет? Был такой браузер в своё время Netscape назывался, так вот он уже тогда был мозилла.
Опять же - вы читаете комментарий невнимательно - браузеры с открытым исходным кодом вы можете перекомпилировать собственноручно, удалив оттуда всё что вам лично не нравится.
И да, есть Гугл Хром - собственный браузер гугля с их встроенными анальными зондами(ТМ), а есть хромимум с полностью открытым исходным кодом, на части кодовой базы которого основаны тот же хром, фаерфокс, новая опера, вивальди и ещё 3 мешка всяких браузеров.
Когда в какой-то момент мне лично разонравился гугл хром за включение одним им известной "улучшенной фильтрации", я пошёл и взял себе свежесобранный хромиум вот здесь https://chromium.woolyss.com/ и стал пользоваться именно им. Там можно выбрать хотите ли вы сборку интегрированный с гугловскими сервисами или нет.
Если пойдёт — сразу же появится форк. Его и использовать.
Приложения это еще фигня ту или иную альтернативу можно всегда найти или создать. А вот дуополия операционных систем Android и iOS которые могут обычным обновлением сделать и по фиксисить все что им за благорасудится это проблема. Может гляди и появится потребительская российска ос Аврора)
Пока толерантный петух не клюнул видимо еще
Андроид с открытым кодом, но без сервисов гугла простому юзеру его будет использовать весьма неуютно. Так что нужно развивать не ОС (кстати, у авроры закрытый код), а сервисы — магазин приложений, карты и тому подобное.
В отличии от Apple, Андроид можно отключить от экосистемы гугл, что собственно и делают китайцы на смартфонах для внутреннего рынка - оттуда приложения и сервисы гугл выкошены начисто (ПМСМ требования внутреннего регулятора). Надо - идёте ставите себе gapps, которого есть 7 разных редакций, в зависимости от того, что именно вам нужно от гугл и наслаждаетесь.
Не доверяете - можно найти альтернативные маркеты для приложений и заменители для любого гуглового приложения/сервиса. В этом плане Андроид более дружелюбен.
Учитывая охват аудитории этими сетями есть повод в Совбезе ООН обсудить вопрос о том, что АйТи корпорации начинают ставить свои условия человечеству.
Чем-то напоминает киношную историю про Скайнет...
Это в фильмах показывали ядерный удар по России. А оказалось, что достаточно забанить Трампа.
Также сам Скайнет уже давно существует и уже давно наносит урон по людям. Все представляют терминаторов, стреляюих из пулемета, а на самом деле приходят ошибочные штрафы по ПДД, падают ракеты из-за ошибок в программном обеспечении и т.д.
Хороший коммент!
Да, это актуальный вопрос. Вообще надо ставить вопрос о всех сервисах, выходящих на глобальный рынок и критически влияющих на него.
Дональд, тебя что, в гугле забанили? )))
ахаха... новый мэм! регистрируйте права, если Ваше.
👍
Зачот!
Шутка года! Однозначно!
Если через тор лазить, гугл банит. Да и не только гугл.
Кстати, Gab вроде выкинули из маркетов еще раньше, чем Parler. Не проверял, но читал об этом.
у Gab нет мобильного клиента, только Web
https://apps.gab.com/application/5d3f982c9dd49a5b1d9fc881
"Министерство правды".
TikTok же вроде китайский был? Что, и они тоже?
Майкрософт вроде у них пакет акций купил, прлгнули их под США
Эта ситуация высветила огромную проблему. Представьте, если, например, гугл, эпл и майкрософт решат забанить АШ?
Понятно, что найдутся хакеры, которые взломают эти запреты, но это время, усилия. Необходима собственная безопасная интернет среда с собственным ПО
Почитайте про Tor
их полно
ZeroNet, i2p, Matrix (element/riot)
только их сложнее использовать, чем "тык в иконку маркета, тык в иконку программки, всё работает"
В 1990-х люди с радостью уходили от цифрового номера в "аське" в сторону произвольных никнеймов в разных Скайпах и МейлРу. Даёшь свободу и фантазию.
Сейчас же люди назад бегут про простому номерку вацапа-вайбера и от утомительной и старомодной свободы-фантазии.
Если люди сами хотят колыбельку, соску и бутылочку - вы не навяжете им свободу дикого леса
Теперь интернетов будет много. Как мы наш, расово верный, назовём? Сеть Промежду?
Чебурнет же) Стебно и по-нашему
Попрошу без иностранщины! Чебурсеть!
И операционная система, основанная на ядре UNAS, в отличие от ядра UNIX у них.
ЧебурНет звучит тоталитарно и не толерантно! Пусть будет ЧебурДа!
Или просто BARDAC - Bi-directional Advanced Russian Digital Astral Communication network!
"Опять ты, сынок, в своём Бардаке сидишь! Иди поешь, а то борщ на столе стынет!"
Что лукавишь? Говори сразу Джигурда.)))
Страницы