Администрации демократов для ретуширования (о ликвидации речи нет, разбитую чашку не склеить) обозначившегося раскола американской элиты и плебса нужна внешняя война.
Но не "маленькая победоносная война", потому что маленькая, пусть и победоносная, над страной типа Венесуэлы, по значимости общественного резонанса не перекроет значимость раскола внутри США. Не говоря уже, что есть риск получить в итоге проигрыш и с Венесуэлой, даже достигнув каких-то чисто военных успехов. Ближайшая аналогия - выигрыш СССР советско-финской войны, который дался тяжелыми усилиями и потерями, учитывая формально ничтожный потенциал крошечной Финляндии. Мир, и потенциальные агрессоры в том числе, увидели слабости и уязвимости Красной армии и военно-политической системы СССР в целом.
Война "чужими руками" тоже не подходит США для решения задачи. Потому что и сама война и даже теоретические выгоды при достижении идеального результата для заказчика, никак не повлияют на проблему раскола. Поэтому варианты активизации военных действий по периметру России, на той же Украине, ничего не дают для решения задачи. Нужна война американцев, самих американцев с назначенным ими противником. И это ни в коем случае не должны быть русские. А война украинцами против Донбасса ничего им не дает даже в случае выигрыша. Но и выигрыша быть не может. Россия, как минимум, закрывает республики согнем со своей территории на глубину еще примерно 50 км минимум украинских позиций. В случае попыток Киева начать широкомасштабные боевые действия он получит одно большое Зеленополье, то есть разгром колонн боевой техники летом 2014 года, практически без "пустых" воронок рядом с пораженными объектами.
Задача войны - втянуть как можно больше американцев в построенную ментальную матрицу типа "Империалистическое отечество в опасности! Все для фронта, все для победы!". То есть нужна война которая дает а) чувство сопричастности каждого американца задаче спасения отечества б) должна быть победа, обязательно победа, с понесенными жертвами со стороны американцев, не очень большими, но значимыми, и с гарантированным победным результатом в) должны быть сопутствующие бонусы для Вашингтона в виде ухудшения положения его противников или, хотя бы формальных союзников, поскольку они тоже конкуренты за остатки мировых ресурсов.
Значит, противник (намеченная жертва) должен быть не очень большим, не способным принести серьезный урон Штатам. Не Россия, не Китай, и даже не Северная Корея, за которой и Россия и Китай. Но противник-жертва и не должен быть и малозначимым, как та же Венесуэла. И война через прокси- типа Киева тоже не подходит, потому что не затрагивает "сердце каждого американца".
Что остается? Казалось бы, остается Иран, война с ним и попутным бонусом перекрытие Персидского залива. Но тоже страшно нападать, слишком много рисков не получить там победу Вашингтону. - В тылу Иран подпирает Россия, и вряд ли она даст американцам так просто слопать Иран, скорее наоборот, поможет Ирану выстоять и тем самым окончательно похоронить остатки гегемонии США и глобалистов в мире.
Есть еще одна потенциальная жертва, удовлетворяющая условиям для элит США по решению задачи - Египет. Он идеально подходит. С одной стороны, страна немаленькая, 100 млн. человек, по населению 2/3 России. Как говорится, достойный противник. И "упитанный кабанчик". С другой стороны, население сосредоточено вдоль Нила, а вокруг сравнительно ровная пустыня, очень удобно раздолбать имеющимися у США средствами, это не горы и нагорья Ирана. С третьей стороны, раздолбав и оккупировав Египет, можно взять под контроль Суэцкий канал. Или "случайно" сделать его непригодным для судоходства. Это был бы неплохой "подарок" европейским союзникам, резко уменьшившим остатки их экономической и политической самостоятельности и требовательности в своему сеньору США.
Но есть одна проблема. Египет не имеет пока плохой репутации в информационном поле американских и западных в целом СМИ. Прежде, чем начинать войну, нужно такую репутацию создать. Например, проведя какой-то теракт, приписав его Египту или, если не самим властям Египта, то неподконтрольным Каиру террористическим формированиям, при этом обвинив Каир в потворстве. Или какой-то военный инцидент якобы со стороны военных или военно-морских сил Египта. Или подобраться к Египту через цепочку конфликтов местного значения, с Израилем ли, Саудовской Аравией или еще как. В любом случае информационная подготовка займет сколько-то времени для разворота предвоенной пропаганды, это несколько месяцев.
Поэтому, если мы увидим в ближайшее время какое-то шевеление вокруг Египта, значит дело клонится к выше обозначенному сценарию. Если нет, значит Вашингтон, взвесив все за и против, не решился на операцию по решению заживления внутренней раны через среднюю победоносную войну. Нападать на Иран США вряд ли решатся, слишком велик шанс все продуть окончательно. А больше кандидатов на роль противника-жертвы у американцев нет, все остальные или еще сильнее Ирана, или слишком малозначимы для задачи лечения раны.
Комментарии
Полагаю, что наш в данном контексте близок по смыслу к фразе "Орел наш дон
ОнсеРэба!"Вы там совсем рехнулись в своей чашке Петри под названием Украина. Навоображали каких-то бенефитов. Для чашки-то Петри? Чашки не бывают бенефициарами по определению.
Мож и рехнулись, кто его знает. Давайте инструмент будем мерять.
В Украине все хорошо.
Конечно хорошо. Кто же спорит. Бульону в чашке Петри хорошо.
Ну это к Антюру это его фраза....На счет чашки не знаю,мож и так Вам виднее.
Так в Сомали Амеры резвятся неспеша, да и год 1993-й они не забыли.
Да уж! Бред сивой кобылы! Если часть статьи справедлива - тогда только Иран! И Россия поможет в таком случае,а не будет противодействовать.
Помочь амерам? А смысл?
Грошики вечнозелёные за нефть.Ведь уберут конкурента.
Я тогда предлагаю атаковать и захватить Иран (играл в игру где СССР спасают с 1981 и во время войны с Ираком сместил правительство и устроил там коммунизм( восстание против шаха поддержал и наладил дип отношения)
Вы по себе судите.
У них не всё в жизни деньги.
У кого это у них? У кремлёвских шо ли? У них всё за деньги и на деньги!
Так пока только в отношении свинорейха, в других еще не разочаровались. Персы нормальные парни, пиндосня соснёт.
Конечно ,нормальные! Кремлёвским близкие по духу.Они сожгли свою активную молодёжь(и не только молодёжь) в войне с Ираком и в шоколаде! а чё? Нормальные пацаны! В стране развлечений нет вообще,бабы ходят в парандже,раз запрет на алкоголь,то две трети населения наркоманы.В стране концлагерь,зато нормальные пацаны из КСИР в шоколаде!
В сравнениии например со скакливым синегнойным быдлом персы вполне нормальны. И не спорь, со стороны видней.
В цитатник!
Персы — шииты, в отличие от "отмороженных на всю голову" суннитов-вахабитов. И с ними действительно можно иметь дело.
Опять же, достройка АЭС в Бушере и продажа пусковых установок С-300 (в которые, в случае необходимости, можно заряжать гораздо более крутые ракеты), говорит о том, что Россия ценит Иран и вряд ли даст его в обиду.
Да нормальные пацаны и девчата, со своими тараканами, но для нас не вредными. Да и у кого их нет? Тем более слышал что их гос.пропаганда рисует нас в нормальном свете, если не как лепших корешей то как приличных соседей. Про экономические ништяки и не говорю, они нам весьма и весьма полезны. Так шта пусть свинюк конечно мриет, но зря, зрада неизбежна.
Вот кто бы говорил.
Очередной хохлотролль выполз? Учи матчасть.
Вы со своей банковой разберитесь - специалист по Кремлю)))
Превращение Ирана в террористический Афганистан 2.0 после победы СШа это гарантированный пожар в Ср.Азии, Татарии, Поволжье, Башкирии. Про Кавказ не упоминаю. Кремлю это точно нужно?
Как предательство союзника Ирана скажется на международном имидже России, ее "мягкой силе"? "Нацарювати 100 рублей и втикти" "это не наш метод, Шурик".
Стопудов! У Кремля горизонт планирования - квартал,не больше.И международного имиджа у путинской России нет вообще! от слова "совсем"!
Продолжай, это забавно.
Как теперь это развидеть?
Никак, с этим придется жить.
Вот другой ракурс, для полноты картины. Внимание на тату на плече
Ааа! Ну это всё объясняет
del.
Ходил за зипунами и русским рабами. Що то пошло не так.
Кляты москали.
Почитайте в Сети, в т.ч. и здесь на АШ-е, статьи о проекте международного транспортного коридора (МТК) "Север-Юг" (NS) через Иран в Индию, который является конкурентом Суэцкому каналу, и где Россия является главным бенефициаром и движителем проекта.
Вы спутали Кремль с "Кварталом-95".
Дурнэ думкою богатие!)) Богатийтэ и дальще))) Это у вас здесь Квартал-95,а фишку Кремль рубит и за границы не заходит.А не то...Бюстгальтер прыйдэ и порядок навэдэ!
США нападет на Иран, а РФ поддержит США, чтобы скинуть нефтяного конкурента?
Совсем недавно США собирались напасть на Венесуэлу, но почему-то РФ не поддержала США и не скинула нефтяного конкурента, а сказала "Ща!" и США отползли в сторону.
Давай, расскажи нам, ага.
Да вроде это у вас президент в "Квартал-95" отметился, а у нас как раз всё в порядке!
как же я люблю читать камменты таких упоротых свиноголовых)) Это тебе из скакляндии так ясно видны горизонты планирования Кремля? Как правильно тебе выше заметили: "нацюрювать сто рублив и втикти" - вот истинная сущность и горизонт планирования таких как ты и тех кто у вас в раде сидит. Вы сами себя ̶т̶р̶а̶х̶н̶и̶т̶е̶ полюбите за лишний червонец. О вас ещё Фёдор Михайлович очень точно написал и ничего с тех пор не поменялось.
Или наоборот, убрать конкурентов в виде СА и прижать Штаты? Плюс получить в карму плюсище от исламского (нормального, а не взращеного американцами и израилитянами исламисткого), выход к Пакистану и Индии??? База в Судане и Египте, с контролем Суэца и развитием судоходства, но под своим контролем, ну и т.д. плюсов гораздо больше, да еще не взять грех предательства на душу. Ну и Ирак, Турция, латиносы, да много кто очень ждут, когда Акелла промахнется. И мудрая Панда ехидно лыбится с Востока.
Дык,силов не хватит.Да и кто это позволит? Да никто не позволит! А если попытаются рыпнуться потерявшие берега и двинутые на всю голову,то к таким приезжает Бюстгальтер,как в мае !4 года. и сразу все обосравшись!(ну кроме Бюстгальтера и амеров).
Незамутнённый украинский анализ ситуации)) только что же никак монетизировать не получается?
Россия пиндостану поможет бездействием-да вы вообще нездоров,персы хоть и не друг но и не враг,пока мы в одной лодке а вот после краха помойки посмотрим.
Гыыы.Вы хоть знаете,якобы здоровый,к то в своё время были для Ирана главные враги? СССР и США.Россия шла и идёт в фарватере США,так что будут помогать амерам мочить персов.
Где-то я это уже слышал, что Россия и США стратегические союзники, то ли Антюр, то ли С-800, могу ошибаться.
Вы ещё всю историю перелистайте кто кому и чем был))) - помогать будут как во Вьетнаме)
О ,Вьетнам))) Там вообще крайне интересная история.Там не только СССР помогал Вьетнаму. Там ещё США сделали всё,чтобы слиться.А ведь побеждали.Но! На кону стояло нечто более важное - амеровская лунная эпопея. и потому тогда амеровские СМИ обьвили Никсона агентом КГБ.Агент,не агент,но СССР Никсон помог капитально!
Я так понимаю Никсон вам во сне рассказал как его КГБ вербовало, конспирологию детям и оперируйте фактами. Спокойной ночи!!!
Дурень сельский,я именно фактами и оперирую.Изучай историю,афро-русский)))
Сказки Никсона на руках?
Историю по Бебику, рагуль?
Совершенно верно. Художник от истории. Он так видит. А так вообще-то странно, что этого персонажа до сих пор не забанили. Типичный набрасыватель на зарплате с интеллектом абажура.
Страницы