В прошлом заметке «Байден и Трамп заодно» я уже указывал на то мы так увлечены «противостоянием» американских элит, что не осознаём возможности, того что это спектакль. Для раскрытия мотива этой политической постановки приведу историческую аналогию, на примере распавшемся в 1806 году государства, которое в современных медиа никогда не упоминается, на примере Священной Римской Империи. Спустя 9 лет после её распада на Венском конгрессе 1815 года её переформатируют в конфедерацию 38 немецких государств — Германский союз. Одной причиной распада было, то что уже в XVIII веке Империя жила в долг: кайзеры брали внешние займы. Но удивительное дело: формальное отсутствие на карте Германии аристократию не смущало, наследники английского короля Георга III и дети российского императора Павла I и их потомки продолжили традицию поиска невест в немецких землях. «Смена вывески» и переформатирование помогло передоговориться с внешними кредиторами и решить другие правовые проблемы.
Возможен ли такой «фокус с исчезновением» сегодня с США? Я полагаю, что решение о переформатировании США уже давно принято и американские элиты об этом договорились, и разыгрывают постановку «Об украденных выборах» с помощью мелких чиновников типа губернаторов штатов, а коронобесие служит дополнительным прекрытием. То есть противостояние демократов и республиканцев может стать формальным поводом фейкового распада США. Ну поживём лет 10 без США на карте, но зато обнулим госдолг (ограбим этим азиатских держателей), а потом торжественно соединимся в Североамериканский союз, возможно уже вместе с Канадой и Мексикой.
Мы слишком мало анализируем, что позволяет США оставаться лидером в мире, хоть и пока что в небольшом упадке. Я считаю, что вот такая многослойная ложь-правда позволяет пудрить мозги всему миру, демонстрируя захватывающее дыхание политическое шоу, а тем временем набивать карманы за счёт иностранных инвесторов в крипту и акции.
Собственно, в этом главный вопрос сша и есть, как провести кидалово лохов-кредиторов так, чтобы они продолжали таскать свои денежки в метрополию, а не, упаси Боже, не на развитие своей инфраструктуры и нацпроекты.
Комментарии
Вот-вот, со стороны весь этот лядский пиндоский цирк с выборами, как будто завеса и отвлекающий маневр. Эх, знать бы отчего, так шумно и с надрывом, отвлекают всю мировую общественность.
Согласен
Вся эта чехарда никак не обнуляет того что если США или что там вместо будет хотят нормально жить то надо начинать и трудится нормально. Тем более что после возможной аферы им никто и рваного фантика не даст и самую красивую бумажку с названием амеро не возьмёт пусть они хоть с марсианами там государство строят. Все эти шахер-махеры хороши до определённого времени, пока есть хоть какое то доверие.
Скорее всего не поможет. Мы сами в таком примере живем ,нам распад долги не простил . Если это удастся американцам ,то это по другим причинам . Распад может только помочь урегулировать области влияния элит штатов ,их амбиций ,но все равно приведет к вооруженным конфликтам.Насколько помню в международном отношении есть прецеденты как повесить долги на территорию и количество новых стран этому помешать не смогут . Так что если захотят взять ,то возьмут ,если смогут ,а политическое устройство этому никак не помешает. Так что статья ни о чем,из разряда мечтаний ,хотя сговор может быть ,но не с этой целью.
США и так всем довольны. США печатают ничем не обеспеченный бакс и тихо сворачивают все другие виды производства как нерентабельные и ненужные в новом американском коммунизме. "Экономика", акции США - все растет. Косвенно или прямо "за банкет"(гуляем на все/после нас хоть потоп и трава не расти) через рост внешнего долга США платит остальной мир. США особо не зарываются и не скупают мир за доллары [т. к. все что можно было скупить не прикрученное уже и так скуплено]. Всех все устраивает так зачем же что-то менять?
Просто возможно в США есть люди которые понимают что подобный "праздник" не может продолжаться вечно(и там таких много). И поэтому на данном фоне идет борьба за власть. В контексте - в США все плохо - очень плохо - дайте порулить - наша очередь - слезь с_руля - мы самые лучшие - мы лучше умеем рулить - зуб даем - придем мы и все наладится и заколосится. (Чем-то напоминает местную "оппозицию").
Из соседней статьи прикол:
Искуственного распада не будет. Гадание на кофейной гущи по поводу что будет с США и долларом имеет смысл только для гимнастики ума. В мире существует много групп кукловодов, у каждой свои интересы и планы, где то пересекающиеся, где-то нет. Планов по США, доллара и долга у них воз и маленькая тележка, все происходит в процессе, сразу реализуется несколько планов, одновременно и один за другим. Интересно наблюдать это, смотреть в какую сторону идет развитие мира и США в частности.
Возродится-не возродится... Не возродится, конечно в прежнем паразитическом виде! Не надо забывать о том, что пиндостан при 5% населения потребляет 50%природных ресурсов Земли и создаёт 40% мусора (так вроде). Такая убийственная динамика возникла не случайно, а именно из-за наличия в своё время сталинской Руси. Но теперь фсё! Пора крутить обратно и сворачивать банкет.
Мы наблюдаем сейчас за рождением кучки стран 3-го мира без белого населения
За этим рассуждением ростах мысль - «все под контролем».
Но нужны ли США вообще, как государство? Почему не корпоративный сценарий, с частными армиями фейсбука?
Госудасртво жрет деньги на соцобеспечение. Почему нужно кидать только внешних кредиторов, а не внутренних?
Зачем две партии, если можно сколотить одну?
И не стоит недооценивать невозможность управлять такими сложными процессами. СНГ тоже полагали, как замену СССР. Тут тоже могут соблазнить народ, скинув и внутренние обязательства. И не обязательно, что после этого у элит будет общее виденье.
Во всяком случае, точно не развод с размежеванием на отдельные княжества по типу Германского союза.
В этом случае придётся забыть про гегемонию, лидерство в демократическом мире, способность совать своё рыло по всему Земному шару. Но самое плохое, что лохи перестанут платить колониальные налоги - а это уже смерти подобно для США, даже в виде Конфедерации. Жрать меньше и работать больше американцы явно неготовы, БЛМ не даст соврать.
В общем, как способ кинуть кредиторов, Американский союз 50-ти штатов годится, но во всём остальном это глобальное поражение.
Так вот с Германским союзом странность, что аристократию не понизили и как будто влияние осталось то же
Россия же выплачивала долги СССР ?
Я думаю штаты создадут в этом случае мем «А что так можно было?» военных баз тоже не мало
А с Кеннеди тоже был "спектакль", или это другое?
Но тут верно подмечено: "приведу историческую аналогию, на примере распавшемся в 1806 году государства, которое в современных медиа никогда не упоминается, на примере Священной Римской Империи". Только всё равно история с Кеннеди показывает, что всё серьёзно. Есть такой приём - сказать немножко правды, чтобы перевести стрелки. Заметка явно "антитрамповская", в духе множества других заметок от именитых блогеров Афтершока (Тоямы Т., Сергея В.).
Императора Павла I, который упомянут в обсуждаемой заметке, тоже убили, когда он захотел объединиться с Наполеоном против Британии.
Наполеон Бонапарт встретил известие об убийстве Павла I словами: «Они (англичане) не смогли поразить меня 3 нияза, но они достали до меня в Петербурге!» Бонапарт понимал, что военный союз, который он заключил с Павлом, вряд ли будет продолжен при новом русском царе. Но Бонапарт желал добрых отношений с Россией. Это была одна из главных его внешнеполитических задач в начале XIX в., поэтому он направил в 1801 г. в Петербург одного из самых близких к нему и доверенных людей – Г. Дюрока.
Шоу должно продолжаться. Такими процессами если они управляемые,управлять получится только до определенного момента. На мой взгляд,мы переоцениваем их возможности. Остаётся только наблюдать.
Аналогия натянута, СРИ прикончил Наполеон, а восстановить ее в полном обьеме, вместе с доминированием Габсбургов, мешала разжиревшая от разделов Польши Пруссия (Гогенцоллерны).
Автор не отвечает на вопрос, что будет с инструментом колониального грабежа - долларом, в случае распада США.
Все так ультиматум Наполеона и разногласия между Пруссией и Австрией. Но упадок СРИ был как раз из за не работающей финансовой модели. Сегодня я бы сказал что на месте Наполеона может оказаться Китай, а изжившая себя фин.модель — общество потребления
Собственно, в этом главный вопрос сша и есть, как провести кидалово лохов-кредиторов так, чтобы они продолжали таскать свои денежки в метрополию, а не, упаси Боже, не на развитие своей инфраструктуры и нацпроекты.
А у себя дома, уже "резаной" своей не хватает? ))
Возможен. Но, как показал пример той же Германии, собраться обратно очень непросто.
А вот другой фокус, который в свое время провернула Британия - передать госдолги частной компании которую, после, обанкротить - США вполне могли бы и провернуть. Исторически, государство в США это вообще не сущность - а сервисная надстройка над объединением штатов. Типа - управляющей компании.
Ну, выгнать эту управляющую компанию - сформировать новую, чем сложно?
Возможно и так, если Ковидлу допиарят до такого формального повода
Не, с ковидлой уже неполучится.
Если увидят, что Россия ковид забарывает спутником - то "помирать от ковида" станет окончательно не по статусу.
Выходов несколько - самый выгодный, для определённых групп - это создать казус белли, с экономической подоплёкой, в КОТОРОЙ ОБВИНИТЬ - Россию и Китай )) Либо кого-то одного - но это невыгодно, им лучше - один выстрел - два зайца. ПРОБЛЕМА лишь в том, что Россия сейчас - это не СССР скажем 1946 года, тоже самое и Китай. И просто напрячь булки, чтобы обвинить вышеозначенные страны, а затем и слив корпорации под именем США - архиСложно. Думаю есть комплексные подходы, но я даже не представляют себе сложность расчёта и прогнозирования для данной модели\инструмента... мне кажется проще Грету назначить в супердолжность - главой ООН+ВОЗ+ЮНЕСКО ))
Прежде чем обсуждать распад СГА, я бы обратил внимание на аналогию с Германией. Любая аналогия требует крайне осторожного обращения, а данная, простите, и вовсе неуместна. Никакой роли "долги империи" в переформатировании Священной Римской Империи Германской Нации (далее СРИГН) в Германский Союз на самом деле не наблюдается.
Рассмотрим реальное развитие событий: СРИГН претерпела следующие метаморфозы:
1. Ослабление и так достаточно номинальной власти императора и связанности частей империи после поражения в 30-и летней войне, увенчавшейся Вестфальским миром.
2. Дальнейшее ослабление СРИГН в связи с "прагматической санкцией" 1724, которая привела к фактическому (пока еще не формальному) обособлению Австрийской империи.
3. Окончательная ликвидация СРИГН в 1806 г. в результате наполеоновских побед.
4. Создание Германского Союза на Венском конгрессе в 1815 г.
5. Вплоть до 1886 идет борьба между Австрией и Пруссией за влияние в Германском Союзе.
6. Окончательное объединение Германии (без Австрии) в 1871 г.
С какого боку здесь долги?
Про это мало написано, я указал в источнике работу в котором раскрывалась экономические сложности СРИГН. В то время тоже «политика была концентрированны выражением экономики». Все имущество много раз перезакладывали меняли типы собственности(с участием церкви), генерировали стоимость из воздуха за какие-то ненужные регалии(напоминает западные системы сертификаций и прочих лычек), что по моему очь походит на современное американское общество. Ну и что знаково что распалась Империя на половине жизни капитализма которому сегодня 4 века
Гы! Я так понял, что смешной автор и еще смешнее тот, кто перевел, к экономике отношения не имеет!
Внутренний долг обсуждать смысла нет, так как это уж слишком трудно человеку прожившего от зарплаты до зарплаты.
А у мне такие вопросы, на который никто из секты свидетелей "необеспеченного доллара" ответить не может!
1. Если вы сможете найти сумму которую США должны другим странам, вы никогда не найдете сумму которую другие страны должны США! И не потому, что ее нет, а потому что те, кто пытаются надуть из себя экономиста, таковым не является!
2. Каким образом создается внешний долг США и под какие проценты он дается?
3. На что идут полученные деньги?
Когда на эти вопросы, хоть кто то сможет найти ответ, то если он не полный отморозок, то будет долго смеяться над этой статьей!
Страницы