В июле 2020 года основатель и бессменный председатель Давосского экономического форума Клаус Шваб совместно с управляющим партнером «Ежемесячного барометра» Тьери Маллере опубликовали книгу «COVID-19. Великая перезагрузка». Книга весьма оперативно переведена на русский язык, выложена в бесплатный доступ и получила ряд положительных рецензий.
Первое, что бросилось в глаза: при написании использовано 172 источника. Некоторые из них весьма объемны, половина является публикациями в периодической прессе со всего мира, что с моей точки зрения проблемно отследить и использовать в течение столь короткого промежутка времени. Особенно с учетом того, что одному из авторов за 80 лет, второму - под 60. Странная продуктивность.
Второй сразу обращающий на себя внимание факт : в перечне использованных источников нет ни одной (!!!) ссылки по медицинской статистике COVID-19, но есть несколько ссылок на статьи о губительном воздействии эпидемии на психику.
Третье: после столь непродолжительного периода, без статистических данных II квартала 2020 года по экономике, сделаны далеко идущие выводы о необратимости и губительности имеемых изменений на долгие годы с резюмирующим заключением, что мир больше никогда не будет прежним.
Попробуем разобраться: действительно ли книга является попыткой оценки возникших тенденций, последствий и развития постпандемического мира или имеет несколько иную цель?
Введение
Ложь начинается с первых строк, поскольку эпидемия объявлена главным виновником кризиса, не имеющего аналогов в мировой истории, в результате которого рискуют исчезнуть миллионы компаний. И только после этого следует упоминание об истинной причине кризиса – провале глобального управления и лидерства. В книге сказано, что кризис способствовал их разоблачению, но этот тезис никак не подтвержден политикой СМИ во всем мире. Утверждение о том, что последуют пагубные явления первого, второго и далее каскадного порядка, «библейском» масштабе кризиса, скачкообразности грядущих изменений верны, но не содержат мысли о том, что первопричина этого - исчерпание возможностей развития в рамках существующей модели, тупиковый характер которой стал очевиден минимум 20 лет назад.
Нельзя подвергнуть сомнению тезис о том, что распространение инфекционных заболеваний подпитывает страх, беспокойство и массовую истерию. Равно как и факт того, что на протяжении всей истории обычной практикой стал поиск «козлов отпущения» и возложение вины на постороннего. При этом заявлено, что эпидемия чумы в XIV веке стала основной причиной кардинальных изменений в обществе и перехода к абсолютизму, положившего началу формированию современного человека. Тем самым эпидемия COVID-19 может знаменовать начало поворотного момента для современного мира.
И тут же следует утверждение о том, что COVID-19 является наименее смертоносной из известных эпидемий с уровнем смертности менее 0,006 % (СПИД-0,6 %) и не представляет из себя экзистенциальной угрозы. Он не приведет к голоду, военным поражениям, смене режимов.
Но авторы категорически отбрасывают мысль о том, что для поиска возможных решений может быть использован опыт Великой депрессии, эпидемий SARS 2003 года и H1N1 2009 года, финансового кризиса 2008 года по причине…масштаба нанесенных пандемией человеческих страданий и экономических разрушений. Козел отпущения найден!
Следующей идеей становится утверждение о том, что Вторая мировая война была типичной трансформационной войной, и хотя между пандемией и войной есть существенные отличия, они имеют сопоставимую трансформирующую силу. Тем самым по сути утверждается, что альтернативой пандемийной истерии является война, но со значительно большими жертвами.
Мир должен воспользоваться этой беспрецедентной возможностью, и авторы предлагают свою концепцию в трех направлениях:
- макроэкономика (экономические, геополитические, социальные, экологические и технологические факторы)
- конкретные отрасли и компании
- индивидуальный уровень.
1. Макросброс
В качестве факторов перезагрузки авторы выделяют:
- Взаимозависимость. Мир находится в тесной взаимосвязи в экономике, технологиях, геополитике, экологии, поэтому риски в одной области и в одном регионе практически всегда в той или иной степени имеют эффект «рикошета» в другие сферы и регионы. При этом интересы общественного здравоохранения и экономические интересы находятся в противоречии.
- Скорость. Быстрота развития эпидемии COVID-19 не имеет аналогов в истории. Она помешала оказать быстрые и эффективные меры по её локализации и перезагрузила системы здравоохранения, которые могли справляться только с относительно медленным сезонным гриппом. Про то, что во многих странах не было медицинских запасов и применялся принцип супермаркета (зачем зря занимать помещения и выбрасывать просроченные изделия и медикаменты, купим и привезем в случае необходимости) авторы не упоминают.
- Сложность. Управление сложной адаптивной системой требует непрерывного взаимодействия в режиме реального времени на всех уровнях, и наличие хотя бы одного «слабого звена» приводит к пагубным общим результатам. Каждое необходимое мероприятие в борьбе с эпидемией в отдельном звене эффективно только в совокупности с мероприятиями в других звеньях. Подчеркнуто, что огромный объем данных об эпидемии спустя весьма продолжительное время так и не дал ответа на вопросы продолжительности инкубационного периода, соотношения выявленных и неподтвержденных случаев, частоту передачи от бессимптомных лиц и т. д.
Далее начинается базис нынешней политики: решение не спасать жизни не улучшит экономическое благосостояние. Принесение нескольких жизней в жертву ради спасения экономики отнесено к этическим нормам. И завершает все рецепт в стиле «пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что»:
- Правительства должны делать все, что нужно, и тратить всё, что стоит, в интересах нашего здоровья и нашего коллективного богатства для устойчивого восстановления экономики. Только спасение жизней спасет средства к существованию.
То, что подобное спасение стоит ликвидации среднего и мелкого бизнеса, не обсуждается. Для меня становится очевидным вывод о том, что падение покупательского спроса решили компенсировать переделом рынка в пользу крупных компаний так, чтобы исключить возможность вмешательства антимонопольных органов. Естественно, далее следует статистика исследований, убеждающая в правильности ограничительных мер, проведенных отнюдь не государственными органами статистики и совершенно без данных, во что это обошлось с экономической точки зрения. Хотя мы такую статистику имеем - несмотря на общее падение, по предварительным данным 45 из 50 крупнейших компаний США завершили год с прибылью, некоторые даже с рекордной.
Данные по занятости на примере США объясняют болезненность удара по экономике этой страны. Сфера услуг составляет около 70 % ВВП и свыше 80 % занятых. Возвращение сферы сервиса к нормальной деятельности по оценке авторов будет только после массовой вакцинации и не ранее 1 квартала 2021 года (напомню, что книга издана в июле 2020 года). Последующие месяцы экономика будет работать примерно с 80 % загрузкой. Наиболее сильно пострадают туризм и гостиничный бизнес, розничная торговля, спорт и индустрия развлечений.
Чем длительнее будут ограничительные мероприятия, тем глубже будет коллапс спроса, который усугубит «предупредительная экономия» (люди будут тратить меньше с учетом будущей неопределенности). Коллапс спроса приведет к коллапсу инвестиций и бегству капитала. Падение ВВП в странах G7 может составить 20-30 %. МВФ уже выдал прогноз «неопределенного восстановления».
Невозможность длительных выплат государственных пособий резко возросшему числу безработных ускорит замещение труда работников роботами (RPA- роботизированная автоматизация процессов) и приведет к безвозвратной потере миллионов рабочих мест. Рынок труда будет сильно поляризован между высокооплачиваемыми рабочими местами и большим количеством мест с низкой оплатой.
Оценка возможностей будущего роста описана расплывчатой фразой про годы восстановления, несмотря на эффект «низкой базы». Тем не менее для «рисования роста» предложено пересмотреть оценку ВВП, включив туда ценность, создаваемую в цифровой экономике, в результате неоплачиваемого труда и созданию системы оценок стоимости труда в домохозяйствах (то есть предлагается создать очередную схему надувательства для имитации роста).
Для оценки устойчивости экономики предлагается отслеживать динамику неравенства (откровенное лукавство, ибо этот параметр отслеживается как минимум в распределении доходов) и резервы финансового, физического, природного и социального капитала.
Продолжается настойчивое продвижение «зеленой экономики» и переход от модели «взять - изготовить - утилизировать» к восстановительной и регенерирующей. Хотя приводятся данные, что практически полный локдаун транспорта в марте привел к сокращению выбросов углекислого газа всего на 8 %. Идеи продвижения «зеленой» энергетики и транспорта на уровне деклараций о намерениях совершенно не учитывают неприемлемых затрат на данном технологическом укладе.
Предложено массовое создание рабочих мест в образовании и здравоохранении, социальной экономике (уход за пожилыми людьми и детьми), но без указания источников финансирования , то есть очередной прожект.
В области фискальной и кредитно-денежной политики констатировано, что сокращение налоговых поступлений и увеличение мер экономической поддержки приведут к большому бюджетному дефициту. Но никаких способов решения проблемы, кроме околонулевых процентных ставок и «вертолетных денег» не предлагается. Высокий уровень безработицы в сочетании с низкими заработными платами и низкими процентными ставками, по мнению авторов способны удержать инфляцию на низком уровне.
Доллар США продолжает оставаться глобальной резервной валютой, хотя доверие к нему падает вследствие ухудшающегося положения США. К.Шваб считает, что судьба доллара сейчас зависит от событий в самих США. Отказ от глобальной геополитики США в пользу внутренней приведет к снижению роли доллара в мире.
Неолиберализм показал свою полную несостоятельность, поскольку наиболее активно продвигавшие его США и Великобритания больше других пострадали от пандемии. Около 30 % американцев имеют нулевое или отрицательное богатство (откровенно рассмешила такая казуистика людей, имеющих степень доктора экономики. Нельзя сказать «долги»?) Миллениалы уже находятся в худшем положении, чем их родители, с точки зрения доходов и активов. Это приводит к растущим случаям беспорядков и нападений на собственность. Вероятность социального взрыва тем выше, чем более индивидуалистическим является общество.
Масштабные кризисы способствуют усилению роли правительства и государства и усилению вмешательства государства в бизнес. Правительства должны поощрять государственно-частное партнерство и возлагать на компании социальные и экологические проблемы. Первым приоритетом должно стать финансирование государственного сектора, особенно структур, предназначенных для борьбы с рисками. Налогообложение в отношении привилегированных лиц должно увеличиваться. Должен быть пересмотрен общественный договор, особенно в части предоставления всеобщей социальной помощи, социального страхования, здравоохранения и базовых услуг. Очень важный тезис : «Эффективное управление» не может заменить недостаточность инвестиций (что и показала Служба здравоохранения Великобритании).
Состояние дел в геополитике охарактеризовано фразой Ж. Леманна « Нового глобального порядка нет, только хаотичный переход к неопределенности». Отстранение США от геополитических амбиций для решения внутренних проблем приведет к тому, что XXI век будет эпохой без абсолютного гегемона. Конфликты будут стимулироваться национализмом и конкуренцией за ресурсы. Международные организации обязаны найти решения для сотрудничества на глобальном уровне в целях стабильности и безопасности.
Глобализация мировой экономики с начала века характеризуется усиливающимся противодействием интересов национальных государств с одной стороны и корпораций - с другой, с усложнением торговых переговоров. Полностью ликвидировать глобализацию невозможно, но пандемия сможет остановить её и даже вернуть назад.
В условиях пандемии ужесточение пограничного контроля и усиление национальных интересов неизбежно приведет к росту национализма. Демократия, национальный суверенитет и глобализация являются трилеммой, в которой преобладание двух компонент ведет к ущербу третьей. Демократия и суверенитет совместимы только при сдерживании глобализации (Именно это по мнению авторов стало причиной Брексита и избрания Трампа в 2016 году). Преобладание глобализации означает прием решений на наднациональном уровне и частичную утрату суверенитета. С 2008 года стремление к большей локализации производств и уменьшению цепочки глобальных поставок прочно стоит в политической повестке многих стран. Борьба с глобализацией осуществляется как в интересах национальной безопасности и протекционизма в отношении сохранения своих рабочих мест и производств, так и со стороны экологических активистов, требующих сокращения использования энергетических природных ресурсов на транспорт и уменьшения вредных выбросов транспорта.
Сокращение цепочек поставок будет очень сложным, длительным и дорогостоящим, полное отделение от Китая потребует от компаний сотен миллиардов долларов.
Наиболее рациональным решением проблемы должна стать регионализация.
Противостояние между национализмом и глобализмом будет выражаться в трех направлениях:
- ослабление роли глобальных институтов и международных организаций
- сокращении мировой торговли
- ограничение и сдерживание трансграничных потоков капитала.
В качестве мер реализации подобной политики будут использоваться как запрет прямых иностранных инвестиций в стратегически важные отрасли, так и покупка правительством пакетов акций важных компаний для предотвращения иностранного поглощения (что мы и наблюдаем в России). При этом неизбежными станут торговые и валютные войны и экономический спад, а для некоторых стран – социальный хаос. Поэтому на данном этапе возникает проблема эффективного глобального управления на основе эффективного международного сотрудничества в целях более справедливой глобализации, в первую очередь в социальном и экологическом плане. В настоящее время существует противоречие между национальными императивами и глобальными проблемами.
Особую опасность несет нарастающий конфликт между двумя лидерами - США и Китаем. Наиболее вероятным исходом противостояния будет ослабление обеих сторон с колоссальными издержками.
Авторы обращают внимание на тот факт, что изменения в землепользовании разрушили барьеры между человеческими популяциями и животными и привели к росту зоонозных заболеваний в 4 раза за 50 лет.
Цифровые технологии во многом позволили снизить последствия пандемии, предоставив возможности удаленной работы и учебы, но конфликт между конфиденциальностью и массовым отслеживанием и наблюдением быстро нарастает. Наиболее ярко это проявилось в отслеживании людей без их согласия во время карантинных мер. Авторы считают, что общественная безопасность выше личной и в целях здравоохранения контроль за пользователями (включая сбор биометрических данных) необходим. Вопрос в том, кто и как будет использовать эти данные, отнесен к компетенции гипотетического «цифрового правительства».
2. Микросброс (промышленность и бизнес)
В первую очередь констатируется, что в отраслях туризма, гостиничного бизнеса и развлечений возврат в прежнюю среду в обозримом будущем невозможен. Малый бизнес сможет выжить только за счет гибкости и быстрой адаптации к изменяющимся условиям.
Ограничительные меры сильно ударили по глобальным цепочкам поставок, и как следствие - по самой концепции глобализма. Модель сокращения затрат глобальных производителей за счет поиска дешевой рабочей силы, энергии и компонент исчерпана. Эффективность системы была достигнута за счет её сложности, сделав её при этом чрезвычайно уязвимой. С учетом того, что на глобальные производственные цепочки приходится примерно три четверти всей мировой торговли, производителям придется пожертвовать максимализацией прибыли ради сохранения бизнеса. Для этого нужно диверсифицировать и локализовать поставки, создавать избыточные запасы и увеличить расходы на страхование.
Самым крупным бенефициаром пандемии стали онлайн-сервисы, особенно доставки товаров и продуктов питания. При этом значительно сокращены затраты за счет проведения онлайн-конференций, презентаций, обучающих курсов вместо дорогостоящих выставок и занятий оффлайн. Значительно усилилось давление на мелкую розничную торговлю (особенно в центральных районах городов с высокой стоимостью аренды) и ценообразование в образовательных учреждениях.
Со стороны правительств следует ожидать усиления контроля за корпоративными налогами, нормативного ограничения и запрета обратного выкупа акций и размера выплат дивидендов. (в частности, авиакомпании США за последние 10 лет потратили 96 % своего денежного потока на обратный выкуп акций. Но эти же компании первыми начали масштабное увольнение персонала десятками тысяч человек). В качестве дополнительных мер могут использоваться оказание государственной поддержки бизнесу только при условии ограничения зарплат руководителей и отсутствия выплат дивидендов.
Безудержная погоня за прибылью будет заменена ESG (англ. environmental, social, governance) в качестве основной стратегии.
Социальная поддержка государств будет акцентирована на сохранение минимального стандарта для наиболее низкооплачиваемых слоев населения.
В наиболее сложном положении оказались отрасли с социальным взаимодействием: авиакомпании, отели, розничная торговля, путешествия, кафе и рестораны, театры, кинотеатры и музеи, концертные залы и фестивали, система образования. До повсеместной вакцинации эти отрасли не восстановятся, многие предприятия не выживут.
Серьезные проблемы появятся в сфере коммерческой недвижимости.
Длительное сохранение ограничительных мер пагубно для бизнеса ещё и тем, что произойдет изменение потребительских привычек в сторону уменьшения. Люди привыкнут самостоятельно готовить пищу, экономить деньги на развлечениях по причине неуверенности в завтрашнем дне, реже прибегать к услугам парикмахеров и визажистов, переносить тренировки домой. Дополнительно это может вызвать увеличение миграции из городов в места с большим пространством и меньшей степенью контроля (примером этого служат нынешние Нью-Йорк и Лос-Анджелес).
«Зомби» - компании, живущие исключительно на заемные средства, постигнет каскад банкротств. Кризис платежеспособности компаний и населения нанесет сильный удар по банкам. Невиданная нагрузка ляжет на страховую отрасль и судебную систему.
На фоне «зеленой волны» радикальные испытания ждут энергетику и автомобильную отрасль.
Основным критерием бизнеса станет устойчивость.
3. Индивидуальный сброс
Наибольшие изменения пандемия вызывает в психологии человека. Авторы отмечают, что характерными становятся:
- рост привязанности к семье и заботы о близких и дистанцирование от других, разнонаправленные движения солидарности и изоляционизма, самопожертвования и эгоизма;
- рост патриотических и националистических настроений;
- объединение религиозных и этнических групп;
При этом социальное закрытие является благоприятной почвой для распространения слухов и теорий заговора, «черно-белого» восприятия и упрощения решений.
Крайне сложной становится проблема морального выбора: сохранить экономическую активность пожертвовав жизнями людей в той или иной степени, уволить часть работников ради сохранения бизнеса. Для некоторых индивидуализм и моральная безответственность проявляются в демонстративном отказе от ношения защитных масок и правил социального дистанцирования и изоляции.
Пандемия выявила большое количество отклонений в психическом здоровье граждан, которые ранее казались невидимы. Это привело к скачкообразному росту случаев депрессии и суицидов (согласно подсчетов в США депрессия затронула 26 % взрослых, в Великобритании она составила 57 % случаев от общего количества рабочих дней, потерянных из-за плохого состояния здоровья). Возросло количество случаев домашнего насилия. Негативные настроения усилены нагнетанием обстановки в СМИ.
В то же время отмечено, что история некоторых выдающихся знаменитостей, их сконцентрированность на творчестве привели к созданию шедевров (в качестве примера приведен А.С. Пушкин, закончивший «Евгения Онегина» в период изоляции во время эпидемии холеры).
Авторы считают, что психическое здоровье является наиболее важным фактором уровня удовлетворенности людей своей жизнью и заслуживает приоритетного внимания властей.
Главным психологическим последствием пандемии должно стать глубокое переосмысление баланса интересов индивида и общества и отказ от рабства консьюмеризма.
Чрезмерное потребление должно быть отвергнуто как пагубное для личности и природы. Оно должно быть заменено заботой о физическом и психическом благополучии. Физические упражнения и разумная диета должны повысить иммунитет людей как естественное средство борьбы с инфекциями.
Заключение
Авторы резюмируют, что они не могут предсказать, что будет через 10 месяцев или 10 лет. Целью книги является побуждение к глубокому переосмыслению состояния дел и изменении стратегии развития человечества, сделав её более подходящей для устойчивого развития .
По мнению авторов перед человечеством стоят 4 экзистенциальных угрозы:
- Ядерные угрозы
- Изменение климата
- Неустойчивое использование основных ресурсов (леса, морепродукты, верхний слой почвы и пресная вода)
- Огромные различия в уровне жизни между различными народами мира.
Эти проблемы должны быть решены на основании коллективных и согласованных действий.
Комментарии
Volga69, посмотрим, что нового в Давосе-21 прозвучит, какие инициативы будет выдвигать Греф и ко
Вы несколько путаете. Я описываю исключительно то, что написал Шваб в конкретной книге, не изменив ни одного смыслового посыла. Только обобщил и пригладил стилистически. То, что будет в этом году, может отличаться, потому что уже есть практически статистика за год в условиях пандемии, есть вторая волна, есть вакцины. А книга написана спустя 4 месяца после начала эпидемии, когда не было точной медстатистики, были только предварительные итоги 2 квартала в экономике и не было вакцины, даже её перспектива ожидалась к концу 3 квартала.
Да, я столь тщательно последнюю книгу не читал, писал под впечатлением 4-й промреволюции. Но пройдет пандемия, мир вернется к построению глобального управления. С пандемией пока не все ясно. Может она, эта пандемия, стать глобальной и в этом смысле опередить финансовых глобалистов.
В книге есть небольшая часть, описывающая завершение четвертой промреволюции. Но без описания предистории не стал включать, она в данном контексте не принципиальна. Впрочем, и цифровая экономика обрисована тоже очень в общих чертах. Сами авторы оценивают книгу как расширенное эссе, то есть не претендуют на научность.
Спасибо! В целом Ваш комментарий хорош тем, что позволяет понять основное содержание этой книги.
Спасибо за добрые слова. Книга неплохо читается. Хотя несколько раз употребляется термин "инклюзивный", что без описания системы выглядит не очень уместно.
"Инклюзивный" - хитрый термин, придуманный глобалистами. Инклюзивный капитализм по их учению уже не эксплуататорский строй, он строй вовлеченных в производство и потребление индивидумов. Хотя и марксизм уже не дает четкого понимания, что же такое современный капитализм. А ведь после Маркса серьезных теоретических работ не было. Ленин в этом плане внес понимание империализма. Но сегодня этого мало.
Добавил - марксистки работ. Других направлений работ очень много.
Согласен. Как ни странно, между марксизмом и ленинизмом есть много существенных отличий. Но для этого их нужно внимательно изучать. И обязательно почитать "ренегата" Каутского-очень неглупый человек был.
А откуда они возмутся. Марксизм ещё во времена Маркса стал превращаться из научной теории в религию.
Сегодняшние марксисты его никак иначе и не рассмаривают. А немарксисты, очевидно, марксистских работ написать не могут.
Не будет новостей из Давоса. ВЭФ оттуда уходит. Будет в Сингапуре по весне или осени, как получится.
Понятно, спасибо
Да ну. Если выбирать между угрозой очередной пандемии и невозможностью задешево покупать телефоны, консоли и автомобили из-за границы - я скажу, дайте лучше две пандемии, но оставьте глобализм.
Это смотря какая пандемия. Если бы H1N1 распространялся со скоростью ковида, то такие желания сильно бы поубавились.
А можно купить мотоцикл и тут же об стену убиться. И чо? Лечь на диванчик и телек смотреть, как бы чего не вышло?
Риски есть в любом занятии. Вопрос заключается в том, что они делятся на 2 группы: те, на результат которых Вы можете повлиять, и те, где Ваше влияние минимально. Если не переходить дорогу на светофоре на красный свет, вы уменьшите шанс быть сбитым машиной (хотя не до нуля). Это Вы можете. А противостоять смертельной эпидемии без карантина, который вводят власти - нет.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_NES_Resetting_FOW_Agenda_2020.pdf
ловите в копилку)))
кратко:
1. Ускорение цифровизации (слово почти похабное, но хорошего синонима нет) рабочих процессов, с целью довести долю виртуальных и всяких видеоконференций до 84%.
2. Доведение до 83% доли удалённой работы.
3. Автоматизация 50% всей работы.
4. Ускорение цифровизации обучения, с доведением доли такого до 42%.
5. Ускорение реализации программ переучивания, с доведением доли переученных до 35%.
6. Ускорение реформирования организаций, с доведением доли реформированных до 34%.
7. Временный перевод работников на другие задачи, с доведением доли временно переведённых до 30% всех работающих.
8. Временное сокращение числа работающих, с доведением доли временно сокращённых до 28% всего населения.
9. Постоянное сокращение числа работающих, с доведением доли необратимо сокращённых до 13% всех работающих.
10. Временное увеличение работающих на 5%.
11. Постоянное увеличение работающих на 1%.
На всё это авторы идей отвели себе десять лет, что хорошо укладывается в остаток цикла, с небольшим запасом на окончательный и абсолютный разгул всеобщей справедливости и народной демократии.
честно спер у ardelfi
Я не готов возглавить Правительство, да и ленив.
Рекомендаций мне даже в губернаторы никто не даст. Но всё равно-спасибо!
Не всё так просто -- Путин же не просто среднестатический имярек, которого в КГБ обучили кое-каким трюкам ). На таком уровне вообще дураков не держат, даже в пинде и мелкобритании, но Путин -- это просто недостижимый идеал.
Вот хорошее видео Матвейчева, где за 13 мин показывается, что всем либерастическим критикам Путина до него -- как до Луны.
P.S.
Кстати, довольно познавательное видео, конечно, мы понимали, что Путин -- это Человек с большой буквы, но это просто глыба человеческая, реальный трудоголик, который вытянул Россию из бездны.
Это Олег Матвейчев, один из немногих нормальных людей в ВШЭ. Главное для человека- четко понимать свою планку, чтобы случайно не залететь выше. Тогда всё будет хорошо.
Зачет
Да. я раньше считал себя ретроградом со склонностью к домашней пище. Прочитал и понял, что я как раз прогрессор. А жена- консерватор ( консервы делает).
Яндекс-еда и диливери - регрессоры тогда))))
А консерватор - это недостижимый уровень. На "богатой" части шарика.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Большая перезагрузка" грядёт! [Такер Карлсон на русском]
Шваб -- это всего лишь шестёрка, если он не угодит своим Хозяевам, его придушат как котёнка или просто покажут что такое колумбийский галстук.
Великая перезагрузка -- это план уничтожения западного среднего класса, созданного в пику СССР в начале 80-х (кстати, именно тогда пластиковый континент в Тихом океане/Great Pacific garbage patch и начал формироваться). Т.е. попросту идёт упидорение оруэлловского Скотного двора.
Отличие буржуа от пролетария состоит в том, что пролетарий гамбалит за кусок хлеба и миску похлёбки, а у буржуа/среднего класса есть небольшая жировая прослойка, и сейчас Планировщики эту жировую прослойку старательно выжигают, убивая малый и средний бизнес и превращая средний класс в нищебродов.
1) Господствующие семьи, точнее, их Планировщики/Правильные пацаны строят планы не на месяц или на год, а на десятки и сотни лет вперёд -- а это вопросы рождаемости, образования, здоровья нации, фармакологии и медицинского обслуживания, строительства/жилищных программ/сельского и городского планирования, социального обеспечения, физкультуры и спорта -- т.е. долгоиграющие, с горизонтом планирования, который исчисляется не годами, а поколениями.
Именно на поколения вперёд Гарвардская синагога наплодила всякого идеологического навоза в виде таких понятий как "токсичные отношения", "манипуляторство", "абьюз", "домашнее насилие", и таких терминов как "гендер" и других элементов упидорения нации.
2) Но то, что эта "великая перезагрузка" уже не просто в мейнстриме, но даже успела навязнуть в зубах, означает то, что у населения "развитых стран" (буржуа) уже в самое ближайшее время изымут ништяки в виде доступных путешествий/туризма и дешёвых авиа-перелётов, развлечений, включая "шоппинг", рестораны, личного авто- и авиатранспорта, бытовой техники, персональной электроники, модной одежды, косметики -- а для этого не нужно запускать никакого вируса Х, для этого достаточно убить малый и средний бизнес. Единственно что решили оставить -- это бары и вино-водочные магазины, т.к. в рамках Библейского проекта пойло -- это святое.
З.Ы.
Директоркам, манагеркам, собачьим парикмахеркам, независимым бизнес-лейди, и другим "-кам" -- как всегда во времена рецессий и депрессий готовиться с вещами на выход -- и на трассу плечевыми, по расценкам 90-х, начиная с $5, чисто детишкам на молочишко. Только это сейчас профессия дальнобойщика является самой распространённой в мире профессией, и с неё тёлкам пенку можно снимать, а дальше перевозок и дальнобоев всё меньше и меньше будет, поэтому и расценки на плечевых будут ещё ниже, а конкуренция выше.
Согласен, я писал в предыдущей статье, что по планам глобалистов средний класс подлежит ликвидации.
Разные определения существуют относительно того, что такое средний класс. Мне ближе понимание, что само понятие и характеристики среднего класса дано маркетологами на пороге безоглядного потребительства.
Если исходить из последнего, то как его раздули за последние тридцать лет, так его ковидными локдаунами и сдувают сейчас на глазах. У нас за последние лет 8-10 количество ресторанов (обобщенно по всем типам общепита) удвоилось, сейчас 60% явно не выживут, первая атака весной подрезала, летом устойчивая часть определилась, второй волной сейчас лишних вышибают.
По цифрам а/перевозок, туризма, услуг так называемого гостеприимства тоже уже виден выход на уровень 90-ых годов.
Освобождающийся народ ждут не дождутся на промышленных предприятиях, включая с/х переработку, вместо завозных всяких разных.
У нас количество действующих торговых площадей примерно в 2 раза выше нормы. Совершенно непонятно влезание людей в бизнес без какого либо анализа конъюнктуры рынка, проходимости и т.д. В некоторых местах вообще нет общепита, а в некоторых киоски выпечки и шаурмы, кофе на расстоянии 20 метров друг от друга. У меня в спальнике на площадке 100 Х 50 метров таковых аж 5 штук. Было 6, одна закрылась.
По определению, средний класс -- это население с повышенным уровнем потребления, т.е. бл**во, которое по задумке Планировщиков/ПП через механизм кредитной экспансии использовалось для поддержания промышленных мощностей и для создания технического задела под новый технологический уклад на Западе -- для того, чтобы Западу -- и прежде всего Пиндостану -- успешно конкурировать с СССР. А чтобы те, кто поумнее, даже и не думал вкладываться в образование, цены на "образовательные услуги" были раздуты, плюс банкротство по образовательным кредитам технически не предусматривалось -- шах и мат, Перельманы.
Эта биомасса (начиная с поколения бейбибумеров) благодаря доступным кредитам получила доступ к высокому уровню потребления и за последние 40 лет к этому повышенному потреблению и привыкла. Т.е. изначально, 40 лет назад этих гоминидов ещё можно было причислить к людям, но теперь это биомасса без принципов и идеалов. Конечно, даже на постсоветском пространстве тёлки свою "кормилицу" используют на полную катушку -- для замужества, продвижения по службе и т.д., но на Западе пи**а монетизирована просто до упора -- вот и все идеалы, ни о каких звездах через тернии речь уже давно не идёт.
Теперь поставьте себя на место Планировщиков/ПП -- безмозглое стадо вложило кредитные бабки не в образование, а во всякий ширпотреб, который уже давно прожран и отложен в виде помёта на свалках (а также в виде пластиковых островов в Тихом окене), а кредитные линиии и кредитки забиты до отказа. Это всё хорошо, проблемы-то особой нет -- СССР разбит на осколки, выданные кредиты самим Планировщикам ничего не стоили, кроме того, кроме ширпотреба созданы спутниковые системы слежения, телекоммуникации и т.д., а кроме смартфонов созданы и центры обработки данных, мавр сделал своё дело -- поэтому Планировщики решили немного прорядить стройные ряды человекообразных из западного среднего класса.
Однако Гарвардская синагога чутка перестаралась со своими постмодерновыми либерально-трансгуманными концепциями упидорения западного населения, и кроме самого "среднего класса" деградировали и господствующие семьи (у кого дети учились на Западе, хорошо знает про наличие Gifted education, в той же Коэнаде это называется "Gifted program", под эту образовательную программу попадают 2% детей из плебса, но по иронии судьбы и в результате деградации всей образовательной системы, деградировало и "элитное" образование), которые ломают планы Планировщиков/ПП (верхи, не имея аристократического воспитания и скромности, хотят продолжать потреблять как низы, только в три горла), поэтому планируется прореживать и либерально-демократические "элиты"/"верхи" -- но эти самые деградировавшие "верхи" (сухая ветвь) на свалку истории уходить пока что не особо стремятся.
Поэтому эту "Великую перезагрузку" применительно к зачищаемым деградировавшим элитам правильнее было бы назвать "Великой зачисткой". Если Трамп выигрывает, то зачистка начнётся раньше, если проиграет, то чуть позже, но не стоит особо тратить время на предсказание результатов президентских выборов в США -- как говорит Алекс, игра была равна, играли два ... -- ну и далее по тексту, т.е. действует "аксиома Эскобара".
З.Ы.
Конечно, либеральные экономические реформы привели к созданию в России/СНГ такой же структруры экономики, как и на Западе, у молодёжи особого выбора профессий нет, в основном это таксист, водитель/экспедитор, продавец/кассир, грузчик/упаковщик, уборщица, манагер и манагерка по продажам -- страна нуждается в героях, п**да рожает дураков, так что это даже хорошо, что началась "Великая зачистка",
То что всем навязло в зубах как правило не осуществляется.
Не надо сбрасывать со счетов Тьерри Маллере:
Маллере был модератором Форума по развитию Прибалтики в 2001 (там и ВВП выступал) в Санкт-Петербурге как глава Европейского и Среднеазиатского региона Всемирного Экономического форума
Да, это тоже значимая фигура. Я не стал дополнять статью сведениями о послужном списке авторов (он весьма внушительный, в том числе в написании трудов) - и так объем на грани восприятия. Иначе было бы сложно составить целостное впечатление и обсудить.
Страницы