Конечно, всем известно, что такое - Беловежское соглашение - это документ, поставивший точку в существовании великой страны - Союза Советских Социалистических Республик.
Согласно современной историографии, подписан он был тремя мерзавцами в местечке Вискули Брестской области тогда Беларусской ССР. Считается, что этим же документом было утверждено создание СНГ - Содружества Независимых Государств, пришедшего на смену СССР в качестве этакого эрзац- обьединения, к которому в дальнейшем присоединились и другие бывшие Союзные Республики, за исключением прибалтов и Грузии.
Но - так ли это? Так ли благостно все это выглядит на самом деле? Что собирались создать в 1991 году Ельцин , Кравчук и Шушкевич на шабаше в Вискулях ?
Если рассмотреть все имеющиеся сейчас в открытом доступе документы, то сразу видны накладки,заставляющие сомневаться в официальной версии того, как происходило данное событие.
Даже сам документ, который пытаются представить как подлиный , подписанный на том самом сборище в Беловежской пуще, уже вызывает сомнение - на нем местом подписания значится Минск - хотя на самом деле Вискули находятся в Брестской области.
И в нем сразу указано, что господа президенты - предатели создают СНГ. Хотя все, кто лично слушал или смотрел по телевидению в реальном времени те события, точно знают, что название СНГО всплыло уже на второй или третий день после подписания Беловежского соглашения, после встречи глав Среднеазиатских республик в Ашхабаде.
В свете этого вспоминаются следующие события.
8 декабря 1991 года я находился в поездке по различным заводам России - предстояло разбирательство с судьбой оборудования, которое должно было поступить нам по нарядам, утвержденным Госпланом СССР.
В этот день я ехал в Пермь, и именно в вагоне услышал сообщение о произошедшем в Беларуси сборище. Поскольку репродуктор в вагоне находился у меня чуть ли не под ухом, я очень хорошо слышал все сказанное и в дальнейшем внимательно выслушивал все сообщения на эту тему, каждые полчаса звучавшие по радиопрограмме "Маяк" - была такая всесоюзная вещательная программа, каждые полчаса передававшая новости, а потом музыку.
Так вот, четко помню, что в первоначальном сообщение было сказано буквально следующее - страны учредители СССР констатируют его ликвидацию и взамен него создается Союз Славянских государств - сокращенно ССГ - в составе России, Украины и Беларуси. В таком виде это сообщение звучало почти сутки, а потом уже пошла информация об Ашхабадской встрече и на сцену вышло СНГ - содружество независимых государств.
После того, как интернет вошел в нашу жизнь, появилось множество соцсетей. блогеров и Википедия, я пытался обнаружить хоть какое то упоминание о том, что же действительно подписывали и планировали создать в Беловежской пуще, но везде как будто воды в рот набрали - в лучшем случае упоминали о ССГ как о союзе сувереных государств, который планировал сделать из СССР Горбачев.
Мне уже казалось, что я что то путаю, но вдруг буквально вчера, разыскивая материал для уточнения ответа на один из комментариев, я обнаружил - и не где то, а в Википедии - подтверждение того, что я не ошибаюсь, и в Беловежской пуще действительно первоначально пытались создать Союз России, Украины и Беларуси !
Даже если больше нигде упоминания об этой попытке не найдется (что, думаю, будет реальностью), второе свидетельство о такой попытке подтверждает , что она была в действительности.
Вот так эти слова выглядят в Википедии
Содружество Независимых Государств было основано главами России, Белоруссии и Украины путём подписания 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща) "Соглашения о создании Союза Славянских Государств" (ССГ), в последствии изменённое на «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежские соглашения)
ссылка на статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5...
Таким образом, первоначально Ельцин и компания действительно собирались выделить свои Республики из состава СССР, оставив с носом остальных его членов.
Но, по всей видимости, их кто то одернул - возможно, "старшие товарищи из Вашингтонского обкома" указали им на невозможность такого хода, другие республики пригрозили, что не поддержат такой вариант развития событий - а без их поддержки это подписание становилось абсолютной авантюрой, а может, и до самого Ельцина дошло, что при наличии в составе России огромного количества неславянского населения утверждение о ее "славянскости" может просто - напросто разрушить Россию - неизвестно, но просуществовало такое обьединение всего сутки, и на второй день было заменено на нейтральное СНГ.
Косвенным подтверждением такого варианта развития событий является отсутствие где бы то ни было подлиных экземпляров документа , подписанного в Вискулях. Более того, присутствовавшие при подписании лица даже не могут сказать, сколько экземпляров этого документа было подписано.
Во всяком случае , в МИДе Беларуси заявили, что у них точно нет подлиника этого документа, и даже в самом секретариате СНГ говорят, что имеют только копию
https://nord-news.ru/politics/2013/02/08/?newsid=43810
Вот такая история Беловежских соглашений.
Комментарии
Поскольку это авторская публикация и вы НЕ приводите ссылок, то скажите, пожалуйста.
1. Вы лично обращались в МИД Белоруссии?
2. Что сказали и кому в МИДе России и в МИДе Украины? Есть у них оригинал или нет?
Вы знаете, что такое "страна - депозитарий" какого то документа ? Вот разберитесь с этим вопросом, потом будете задавать вопросы об Украине и других.
Насчет личного обращения в МИД - вопрос некорректный, поэтому остается без ответа.
Я читаю вашу авторскую публикацию.
И я хочу знать информацию из каких источников вы использовали в ваших выводах
Например, вот в этом
Согласитесь, что это важно, очень важно знать, почему вы сделали такой вывод? Чем вы руководствовались? А может вы ошибаетесь, и подлинник все-таки есть в МИДе Белоруссии? А вы тень на плетень наводите
П.С.
Кстати, правильное написание - подлиННик. А вы о чем собственно писали?
Ссылка на источник информации есть в тексте, если желаете. дам еще три или четыре.
К примеру, вот - источник, независимый от первого, ссылающийся на реальных лиц , имеющих отношение к подписанию документа https://www.kp.by/daily/26027/2945620/
А вообще, если в тексте статьи имеется ссылка на источник информации, задавать вопрос типа "А вы к самому президенту с этим вопросом обращались" некорректно - вы же прекрасно знаете , что ни у меня, ни у вас нет оснований и возможности обратится в МИД Беларуси.
Ссылка на комсомолку? Да еще за 2013 год.
И кто такая Татьяна ШАХНОВИЧ?
Вы это серьезно.
В бан за глупый троллинг.
Графоманство в исторических исследованиях не допустимо
самое удивительное, что глупый троллинг в данном случае - твой ))
никакой исторической ценности он не несет. тем более, что здесь чуть ли не каждый месяц появляется нечто подобное про "эту" историю нашей страны.
была страна, были контрабандисты, тьфу, нет оригинала, нет и страны. все уже давно случилось, чего теперь копья ломать?
подписанты позаботились, что бы суд истории был к ним по крайней мере снисходителен, но суд народный еще не состоялся и он будет справедливым )
Блин, как мне надоели эти клонобанды на разных сайтах. Соберутся. как псы на собачьей свадьбе, и начинают хором гавкать на кого то, надеясь запугать. Не получится, не на того напали. Будеть борзеть - всю компашку в бан загоню, на постесняюсь. Уже имею представление, кто кому подгавкивает.
ты чО огрызаешься? ну загони компашку в бан, а компашка загонит в бан тебя, хе-хе.
надо же, меня и ораклю в одну компашку записал, идиот, что ле?
(хотя здесь мы и имеем некоторое сходство во взглядах ))
Последний раз предупреждаю, не гавкайте. Если есть вопросы по теме, отвечу. если будет глупый троллинг типа "откуда взял" или "ты врешь", подете в бан. Навсегда. АШ большой. даже если ваша компашка из ста человек состоит, на фоне всего сайта - незаметно. Включите меня в бан - еще лучше, не нужно будет от вас отмахиваться, как от комаров.
ты сам поднял гнилую темку. фарш невозможно провернуть назад, дык, зачем все это? нет страны, нет идеологии, нет ничего, все в прошлом, а ты, и такие как ты все дрочите и дрочите в поисках если не истины, то какой-то правды. вот я и удивляюсь - зачем это тебе? что изменит для тебя, если бы даже был, нашелся подлинник документа?
ЗЫ. Киев, 1990-й год
Вот именно, все и всем давно уже ясно
Я предупреждал . В бан.
Оригинала нет в России, нет в Украине, нет в Беларуси. Только копии.
Какие компетентные органы или лица и когда это сказали.
Утверждение господина Вторников имеет ничтожную силу. Ибо он никто для таких серьезных заявлений
Оригинал Беловежского соглашения не могут найти в Белоруссии
.
Это вы про пакт о не нападении Молотова - Риббентропа?
Пакт никуда не терялся.
Нашли какие-то фальшивые копии "секретных протоколов".
Сравнение у вас хромает.
нет я не о об этом. В 1939 году было много чего подписано было. Поэтому я и убрал мой комментарий
но раз вы заговорили о чем-то конкретном, то уточните пожалуйста, где и когда нашли, как вы это оригинально написали
Это вам к хромоногому бесу.
И какие выводы вы сделали, сходя по этим ссылкам?
Вы написали в Роскомнадзор, что нужно заблокировать эти сайты, поскольку как вы утверждаете, там находятся
Вот вы привели сссылку на РИА новости от 2013 года
И там написано
Ну разве в 2013 году Шушкевич официальное лицо?
Разве его мнение что-то значит?
Тем более учитывая вот это
Это даже не смешно, а очень и очень грустно
На тот момент Шушкевич был Председателем Верховного Совета Беларуси.
Для справки: 18 октября 1991 г. Станислав Шушкевич был избран председателем Верховного совета республики.
Но вы ссылаетесь на его интервью от 2013 года.
А в это время он никакой официальной должности не занимал.
Это был обычный пенсионер, который совершенно откровеннно заявил, что деталей он не помнит.
Это несерьезно для исторического исследования
Можно подумать твоя пурга серьёзная. И, да, приведи "историческое исследование" опровергающее слова ТС.
Как это отменит геополитическую реальность 1991?
Ну вот протеряли военно-морским способом оригинал.Что от этого изменилось то?
8.02.2013 Пропал оригинал Беловежского соглашения о ликвидации СССР
6.02.2017 Оригинал Беловежских соглашений утерян, самостийности он не предусматривал, - подписант соглашений
Это еще смешнее, чем ссылаться на Спортлото
вообще, есть нечто символическое, что в этом сегодня разбирается "комсомолка" )))
Тут шоу жида Гордон, там шоу жида Соловьев. Какая разница?
Вы бы спойлер открыли, почитали.
Соловьев может жид, но это наш жид. В этом вся разница.
Таки да. ))
таки за Соловьева - ша!
Согласен.
Не пойте больше песен Соловь
еви.... ))Да я большой поклонник Гордона
. Я все его интервью смотрю обязательно.
Скоро историю бывшего СССР, России, Белоруссии и других республик будут писать по интервью Гордона.
Ему мало Украины, он еще и на Эхе Мосвы подвизается
не выдумывай, не будут.
Будут, будут
Все без исключения у него перебывали.
А некоторые и по нескольку раз.
Ты зря смеешься
Вот как бы ты узнал, что было в 1996, если бы Ходорковский не рассказал Гордону.
У них президент - клоун, так что хотеть от подданных?
А Ходорковский лишь пересказал Городону то, что поведал Витька Косой тов. Х.М. Вию на Лысой горе.
Он, Ходорковский, еще мог и мамой поклясться.
Ну не скажи, не скажи.
Ведь Анатолий Борисович поправил Михаила Борисовича, который за давностью лет позабыл детали.
Вот так и пишется история. И на наших глазах
отмазы так пытаются писать.
МБХ вообще невозвращенец по жизни, АБЧ неприкасаемый пока еще, так что зря базланить, пусть говорят ))
надо разбираться
если документа нет - значит СССР не ликвидировали, надо восстанавливать органы власти и судить сепаратистов
А как же быть с решение ВС РСФСР, (ратифицировавшего) утвердившего подписанные соглашения.
Ведь эти решение стали международным законом после ратификации их
Также поступили и в Белорусссии и на Украине
все остальные перечисленные акты являются следствием ложного предположения о развале СССР. Они должны быть автоматически отменены.
Вы юридически безрамотны.
Решения Верховного Совета РСФСР может отменить только Государственная Дума РФ.
По ВС БССР и УССР законодательные органы стран преемниц.
Но это с точки зрения международного права ничего не даст.
Все республики бывшего СССР признаны другими государствами независимыми странами и приняты в ООН.
П.С.
Беларуссия и Украина являются странами учредителями ОНН с 1945 года
зато я знаю что такое право сильного
как только оформится политическая необходимость и враг ослабнет - всё сделает как надо
зная чистоплотность Путина в таких делах - зацепка в признании развала СССР невалидным
это весьма быстрый путь для собирания земель, гораздо быстрее, чем пересобирать с нуля
а не ВС СССР? так что все эти филькины грамоты в любой момент превращаются в пипифакс, потому оригиналы и "утеряны". по ним можно точно сказать, что эти все действия есть сепаратизм и госизмена.
насчёт ООН - так СССР в ООН по сей день. послам РФ в 2019 годе пришлось столкнуться, когда электронная система пропусков их не пропустила и пришлось делать пропуска для "граждан СССР".
Еще раз - решение Верховного Совета РСФСР это закон РСФСР. Это даже в то время не мог отменить ВС СССР.
Его мог отменть только съезд Советов РСФСР. Ну или сам ВС РСФСР.
Теперь может ГосДума РФ. Но это ни будет иметь никаких последствий для остальных 14 стран-республик, входивших в СССР
теряюсь в догадках, как мог закон РСФСР отменить закон СССР
Страницы