Вячеслав Ермолин, 31 декабря 2020 года.
2020. Орбитальные запуски
Вопреки известным глобальным проблемам пусковая программа 2020 года является одной из лучших за последние 20 лет: 114 попыток орбитального запуска от восьми стран. Впереди двое: США (44 запуска при 4-х авариях) и Китай (39 запусков при 4-х авариях). На третьем месте Россия с 17 запусками без аварий. Из «редких» отметились Иран и Израиль.
Статистика запусков за 2020 год по странам.
Легенда к статистике
2020. Прогнозы и реальность.
В оценках пусковых программ года преобладает негатив. Это связано с большими планами и ожиданиями на этот год. Можно оценить прогнозы (2019 год) и реальные результаты. Три первые (США, Китай и Россия) «выполнили план» только на 50%. У остальных еще хуже, особенно Индия и Европа.
Сравнение прогнозов (задний план) с реальными запусками 2020 года. Прогнозы неофициальные (личная оценка).
2020. Аварии года.
Год был рекордным на аварии. Это связано, в первую очередь, с испытаниями новых ракета-носителей (5 аварий). Но подвели и проверенные — CZ-3B, Electron, Vega. Россия второй год без аварий (в прогнозах традиционно 1-2 аварии).
Аварийные орбитальные запуски 2020 года.
2020. Пятерка «летающих» ракет.
Самые «летающие» ракеты остались традиционными за последние годы — американская Falcon 9, русская «Союз-2» и китайские CZ-2 и CZ-3. Уверенно вошел в пятерку Electron.
Пятерка «летающих» ракет в этом году.
2020. Лучшая ракета-носитель года.
Безусловный лидер года — американская Falcon 9 от компании SpaceX. Лидер по числу запусков, по количеству выведенных спутников, по общему весу полезных нагрузок на орбиту, по пилотируемой программе, по общественному интересу и пиару.
Пусковая компания Falcon 9. 2020 год.
2020. Что запомнилось.
— Пилотируемые полеты Crew Dragon от компании SpaceX. После десятилетия работы, многочисленных задержек и героических усилий, американцы восстановили свою компетенцию в запусках пилотируемых миссий. Сейчас и надолго — будут запускать на своих кораблях со своей земли своих астронавтов. Программа МКС наконец сможет преодолеть ограничения по численности экипажа из за малой вместимости корабля «Союз» и расширить научную и технологическую программу исследований.
— «Марсианские миссии». Целых три (а должно быть четыре) автоматических межпланетных станций отправились к Марсу. Две от новых «космических игроков» — китайская и арабская. Особенно китайская — самая комплексная и сложная по составу и задачам из всех — орбитальный аппарат, спускаемый аппарат и марсоход.
— «Лунные миссии». Полеты неофитов лунных исследований — Китая, Индии и Израиля. Две неудачи и безусловный успех китайцев — в стремительной и сложной миссии по возвращению лунного грунта на Землю.
— Новые ракеты и проекты. Запущенные Китаем — восстановление полетов тяжелой ракеты, запуски новых ракета-носителей, новый пилотируемый корабль, новый крылатый корабль. Россия продолжила испытания тяжелой ракеты «Ангара». Первые запуски новых ракет в США и Китае.
— Низкоорбитальный интернет. Реальное развертывание в космосе массовых спутниковых группировок низкоорбитального интернета. Две системы — Starlink и Oneweb.
— Научный космос. Помимо запуска АМС к Марсу и Луне. Успешная миссия по забору грунта на астероиде Бену (США), возвращение грунта с астроида Рюгу (Япония), запуск и работа радиотелескопа Спектр-РГ, запуск солнечного зонда … Плюс с десяток научных спутников на низкую околоземную орбиту нескольких стран.
— Конкуренция планов и пиара. Огромное количество объявленных планов в новых проектах. Программа «Артемида», строительство китайской орбитальной станции, расширение русского сегмента МКС и планы на новую станцию от России, «ядерный буксир» от России. Большое количество частных низкоорбитальных группировок и новых ракет.
Очередные мультфильмы и грандиозные планы освоения Марса от Илона Маска в этом году не впечатлили — не было вдохновляющей презентации на фоне группы сверкающих Starship. Остались очередные дежурные обещания «будущих полетов через несколько месяцев». Но строительство и испытание прототипов Starship (в том числе и в полете) идет в быстром темпе и является одной из главных тем в СМИ (при освещении космической деятельности).
Примечание:
— методика зачета запусков взята с Wiki (английской).
— данные пусковой программы Falcon 9 взяты с группы VK SpaceX.
Инфографика в высоком разрешении:
Статистика запусков за 2020 год по странам.
Сравнение прогнозов с реальными запусками 2020 года.
Аварийные орбитальные запуски. 2020 год.
Пятерка «летающих» ракет в этом году.
Пусковая компания Falcon 9. 2020 год.
С Новым Годом!
Комментарии
Это четыре запуска.
А Маск за 3 справится. А если НАСА захочет, то и за 2.
Представляешь, какая выгода от "туристических" маршрутов Дракона будет
Ты подпиндоская свинья забыл уточнить, что запуск Союза это 50 лямов, а дракона под пятсот.
А какая разница?
Ведь стоимость проезда в СВ вагоне и плацкарте тоже в разы отличается. Хотя поезд по тем же рельсам идет
Дополнительна плата за удобство и на Драконе присутствует
Если при сравнении удобства «Союза» и «Дракона» человек выбирает «Дракон», то он согласен со следующим:
- Одна комната для проживания удобнее двух.
- Туалет, расположенный на потолке этой одной комнаты, удобнее расположенного в отдельном помещении.
- Ехать в пять раз дольше лучше, чем в пять раз быстрее.
- Отсутствие скафандров, допускающих кратковременный выход в космос, лучше их наличия для безопасности полёта.
- Невозможность покинуть ложемент при разгерметизация является преимуществом.
- Двигатели системы спасения, не способные к мгновенной активации, лучше способных на это.
- Тач-интерфейс удобнее кнопочного, особенно в условиях сильной вибрации.
могу продолжить!
а чего не $1 млрд? Врать так по полной
Миллиард вполне, даже больше, так что вы не соврали.
Теперь можно достать калькулятор и сложить все вышеуказанные суммы. Для удобства приведу все цифры в миллионах долларов.
100 + 20 + 75 + 80 + 440 + 1000 + 350 + 2600 + 1333 + 250 = 6 248 миллионов долларов США
Цифры конечно впечатляют.
Но ведь за это время Маск совершил более 100 запусков
В том числе 2 запуска (6 астронавтов) к МКС, 21 запуск грузовика к МКС и возвращения груза с орбиты, 3 запуска Тяжелого Фалькона(2 с реальной нагрузкой)
Теперь несложная операция
6 248 миллионов долларов США делим на 100
И тут внимание(звучит туш) получаем стоимость запуска одной нагрузки 62,28
Ай да Kir2328, айда сукин сын, уел все таки Маска. Ведь Маск говорил о 60 миллионах. Прикорманил выходит 2 миллиона с каждого запуска
Это все расходы на пилотируемый Crew Dragon , на все остальные программы, часть из перечисленных контрактов пересекалась, а часть имели отдельные контракты.
Поэтому делит нельзя, ни в коем случае. Это именно расценка только на 2 запуска , то есть 4 человека.
И того выходит по полтора миллиарда на человека. Вот такая бухгалтерия на сегодняшний день.
Ладно ладно.
А теперь тебе задача потруднее, если вообще возможная для тебя
Сможешь представить так подробно траты на РН семейства Ангара. И достигнутые результаты конечно
Ничего сложного.
Стоимость разработки комплекса "Ангара" обошлась Российскому бюджету примерно в 112 миллиардов рублей или 1,6 миллиарда долларов.
На постройку космодрома восточный потрачено примерно 92 миллиарда рублей, в американской валюте это примерно 1,3 миллиарда долларов.
А сколько лет это все идет плавно и иногда ускоряясь?
И ты забыл о главном - результаты, результаты какие мы имеем на сегодня?
А это не важно, сколько лет, торопится на надо.
Восточный и ангара вообще то задумывались не для того чтоб протон заменить с союзом, а чтоб надавить на казахов, которые уж сильно наглеть стали относительно байконура.
Альтернатива создана, и может использоваться, но пока она не нужна, хватает союза с протоном.
Что-то я не узнаю человека в этом шлеме?
Может это сам Рогозин пришел на АШ и так уверенно говорит, что нужно для России, а чего не нужно.
Рогозин озвучивает то что ему выгодно, для финансирования отрасли. Если выполнить все его желания, то вся страна только на космос работать и будет.
А смысла в этом никакого, Россия доллар не печатает.
Так и СССР долар не печатал.
Однако Гагарин и Терешкова и первый выход в открытый космос, и первый снимок обратной стороны Луны и Венера были наши
Я тебе уже один раз писал про ванечку и камушки.
А ты все тот же заунывный органчик запускаешь
Нехорошо Kir2328, скверно
Мы татары, говорим
Коренное отличие доллара от рубля, в том что печатание доллара экспортирует инфляцию во внешний мир, что в итоге дает финансирование миром пиндостана.
А вот не Россия ни СССР не может бесконечно печатать рубль, так как нет механизма экспорта инфляции во внешний мир.
И значит это приведет к обесцениванию рубля.
Да и никто сейчас не хочет жить так бедно как в СССР, тем более и смысла в этом нет никакого.
Вот когда появятся реальные технологии для освоения космоса, а не жалкого изучения как сейчас, тогда и можно вкладываться, и получать отдачу.
А разве у Франции, Китая, США не реальные?
Вот Франция по заказу Газпрома спутник Ямал целиком изготовила.
Один спутник обеспечивает всю территорию России
А GPS и навигатор у тебя в машине это не реальные
Какое отношение спутник работающий на землю имеет отношение к освоению космоса?
Этот Ямал или ещё какой-то?
Всё можете не отвечать, уже нашёл.
Вау как все запущено
И про ямал поищи поновее 601
Все претензии к гугло поиску.
Ага, ага. Я мозги у ищущего зачем?
То что вы называете нельзя назвать освоение космоса, это лайт версия.
Освоение это добыча полезных ископаемых, ну и создание производств которые эти ископаемые превращают в разные изделия.
Совершенно другой уровень отдачи, и другие деньги.
Вау, как все запущено.
Заказываем лайт-версию у Французов, а сами мечтаем о
Так уж точно победимЪ
П.С.
Или может все-таки сначала лайт-версию освоим? Без замаха на создание производств.
А производста на Марсе, пусть Маск попробует
Лайт версия давно освоена.
А это уже пустые фантазии маска, никакого производства на марсе в ближайшие лет 30-50 не будет.
Вот сейчас ржачно получилось. Оракл такой, ногой распахивает дверь, а через секунды имеет вид, как у тов.Саахова. Мокрый, глаза выпучены, за ухом цветок.
- Обидно, клянусь! Обидно, ну! Ничего не сделал, да. Только вошел!
И все эти запуски были бесплатными. Т.е. кроме описанных выше сумм Маск больше ничего с владельцев полезной нагрузки не требовал?
Ай да оракл, Ай да сын Маска!
Миллионов 400 запуск стоит минимум. Себестоимость частного пилотируемо корабля можно оценить по бюджету Boeing - они выделили 430 млн для изготовления дополнительного (не заказанного) корабля. Продажная цена их корабля точно больше 500 млн. SpaceX подешевле.
Опять математика от Вячеслава. Как запуск может стоить 400 млн, если в 2014-м году заключили контракт на 2,6 млрд, который включает как разработку корабля, так и 6 миссий к МКС? Типа, на разработку выделили $0? Или опять секретные дотации?
Оценивать себестоимость Дракона по Старлайнеру, это конечно мощно...
Только на корабль? Не на то чтобы найти и исправить выявленные косяки?
Мне просто интересно, почему вы не верите официальному отчёту OIG, в котором сказано что цена 1 места на драконе $55 млн, а на Старлайнере $90 млн?
Короче, одна пропаганда. Чего только стоит вот эта статейка https://aftershock.news/?q=node/778226, в которой вы конечно же "забыли" указать что в 2018-м SpaceX получала деньги от NASA на разработку Crew Dragon + деньги от вояк на Raptor
Это замечательно, но вся суть в ресурсах на борту МКС. Чем больше народу, тем больше расход ресурсов. Соответственно надо увеличивать количество грузовиков, а это соответственно встанет в копеечку. Отсюда простой вопрос, а нужно ли увеличивать количество людей на станции?
это соответственно встанет в копеечку.
Так туристы и заплотють
ВЫ расценки посмотрите - всЁ окупится и прибыль будет
не совсем пересели, пока еще купили одно местечко. Очко у них все таки пока жим-жим
Численность американского экипажа постоянных экспедиций планировалась по 4 человека. Летало только три.
Состав постоянной экспедиции был всегда меньше на одного из возможного. Определялось это эвакуационными возможностями Союзов - 6 максимум.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По РФ конечно убого. Особенно если посчитать не по количеству, а по заказчикам. Амеры и Китай вроде извозчиками не подрабатывают за зеленую бумагу. Тем более для внешних врагов. С момента правления меченого ничего не поменялось. РФ как ей и полагается идет к своему закату. Хотя сегодня это уже не важно. Государства это пережиток. Так или иначе в ближайшее время они исчезнут.
Да пиндостан в ближайшее время исчезнет, тут вполне можно положиться на ваш прогноз.
угу, для мира - "одна из лучших", вот только для России - одна из худших (а точнее - вообще худший результат за пару последних десятилетий)
к сожалению...
Подтвердишь или сразу сольёшься?
В этом году вместе с КУру - 17.
Если найдешь год, когда было меньше, получишь приз имени космического Шерлока...
Вот зачем вы так? Видно же что человека в гугле забанили... Щас ещё начнётся вой про "либерастов", "агентов госдепа" и прочих "методичек"
Т.е. решил повыпендриваться?
Вот для начала 17 пусков с Куру с аварией. Уже лучше.
неправда ваша дяденька в 2017 21 запуск вместе с куру. 1 авария
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Угу. Меньше пусков было только в далёком 61-м...
Про недостаточно осведомленных знатоков говорят - вершков нахватался.
Но тут вообще полное незнание в той области, которую он пытается комментировать
Опять враньё от антипендосника 2А70.
Куда делся запуск 25 мая (Космос-2518)? www.youtube.com/watch?v=rOkPanjUJVU&ab_channel=SciNews
Куда делся запуск 23 июня (Космос-2519)? www.youtube.com/watch?v=8CWmebpT3mE&ab_channel=МинобороныРоссии
Куда делся запуск 16 августа (Космос-2520)? www.youtube.com/watch?v=v0IlV50-8qk&ab_channel=МинобороныРоссии
Куда делся запуск 2 декабря (Космос-2524)? www.youtube.com/watch?v=9cSblpPlnNk&ab_channel=TheSpaceProgram
Да он вообще ничего не умеет. Даже элементрный поиск в инете для него проблема космического масштаба
А уж про багаж знаний и говорить нечего
По-моему, два подряд безаварийных года - это очень хорошо, это лучший результат за пару последних десятилетий.
Если ничего не пускать, тоже аварий не будет
Да-да, а если не жить, то и не умрешь. Или, как в вашем случае : если нет мозга, то и сотрясения не будет. Только вот Россия оба года совершала запуски.
Ой, а это что?
Запущенный в декабре 2019 года космический аппарат «Блиц-М» при выведении на орбиту не отделился от разгонного блока «Бриз-КМ», рассказал гендиректор Научно-производственной корпорации «Системы прецизионного приборостроения» (входит в «Роскосмос») Юрий Рой.
https://iz.ru/1080935/2020-10-31/sputnik-blitc-m-ne-o..
Отделение, конечно же, предусматривалось.
Россия в 2021 году запустит в космос два стеклянных спутника-шара "Блиц-М" на замену потерянному, рассказал РИА Новости генеральный директор Научно-производственной корпорации "Системы прецизионного приборостроения" (входит в госкорпорацию "Роскосмос") Юрий Рой.
"Будем другой ("Блиц-М") запускать в 2021 году. Две штуки", - сказал Рой.
По его словам, контракт на запуск космических аппаратов находится в стадии оформления. Спутники планируется запустить на разные орбиты, но выше 1500 км над Землей. Запуск аналогичного спутника именно на эту высоту в 2019 году закончился неудачно. Тот не отделился от разгонного блока.
https://ria.ru/20201031/sputnik-1582409570.html
Собственно, Блиц-М не отделился от ступени, а люди из пресс-службы Роскосмоса вымарали упоминание о "Блице", чтобы не мешал шефу врать о полностью успешном годе.
Страницы