Ранним утром 10.12.2020 г. из своего дома принудительно отправлен в психиатрическую больницу французский профессор на пенсии Жан-Бернар Фуртильян, известный своим несогласием с вакцинированием от COVID-19.
По доставке в психушку профессор был помещен в одиночную палату.
Акция по задержанию Фуртильяна проводилась силами офицеров французской полиции под командованием вооруженных сил.
У ученого были изъяты мобильные телефоны. Ему не разрешили общаться с внешним миром.
Фуртильян давний критик вакцин, в которых, по его мнению, используются опасные адъюванты, такие как алюминий. В создании вируса SARS-COV-2 он обвинил Французский институт Пастера, частный некоммерческий фонд, специализирующийся на биологии, микроорганизмах, инфекционных заболеваниях и вакцинации.
Коронавирус создавался сотрудниками института в течение нескольких десятилетий. Затем произошла утечка вируса из Уханьской лаборатории P4. Эта лаборатория была построена французами по соглашению между Францией и Китаем, подписанным в 2004 году.
Власти Китая не были поставлены в известность об утечке вируса из лаборатории.
Верно ли обвинение Жан-Бернара Фуртильяна или нет, неизвестно. Институт Пастера объявил, что подаст в суд на Фуртильяна. Однако никаких действий по этому поводу со стороны института не последовало.
Сам же Фуртильян подал жалобу на представителя Института за «клевету и ложь, наносящую ущерб» народам мира ".
Фуртильян заявил, что в ходе судебных разбирательств представит доказательства, которые он собрал. После изоляции ученого в психиатрическую больницу вероятность разоблачений стала маловероятной.
Среди публичных документов, проанализированных и опубликованных Фуртильяном, имеются патенты на SARS-COV-1, который содержит части вируса малярии, датируемые 2003 годом.
Патенты использовались различными лабораториями для разработки вакцин. В 2011 году Институт Пастера подал новую патентную заявку на «SARS-COV-2», поскольку коммерческое использование первого патента закончится в 2023 году. По словам Фуртильяна к коронавирусу были добавлены четыре последовательности вируса ВИЧ.
Этот вопрос также был поднят во Франции в апреле прошлого года профессором Люком Монтанье. Монтанье вместе с Франсуазой Барре-Синусси в 2008 году получили Нобелевскую премию в области медицины за открытие ВИЧ.
Тогда Монтанье заявил, что вирус SARS-COV-2 является результатом манипуляций человека. Основные СМИ пытались шельмовать его, но уже в августе итальянский микробиолог профессор Джозеф Тритто пришел к такому же выводу, поддержав Фуртильяна и Монтанье.
Ученые считают, что вирус, вызывающий COVID-19, - искусственный вирус. Они доказывают, что пандемия COVID-19 была спланирована заранее.
Предлогом для изоляции Фуртильяна послужила жалоба на, якобы, незаконную медицинскую практику в ходе его работ над гормональным пластырем против болезни Паркинсона, Альцгеймера и других, влияющих на моторику, вестибулярный аппарат, память и нарушения сна.
Пластырем Фуртильяна под свою личную ответственность воспользовались 402 человека, включая самого ученого. Стоимость пластыря значительно ниже новейших лекарств, недавно анонсированных против этих болезней.
До задержания ученого у него были изъяты все материалы и компьютеры, а также заблокированы его банковские счета и кредитные карты. Он не мог получать даже свою пенсию.
Франция - тоталитарное государство, помещающее человека без суда и следствия в одиночку. БигФарма - преступники по Марксу (которые за 300% будут устраивать геноцид).
Людей создавших лекарства более доступные массам чем то что фарммафия предлагает и вскрывавших правду о ГЕНОЦИДЕ Человечества через искусственно созданный вирус для понижения иммунитета, видимо один из компонентов, убрали в лучших тоталитарных традициях в психушку до того заблокировав все его средства к существованию, сбережения.
Это работа владельцев ФРС.
адъюванты
Вообще-то - просто добавки (на враженском - additive, но зачем русский коверкать этой хренью?)
Комментарии
Я не очень понимаю. Вот если я попрошу двух-трех друзей отказаться от сахара и каждую неделю делать анализ крови, меня тоже заберут в психушку?
К тому же я сам не раз проводил над собой эксперименты с гипертонией. Теперь мне надо опасаться уголовного преследования?
Оставил коммент на вашу прочитанную, но забытую и полезную статью. Скопировал сохранил ея в своём архиве.
Благодарю. Я там ответил - согласен с Вами.
Карательная психиатрия очень эффективное средство борьбы с фриками. Недаром другие фрики возбудились.
Люк Монтанье - великий ученый. Сейчас он может ходить хоть голым на руках, его вклад в современную науку оспорить невозможно.
Вообще многие великие склонны к странным и нестандартным идеям. Один великий ученый мне лично сказал, что он думает об одной теме, но
публиковать такое не будет, потому что его заклюют. Великий не шутка, номер один в своей области у нас, и возможно в мире. А уж сколько среди сильных ученых
конспирологов. Я знаю нескольких лично, причем в силу отточенного интеллекта, конспирология у них на другом уровне.
По ВИЧу Монтанье №1. Кому еще можно поверить в этой области.
Нуклеотидов всего 4. Сколько там длина тех фрагментов, подобных ВИЧ? Чисто из теории вероятности следует, что появление схожих фрагментов последовательностей не является чем-то экстраординарным. Плюс обезьянки-носители ВИЧ-подобных вирусов обитают рядышком с рукокрылыми-носителями кучи коронавирусов. Запросто могла произойти рекомбинация.
А вообще я на тему происхождения SARS-CoV-2 забил болт, тупо не хватает времени распыляться. Я смотрю как его лечить и как лечить его последствия.
Подобное притягивается к подобным, закон мироздания
А вам не кажется, что применение таких мер наоборот способствует антипрививочной пропаганде?
Не лучше ли было провести гласный судебный процесс, на котором публично продемонстрировать неадекватность профессора, если таковая имеет место?
На него заведено дело из-за незаконных экспериментов на людях. Причём тут антипрививочная пропаганда?
Он ловил людей, запирал в подвале и ставил на них эксперименты? Но в любом случае - заведено дело, так надо расследовать и передавать дело в суд. А не применять карательную психиатрию, как предлагает камрад, которому я отвечал.
Если деятельность субъекта представляет угрозу обществу, то субъекта надо изолировать чем быстрее тем лучше.
И вопрос пропаганды уже дело десятое. Для пропаганды самое лучшее это просвещение ширнармасс.
Дык и я про то же. Не карать персонажа психушкой, а подробно объяснить всем интересующимся, в чем он не прав. И самому дать высказаться. Если персонаж - неадекватный фрик - это быстро станет очевидно всем разумным людям.
Вот в этом и суть карательной психиатрии. Когда невозможно использовать против неугодного властям человека законные, юридически обоснованные методы, по причине того, что законные методы вскрывают беззаконие властей (или группы лиц, присвоивших себе право действовать от имени государства).
Рекомендую ознакомиться с теорией сектантства. Ну или с социальной психологией, психологией обществ. Тогда поймете, почему предложенный вами метод не сработает а даже наоборот, навредит.
А кто определил, что это угроза и в чем она состоит?
common sense
О, это мощный эксперт.... Немцам он подсказал, что надо завоевывать жизненное пространство, европейцев убедил сжигать ведьм....
А если всерьез: что мешало вздрючить этого "профессора" аргументами, фактами, статистикой? Не вижу ответа. Может, нету ни фактов, ни статистики, а есть ослиное упрямство небожителей?
Все аргументы давно известны с обеих сторон и разобраны на молекулы.
И не надо передергивать и мешать нацизм и тёмное средневековье со здоровым просвещенным обществом.
Нате вам для ознакомления. Если мало, могу еще сто тыщ пицот аргументов, фактов и статистики подкинуть.
Я вообще-то говорил о французе. А Вы меня послали совсем в другую сторону.
И это не аргументы. Это речь прокурора, которому разрешили выборочно представлять доказательства и поручили командовать расстрелом. Ни одного случая вреда от прививок он не заметил. Потому ни малейшей объективности у автора нет, и ни малейшего доверия ему быть не может.
Я вполне неплохо относился к прививкам ( КДС, оспа, энцефалит и т.п.) и был против них только в двух случаях:
1) когда они не нужны, например в случае гриппа для людей с нормальным иммунитетом.
2) когда они недостаточно испытаны, как нынешние прививки от коронавируса.
Теперь я пожалуй, изменю свою точку зрения. Когда за прививки агитируют пышущие злобой "радетели", лучше от них держаться подальше.
К тому же надо понимать разницу: если в СССР вакцинация никого не обогащала, не приносила политических дивидендов, то сейчас обогащение вакцинаторов прет у них из всех дырок, а гонка вакцин стала настоящим политическим шоу. А известно: лес рубят - щепки летят. Если кто метает стать щепкой - флаг в руки.
…но самое интересное случает в ситуациях, когда «фрики» прорываются.
Вспомните историю теории сэра Чарльза (начиная с эпопеи первой публикации).
Вы не путайте прогресс с перфомансом. Теория Дарвина действительно была огромным прорывом для своего времени, также как и опыты чудаковатого монаха Менделя. Но ни законы наследования, ни постулаты теории эволюции не могут объяснить целый ряд наблюдаемых явлений. Это не означает что они не верны, это означает что они не полны, как и наши знания об окружающем мире.
Теория Дарвина была не только «прорывом», но и дала возможность наукоподобного обоснования некоторых востребованных идеологий.
А способы утверждения её принципиальной линии от критикуемых «перформансов» если и отличаются, то акцентами (на принципиальной линии в первом случае и на исключениях во втором).
Всерьез взялись упыри. Зачем-то им очень нужно всех уколоть.
Если в результате вакцинации, умрет в мире 100+ миллионов человек, это будет сопоставимо с мировой войной, экономический кризис пройдет незаметно.
А представьте себе если умрёт миллиард, это ж какой простор для деятельностию
Ну, прямо так вряд ли умрёт - процесс во времени растянут, начнут умирать - прервут. А вот не родится столько если... Это сразу-то не зафиксировать.
Смысл в отложенной смертности. Чтобы прервали надо чтобы прямо во время укола кто-то помер, а если через неделю от инфаркта это уже считаться не будет.
Согласен со всем, кроме временного интервала. Он в таком случае должен быть больше времени, необходимого на
всеобщуюмассовую вакцинацию. Сразу вспоминается кампания по прививке девочек на Украине.Я ожидаю что в течение 5 лет.
Если не врёт этот ваш инторнет в комментах у СветочаЪ:
Всерьез взялись скорее всего совсем другие упыри, которым нужно чтобы вся планета сидела на локдауне и вся вся экономика полетела к чертям.
Если будет массовый падеж населения, кризис для элит пройдет спокойно. Никаких шахтеров стучащих касками, никаких голодных толп. Одни трупы, красота же для элитариев.
а жить-то элитарии с чего будут? Кто им кушать приготовит и подаст? Глобальный предиктор, прости Г-ди?
Так умрут не все, а скажем процентов 30%.
ну, пусть так.
Но, с другой стороны, выходит, что антипрививочники - просто полезные
му...идиоты у элитариев?Эх, хорошо бы выяснить и опубликовать сведения - кто из ярых антипрививочников таки укололся. Очень интересно.
Нет. Антипрививочники как раз анархисты кто проблемы элитариям создает. Последним как раз было бы очень удобно контролировать поголовье путем уколов. Никаких пенсионеров к примеру. В 60 лет прививка для всех у кого нет миллиарда, а потом смерть в течение 5 лет гарантированная.
ничего не понял.
Отчего смерть-то - от ковида или от прививки?
Или от обоих?
От ковида смертность на уровне нового штамма гриппа. А от прививки будет тяжелейшая отложенная смертность.
Достаточно испортить регенеративную функцию сосудистой системы, и будет массовая смертность от инфарктов и инсультов, но не сразу а растянутая по годам.
В Вашей фантазии есть существенный прокол: для массового убийства населения совершенно не надо мастерить новую болезнь и квазивакцину от нее.
Достаточно замаскироваться под обычную противогриппозную вакцину, которую совершенно спокойно применяют уже который год. Ее, конечно, не все ставят, но все и не нужны, как раз те самые 30% и получатся. Для вящего эффекта можно именно очередной штамм гриппа чуть повреднее сделать, но главное - чтобы без истерики обошлось, тихонько.
А так по Вашей логике получилось, что затейники сами себя спалили.
Не верю! (с)
Антигриппозную вакцину ставит меньшинство, если это самое меньшинство для получения тех же абсолютных цифр умрёт всё поголовно, то это будет смотреться очень странно. Тут даже скептики начнут что-то подозревать.
В моём же варианте доказать смерть именно от вакцины будет очень сложно.
можете дать количество поставивших антигриппозную вакцину?
По данным ведомства, на 25 октября за счет госбюджета прививку сделали 12 млн детей и 26,5 млн взрослых. Работодатели выделили средства для вакцинации более 3,7 млн человек. «За счет других источников привито более 4,8 млн человек», — говорится в заявлении ведомства.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5db7cf9c9a7947b447cb9b50
Спасибо, хотя могли бы короче -
Хотя, конечно, нужны данные по всему миру. Если примерно столько же - вполне достаточно было бы сделать чуть более злобный штамм гриппа, чтобы по собственному желанию привилось хотя бы 40-50%.
Так что пока совсем не убедили.
Так это и есть более злобный штамм а агитация сейчас идет.
нет, это не грипп. Был бы грипп - так и говорили бы, вспоминая при этом "испанку" и прочие обострения.
От гриппа, кстати, прививки делают сами по себе, как и в прошлых годах, и от пневмонии тоже. И никакого беспокойства.
Тут же устроили истерику и получили в ответ другую.
Чтобы вся экономика полетела к чертям.
90% всей "экономики" Земли раздувшийся пузырь. Реальное останется.
Вся экономика и так к чертям. А вся эта истерия просто поможет привести к тому что во всем мире станет все хорошо, по Антюру хорошо.
А на кладбище все спокойненько, все уютненько, все пристойненько...
Почему сразу на кладбище? Ну сбросит мир потребление разика в 2, ну перестанут выкидывать чуть лежалую еду и питаться по ресторанам, ну перестанут менять авто каждые 5 лет, ну перестанут отдыхать на курортах и начнут на заднем дворе, от этого всего никто ещё не умирал. Надо только чтобы мир к этой новой действительности привык и желательно без войны.
Страницы