Если у человека есть хоть немного глаз, мозга и совести, то таблички, которую специально составил для демонстрации очевидного и которую увидите ниже, ему будет абсолютно достаточно чтоб раз и навсегда прекратить вопросы "А почему в биг маках? Надо в литрах бензина (килограммах гречки...операциях по удалению аппендицита...бутылках водки...смартфонах...носках...диванах...пучках укропа...)
Посмотрите на нижнюю (выделенную зелёным строку). Индекс биг мака не просто более-менее работает. Он ПОРАЖАЕТ своей точностью.
Условный ВВП по ППС, высчитанный обывателем за минуту "на коленке" через цену ОДНОГО (!!!) товара, биг мака, отличается от официально, научно-обоснованно рассчитанного ВВП по ППС (через цены на СОТНИ товаров и услуг!) на 5-15%!!! Это шокирующий феномен индекса биг мака, если вдуматься.
А теперь, граждане профессиональные тролли и искренние дураки (к большинству вменяемых читателей не относится), попробуйте вместо биг мака подставить в таблицу ту дичь, которую из раза в раз предлагаете вы. Литры бензина, услуги стоматолога, штуки попугаев и тд. ВВП по ППС исказится до тотальной неузнаваемости. Либо в сторону приукрашения ситуации в США (если, например, считать через один бензин), либо приукрашения ситуации в России (если считать через одни мед-ие услуги).
Вопрос разжёван до состояния детского пюре. После этой таблицы пояснять что-либо не нужно. Это арифметика и логика на уровне понятном даже ученику средних классов школы. Если кто-то и после этого продолжит кривляться и изображать непонимание того, почему используется именно индекс биг мака, а не индекс водки, бензина и смартфона - он никакой не непонимающий. Он намеренный тролль.
Комментарии
это же насилие, криминал то бишь. машины вообще не трогал - нет смысла. их в Штатах почти 280млн, в РФ - 54.
в посте речь шла про ХАЛАТНОСТЬ. разницу понимаешь?
командира авианосца разжаловали нахер всего лишь за то, что он сообщил о нескольких заразившихся ковидлой.
это халатность?
Образец наброса:
Начнем наброс раз:
Офицер
Наброс номер два:
Десантник
Наброс номер три:
Срочник
Наброс номер четыре:
Школьники
Пациент полностью соответствует подписи.
то есть, по сути сказать - НЕЧЕГО, но цепляешься за детали. значит менталитетом своим ты уже по уши в наглосаксконском праве. будь готов за любое "несоблюдения" быть уведённым в воронок.
Вся твоя суть в подписи, припер наспех склеенный наброс который к сути статьи не имеет никакого отношения.
Если индекс биг мака так точно (меня лично точность 0.85-1.07 не ПОРАЖАЕТ) повторяет ппс, то почему было сразу не взять ППС? Почему надо было набрасывать говна на вентилятор, а потом возмущаться всеми, кто достаточно закономерно сказал - "а причем тут бигмак?"
Потому же, почему безопасную дистанцию на скоростных дорогах считают как скорость в км/ч деленную на 2 и получают метры. Называется это все эмпирические расчеты.
Не совсем понятны дискуссии о делении чего бы то ни было на бигмаки. По сути цена переведенная в доллары и является индексом.
Можно на русский перевести?
какого хера россиянин получая свою среднероссийскую зарплату в рублях и идя в российский магазин или забегаловку или платя ЖКХ должен что-то в доллары пересчитывать?
тебе в магазине хлеб по американской цене продают? и ты соглашаешься?
Переведу на поподробней: этот бигмак-индекс оценивается по цене бигмака, т.е. чем выше цена, тем выше покупательская способность. Придумала этот индекс газета „The Economist“ в 1986 году. Для сравнения цены переводят в доллары. Вот и вся суть. Немцы даже статистику ведут по этому индексу.
Мне вообще неинтересны сравнения ни в долларах, ни в евро, ни в рублях. Я смотрю на то, что я могу делать в своей жизни и хватает мне на это средств (зачастую не только деньги) или нет. А эти баталии лучше/хуже по поводу средней температуры сплошная полемика.
Мне и в начале 2000-х в Белоруссии не хуже и не лучше жилось. Ну разве что теперь воду горячую не отключают и визы делать не надо.
Del
Недовольные люди останутся недовольными при любых раскладах. Хоть зп мульен будет, а бигмак бесплатно.
Статья тут о бигмаках, ппс, ввп. Кто лучше живет в каких-то коэффициентах. На примере той же стоматологии: немец платит доп. страховку около 50 евро в месяц и не платит за импланты/пломбы/чистки ничего. Как это должно учитываться в индексах, я не совсем понимаю. В конечном итоге и там и тут будут нормальные зубы без полного дефолта семейного бюджета.
На самом деле цену макдональдс может поставить любую. Что и делает. Цель - занять 100% рынка.
В том то и дело, что нет. Они работают на массовость. Им нужен поток. Поэтому бигмак и отражает в некотором виде покупательскую способность. Цена никак не отрегулирована государством как бензин или хлеб с молоком.
вот золотые слова! получи баксы и трать как хочешь! а потом и посмотрим, сколько и чего, и какого КАЧЕСТВА купишь.
Ну правильно- получи в америке американскую зарплату в американской валюте и трать "как хочешь" ...по АМЕРИКАНСКИМ ЦЕНАМ))) то есть соответственно ИНДЕКСУ БИГ МАКА
круг замкнулся.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ВВП ППС не точен, тк вычисление по товарам и услугам - это вычисление не ВВП ППС на душу, а доли частного потребления ППС на душу. Но в ВВП, помимо потребления также входит норма накопления ("инвестиции"), а также чистый экспорт
В России доля частного потребления в 2019г - около 50%, в США - около 70%, т.е. на 40% больше. Соответственно, ВВП ППС (бигмак) на душу в России - 46.2 тыс долл, а частное потребление ППС на душу (бигмак) - 23.1 тыс долл. А в США, ВВП ППС (бигмак) на душу - 65 тыс долл, но частное потрбление ППС на душу (бигмак) - 45.5 тыс долл. Т.е., производство/экономика на душу в США больше чем в России всего лишь на 41%. Но из-за того, что у нас положительное сальдо торгового баланса, а в США - отрицательное (т.е. часть того, что могли бы потреблять, мы откладываем в резервы, а США, напротив, набирают дополнительное внешнее потребление в долг), а также больше доля инвестиции в экономику, чем в США (Штаты, грубо говоря, "проедают" свою страну/инфраструктуру/основные фонды, в то время как мы более-менее развиваем их), именно потребление в США на душу больше нашего не на 41%, а почти в 2 раза
Счетовод, выдели пожалуйста зеленым, если согласен
Счетовод, подмигни, если ты это читаешь
пили пост! будем избивать младенца. а то привык здесь наброс за набросом, на неудобные комменты не отвечает и только матерится.
Ты хоть прочёл коммент которому поддакиваешь, кретин?)))
Скопирую мой ответ:
"Тебя совсем не смущает что в своей предыдущей статье я сравнивал ЗАРПЛАТЫ??!!
И твоя речь про долю частного потреб в ВВП - попытка ломиться в уже открытую дверь. И предложение оценить практически то что я УЖЕ оценил в предыдущей статье. И показал что средняя зарплата в США больше в 2 с лишним раза.
Я и так уже сравнил через индекс биг мака средние ЗАРПЛАТЫ, а не весь ВВП (вкл оборонки и пр)"
Причем тут "избивать"? Вообще-то, я согласен со Счетоводом, только попытался еще больше уточнить суть ППС
я отвечаю по сути и фактами (см ответ рядом). "подмигивать" - не ко мне.
"именно потребление в США на душу больше нашего не на 41%, а почти в 2 раза "
Тебя совсем не смущает что в своей предыдущей статье я сравнивал ЗАРПЛАТЫ??!!
И твоя речь про долю частного потреб в ВВП - попытка ломиться в открытую дверь. И предложение оценить практически то что я УЖЕ оценил в предыдущей статье. И показал что средняя зарплата в США больше в 2 с лишним раза.
Я и так уже сравнил через индекс биг мака средние ЗАРПЛАТЫ, а не весь ВВП (вкл оборонки и пр)
Я к тому, что по индексу Бигмака можн сравнить зарплаты ("доходы") на душу в разных странах, но не ВВП на душу. ВВП на душу в России еще ближе к американскому, чем зарплаты
Бензин важнее чем бигмак! Без бигмака можно прожить спокойно а о вот без бензина затруднительно особенно тем у кого есть машина. Тем более что цена его завышена, например у нас она совершенно неадекватна тому что за нее дают. Но главный тезис о том что если подорожал бензин но подешевели алмазы, то для подавляющего числа людей - просто подорожал бензин! Жить стало ДОРОЖЕ, если по другому непонятно. И точность плюс минут 10% только в экономике называется "точностью". Ну как объяснить понятней вот вы купили квартиру 100 метров +-10%. Это понятно что 91 это совсем не 110? Понятно всем. И только экономист будет утверждать что это "одно и тоже". Ну почти...
Еще один, не уловивший сути индекса. Деревья видит прекрасно, лес - нет
Суть любого индекса - распил бабок конторами именно поэтому в этих индексах Россия по развитию например самолётом роения оказывается ниже чем Гондурас. За другой индекс не заплатят
. В данном случае индекс сделан что объяснить лохам так называемого третьего мира почему они должны быть терпилами.
Ну слава богу, есть ещё понимающие люди.
по сути индекса не он один, а я вот по объяснению точности поржал
Вы вообще не поняли, о чём индекс. Абсолютно. просто в ноль.
то есть по вашему индекс биг мака используется теми кто считает его самым ВАЖНЫМ товаром на Земле?!
меня уже оторопь берёт от нежелания некоторых думать и слышать...
2) "И точность плюс минут 10% только в экономике называется "точностью". Ну как объяснить понятней вот вы купили квартиру 100 метров +-10%. Это понятно что 91 это совсем не 110? Понятно всем. И только экономист будет утверждать что это "одно и тоже". Ну почти..."
То есть вы так и не подставили в таблицу вместо биг мака бензин. Погрешность стала бы В РАЗЫ (еще раз- В РАЗЫ). И вам бы не пришлось кривляться про "негодную" погрешность по биг маку в "плюс минус 10%". То есть погрешность в плюс минус 10% вам не понравилась и вы предлагаете погрешность в 2,5-3 РАЗА?
Разница в разы только доказывает, что индекс мягко говоря не адекватный. Иначе была бы похожая разница. Все индексы без исключения могут быть сфальсифицированы. Имеет смысл сравнивать реальное потребление в связи с реальными доходами и изменением долговой нагрузки. Все остальное более менее сказки.
Замечательное наблюдение
т.е. предыдущая Ваша статья имеет погрешность в 15% по сравнению с научно-обоснованными ВВП по ППС? Я правильно понимаю?
Не, я не чтобы подколоть, я просто узнать вашу оценку
1) моя предыдущая статья не про ВВП. А про ЗАРПЛАТЫ. По которым, как понимаете, никакие МВФ и Всемирные банки "зарплату по ППС" не рассчитывает и нет базы данных где можно было б посмотреть (в отличие от ВВП по ППС, который я как раз и взял с базы данных на сайте мвф). И к которым (к зарплатам) биг мак ещё более применим и погрешность была бы ещё меньше чем эти 5-15%. Так как это чисто потреб сектор, а в ВВП ещё куча всего вкл оборонку, госуправление, инвестиц товары и тд - но даже с этим учетом биг мак даёт погрешность всего в 5-15% и потому я повторяю - что он ПОТРЯСАЕТ точностью, которая как бы непонятно откуда берётся. Просто медленно прочитайте и осознайте это- ОДИН товар позволяет с погрешностью в 5-15% за секунду прикинуть то что считается месяцами по огромной корзине, включающей всё начиная от яблок и пшеницы до атомных реакторов, боевых вертолётов и услуг нотариусов! Возьмите тот же бензин и погрешность с научно обоснованным ППС станет... более чем ДВУКРАТНОЙ!!
2) Индекс биг мака можно использовать в любую секунду. Он прост. Искать коэф ППС (для расчёта и сравнения зарплат по ППС) не полезут, поленятся даже многие "экономисты".
Вы сами себе противоречите. Если:
то Вы оцениваете ВВП по ППС.
Не надо передёргивать. Ваша стать про отношение «зарплата /(делить на) стоимость биг мака» в разных странах. Т.е. о покупательной способности.
Далее, если Вы делите зарплаты на некую величину, стоящую в знаменатели дроби, то Вы в своих вычислениях, хоть зарплаты, хоть девушек легкого поведения, получаете ровно ту же погрешность, что была изначально.
Таким образом, мы приходим к выводу, что Ваша предыдущая статья про зарплаты имеет погрешность 5–15%. Логика. Или я ошибаюсь?
Сейчас в патронах и тушенке актуальнее. Думаю погрешность от ППС уложится в те же 5-10%.
Автор, тут бесполезно возмущаться. Все равно-большинство-ну, ментально, что ли-еще в 70-80-х. Когда Америка-это Америка, а Союз...ну что делать-как Союз.
Смысл всех претензий к вам в том, что критиканы хотели бы получать зарплату как в США( или хотя бы-святой вэлфэр), налоги платить как в России( а лучше-вообще не платить), цены иметь как...даже не знаю...ну в советских еще рублях, жить по 120 лет( и, при этом чтобы стояло), квартиры получать бесплатно-сразу по факту рождения( и за ЖКХ-не-не, ничего не платить).
В общем-страна Кукоана.
Вы уверены, что люди не понимающие "индекс бигмака" смогут в таблицы? Даже если два высших образования )
Страницы