Сказка о новой Ялте

Аватар пользователя Volga69

       История показывает,  что   бывают  времена, когда  паритет  сил  непримиримых  соперников  приводит  их  к  осознанию, что  худой  мир  лучше     войны  на  взаимное  уничтожение.   Особенно  когда  последнее   может  быть  окончательным  и  необратимым.  Поэтому  нужны  переговоры  с установлением некоторых писаных  и  неписаных договоренностей,   в  соблюдении   которых  будут  заинтересованы  все  стороны, которым  нужно    перестроиться  и  укрепить  тылы  перед  возобновлением  активных действий  на  внешнеполитической  арене.

    В настоящее время  из  крупных   фигурантов  таковыми являются  США, Россия,  Китай  и финансовый  капитал  вкупе с  ТНК, хотя    последних я  ассоциирую  в  первую  очередь  с   Великобританией.  Эта  пауза  нужна  всем   по различным причинам.

  1. США   нуждаются  в передышке как  никто другой. Катастрофическое  состояние  экономики, огромный госдолг, который  в большей  части перекочевал внутрь страны, абсолютная  раздробленность элиты (значительная часть которой давно  игнорирует национальные интересы  и  даже законы), абсолютно неэффективное  использование огромного оборонного бюджета. Нужно приводить  к  власти  условных патриотов,  возрождать реальную промышленность  и рабочие места,  реорганизовывать систему социальной помощи, переходить от «распила» денег на содержание  зарубежных баз  к   модернизации  всех  трех компонент ядерной триады (компонентам которой  от  30 до 50  лет) и  ПВО.                                                    
  2.  Китай  при  всем  относительном  благополучии   остается  весьма  уязвим  экономически.  Достаточно обрезать глобальные   цепочки поставок  продукции   в  мире  (что продемонстрировал  коронавирус)  , вводя  санкции  не  против  самого Китая, а  против  импортирующих  его продукцию стран. Это  вполне  реально  с учетом   доминирующего положения  США в пока ещё  действующих международных организациях. Добавить  к   этому  санкции  на  экспорт  китайского  капитала  и  запретить  инвестиции   через блокирование   доступа на основные фондовые рынки.                                                                                                                                                                                                                                       
  3.  Россия   выглядит  в  целом благополучно, но последовательное разрушение  стабильности  в  сопредельных  странах   и  проводимые  действия  на ограничение экспортных возможностей российского сырья  и  продукции    вынудят  работать на пределе сил. Мы  до сих пор выигрываем время, и во многом  преуспели, но, к сожалению,  не стали  полностью  независимы  в  ряде  важных отраслей либо не успели  нарастить  объем  производства  до  необходимого уровня. И оттянуть  столкновение  лоб  в лоб  до 2025 года  вполне соответствует национальным интересам. Естественно, не отступлением на всех фронтах,  и   переводом  экономики на  мобилизационные рельсы. Мы  безусловно многое поняли, многому  научились  и  не  питаем иллюзий в  отношении  «партнеров». Но  и доводить ситуацию до состояния  «весь мир в труху» тоже  не  хочется.                                                              
  4.  ТНК  нужно определиться, какую модель развития  выбрать для дальнейшего пути  и  инструменты   её  реализации. Нынешняя показала  свою нежизнеспособность после  десяти лет  пробуксовывания  на ровном месте,единственным результатом которого  стало  значительное углубление  ямы  под всеми  колесами . При  этом  они, как мне думается, столкнутся  с  серьезным  вопросом: что же  будет основой  обмена и накопления? С одной  стороны, цифровые  деньги удобны тем, что можно полностью контролировать  их оборот и одномоментно   блокировать и конфисковывать  их у неудобных фигурантов. С другой стороны, наличие  сильных национальных государств  и армий, может не позволить делать это безнаказанно. И самое главное, что не обсуждается:   этот инструмент  дает власть, но не дает  никаких возможностей  материального накопления. Можно возразить, что за  цифровые деньги можно будет купить любой  материальный актив. Безусловно, но ведь это станет достоянием гласности.  То есть дальнейший переток  цифровых денег в материальный  актив  высветит  конечных  бенефециаров.  Предельно понятно, что как только ты  становишься  публичен в своем богатстве, автоматически  означает возрастание  уязвимости.  Перефразируя  старую поговорку - богатство любит  тишину.

       Объективно  пауза  нужна  всем.  Почему  же  они  не  могут  договориться  об этом?  Хммм, а кто решил что глобальные игроки не договорились  хотя бы  предварительно? То, что  мы  наблюдаем, вполне  может  быть  продолжением   спектакля силами  части  страновых  элит, которая  думает, что  её  мнение имеет значение.

     Тем  не  менее, некоторые факты  как  минимум  любопытны.   Джо Байден  в  публичном поле не предпринимает  никаких зажигательных действий.  При этом  выступления  «всенародно избранного» на YouTube  зачастую не дотягивают до 50 тысяч просмотров. Я не верю, что  людям, реально голосовавшим  за  него, настолько безразлично – что говорит их избранник.  Харрис до сих пор не отказалась от мандата сенатора.  Не видно зажигательных  речей  Клинтон  и  Обамы.  Пока  воюют исключительно Макконеллы, CNN, YouTube и Twitter. Госсекретарь Джорджии  после предыдущих  заверений  в  абсолютной  прозрачности и честности выборов   дал  указание  на  проверку  подписей на избирательных бюллетенях во всех 159  округах  штата.  И  очень  торопится  завершить это  сразу после Нового года.  Трамп  подписал  полное   помилование  нескольких интересных фигур, провел  ряд  ключевых отставок  и  назначений  в  силовых  структурах  и  анонсировал  назначение  порядка 40 человек. Очевидно, в связи с  празднованием  Рождества, это  состоится  в понедельник.  Даже   обычное мнение, что Трамп чудит,  не дает понимания  психологии этих людей  при условии безоговорочной победы  Байдена. Портить  карьеру  и  заработать  неприятности  ради 3  недель заработка? Честно - не верю.  В целом  информационное прикрытие намерений  команды  Трампа  можно признать  эффективным. Обсуждается  событие, но  никаких содержательных  фактов. Отставка Барра,  встреча по поводу  возможности  введения  военного положения, многозначительные твиты. При  этом  очередные пакеты  санкций  можно  откровенно игнорировать, если предположить глобальный  пересмотр договоренностей  по итогам  дела.

     Весьма  интересен  «английский   штамм» коронавируса.  Собственно, даже  не  он, а  прерывание транспортного сообщения  с  Великобританией. И внезапно  подписанное соглашение по Брекзиту, которое до сих пор   заключалось  в  непримиримом  бодании  на протяжении долгих месяцев. Такое, с моей  точки зрения, можно объяснить только одним:  на финансистов  накопали убойный  компромат. И  им  выставили ультиматум: мы  не  афишируем  верхушку  айсберга, чтобы  сохранить имидж  (иначе  вся  элита будет выглядеть омерзительным сборищем  корыстных властолюбцев  с   кучей   уголовных деяний), но  мы  зачищаем  ваших  агентов влияния  и  все  беды списываем  на них. Вам они уже  не нужны, и  во  избежание  огласки, мы  их утилизируем под благовидным предлогом на  территории  своих стран.

      Все  остальные действия  и  факты (запрет  операций  китайских компаний  на  американских фондовых биржах,  очередные санкции  против  российских  компаний и спортсменов, казусы  Джека  Ма   в  Китае) можно оценить  как   элементы  торга  по отдельным вопросам, которые не являются  решающими или  не  обсуждались  в  деталях,  для  укрепления  переговорной позиции.

      Что  касается  Европы, то  похоже  её  судьба незавидна. ТНК  могут вернуть в  родные пенаты  и  заставить  питаться тем, что вырастили сами.

 Вот  такая  рождественская  сказочка, навеянная  перечитыванием  " Чужак в стране  чужой"  Хайнлайна.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Уважаемые камрады, стало несколько обидно, что мозговой  центр сообщества активно  обсуждает   недостойную таких  затрат  времени  оппозиционерку. Сразу предупреждаю, что   не буду уподобляться  канадском  журналисту во времена  Суперсерии 1972 г. и съедать заметку с публикацией. Во-первых, она  в  электронном виде. Во-вторых, грызть  недешевый  профессиональный офисный монитор  долго и  накладно. В-третьих-это сказка!

Комментарии

Аватар пользователя Митяй
Митяй(5 лет 3 месяца)

Спасибо, всегда с удовольствием Вас читаю....Пишите

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Спасибо за   добрые слова. Но  это  сказка,   в которой  как  всегда  бывает намёк..

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(3 года 11 месяцев)

После Ялты был Потсдам, что затуманило договоренности Ялты. Но, похоже, Россия уроками истории не сильно манкировала.

Согласен с

 Россия   выглядит  в  целом благополучно

и более того, на мой взгляд, Россия заняла позицию над схваткой, в нужное время будет присоединяться к тем или иным, сохраняя равновесие сторон и реализуя собственные интересы.

Будет СП-2 (3..) и замечательно, потому что наряду с нефтедолларом будет и газоевро, но с российским ошейником. Не будет и шут с ним, будет транспортная "веревка" Китай - Великобритания. А потом...(дожить надо).

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Вопрос  того, что же  будет  новой  единицей   эквивалента стоимости  должен прорабатываться   ( и наверное  обсуждается  специалистами). Потому   что   грядущее  деление мира на  экономические  кластеры  почти не оспаривается. Вопрос  в другом- это   будет  происходить с конфликтами и напряженностью, или  решено  по  договоренности.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(3 года 11 месяцев)

По договоренности как итогу конфликтов и напряженности.

Потому как деление (сложение) идет не по границам, а внутри. Хорошо если объединений и союзов (как ЕС), а то и внутри государств (как, похоже, США).

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

 К сожалению,  экспансия  напряженности  и  связанная  с  этим  почти  абсолютная  утрата  доверия  оставляют  все меньше шансов договоренностям. 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(3 года 11 месяцев)

Не надо пессимизма, даже войны оканчиваются договоренностями. Доверие это из арсенала дружбы, любви и семьи. В международных отношениях значение только и имеют зримые возможности обеспечить устойчивость договоренностей.

Именно отсутствие достаточных возможностей (не только силовых) разрушило соцблок.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Все таки  есть желание  достижения  договоренностей  без предварительных ударов "партнеров"  по голове.  

Аватар пользователя Новиков Сергей Олегович
Новиков Сергей ...(7 месяцев 4 недели)

 Самые захватывающие нас желания — это желания похотливые, такие желания, которые никогда не удовлетворяются и чем больше удовлетворяются, тем больше разрастаются.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(3 года 4 месяца)

Но  это  сказка

Сказка (устар.) - официальное показание, донесение, сообщение, оформленное в учреждениях российского делопроизводства как документ.
(Словарь забытых и трудных слов ХVIII-ХIХ веков, Словарь Ефремовой)

Так что в переводе на современный сказка - аналитическая записка. Всё правильно smile40.gif

Аватар пользователя Дежко Сергей

Россия резко ускоряется. На недавнем заседании Госсовета был принят Госплан на ближайшие три года и на его осуществление выделено 39 триллионов рублей. Что важно, все его этапы можно будет отслеживать в реальном времени. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Такие  деньжищи  быстро не освоить.  Но   ряд  проектов  в  технологической  сфере с  существенным  финансированием  не может не радовать.

Аватар пользователя brok
brok(3 месяца 2 недели)

принят Госплан на ближайшие три года и на его осуществление выделено 39 триллионов рублей

А есть где-либо разбивка по отраслям, куда деньги пойдут?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления, срач, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей

У Мишустина. 

Аватар пользователя LovePeace77
LovePeace77(6 месяцев 2 недели)

 Откуда берутся деньги?
 При каких условиях у народа всегда бывают деньги и при каких условиях мы знаем народы, не употребляющие деньги?

Аватар пользователя Podrevolt4
Podrevolt4(7 месяцев 6 дней)

 Какие бедствия больше, те ли, которые люди переносят от правительств, или те, которые испытали бы люди, если бы не было правительств?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей

Никак, глобалиста сюда занесло? 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Бери выше - соратник князя Кропоткина.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

 Без конкретики  - от каких действий  правительств и где-это вопрос в никуда. Не бывает идеальных решений, которые устраивают всех. Если Вам доводилось руководить коллективом больше 100 человек, то если Ваше решение вызывает  недовольство у  5-10 человек- на это можно не сильно заморачиваться. Если таковых 15-20- то уже нужно анализировать, в чем причина.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 7 месяцев)

Был в руководстве предприятия численностью 1300 человек, выше меня было только двое, сам руководитель предприятия и главный инженер!

Вся фишка, этой чудо конторы, была в том, что если единовременно подаст заявление об уходе 5% работников, руководитель и главбух лишаются своих должностей!

Хочешь или не хочешь, приходилось общаться с работниками, интересоваться их настроениями, что их устраивает, что нет!

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Как говаривал мой  коллега  : "Главное, это забота об людях!"  (последние два слова произносились слитно). Если серьезно- разговаривать с людьми и знать их проблемы  нужно, обратная  связь  должна   быть. Но  процесс   принятия  управленческого решения  должен   в первую очередь  ставить интересы дела, а не кому это понравится или нет.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 7 месяцев)

Тут и не поспоришь! smile9.gif

З.Ы. Хотя про планерки можно мемуары писать! smile3.gif

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

А про оперативки?

Ведь: вечером - планерка, утром - оперЕтивка, ой, оперАтивка!

Бггг...

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 7 месяцев)

Оперативка не так интересна, ведь на ней подчиненных озадачиваешь!

А вот планерка, где меня пытались озадачить, тут искусство нужно было проявить, вывернуться из под удара лишнего напряга!

Там ведь, сборище умнейших из умнейших, которые пытаются переложить свои проблемы на соседа! smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

А в  конце недели- подведение итогов. Сколько времени убито, как не вспомнить Маяковского.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Вот ведь какая  тяжелая  жизнь у руководителей. А у простого человека с утра-  Аперитивка.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 2 дня)

И внезапно  подписанное соглашение по Брекзиту, которое до сих пор   заключалось  в  непримиримом  бодании  на протяжении долгих месяцев. Такое, с моей  точки зрения, можно объяснить только одним:  на финансистов  накопали убойный  компромат.

Не надо искать тайные смыслы там, где их нет. Подписанное соглашение по Brexit означает только то, что приближается крайний срок, когда уходит Британия - 31 декабря и лучше пойти на взаимные компромиссы, чем завершать это без договора - Британия и ЕС нужны друг другу, они взаимные рынки сбыта и в интересах двух сторон всё-таки договориться, а не друг друга посылать. Почему долго не договаривались - по банальной причине, каждый до упора тянул одеяло на себя, а сейчас всё упёрлось в дату 31 декабря, в связи с чем и решили вопросы. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

  Буквально за неделю до этого было сообщение о том, что прогресса в переговорах нет, и стороны  отстаивают свои позиции. Что изменилось за неделю? Конечно, лучше  вспрыгнуть в последний  вагон  уходящего поезда. Но мудрые политики обычно не доводят ситуацию  до   третьего звонка.  Во всяком случае  такое резкое изменение позиции    сложно объяснить. Шел торг до последнего? Заметьте, что  сами темы разногласий  выносились в  публичное  поле крайне скудно: рыболовство -было, визовый режим-был. По сути  подписанного документа в части  соглашения о торговле  я  не вижу   предмета  радикальных противоречий. В содержательной  части  мне  кажется, что  Британия   сохранила  весьма  неплохие  условия. Что сподвигло  ЕС  уступить? Мы прекрасно знаем, что евробюрократы несамостоятельны, они   могут грызться  только между собой, но в глобальных вопросах  выполняют команды.    

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 2 дня)

Когда за неделю до этого были сообщения, что прогресса в переговорах нет - некоторые камрады тут писали, что они будут бодаться до упора, потом договорятся за 5 минут до полуночи 31 декабря, потому что в интересах двух сторон договориться и я был с этим согласен. Так и произошло. 

Новый штамм коронавируса вообще к Brexit отношения не имеет - это продолжение сериала про ковидлу, который запущен в своих целях. Каких - много вариантов.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Я  не  верю в  совпадение  подписанного соглашения  по  Брекзит и  особом  "английском  штамме" коронавируса.  По отдельности эти факты   могут быть бесспорными, вариант "так совпало"  весьма  сомнителен. Впрочем, и  аргументированно  возразить  тоже  не могу.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 2 дня)

Конечно, вы можете не верить - каждый сам оценивает ситуацию. А я не верю, что в подписанном договоре по Brexit был "на финансистов  накопали убойный  компромат, им  выставили ультиматум: мы  не  афишируем  верхушку  айсберга, чтобы  сохранить имидж,, но  мы  зачищаем  ваших  агентов влияния, мы  их утилизируем под благовидным предлогом на  территории  своих стран". Я в этом вижу совершенно банальную необходимость договориться в ситуации, когда у двух сторон в огромном количестве идёт взаимная торговля и она должна продолжаться. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Договоренность  -это всегда хорошо, пусть и   не безоговорочная, а на компромиссах.  С другой стороны- никуда  Европе не деться от Сити с  его объемом внебиржевых сделок. Биржа, особенно в период скупки  активов ФРС  и кучей  бестоварных фьючерсов- это  инструмент во многом спекулятивный  и манипулятивный, хотя и имеющий  ряд полезных экономических функций. А  внебиржевая торговля- это в моем понимании реальные инвестиции.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 2 дня)

Да эти все биржи и фьючерсы могут рухнуть в любой момент и прекрасно все обойдутся без них. Не обойдутся без картошки, огурцов, туалетной бумаги и вылова рыбы, а именно это и было необходимостью договориться ЕС и Британии, что они и сделали. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

 Я рад за  европейцев. Если могут договариваться -значит   разум  пока ещё главенствует.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(3 года 11 месяцев)

ЕС согласен был и предлагал переходный период 2 года, как то предусмотрено решением о разводе, сместив дату выхода Великобритании из ЕС на фактическую (31 января 2020 года). Отказалась Великобритания, причем категорически.

Так что дело не в договоренностях с ЕС. На мой взгляд, скорее связано с приходом новой администрации США и отношениями с ними.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 2 дня)

Да, отказалась Великобритания, она собралась уходить, а не тянуть эту волынку бесконечно. Чем дольше она находится в ЕС и не уходит - тем дольше она обязана выполнять законы ЕС, а не жить по своим, им это не надо. Или в итоге договариваются, или Британия 31 декабря уходит без договора. Никакая новая администрация в США пока не пришла, там своё кино. 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов(3 года 11 месяцев)

Я не про чудиков в Белом доме, а про управленцев, их уже меняют.

Аватар пользователя одессит
одессит(1 год 4 месяца)

 

3.  Россия  

Проект ОГАС ( общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации ) Анатолия Китова в СССР не дал троцкист Хрущёв реализовать по указке из Лондона (правительственная комиссия отклонила в 1966 году идею создания единого информационного пространства). Теперь Россия при Владимире Владимировиче реализовала "новый ОГАС" - информационная система управления. Жаль не увидел это Анатолия Китов, что его идея жива.

https://www.youtube.com/watch?v=LTHmh6vD7a4&t=326s

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Ещё  был В.М. Глушков, умнейший человек.

Аватар пользователя одессит
одессит(1 год 4 месяца)

smile9.gif Глушков помогал Китову, но приказ свыше - закрыть. Интернет нужен для развлечения, а не для помощи в управлении, так решили "они". 

Аватар пользователя Новосельцев
Новосельцев(1 год 7 месяцев)

Посмотрев этот мутный ролик, не поленился, и нашел сам документ "Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 года". 

В ожиданиях не обманулся. Страница 20 русским по белому написано «Достижение национальной цели развития предполагает выход темпов роста российской экономики на уровень несколько выше 3%». Амбициозно, не правда ли?

Дале на той же странице запланировано: «снижение доли государства в экономике» Ну всё понятно. Роджерс, как обычно, нам наврал про социалистическую революцию.

Страница 22: «Обеспечение миграционного прироста, посредством гибкой (под кого это прогибаемся???) миграционной политики»... ТБМ, ТБМ, ТБМ...smile14.gif

Аватар пользователя одессит
одессит(1 год 4 месяца)

Россия набирает ход, только суки с "Лондона" палки в колёса ставят. Ну как и всегда до этого. 

Аватар пользователя user3120
user3120(5 лет 7 месяцев)

"Вопросы взаимозачета" не обязательно должны иметь вид договоренности привязанной к определенной дате или месту.

Новостные ленты - это как телеграфные ленты. Если по каким-либо вопросам договорились - то они просто исчезают с новостных лент - как вариант.

Т. е. можно взять ключевые вопросы которые интересовали всех и вся ранее и вызывали бурные дискуссии и отметить их уход в тень и исчезновение из поля зрения.

И это условно будет одна большая лента договоренностей.

В то время как возмущенные крики в СМИ от условных агентов влияния на строго ограниченных публичных официальных площадках для высказывания мнения от соответствующих партий и центров сил - это своеобразный публичный форум. Далее это может переноситься(отражаться) на условных ресурсах вроде АШ. И кто умеет читать между строк - вполне ясно может видеть какая же повестка дня на текущее время у "мирового сообщества". Кто ушел в офлайн, кто в онлайне. А особо прозорливые (по косвенным признакам) могут даже примерно сказать какими условно негласными соглашениями закончилось прошлые "форумы".

Мозговые центры (включая отдельных людей) могут не особо напрягаясь видеть текущую картину мира, все эти кулуарные споры мелких хозяйственников, если им это интересно. А также что там по поводу глобальных вопросов.

Все это и даже (расхаживание "слонов" в посудной лавке) более высокого уровня (чем политические силы и условные центры принятия решений) может отражаться не только в СМИ разного вида и сорта, но и в кинематографе, к примеру.

Но чем выше уровень обсуждения и "форума", тем меньше людей могут его почувствовать, видеть и предметно обсуждать.

Поэтому если аналитики АШ или ютуб аналитики, прогнозисты с именами видят вершину айсберга скажем 15% от реальных "сигналов" данных сил в СМИ (к примеру, можно послушать, какого Хазина, который постоянно пытается вставь что-то про происходящие скрытые процессы в полит элитах по чайной ложке и этого никогда не будет освещено на АШ да и не интересно особо) - то это уже отлично.

Но не столь важно знать о чем мелкохозяйственном договорились стороны, как о том решены ли глобальные вопросы или нет? Сняты ли с повестки дня такие вопросы или все еще остались? Есть ли прогресс в их решении или имеется тупик? Надо ли заворачиваться в простыню и ползти на кладбище (строить бункеры и прочие убежища судного дня), менять страну проживания или все же можно как-то эти трудные времена пережить не теряя человечности и человеческого лица?

Поэтому не важно сколько мелких процессуальных вопросов решено, если не решены глобальные вопросы. А что это за вопросы думаю на АШ вы сами знаете.

 
Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

 СМИ  требуют  тщательного сопоставления фактов. Поскольку  это уже  не информагенства, а пропагандисты той или иной точки зрения. Для  серьезной  аналитики  нужны  объективные факты, которые известны  крайне узкому  кругу  лиц.    В моем понимании  главным вопросом в текущей  ситуации является необходимость   скорейших переговоров  ключевых игроков по   правилам игры и зонам влияния, инструментам  контроля и категорическом запрете  определенных действий. Ибо   быстрая  деградация  исполнителей   может привести к  непоправимой  и катастрофической  для  очень большого количества  людей  ошибке.   То есть   процесс   управления    через   неграмотных  и  откровенно неадекватных   политиков  крайне опасен. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Причём лица, оной информацией располагающие (или считающие, что располагают) обычно *высказываются* в формате, которым господина ФОкс определил *документы*.
Что и закономерно.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 9 месяцев)

И незначительное, но правильное действие условных капитанов 'Титаника' (легкая смена курса) могла бы изменить и весь результат плавания и неразрешимые проблемы(на повестке дня) вдруг стали бы разрешимыми.///

///Ну, раз мы сравниваем мировые процессы с условным курсом/крушением Титаника, то у того было ДВА альтернативных варианта поведения для спасения корабля и экипажа с пассажирам или его непопотления: это упомянутая вами смена курса, но сделанная ЗАРАНЕЕ, задолго до встречи с айсбергом, или прямой таран этого айсберга без "виляния задницей" в последний момент, она-то и привела к катастрофе после того, как айсберг распорол подводную часть "увернувшегося" борта Тиатаника. В случае же прямого тарана сплющилась бы носовая часть корабля без разрушения и затопления критической части остальных отсеков, приведшего к катастрофе. Это мнение специалистов, подробно разбиравших и саму катастрофу, и ее связь с конструктивными особенностями Титаника, и возможные варианты спасения/уменьшения ущерба от неизбежного столкновения.

Так и напрашиваются аналогии в сегодняшней и завтрашней политике некоторых государств планеты Земля: если выбрал свой курс, корректируй его заранее, в зависимости от твоей информированности, компетенций и убеждений (не при буром на айсберг), а дальше так и продолжай, будь тверд в своих убеждениях и отстаивании правильности своего курса (ну, если ты, конечно, самостоятельный субъект геополитики, а не шестерка), и не крути жопой нашим-вашим при виде опасности (не предавай друзей и не меняй хозяев/покровителей), а то закончишь как (армяне)Титаник.

Аватар пользователя user3120
user3120(5 лет 7 месяцев)
 
Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 11 месяцев)

Господин Хазин, достославный любитель Новой Ялты, что-то толком не поясняет, кого, как и когда так славно победила не обладающая суверенитетом Россия, что её ВДРУГ позовут на такое мероприятие.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(3 года 20 часов)

Контроль  над  значительным   запасом    ресурсов  и  способность  их  защитить. Всё  очень просто.  

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 11 месяцев)

Не повод абсолютно. И, кстати, не заметил способности защищать. Ресурсы и сейчас отлично продаются за нули на серверах.

Страницы