На проводе известный буровик из Техаса. В этот раз он анализирует запасы нефти в США.
*****
Соотношение доказанных разрабатываемых (PDP) запасов нефти к добыче (R/P) - важный показатель для определения углеводородного будущего Америки. Мало кто понимает это, а еще больше людей отвергают это, потому что они уверены, что сырая нефть растет на деревьях и у Америки НИКОГДА не исчерпается нефть.
Термин запасы сбивает с толку людей. Доказанные неразрабатываемые запасы нефти (PUD), когда еще даже не начали бурить, сочетаются с доказанными разрабатываемыми запасами и запутывают картину. Однако при этом забывают, что большая часть сегодняшних доказанных неразрабатываемых запасов нефти относится к нетрадиционной нефти (сланцевая) и потребуется БОЛЬШЕ денег для бурения и превращения их в доказанные разрабатываемые запасы. Индустрия сланцевой нефти облажалась с использованием чужих денег, так что за доказанными неразрабатываемыми запасами должен стоять БОЛЬШОЙ вопросительный знак ... например, где взять деньги, чтобы добыть эту нефть из-под земли?
Может денежные деревья?
Хуже того, многие думают, что "технически" извлекаемые ресурсы (TRR), такие как сланцевая нефть, которые когда-нибудь могут быть извлечены в неизвестном будущем и при гораздо более высокой цене на нефть, означают, что Америка сидит на Атлантическом океане нефти и нам не о чем беспокоиться.
Нельзя использовать запасы PUD или TRR в оценках соотношения R/P. Необходимо рассматривать запасы PDP. Лучше синица в руке, чем журавль в небе, образно выражаясь.
Приведенные выше данные EIA показывают, что на конец 2017 г. в Америке оставалось 42 млрд. баррелей доказанных разрабатываемых запасов. Количество немного выросло в 2018 г. и, надо полагать в 2019 г. из-за сланцевой нефти, но в 2020 г. цифры упадут из-за низких цен на нефть в результате обесценения запасов или их списания. Никто сейчас нигде в Америке не наращивает запасы, при цене нефти $40, поверьте мне.
С учетом 42Г баррелей нефтяного эквивалента и текущих темпов добычи в 11 млн. баррелей в сутки, после недавнего падения добычи сланцевой нефти, можно подсчитать, что США остается 10 лет с соотношением PDP запасов к добыче. Десять лет - это, по сути, все доказанные запасы нефти, которые у Америки остались.
Думаете, что все в Америке говорят правду о запасах? Запасы сланцевой нефти сильно преувеличены. Соотношение PDP запасов к потреблению в США, составляющего 18,3 млн. баррелей нефти и конденсата в сутки, означает, что в нашей стране осталось менее 6,5 лет доказанной нефти.
Согласно данным EIA, в первой половине 2020 г. Америка в среднем экспортировала 2,6 млн. баррелей нефти и конденсата в сутки. Весь этот экспорт идет из Западного Техаса (Пермский бассейн), последней надежды на нефтяное будущее Америки. Индустрия сланцевой нефти заявляет, что обеспечивает важные рабочие места (и это так), сокращает торговый дефицит (не шибко) и способствует энергетической безопасности остального мира (разве это имеет значение?!).
Это все очень и очень плохая политика. Мы собираемся оставить нашим потомкам пустые недра и тонну долгов, отдавая, по сути, последние нефтяные ресурсы Америки. Когда-нибудь, очень скоро, мы будем желать, чтоб хоть какая-то капля этой нефти вернулась обратно в Америку. Я в нефтяном бизнесе более 50 лет. Я видел спад, истощение месторождений и я наблюдал, как моя страна исчерпывала свои последние нефтяные ресурсы, как будто мы выполняем миссию самоуничтожения.
Я консервативный республиканец, голосовавший за консервативный идеализм в этом последнем избирательном цикле. Если, однако, либеральные демократы запретят экспорт нефти, по какой-то дебильной причине... Я буду праздновать. Необходимо прекратить экспорт американской нефти. В настоящее время! Пока ничего не осталось.
Уже который год все одно и тоже . Пророчат конец сланцевой нефти.
Если посмотреть другие источники:
EIA Annual Energy Outlook 2020, слайд 13
https://www.eia.gov/pressroom/presentations/capuano_01292020.pdf
OPEC World Oil Outlook (до 2045 года), Liquids supply
https://woo.opec.org/chapter.php?chapterNr=102
ЛУКОЙЛ, Основные тенденции развития мирового рынка жидких углеводородов до 2035 года
https://lukoil.ru/Business/Futuremarkettrends
3.2. Потенциал добычи нефти в США, стр. 48
Согласно всем трем источникам до 2035 (при самом худшем сценарии) у США все в порядке, позже также неплохо.
В прогнозе ЛУКОЙЛа
1) на стр.104 сравнение с другими прогнозами для всего мира
2) на стр. 93 и 94 прогноз для России.
Рисунки на стр. 94 говорят о пике добычи в России в 2025 году при имеющейся цене на нефть
Добыча нефти в современных условиях - это все больше функция от финансовых вложений
Поскольку у США средств больше, то у них пик будет примерно на 10 лет позже, чем в России.
Тем не менее, есть вариант получить пик добычи позже, чем в США: это большие зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Проблема в этом варианте по какой цене будут покупать нефть китайцы, если станут совладельцами месторождений. Вероятно, она будет не совсем рыночная .
Комментарии
С кашаганом большие проблемы не факт что он будет разработан в этом году там конкретно бумкнуло
Возможно, но это, скорее, из-за смены власти, восток - дело тонкое.
Вот, кстати, тут можно посмотреть
Спасибо, почитал. Могу сказать, что в этом вопросе очень много неопределенностей, даже по тексту вашей статьи.
По факту, и это тоже было всегда - о неразведанном судить труднее, чем о том что уже разведано. А потом начинаются еще более простые и ясные прогнозы - потребление тупо делят на разведанное и шумят о том что "вот-вот она кончится".
Ясное - не значит верное. Неясное - не значит отсутствующее.
Неопределенностей много всегда.
Например, для США предсказали пик добычи в 1970 г., так он и произошел тогда. У нас 00-е считались веком благоденствия, когда цены на нефть росли. Но потом возникла "сланцевая нефть". Или Вы не помните 2014?
А теперь вспомним, что у нас основные месторождения были открыты в 60-х гг. Т.е. пик у нас прямо сейчас, типа Самотлора нет, и не предвидится, остались только ТРИЗ
Это-то очевидно.
И опять-таки, ТРИЗ растягивается технологиями. То что сегодня трудно, завтра становится уже более-менее приемлемо.
Понятно, что нефть - ресурс не возобновляемый, и он и должен исчерпываться так как сейчас. То есть сначала снимаются сливки, потом руки доходят до ТРИЗ, далее в дело вступают технологии (сланец), и благодаря технологиям мы получаем "второй Самотлор" (извлекаемое гидроразрывом). Далее исчерпывается и этот ресурс, остается уже что-то типа "особо трудно извлекаемых", и тут или в дело вступают "новые технологии", и мы получаем "третий Самотлор". Если "новых технологий" не обнаруживается, то и все на этом.
Это очень неясная схема с многими неизвестными. Ясных прогнозов тут в принципе быть не может. А если ясные прогнозы есть - то что-то не так с прогнозёрами, имхо.
Когда евреи говорят, что времени "в обрез", то на самом деле это значит, что времени еще до...статочно.
Не всегда, не всегда...
Даже вот этот еврей не догадался уехать из Германии в США до того, как к власти пришёл Гитлер.
Да? Не знал. :)
Вот как разбомбили поезда ворованной нефти в Сирии, так сразу сланец весь и вышел, чисто случайно совпало.
Этот парень прав. Я сам в этом деле вот уже 40 лет и могу сказать, что у нас тоже дело плохо. Спорить ни с кем не буду, кто хочет, тот всегда может зайти на сайт Роснедр, на сайт НАЦ имени Шпильмана. Роснедра судорожно активизировали разведку в Восточной Сибири и ЯкутИи, как там говорят. Шпильман показывает обвал добычи в Западной Сибири, несмотря на ударные темпы эксплуатационного бурения. Частники лихорадочно сейчас ищут продающиеся нефтяные активы, даже газовые, чего никогда не было. Я был на практике в 1983 году в городе Мирный, в Западно-Якутской геофизической экспедиции. Так вот, уже тогда там было самое современное сейсморазведочное американское оборудование. Я о нем тогда даже не слышал, а там увидел. Это я к тому, что если бы там могли найти что-то стОящее, типа Самотлора, то нашли бы уже тогда, 40 лет назад. А сейчас мы пожинаем плоды умерщвления геологоразведки, которое началось в 1992 году. Слон прав - если продолжать продавать нефть такими же темпами, как сейчас, то мы придём в ближайшие годы к дефициту топлива. На газ надо переходить срочно.
Я тоже был в Мирном в 00-х, Наверное Ботуобинская антиклиза? Надежд много было, но не очень.
Да, Вилюйская синеклиза и Непско-Ботуобинская антеклиза. Там в основном газовые месторождения. Работал недавно с одной конторой. У них магистральная труба проходит через месторождение. Скважина имеет дебит 1,5 миллиона кубов в сутки, газа, конечно. Эта скважина, кстати, пробурена в 1962 году. Так они до сих пор вола тянут, не могут ввести это месторождение в эксплуатацию. Дебит с кредитом не сходится. А банки не финансируют. И это - сравнительно освоенная Западная Сибирь!
Понял, спасибо.
=сравнительно освоенная Западная Сибирь!=
именно сравнительная, как сейчас не знаю, даю фото 2009, примерно 200 км от Мирного. верховье реки Улахан-Ботуобия. Дикая тайга и медведи вокруг.
Также было и в 1983 году. Только надо добавить накомарники - без них тогда было невозможно ходить в тех местах. Я комаров комьями сгребал с накомарника. И брезентная куртка, штаны, чтобы не прокусывали. Кирзачи плюс дэта на руки. И все это при +40 летом. Зимой, говорили, полегче - гнуса нет. Но зато до -60 морозы. Дорого достаётся нефть!
Еще одна фотка, я там, таблички на дереве ок. 5000 км до Москвы и ок. 200 км до Мирного (сам сделал указатели). Ну так просто (похвалиться), что я там был.
При таких затратах добыча нефти в России прекратится раньше, чем в США.
https://tass.ru/ekonomika/548229
Мягко выражаясь, господин немного заблуждаются. Поисково-оценочная скважина могла стоить 200-300 миллионов, но рублей. А 200 миллионов долларов в 2013 году - это стоимость морского бурения на Сахалине. Со стороны и не поймёшь, зачем так дорого. Но когда разберёшься, что бурят свои конторы, то все встаёт на свои места. Лукойл добирает остатки на месторождениях в Западной Сибири, которые ему достались на халяву. Вот и детские сады передаёт на баланс местного бюджета. Поляну зачищает - они уже давно и душой и телом в тёплых местах. Видимо прислушались к Вашим советам, уважаемый Слон. А на Западную Сибирь им глубоко...
А вот в этом фильме (смотреть с 13 минуты) генеральный директор Татнефти называет цифры гораздо, гораздо большие, чем вы.
Посмотрел. Это типа введения в специальность для абитуриентов. Кстати, на 13 минуте говорится о стоимости скважины в 25-30 миллионов рублей. Дело вот в чём. Речь идёт о стоимости эксплуатационных скважин не очень большой глубины - километра 2-3. Эксплуатационная скважина имеет более простую конструкцию и несёт меньшую исследовательскую нагрузку, чем разведочная или поисково-оценочная. Это все описывается в специальных документах про стадийность геологоразведочных работ. В эксплуатационных скважинах не отбирается керн, как правило, и делается меньшее количество геофизики (ГИС). Если быть кратким: это целый мир, интересный, завораживающий своими открытиями и новыми познаниями. Но понять его можно не сразу: 5 лет обучения в вузе, потом 3 года становления молодого специалиста. Через 10 лет специалист готов. А теперь представьте - все это было уничтожено в 90-е годы. Мы сейчас катимся на открытиях 80-х годов, как правильно сказал Алекперов. Далеко ли нам осталось катиться? Думаю, что уже в этом году должно было начаться реальное, не спрятанное разными манипуляциями с цифрами, снижение добычи в России. Пандемия вовремя подоспела, чтобы скрыть этот факт!
Фильм 2011 года, с тех пор цены подросли даже в обжитых местах. А уж бурить на севере Якутии... Это же всё необходимое надо вертолётами завозить! По-моему, овчинка выделки не стоит.
Почему-то многие на АШ думают, что если сменятся управляющие этими нефтяными компаниями, то дела для страны пойдут гораздо лучше. Я же считаю, что на их месте так поступил бы каждый.
Интересная статья
https://aftershock.news/?q=node/571511
Но выводы статьи выше вероятно не меняет.
я не верю в зелень.
Но при этом четко осознаю, разным ресурсам, разное время. Вспомните кардиффский уголь, начала 20 века. С переходом на электрику с атома, водород, и прочие прелести, значение нефти будет снижаться и вполне возможно, что нашим внукам она будет нафиг не нужна.
Знаете, когда я читаю подобные рассуждения, почему-то вспоминаю Освенцим. Сидит там человек и рассуждает: да зачем пытаться бежать отсюда, это очень рискованно, а ведь вполне возможно, что охранники решат, что нафиг не надо нас тут охранять, и нас выпустят на свободу.
Страницы