Неоднократно обсуждали социально-демографический феномен, наблюдаемый сейчас в США - Доля молодежи живущей в подвале у родителей превысила Великую Депрессию - за которым скрывается очень многое, от трансформации "американской мечты" до пирамиды образовательных долгов, нехватки продуктивных рабочих мест, массовой инфантилизации и грядущих проблем с демографией.
Вот новость, в которой "прекрасно" все:
40 летний "мужчина" из Индианы, живший у своих родителей с 2016 года, подал на них в суд, за то что вышвырнули на помойку его коллекцию порнографии (которую он оценил в $29K резаной) и требует теперь с них компенсации ущерба на $87К через суд.
Отец же великовозрастного оболтуса не отрицает, что сделал это, но считает, что оказал ему "большую услугу", избавив от этой груды.
Комментарии
Всё намного проще
не в коня корм. Когда начинают говорить об "исключительности" у меня лично появляется желание достать свой ППШ и от души полоснуть по идиотам очередью. Ибо прекрасно понимаю, к чему эти речи приводят, для моего народа и моей страны.Эти заметки преследуют больше не цель поглумиться над ними, а скорее призадуматься, что светит в рамках ростовщической модели "развития" и некоторым остальным, пошедшим следом.
Это понятно.
Мы тут с уважаемым Вячеславом привычно развлекаемся дружеской перепиской без особо глубоких выводом.
Так то, Вячеславом, соратник, если что.
)
Сорри, очепятался, сразу заметил и исправился!
Чтоб они вместе с женой у папы дома поселились ?
Папу, соответственно в дом престарелых, это же понятно сразу. ))
Так я и говорю, папа сам рубит сук на котором сидит!
Это верно, гнил сынок у него в подвале, как картоха, так оставь в покое, не буди лихо...)
> Возможно, папашу окатило мерзостью гомофобии.
Не. Там другой сорт извращений. По ссылке есть названия журналов.
Ну, я всего лишь предположил. И да: не пойду по ссылкам, уж извините!
Короче, бороцца, искать, найти и не сдавацца! Это пусть папаша рук-то не опускает!
Всю свою сознательную жизнь, можно сказать , собирал человек коллекцию, делом был занят, а тут хоп и все трудовые мозоли коту под хвост.
Трудился не покладая Рук!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое прекрасное по ссылке:
> His parents admit they dumped the porn, which included titles such as “Frisky Business” and “Big Bad Grannys.”
Сынок то не просто рукоблудник, он извращенец знатный.
Не каждый может собрать коллекцию традиционного порно на 30 тысяч баксов)
Традиционное порно нонче- гомофобия. Папаша может вкатить встречный иск
Я не особо в курсе темы, поэтому пропустил. Это что-то с отклонениями?
Латексное доминирование и старушки толстушки.
Ясно, то есть он еще ближе к Успеху, чем я думал :-)
я не в состоянии даже осмыслить терминологию. Страшно далёк я от {американского} народа...
О, вспомнил через пару минут! У Пелевина в SNUFF основным видом государственных телепрограмм были документальные порнофильмы со старушками + убийства непричастных. Провидец, однако?
Насколько понял я, старушек обожает этот поц.
Киноклассика от Ивана Охлобыстина и Фёдора Достоевского заиграла новыми красками:
Фёдор Бондарчук великолепен в образе идиота. И очень, очень убедителен.
Фёдор Бондарчук великолепный актёр, жаль вот, с режиссурой своих фильмов не всегда справляется. )
Вспомнил!
Откуда есть на земле русской великий демотиватор пошёл:
Бондарчук отлично станцевал!
Добро в итоге победило! )
однако это - большие и плохие бабушки
упс выше опередили
Там что негров обижают?
Недооценивают. Поэтому-то у папаши есть отличный шанец!
«Тупик Гуманизма», Арсений Миронов.
10.00 Домовой: гражданин Велосипеддер употребил кочан капусты.
11.00 Домовой: гражданин Велосипеддер употребил кочан капусты.
11.05 Домовой: гражданин Велосипеддер испортил воздух.
11.41 Домовой: гражданин Велосипеддер переключил канал телевизора, выбрал передачу «Граждановедение для всех».
12.00 Домовой: гражданин Велосипеддер употребил кочан капусты.
12.01 Домовой: заказ 10 л моющей пены для полотера.
12.01 Домовой: заказ 10 кассет освежителя воздуха.
12.55 Домовой: гражданин Велосипеддер испортил воздух.
13.00 Домовой: гражданин Велосипеддер употребил кочан капусты.
13.17 Домовой: гражданин Велосипеддер переключил канал телевизора, выбрал передачу «Гигиена старушек»
13.28 Домовой: гражданин Велосипеддер сломал шкаф. Заказ нового шкафа.
14.00 Домовой: гражданин Велосипеддер употребил кочан капусты.
Порфирий зажмурился, снова открыл глаза: это вообще что такое написано? Он быстро пролистал журнал Совести назад: каждый день одно и то же! И даже… в прошлом, в позапрошлом году записи были совершенно одинаковыми. Уже лет десять дедушка Тита Ермака не выходит из дома, потребляет капусту, изредка переключает каналы (выбор программ самый широкий – от молодежной музыки до культовой передачи «Убей себя сам») и самое главное – центурион специально проверил это – старичок регулярно платит налоги! Исправно принимает участие в выборах всех уровней власти, отдавая голоса кандидатам самых разных партий.
Нет, дедушка Тита Ермака не мог похитить собственного внука. Судя по записям системы Совести, старик Велосипеддер – самый что ни на есть идеальный гражданин! Питается экологически чистой вегетарианской пищей, регулярно отправляет потребности, развлекается посредством телевизора, отдает Демократии положенные 13 процентов со своей пенсии и аккуратно участвует в выборах. Ах, если бы все граждане жили так, как этот старичок! В мире не осталось бы преступников, и давно наступило бы время всеобщего благоденствия.
Подрочил, укололся, украл, в тюрьму, романтика, американская мечта. Вы ни черта не понимаете.
Очередной раз убеждаюсь, что по топикстартер (Алекс) по складу характера - типичный благородный рыцарь (ну примерно как описано в "структурном гороскопе" или в рыцарских романах). Сражается за всё светлое и доброе, несмотря ни на что. Спасибо, однако.
Родители видать сильно маялись с сыном-оболтусом. Всё пилили его по три раза на день - заканчивай ты с этой порнухой! Найди себе бабу наконец, иди работать полноценно, и строгай нам внуков!
Но сынок был упрямый, и за ум браться не желал. Вот у бати терпение лопнуло, и решил выкинуть порнуху сына в помойку, в надежде, что хоть так, тот наконец найдёт себе женщину.
Но у сыночка совсем крыша поехала, он стал ругаться, слово за слово, чем то по столу, и вкатил иск родителям.
Такие случаи по всему миру бывают, к досаде родителей.
И да, это мало о чём говорит в глобальном масштабе. Может это единичный случай, а может массовое явление.
Там вполне мог быть конфликт из-за женщины. Сынок специализировался по старушкам.
В Америке эпидемия ожирения. Кого может найти человек живущий в подвале?
Или бомжиху-наркоманку, или старушку-толстушку.
Ничо, толстая тетка 60-лет из Оклахомы поселившаяся вместе с сынулей - покажет этим лошарам, кто тут царь:)))
Молодежь, не задушишь, не убъешь
Убьешь, и задушишь и убьешь
https://www.vesti.ru/article/1618481
Срочно в суд.
Есть такой Николай Злобин, эксперт по США. Он в качестве одного из базовых отличий американского воспитания от российского приводил тот факт, что если ребенок в 16 лет в Америке ещё не ушел из дома и не начал жить самостоятельной жизнью, то это его проблема, которую он будет всеми силами стараться решить, глядя на сверстников. А вот если ребёнку 18 лет и он до сих пор живет с родителями, то это уже целиком и полностью проблема его родителей - в смысле давно должны были выдать дитятке мощнейшего пинка под зад.
Загвоздка в том, что г-н Злобин скромно умолчал, в котором социальном слое принята такая практика.
А также скромно умолчал какая динамика в данном вопросе наблюдается у них последние пару десятков лет.
Там был обтекаемый ответ типа "в американскую экономику встроено множество механизмов по самокоррекции по опыту выхода из предыдущих кризисов, которые в ней повторяются с определённой цикличностью, поэтому выход и из текущего кризиса все равно будет так или иначе найден", но после просьбы уточнить эти самые "механизмы" или хотя бы привести живой пример товарищ с темы благополучно съехал.
Я в США бываю нередко, жил, учился, могу сказать так - есть прослойка, у которой все хорошо и которые как бы вне всех негативных явлений. Но среди них немало тех, кто понимают, что сейчас даже не вопрос сохранения их кошельков - вопрос уже переходит в сферу сохранения их задниц.
Четыре года назад сидим в Филадельфии в ресторане с человеком - совладелец хорошей компании, дом большой, жена, четверо детей - хороший зажиточный средний класс. И тут он как бы между делом: а ты знаешь, что здесь, в Филадельфии, 20% жителей имеют доход менее $20 тыс. в год на семью? Я прикинул - по американским меркам это даже на прожиточный минимум тянет весьма условно, спрашиваю - что ж они не переедут туда, где можно больше зарабатывать? Ведь в Америке всегда так было? Ответ: да, в Америке прошлых лет может быть так бы и было, но вот сейчас... (тут долгая пауза) ...сейчас никто из нас не знает, как вообще все эти проблемы решать и чего дальше от всей этой (непечатное) ждать.
Не забудьте добавить про высоченные цены аренды, очень дорогие услуги, и "обязательные" чаевые.
Аренда и правда местами запредельная, причем не везде вам сдадут жилье - если это многоквартирный дом, где все жилье в аренду, то бывает, что владельцы следят за тем, чтобы арендаторы были из примерно одной категории дохода. Не везде сдадут семьям с детьми из-за возможного шума, а где-то наоборот приветствуется наличие домашних животных - считается, что такие люди более ответственны, аккуратны и живут в более предсказуемом графике. Я же как отец четверых детей всегда считал, что как раз многодетные семьи более ответственны и аккуратны, чем какие-нибудь хипстеры с чихуахуа.
Чаевые вам просто впишут в счет отдельным блоком с разбивкой по процентам от суммы счета. Хорошие чаевые - от 15%. Но здесь логика такова, что именно чаевые в США считаются основным доходом официанта и их следует указывать в ежегодной декларации о доходах.
Дорогая аренда. Дорогие услуги. Нищающее население.
Ничего у вас не щёлкает в голове?
Страницы