Гниение флор и фаун одного поста, под названием "Детям о СССР", подтолкнуло меня к сравнению преступности по двум городам, Москве и Нью-Йорку. Собрал общедоступные сведения, привёл их к общему знаменателю - числу убийств на 100 000 населения - и разместил на имеющемся в сети рисунке, расширив временную шкалу и добавив цифры по Москве и Нью-Йорку.
Не ожидал. Результат меня самого впечатлил.
Когда вы детям будете рассказывать о СССР - покажите им эту картинку.
Комментарии
В Казани по ощущения так же, разгоралось и затухло.
Нахватались дурных манер в перестройки.
За Казань так не скажи да., я Казанский да, за экономику вопросы решали, я из класса один остался. . Раджа пургомет, они не выйдет никогда, через пару лет. .Хотя тут не тема... Пальцы гнуть,
Зато айфон сделали в США!
А зато у них негров линчевали, а у нас была мир-дружба-жувачка
Кстати, у Вас замечательно доказательный подход - сослаться на свой же пост в ЖЖ, причём там те же "аргументы":
И где ссылки на эти "общедоступные сведения"? Или думали, что и так прокатит? Не-а, дядя, пруфы давай!
У Германыча, которого Вы анонимно охаиваете за замечательный пост "Детям про СССР", кстати, всегда есть фактура, а не "общедоступные сведения". Да и в посте он вычленяет и демонстрирует особенности мыслительного процесса таких, как вы (тут множ. число). Рекомендую прочитать, кто ещё не.
Где Вы увидели "охаивание"?
В записи "Детям о СССР", топикстартер в СССР хорошего не видит. От слова "совсем".
Рыдает о свободе слова - "А других СМИ в СССР и не было. Это, к слову о зле – невозможность создать собственное независимое СМИ" - и гасит в комментариях инакомыслящих.
Два предложения - две констатации того, что я увидел. Как бы ТС не любил бы Союз, видеть в нём абсолютное зло и говорить об этом через строчку - признак, минимум, нетрезвого ума.
Для ТС свобода слова священна. - Отчего же мои комментарии заблокированы?
Посмотрите повнимательнее на это и на свою реакцию. - Может мои слова Вам помогут..
автор вы расшифруйте в графике что всего в год в Москве. вначале я понял что оба показателя на 100 000 населения, либо все в одной шкале сделайте.
Справа шкала на высоту столбиков: 5 - значит пятеро убитых на 100 000.
даже это они хреново делали....надо было под корень всех...)))) а то негры развели сейчас какую-то херню...
Ваш германич - тупой дегенерат пиночетоид
Москва в СССР все же не была городом с высоким уровнем убийств
А вы найдите данные в целом по США и СССР.
Будете удивлены еще больше
В США в целом уровень убийств меньше чем в Нью-Йорке, а в СССР(РСФСР) больше чем в Москве.
Кстати, да. В СССР вообще крупные города и республиканские столицы были менее криминализированы, чем вся страна в целом, поскольку существовал т.н. "101 километр".
Влияло ли это на количество именно убийств? Можно попробовать по миллионникам.
Ещё как влияло, да и продолжает влиять.
Предположительно должно было влиять, но что бы сказать утвердительно надо уже конкретные данные изучать более подробно. Если значительная часть убийств совершается "антисоциальными элементами" и преступниками со стажем, то снижение их числа в мегаполисе снизит и количество убийств, по логике.
В Москве в 2019 году было совершено 339 умышленных убийств и покушений на умышленные убийств при численности постоянного населения на 01.01.2019 в 12,615 млн. человек, что даёт уровень умышленных убийств и покушений на них в 2,7 единиц на 100 тысяч человек населения.
https://i38.ru/proisshestviya-obichnie/mvd-irkutskaya-oblast-v-2019-godu...
Для сравнения в Иркутской области в 2019 году было совершено 250 убийств при населении в 2,4 млн человек. Получается 10,4 единицы на 100 тысяч населения.
ЗЫ Возможно имеются ошибки: для Иркутской области непонятно были ли учтены в общем количестве убийств непредумышленные. Но порядок как говорится впечатляет.
Да, это уже какие-то запредельные отличия, особенно с учётом того, что в Москве на порядки больше гостей и мигрантов (попадающих в криминальные сводки, не соврать, чаще аборигенов), чем в иркутской области. Вот, возможно, собака тут порылась и в этой некой "ссыльной политике" со времён царей гороха, в целом "социальная среда" как-то же обязана влиять на криминогенность "бытие определяет сознание".
ЗЫ. Я там служил в стародавние времена, в иркутской области. Много было людей с железными зубами (для тех, кто понимает).
В окружающих Москву областях тоже уровень выше, хотя и не настолько насколько в Восточной Сибири.
В москве полисов больше, социальный вопрос сглажен.
Окраина больше поляризирована.
1990: А потом американцы начали совершенствовать методику учета )))
+ + +
Я так понял, что в современную статистику убийств попадают умершие на месте и до передачи госпиталю. Переданные - попадают в статистику госпиталя и там причина не убийство, а множественные внутренние кровотечения, например.
Снижение преступности сами американцы связывают с легализацией абортов в 1973 (публикации на эту тему были в середине нулевых): то есть на улицы не вышли нерожденные дети из неблагополучных семей.
А в РФ аборты взад запретили в 90е?
Генбая надо звать. Он все опровергнет! Враз! Сразу выйдет что Путин победил преступность, никто не мог, ни Сталин, ни Брежнев, ни Горбачев! Тока Путин!
Погоди, не все сразу. Ганьба щас с газом разбираеццо.
А зачем его звать? Вы просто посмотрите на график - СЕЙЧАС в Москве уровень убийств такой же, как в середине 80-х при СССР.
Выходит, что победил. Что не так?
Спасибо, очень интересные данные. Давно пытался найти хоть какое-то сравнение числа убийств при СССР и сейчас. Недавно случайно узнал, что сейчас в Киеве в год совершается в два раза меньше убийств чем в конце 1970-х. При том, что Киев вырос численно. Это к мифу о "спокойных 1970-х". Ваши цифры интересны, но не видны цифры в столбцах до 1980 года.
На здоровье.
Исходных данных для липовых графиков ТС так и не привёл. Ссылка липовая, там также источников цифр нет.
В начале записки замечено, что сведения общедоступны. По Нью-йорку из вики. Считал примерно так
график то у genby из 2018 года взяли?
https://genby.livejournal.com/680949.html
За рыбу, да. В другом месте. Кто автор, не разбирался.
С Москвой все логично и понятно. А вот что такого с 1994 года в Нью-Йорке произошло, что, буквально за пять лет уровень убийств упал в 3 раза? Не иначе, выпускники из фильмов "Полицейская академия" во главе с Махоуни, наконец покончили с преступностью.
Посмотрите данные о числе заключенных в тюрьмах штата Нью Йорк за 1975-2005 год. Там содержится ответ куда же делись все преступники с улиц.
Так то на радостях от победы в холодной войне.
Возможно военным меньше резаной пошло. Доход от распада Союза улучшил бюджеты штатов и городов. Полиция стала финансироваться лучше. Думаю, на АШе есть кому объяснить улучшение такого снижения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD...
Работал человек - вероятно, да.
Но смог ли бы он добиться подобных результатов, если бы холодная война хотя бы просто продолжалась, без явного перевеса в чью либо сторону. И уж, тем более, случись штатам проиграть..
Джулиани + теория разбитых окон
Интернет включился. Как версия. Уж больно совпадают колебания Москвы и Н-Ю в последние лет 10-12 скажем
Это известная история - произошла планомерная практическая реализация "Теории разбитых окон". Ну и тотальная установка систем видеонаблюдения на улицах, даже в грязных переулках.
Так это щас по всему миру растет, не только в Нью-Йорке
говоря о статистике нужно понимать, что и как считалось. Зная как любят мухлевать "партнеры", вполне может оказаться, что в ньюерке не подсчитаны:
Что и как считали в Москве (в рамках какой территории, по каким основаниям) - тоже не понятно. Так что графики конечно красивые. но что они реально отражают - загадка.
Капитализм убивает, судя по картинке
+ "Капитализм - всегда дарвинизм"
А что молчат охранители капитализма (счетовод и мамомот) ?
А сейчас уже меньше, чем в СССР.
Судя по картинке как раз социализм убивает. В 1985 в Москве было больше убийств.
Черным цветом - Нью-Йорк, если что..
Красным цветом в 1985 году - 325 убийств, в 2017 - 315 убийств.
1985 - это Советский Союз, если что...
Страницы