Недавно на АШ обсуждалась статья одного из блогеров на тему "Сделано у нас". Название статьи и автора я приводить здесь не буду, дабы не делать ему бесплатную рекламу- кто читал эту статью и ее обсуждение, и так поймет, о чем идет речь.
В общем то в самой статье не было указано практически ничего конкретного, она представляла из себя сборник ссылок на статьи сайта "Сделано у нас", сгруппированные по профилям построенных предприятий, и таким образом, в общем и целом представляла из себя публикацию ссылок на эти статьи.
Сразу говорю, что ничего плохого в таких статьях, а тем более в статьях о конкретных построенных в России предприятиях я не вижу, более того, считаю необходимым , чтобы такие публикации были не только в статьях блогеров, но и в центральных СМИ, в тех же новостях, передаваемых по государственным телеканалам. Но, видимо, государственные СМИ да и руководство страной с осторожностью подходят к таким сообщениям, так как, к сожалению, построить завод - это не самое главное, основные проблемы встают на этапе его запуска в работу и после начала выпуска продукции.
А вот с этим у нас пока еще не очень - зачастую на этом этапе предприятия начинают буксовать.
Но вернемся к статье. Я уже написал, что не вижу ничего плохого в публикации подобных материалов, однако все зависит от того, с какой целью и как эти материалы публикуются.
Одно дело - когда материал публикуются для того, чтобы информировать читателей, и совершенно другое дело, когда статью пишут для того, чтобы что то "доказать розовому крысятнику" , который когда то писал статьи о том, что "в России ничего не строится, а сейчас начал нехотя соглашаться , что строится".
Ну, во первых, статьи о том, что в России мало строится новых предприятий и закрываются действующие еще году в 2010- 2013 были вполне актуальны, так как на те времена и при тех ценах на нефть у нас действительно прошел вал закрытия предприятий - тогда было гораздо проще, легче и дешевле просто купить нужное за рубежом, и наши менеджеры того времени так и поступали. Что говорить, тогдашние наши финансисты и экономисты до того задурили всем голову, что и наш президент на полном серьезе в одном из выступлений сказал - "Нет ничего страшного в том, что Россия будет энергетической сверхдержавой".
Опыт показал, что ничего плохого в этом нет, да кто ж ей даст стать таковой!
К счастью, уже в 2014 году Путин изменил свое мнению по этой теме, и больше к ней не возвращается. Однако именно из-за политики того времени мы сейчас и расплачиваемся неумением быстро организовать производство на вновь построенных предприятиях - увлекаясь "эффективным менеджментом", торговлей и логистикой, мы растеряли специалистов - технократов. Нет, они имеются , но в слишком малом количестве для нашей экономики и для обеспечения ее развития, и именно поэтому вновь построенные предприятия так трудно запускаются.
Однако снова вернемся к публикации , о которой шла речь. Если почитать комментарии, то в них мы видим картину, которую можно описать следующими словами - автор гордо и снисходительно принимает заявления верноподданных читателей о том, что его статья - свет в темном царстве, временами снисходительно заявляя "ладно... нешто... я то что, вот у краснозадых пердаки лопнули, вот это да..."
Правда, я абсолютно не понимаю, почему из за статьи, в которой изложены давным - давно известные материалы, у кого то - краснозадых или серобуромалиновых должно что то лопнуть, но оставим это на совести автора.
Но стоило кому - нибудь высказать критическое замечание в отношение написанного в статье, как автор тут же переходил в атаку, и начинались обвинения в русофобстве, антисоветизме, марксизме и большевизме критика. Но как может антисоветизм и большевизм совмещаться, я совершенно не представляю....
Не чуждается данный автор и прямой лжи в адрес оппонентов, прямо приписывая им слова , которых нет в написанных ими комментариях, исходя из метода - я ляпнул, а ты теперь оправдывайся, как хочешь. Типично Геббельсовский пропагандистский прием.
В целом же статья производит такое же впечатление, какое производили ежедневные дежурные передовицы в газете "Правда" Горбачевского периода, рассказывавшие о развитии кооперативов в СССР, от нее несет на версту материалом, опубликованным "для галочки" , в смысле - лишь бы что то опубликовать.
Если уж кто то хочет сделать заявку на публикацию материалов о развитии экономики или хотя бы только промышленного производства в нашей стране, то просто прокукарекать - "Построен новый завод!" - мало. Нужно еще и проследить, что стало с этим заводом и когда, сколько и чего он выпускает и выпускал.
Нельзя забывать, что сейчас у нас все таки капитализм, и открытый сегодня завод уже завтра может обанкротится и кануть в лету - что для этого экономического уклада является вполне нормальным явлением - не выдержал конкуренции.
К примеру, в 2019 году в России было открыто 283 тысячи новых коммерческих организаций всех форм собственности, закрыто в связи с ликвидацией - почти 75 тыс.
Если же брать в целом, то по разным причинам в 2019 году прекратили свою деятельность более полумиллиона коммерческих организаций - от ИП до крупных предприятий.
Именно поэтому главное - не только открытие какого то завода, производства, а и его работа в рассматриваемом периоде и наращивание выпуска востребованной в России и за рубежом продукции.
В это свете можно привести два противоположных примера из рядом расположенных современных производств достаточно крупного размера :
-Завод Интерскол в Особой экономической зоне Алабуга. Завод был построен и запущен в 2016 году, и представляет из себя крупное современное, хорошо оборудованное предприятие по производству электроинструмента. Завод был запущен и начал наращивать производство, но вскоре по требованию Сбербанка на нем началась процедура банкротства. Можно пытаться разбираться в причинах произошедшего, однако факт остается фактом - на сегодняшний день завод остановлен, производственный персонал уволен и предприятие выставлено на торги.
Здесь же, в той же ОЭЗ "Алабуга" расположено другое современное предприятие -"Алабуга-Волокно". Это предприятие создано Росатомом, и специализируется на выпуске углеволокна. Запущено предприятие было в 2015 году, на момент запуска его мощность составляла 1500 тонн углеволокна в год.
В июле 2020 года предприятие посетил Мишустин, и разговор шел уже о расширении производства до 10 тыс. тон в год https://plastinfo.ru/information/news/45901_16.07.2020/ .
Как видим, и в первом, и во втором случае разговор идет о том, что были созданы и начали работать крупные современные производства, причем примерно в одно и то же время и практически в одном и том же месте, и нельзя сказать, чтобы одно из них выпускало невостребованную продукцию.
Однако в первом случае - предприятие - банкрот, во втором - продолжает работать и расширять производство.
Можно рассуждать, что одно из них - частное (Интерскол - акционерная компания), а Росатом - госкорпорация, но дело в данном случае не в этом.
Дело в том, что одно из них - стоит, второе - работает и наращивает выпуск продукции.И если уж писать статьи о "Сделано у нас", подобные факторы нужно учитывать, а при возможности - разбирать причины банкротства или простоя,
а не перепечатывать с известного сайта материал в текст статьи "для галочки", в пику неведомому оппоненту любого цвета.
Комментарии
Клоун.
Большинство новых предприятий - негосударственные - частные, значит ориентированы на прибыль. Все дураки кругом, один Вы дартаньян?
те что государственные решают другие задачи - оборонка, наука, инфраструктура, энергетика.
Про фермы вообще бред - одна автоматизированная нынешняя ферма с современны племенем кроет десятки советских по эффективности и производительности.
Это вам уже гавно для вентилятора высасывать приходится. Сложные времена.
А в чём разница между "энергетической державой" и "сырьевым придатком"?
В цене на нефть. Если больше 100 долл, то сверхдержава с небольшим европейским промышленным придатком.
Менее 50 о сырьевой придаток промынленно Европы.
В цене на нефть. Если больше 100 долл, то сверхдержава с небольшим европейским промышленным придатком.
Менее 50 то сырьевой придаток промышнленно Европы.
В способности краснеть.
Когда фокусника ловят за руку, он краснеет, а опытный шулер-нет.
Горжусь нашим президентом, этот никогда не покраснеет!
Найди словарь Русского языка и узнай.
Интерскол - это китайский инструмент под якобы российским брендом. Закрыли один, откроют другой. Углеволкно - совсем другое. Это новые технологии и мы становимся одними из лидеров в этой новой отрасли.
И ещё замечание. Вы правильно пишите, что мало создать-запустить производство. Надо чтобы оно заработало. Но дело тут не в спецах, хотя они и в большом дефиците, а в реализации продукции. Будет у вас рынок сбыта, будет и предприятие работать и развиваться, нет - ну нет.
Вы не понимаете самую мякотку: в РФ даже наклейки "Интерскол" на китайский инструмент клеить не выгодно. Выгоднее везти уже маркированный из Китая.
Чушь собачья.
Насчет китайского инструмента вы неправы, поскольку не в курсе того, что такое Интерскол. На самом деле он имеет в Китае два совместных предприятия - не китайских производителей его заказа, а именно совместные предприятия в долевой собственности с китайцами. И эти заводы в кооперации с Российскими, где у компании уже 4 завода, производят инструмент под брендом Интерскол..
Что до завода в Елабуге (Алабуге) то этот завод вообще купили в Испании, это был крупнейший завод Сasals, выпускавший электроинструмент под брендом Fread Indastrial. Завод Интерскол в Быкове - итальянский завод Felisatti со всем оборудованием, патентами, технологиями и, собственно, брендом и сборочными линиями и автоматизированными обрабатывающими центрами были перевезены из Италии в Россию. После переезда в Быково он продолжил производство инструментов под брендом Felisatti для европейского рынка.
Однако в России этот бренд был малознаком, и здесь решено было развивать собственный бренд «Интерскол».
Я бывал на заводе в Елабуге, у них в 2017-18 годах работало производство электроинструмента по полному циклу - от литья алюминиевых и пластмассовых частей до намотки роторов и статоров электродвигателей, сборки и окраски.
Причиной банкротства стали слишком раздутые штаты офиса завода и неправильные меры по купированию скачка курса доллара в 2014 году. Короче, если короче сказать, неправильные управленческие решения, а возможно, и попытка рейдерского захвата, я не знаю.
Факт то, что работавший уже практически на полную завод был остановлен, обанкрочен и выставлен на торги. Персноал завода уволен (около 700 человек).
Странно. Вообще, один из лейтмотивов фанатов СуН - скачок курса бакса - это БЛАГО для РФ. А тут завод хороший из-за этого накрылся... Не бьётся что-то.
Это не так.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, во первых, это вопрос не ко мне, во вторых , он уже не актуален. И не державой , а все таки сверхдержавой, что означает диктат нашей страны на энергетическом рынке.
Какой мощный заход:
Казалось бы сейчас будет выложен сопоставимый с критикуемой статьей список подтверждающих ссылок. По факту же был приведен в пример интерсколовский завод в Алабуге.
Не самый удачный пример. Дело не в том, что не смогли наладить, вывести и т.д. Банкрот не конкретный завод в Алабуге. Обанкротился весь Интерскол. Последовательно перед этим шедший к "успеху". До этого был куплен у Freud завод в Испании. У фелисатти был куплено производство итальянского завода и сама марка. Оборудование перевезли в РФ. А под маркой начали выпускать бывшие фреудовские инструменты на испанском заводе. Были попытки наладить свое производство в Ижевске. И все это в достаточно ограниченный отрезок времени. Плюс этот проект в Алабуге. Подо все требовались большие кредиты, перекредитование и т.п. А быстрой отдачи не получалось. В Испании сиеста, хрен их работать заставишь. Не зря Фреуд обанкротился. В Быково пятикоординатный комплекс, тот что в Италии забрали, тоже не сразу запустили. А тут 14-й, санкции. Надорвалась. На кредитах. Может быть ещё чуть-чуть и под волну импортозамещения выплыли бы. Но "выросло, что выросло". И не было проблем с запуском. Была проблема с функционированием всей компании. Марку Фелисатти китайцам продали. Все что смогли распродали, дабы выжить. И опять мелкий бренд под китайский оутсорсинг.
Я сам не сторонник, когда кричат, мол вот у нас как все здорово. Проблем огромное количество. Но:
1. Ресурс Сделано у нас полезен. Тем, что там можно узнать, что в направлении запуска, модернизации, расширения производств делается у нас в стране. Концентрированно. Ну а фильтровать информации нужно уметь. Интересна инфа, а не эмоции? Фильтруй. Голова тогда зачем? Пищу через рот принимать?
2. С такой "доказухой" ваша статья больше похожа на наброс. И примеров мало, мягко говоря. Да и тот не в тему.
Так и есть наброс. Писалось или вчерашним школьником или для вчерашних школьников. Мол путин только в 14 году задумался о импортозамещении. Ага щас(с). Перестройка экономики и востановление производственных цепочек началось еще перед пятидневной войной. А 14 год это попытка (удачная) обрыва производственных цепочек и попытка (удачная) замедления роста экономики.
Ну да , удачная попытка обрыва производственных цепочек под воздействием санкций. Путин что, о введении санкций с западо специально договаривался ?
По обрывом, я подразумеваю украину. Только сейчас частично заместили призводство двигателей для вертолетов и кораблей.
и Вы это считает "удачным обрывом производственных цепочек?" Лично мне такой обрыв кажется крайне неудачным. Удачным он был бы, если у нас уже действовал или находился на стадии пуска свой завод двигателей. Тогда это было бы на 100% оправдано.
Нет, я подразумеваю, под словом удачным, что попытка удалась.
А попытки и не было. Была ситуация. когда наш бизнес просто был поставлен в такие условия, что ему ничего не оставалось, как организовать свое производство. Причем ситуация эта была создана не нами, а идиотами украинцами, собственноручно поставленными запретами загубившими отрасль.
А попытки и не было. Была ситуация. когда наш бизнес просто был поставлен в такие условия, что ему ничего не оставалось, как организовать свое производство. Причем ситуация эта была создана не нами, а идиотами украинцами, собственноручно поставленными запретами загубившими отрасль.
Если бы вы знали, какую чушь написали в комменте. Выше есть мой развернутый ответ насчет заводов из Италии и Испании, почитайте.
Коротко - итальянский завод был полностью перевезен в Быково, и там продолжил свою работу под теми же брендами и с теми же патентами и технологиями, что в Италии. Но под этим брендом его продукция в России не продавласЬ. использовался бренд Интерскол.
Испанский же завод по такой же схеме перевезли в Елабугу, и испанские рабочие с их сиестой никакого отношения к нему уже не имеют и не имели. Причиной остановки завода стал иск Сбербанка к Интерсколу, поручителем по которому и являлся Интерскол-Алабуга.
Завод еще можно было спасти, но там какие то игры между акционерами Интерскола , которые и закончились остановкой предприятия.
Я знаю, что я пишу. Вам бы посоветовал следить за языком.
Завод в Испании после покупки работал в Испании. Выпускал все то же фреудовское оборудование, что и до того. Причем сперва под маркой Интерскол, а потом под маркой Фелисатти. Для примера, у меня дома есть 67-й фрезер Интерскол мэйд ин Спайн. С документиками, если что. Так что не лечите мне уши. Больше того, Интерскол не чурался под маркой Фили барыжить и то, что заказывал в Китае.
Про то, что под Фили в РФ оборудование не продавалось - вранье. Лично знаком с дилером И, который торговал этой маркой. Лично знакомился с инструментом на "слете мастеровых" на стенде Фили. При желании на "форуме мастеровых" найдете и каталоги и ценники тех лет на эту марку. И тема дилера там тоже есть.
Про Быково и оборудование я в комменте сказал. Зачем вы пишете то же самое, но в качестве опровержения моих слов?
Что с того, что иск был от Сбербанка? Они иск за оскорбление личного достоинства Грефа предъявляли что ли? Я написал что И (а точнее не самый, как оказалось, умный его руководитель Н) надорвался на кредитах. Почему вы опровергаете мои слова тем же самым аргументом?
У вас непреодолимое желание заявить свое "Я"? Пожалуйста. Только без вранья в моем присутствии. Мне легко его опровергнуть документально.
Завод из Испании с 2014 года находится в Елабуге, я лично сам там подготавливал к запуску установку порошковой окраски, так что ничего в Испании никто не выпускал. Если уж не знаете, не нужно настаивать на непроверенных слухах. В 2015-16 годах этот завод уже работал на полный ход в России.
Кроме того, не обвиняйте меня в том, чего я вообще не писал - я сказал, что итальянская марка в России не продавалась в связи с тем, что была плохо известна, в связи с чем и была переименована в Интерскол- в чем нет никакого криминала, так как были куплены все соответствующие патенты и бренд.
Все это есть в выше написанном комменте, который вы навряд ли прочитали.
Да и вообще, в статье у меня главное не то, что произошло с Интерсколом , а то, что вроде бы числящийся в запущенных завод может оказаться вообще неработающим. И прична тут не имеет никакого значения .
Идите вы, юноша, лесом:
https://www.interskol.ru/news/company/company_49.html
Это с сайта самого Интерскола. Быстро, на вскидку. За сим спокойно констатирую: вы лгун!
То, что вы где-то когда-то, уже фактически на последнем этапе "истории падения" Интерскола, что-то налаживали, не значит того, что не было всего того, о чем я говорил. Интерскол - тот самый классический случай, когда "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь".
Ваши знания по теме из разряда "баба бабе сказала". Хотите что-то узнать посерьезней, свяжитесь с Сергеем Немковым. Он все это время работал и работает (впрочем я уже с месяц не интересовался) в Интерсколе. Активен в свое время был на вудтулзе. Он постоянно представляет И (а когда-то и Фе) на мастерсити. Он всегда представляет компанию на Исовсих стендах на Митексе и других выставках и фестивалях. Он расскажет, что где и когда производили и продавали.
Но то, что вы лжете, ссылкой на Интерсколовский сайт я таки доказал
Ну вы молодец. А на дату ссылки не удосужились посмотреть ? 2012 год, в это время Интерскол только - только выкупил завод (если точнее, в конце 2010 года). Вы что , считете, что предприятие тут же на крыльях перелетело в Елабугу?
На самом деле история еще круче. Завод в Испании выпускал дорогие перфораторы и некоторые инструменты под маркой Фели - ДО ПОКУПКИ ЕГО ИНТЕРСКОЛОМ , и это стало первоначальной причиной покупки этого завода. При этом сначала, в 2009 году было выкуплено 51 процент акций, остальные 49 остались у первоначального владельца завода - семьи Пьяццо, по моему, точно не помню, из той же Италии. Тогда там просто продолжилось производство того же инструмента - в том числе и под маркой Фели, только алюминиевое литье стали получать не из Китая, а из России. Далее, в 2010 -11 годах был выкуплен оставшийся пакет акций завода, и было принято решение о его переносе в Россию. Перенос начался в 2013 году.
Естественно, что до того времени Испанский завод продолжал выпускать продукцию, заканчивая работу по ранее заключенным договорам. А в 2014-15 годах уже шел монтаж станков в Елабуге.
И кто из нас лжец ?
Ты.
Читаем: https://master-forum.ru/intervyu-direktora-po-razvitiyu-biznesa-zao-171-...
Не 2010-й, а 2009-й.
Не Пьяццо, а Поццо.
Никакие инструменты Фелисатти там никогда не производились. Только Касалс и Фреуд.
И самое интересное, с интервью ни намека на переезд в Алабугу, ни вообще ничего нет про Алабугу. Не было ее изначально в проектах. А были "сиесты" и ленивые испанские сотрудники с охренительным соц пакетом и никакой отдачей. Только тогда и возникла Алабуга. Когда стало ясно, что Риполь - тупиковая ветвь развития.
Так что прежде чем называть чужие слова чушью, самому хоть немного быть в теме. Вы банальный набрасыватель. Но плохо подготовленный. Потому основное ваше оружие - ложь. И я уже говорил ранее, у меня есть чем ее опровергнуть документально.
Поражаюсь, как люди умеют выкручиваться и искажать чужие слова. Вы хоть мой коммент и ссылку , которую привели, читали ?
И там, и там указано, что в 2009 году Интерскол приобрел НЕ ЗАВОД, а 51% акций этого завода - вот текст из ссылки:
"А в конце 2009-го «Интерскол» купил 51% акций завода в Риполе, у семьи Поццо при этом осталось 49% акций."
Могу , правда, согласиться , что не Пьяццо, а Поццо, так как не знаю итальянского языка, а в написании этих Пьяццо-Поццо сам черт ногу сломит.
А уже в течении 2010 -11 годов был выкуплен оставшийся пакет акций, и через год начался перенос завода в Елабугу.
Будете снова возражать ?
Ваш заход:
Еще один:
Вопиющее вранье я выделил болдом и андерлайном.
А это реальность, дезавуирующая эту ложь:
Еще, для чего приобретался:
Но тут ни слова о том, где будет реализована цель. Читаем дальше:
Внезапно. Планы расширения линейки. Отсутствие планов по закрытию, перевозу оборудования и т.п. Только литье теперь ввозить из России. Я бы мог привести ссылки когда у Иса возникли планы о переводе производства в РФ (а это было гораздо позже). И что первой в этих планах была не Алабуга, а ... (фиг вам, не скажу).
Вы начали с того, что утверждали, что Ис ничего в Риполе не производил. Потом мимикрировали на "производил, но покупал, чтобы купить оборудование". И при этом меня обвиняете в том что я "выкручиваюсь".
Что такое "честь" вам не ведомо. За сим идите лесом. Жаль потраченного времени.
Да, упустил. Статья не имеет никакого отношения к ресурсу "Сделано у нас". Читайте внимательнее.
Я внимателен. Это была тщательная (но весьма неудачная) маскировка наброса на "Сделано у нас".
Лапшу вешайте на уши восторженным институткам.
это НЕ был наброс на сайт Сделано у нас.
Это был нарос (справедливый) на местного автора, дергающего информацию с сайта Сделано у нас на этот ресурс.
На афтершоке запрещена публикация ссылок, перепечатку и т.п. с других ресурсов? Нет. Тут таких наверное больше половины.
В чем тогда справедливость?
Впрочем вопрос риторический. Был наброс не на субъекта. А на объект. На сделаноунас.
как угодно, два гражданина, два мнения.
я с автором согласен.
Да я разве против?
Автор сперва дул щеки, что про историю Интерскол-Алабуга он знает все лучше всех по причине того, что что-то там налаживал из покрасочного оборудования. Но потом, после ссылок и цитат от представителей Интерскола, куда-то из диалога исчез.
А кроме завода Интерскола он так ничего в своем пасквиле и не привел.
ну насколько я понял, спор возник из за того, что каждый имеет ввиду разные даты и нюансы.
Я вот могу сказать, что учился в институте.. Тот, кто меня знал 20 лет назад, может сказать: не ври, ты учился в техникуме..
И будет прав. И я буду прав.
Потому что до 97 я учился в техникуме, а после - в институте..
Вы не правильно поняли. Впрочем, мне на это ... ну вы сами понимаете.
И? Я учился в институте, а закончил академию. Раньше вас. Какое отношение это имеет к сути обсуждаемого?
Каждый видит свою правду? Нет. "Правда всегда одна" (из песни).
в общем-то мне на это обсуждение тоже самое что и вам.
Статья написана против "апанента". Производства и "сделано у нас" не причём. Не нравится просто атмосфера в комментариях, может забанили. (Меня тоже банили в такой ситуации.
)
У каждого автора есть его читатели, которые его поддерживают и "оберегают". :)
Что касается производства вы пишет следующее:
Открытие завода тяжёлая работа сопряжённая с большими рисками, и конечно многие обанкротятся, тем больше нас должно радовать открытие каждого нового производства. Это бесценный опыт даже если он отрицательный...
Ачто вы считете "Открытием завода", интересно ? Когда он построен или когда вышел на производственную мощность ?
Когда производит продукцию стабильного качества.
И как, будете продолжать настаивать на том, что нужно сообщать о каждом построенном заводе, еще ничего не выпускающем ?
Александр, прекратите паясничать. Никто не станет строить завод не просчитывая несколько поколений вперёд. Вы это тоже знаете.
Если в Небе зажигаются Звёзды, значит это кому-нибудь надо.
Если автор начнёт регулярно публиковать данные о закрытии новых заводов, то через непродолжительное время он окажется в ЧС с пометкой "на росы на вентилятор".
На этом сайте не принято упоминать промохи и неудачи России, особенно такие серьёзные как закрытие предприятия интерскол или одного из его заводов..
Кстати почему ЦБ вместо поддержки своего востребованного производителя включил процедуру банкротства, неизвестно?
Потому что рынок и завод - акционерное общество. Частный бизнес, так сказать.
Да понятно что частный, но это по сути драйвер российского электроинструмента и он дорогова стоит. Если интерскол опять полностью вернётся на производственные мощности Китая, то фиг нам кучи рабочих мест, фиг глубокой переработке нефти в пластмассы, ну там до кучи много чего сократит свои объёмы, а значит возможность конкурировать с Китаем за счёт увеличения объёмов и снижения цены..
Чушь собачья, я Сделано у нас читаю с 2010 года, уже тогда там публиковались ежемесячные подборки: производства открывались по 50-60 штук в месяц: https://sdelanounas.ru/blogs/10850/
И вообще подход "ну надо же и критику публиковать" гнилой. Земля должна гореть под ногами у майдаунов-всепросральщиков, всякий там "плюрализм мнений" это из арсенала либерашек и нужен для разрушения общества изнутри. Тут либо Крым наш, либо ты враг народа, никаких промежуточных позиций на этой шкале быть не может.
Большвик - максималист, да ? шутка.
Нынешние "большевики" это перелицованные вчерашние либерасты. Цель у тех и других одна: майдан в России.
Страницы