Общение с Адексом-просто слов нет как смешно..

Система банов не совершенна. Я вот тоже один раз про это редактору написал и успокоился - ну не нашло отклика, то что я предложил: иметь возможность банить только тех, кто комментировал в статьях, которые запостил лично ты, ну и ладно. Хотя потом видел, что эту идею предлагали и другие. Алекс тоже не совершенен (а кто совершенен?). И если посмотреть вокруг, то окажется что он один из самых адекватных. Спокойнее надо.

Спокойнее то спокойнее...Но когда какая то шелупонь делающая 5 ошибок в слове корова заявляет,что выпилит меня с ресурса БАНАМИ друзей ,то это несколько раздражает...И когда баны ставят на картины в галерее художников,или когда ЗАПРЕЩАЕТ комментировать "свои" статьи не написавший за 5 лет ни одной статьи,или когда баня меня в МОЕЙ ЖЕ СТАТЬЕ..

Или когда выясняется,что ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ-Алекс выполняет пожелания чвоих опричников..

.Это раздражает...Но всё ничего-но ПРОВИНЦИАЛЬНОЕ БЕСПАРДОННОЕ хамство Алекса Склярова невыносимо.Он общается как в пивнушке-или он свой АШ уже приравнял к этому заведению?

А ещё заявляет-это для интеллектуалов...Да весь инет ржёт...

Если Вам не нравится политика админа, смените ресурс или организуйте свой, модерируя его на каждодневной основе. Там Вы сможете размещать все, что угодно, и банить, кого угодно.

Дружочек-и первое и второе есть...Ещё я иногда по старой памяти в СМИ пописываю-некоторые вещи и здесь публиковал,и на Макс Парке,и на Ньюс Денде,и на Дзене...И что?

три-четыре статьи про котиков (картины) и одна про политику. Затем опять пейзажи. Против живописи ничего не имею против, очень даже ценю. Но последовательность какая-то странная.

Дружочек...Если Вы СЕРЬЁЗНУЮ живопись называете картинами про КОТИКОВ,то у меня нет слов.

И далее-Вы почему то представляете себе статьи в ресурсе в какой то последовательности-откуда у Вас такие фантазии? Я даже не буду ругаться-просто поясняю- я автор-про что хочу,про то и пишу В ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.А Вы ЧИТАЕТЕ что Вам нравится-В ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ..Дошло?

и попрании истории

Ну ежели попраниИ истории.то тогда понятно...Продолжай...

имеет ли смысл "бороться" с владельцем\водителем?

Если водитель автобуса хам,как Алекс,то Вы предпочтёте попытаться урезонить его или сойдёте по дороге? Я может быть согласился с его восприятием мох статей-лн главред...Но хамство это уровень его культуры.

А Алекс откровенно и почему то очень по детски хамит.Похоже от неустроенности или неуверенности в себе.

Кстати и с этой статьёй-он ожидал,что меня сейчас порвут за него-но пока не вышло...Думаю он сейчас списывается с своими опричниками и накат будет позже.

Зачем ты выносишь личную переписку на публику,позер?

Милочка-Вы не правы...Я поместил только мой вопрос о банах и хамский ответ  Алекса.Зачем Алекс вытащил я не знаю-я ему об этом написал.

Алекс-умничка! сам разместил ВЕСЬ ДИАЛОГ! А мне  неудобно как то всю твоё хамство показывать...Ну разве может ГЛАВРЕД общаться так грубо? Давай я ещё другие твои "комлименты" приведу? Не против? Ась?

Чота вспомнилось твое про сотни тысяч бичей в Союзе.

Ну как ты меня достал,дебилушка...На вот-выучи наизусть:

https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/profile/5266/blog/167410/

Перед Олимпиадой 1980-го года всех бездомных вывозили на 101-й километр, чтобы они не компрометировали страну перед иностранцами. Согласно статистическим данным, в СССР насчитывалось около 2 % «бомжей» от общего числа населения. «Бомжами» становились по разным причинам. Но некоторые выбирали такой образ жизни по собственному желанию, просто потому, что им нравилось бродяжничать, вести паразитический образ жизни и пить. В этом, очевидно, проявилась сущность российского мужика, исторически сложившаяся в Российской Империи, в условиях угнетения и бесправия.  

https://www.mk.ru/politics/2017/12/03/na-dne-pochemu-chislo-bomzhey-v-ro...

  Бомжи, или бичи, как их тогда называли, существовали всегда, но не в таком количестве, чтобы сильно мозолить глаза или омрачать жизнь обычных граждан. На момент распада в Советском Союзе насчитывалось, по официальной статистике, 142 тысячи человек без определенного места жительства. То есть около 0,05 процента от общей численности населения. Сегодня же в России, по данным некоммерческих организаций, не меньше 4 миллионов босяков! Будто бомжи начали почковаться. Увеличение произошло аж в 80 раз!

https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/bomji-v-sssr-i-rossii-skolko-ih...

Работать должен был каждый советский человек. Это была его прямая обязанность, потому что тунеядцев, как уже отмечалось выше, могли и за 101-й километр отправить. То есть, для того, чтобы стать бомжом, совсем без жилья и работы в советские времена надо было очень сильно постараться.

И тем не менее, по статистике, в 80-е годы в СССР насчитывалось около 142 тысяч бездомных. Впрочем, стоит вспомнить, что в СССР население было больше, чем в РФ. В нынешней РФ точных оценок количества бомжей нет. Считается, что их может быть от 1,5 до 3 миллионов человек.

https://historical-fact.livejournal.com/62590.html

За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих:
Во 2-м полугодии 1951 года – 107.766 человек, в 1952 году – 156.817 человек, в 1953 году – 182.342 человека.
Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, лица, впавшие во временную нужду – 20%, профессиональные нищие – 10% и в их числе трудоспособные граждане – 3%.
Многие из них задерживались органами милиции по нескольку раз. Так, по городу Ленинграду до 5 раз задерживалось 2160 нищих, до 30 раз — более 100 человек, по гор. Горькому свыше двух раз задерживалось 1060 человек, по Сталинабаду — 50 человек и т.д.

Так, из числа задерживаемых нищих по Москве, Ленинграду и остову трудоустраивается и помещается в дома инвалидов и престарелых не более 2-3 %.

Борьба с нищенством затрудняется также и тем, что некоторая часть нищенствующих инвалидов и престарелых отказывается от направления их в дома инвалидов, а устроенные нередко самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать.

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» предусмотрено направлять на спецпоселение в отдалённые районы СССР с обязательным привлечением к трудовой деятельности лиц, занимающихся попрошайничеством, уклоняющихся от общественно-полезного труда и ведущих паразитический образ жизни, а также бродяг, не имеющих определенных занятий и места жительства.
Однако, органы милиции не могут широко применять этот Указ в борьбе с нищенством, так как большая часть нищенствующих является нетрудоспособными и престарелыми, не подпадающими под действие Указа. Кроме того, расследование и проверка материалов на этих лиц требуют длительного содержания их под стражей, что не предусмотрено законом.
Вследствие указанных выше причин количество лиц, занимающихся нищенством, остается значительным, а в отдельных местностях оно не только не снижается, но и возрастает.

МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР С. КРУГЛОВ
НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИЛИЦИИ Н.СТАХАНОВ
Источник: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 78. Л. 41–46
 

Не примите за обиду, но многие, не все, художники,о которых вы рассказываете, не создают шедевры. За исключением некотрых, мотивы стандартные. Освещение и палитры тоже. Очень много похожего продается в банальных артсалонах и на вернисажах.

А какие обиды? Вы обратили внимание на название раздела-там написано-КАРТИНЫ и ХУДОЖНИКИ которые понравились мне...В музеях классика,а я классику принципиально не размещаю-я нахожу  у каждого помещённого в раздел художника свою изюминка-то ли сюжет,то ли манера рисование,то ли палитра необычная...То,что мне нравится-потому и предлагаю другим посмотреть..большинству понимающих тоже нравится..

Но это же не МУЗЕЙ-это обыкновенная галеря ИНТЕРЕСГЫХ ДЛЯ МЕНЯ ХУДОЖНИКОВ...Они совсем не обязательно должны нравиться ВСЕМ.

А насчёт "банальных" артсалонов...Это тоже на любителя.Иногда там тоже очень хорошие каотины бывают-СМОТРЯ ЧТО ИСКАТЬ.