Среди талантливых патриотов (причём этот «патриотизм», в отличие от Державного, не провоцирует характерной реакции) технологической мощи одного ближневосточного государства, почему-то предпочитающих кормиться здесь и сохраняющих про запас паспорт гражданина Державы особой популярностью пользуется жанр воспевания достижению любимого (но почему-то заочно, да с безопасного удаления)… государственного образования.
С тщательным подбором свидетельств, которые можно использовать для аргументации желаемой точки зрения и устранением из поля зрения всего «неправильного».
Полагаю практически полезным напомнить некоторые из устраняемых элементов:
Израиль переделывает бульдозеры в танки
И-23: Историческая иллюстрация: «Американский бульдозер D7 из 1-го инженерного батальона 1-й армии сталкивает уничтоженный немецкий тяжёлый танк "Королевский тигр" из 507 тяжёлого танкового полка на обочину.»
Израиль переделывает бульдозеры в танки. На бульдозеры установили комплексы оптико-электронного подавления MAJIC-1 с датчиками лазерного облучения E-LAWS. В результате «Катерпиллер Д9» получили эффективную защиту от ПТУР второго поколения.
К тому же экипаж теперь своевременно узнает о том, что попал в поле зрения вражеского прицела.
И-23: А эта уже похожа на аутентичную. Узнаёте стиль? ☺
Еще у них сверху пулеметы были — но их пока убрали. В основном потому, что они мешают системе MAJIC-1, перекрывают ей обзор. Сейчас думают, куда бы прикрутить пулеметы, чтобы не мешали.
Чего только не придумают, лишь бы ИМР не проектировать, хе-хе. Потому что аппарат здорового человека выглядит вот так:
Это актуальный российский ИМР-3М. База — танк Т-90.
И-23: терминологическое — Инженерная машина разграждения (ИМР).
Исторический экскурс
ИМР-2 (на шасси Т-72):
ИМР (на шасси Т-55):
Комментарии
У соседей арабов насмотрелись высоких технологий
Параллелей с школой 404 (где тоже сильна… *талантливая* диаспора) не видите?
Не, с 404 вижу перпендикуляр! Им до украинских шушпанцеров - как до Киева раком :))
И вообще, у украинских концепт другой. На первый план ставится способность машины вывести из строя противника путем того, что противник обосрётся от смеха и тем самым понизится его оборонительная возможность.
Аналогично. Всегда веселился, глядя на то, что вытворяют ИГИЛовцы с японскими пикапами, а хохлы - с Уралами и УАЗиками. Живые иллюстрации на тему постапокалипсиса.
Безумный Макс, все дела...
Ради смеха
На Летно-испытательном комплексе АО Мотор Сич стартовали летные испытания композитных лопастей для вертолетов Ми-8 и металлических - для Ми-24 украинского производства. Об этом в четверг, 24 декабря, сообщил вице-премьер-министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский
"Для организации производства запорожские авиастроители приобрели уникальное высокотехнологичное оборудование, аналогов которому нет на территории Украины, а также был подготовлен персонал для работы с ним", - указано в сообщении.
При этом Уруский отметил, что эти испытания - значимое событие для Украины, поскольку она вошла в пятерку государств мира, производящих лопасти для тяжелых вертолетов. Ранее такие лопасти производили только в США, России и Китае.
Таким образом, резюмировал он, появились новые возможности для украинской армейской авиации и перспективы для развития экспортных рынков.
https://korrespondent.net/tech/technews/4310351-ukrayna-voshla-v-piaterk...
Алаверды:
Представленный Украиной образец нового танка подвергся жёсткой критике со стороны военных экспертов.
От внимания военных экспертов не удалось скрыть, что представляемый украинскими конструкторами образец нового танка, оказался, на самом деле, глубоко модернизированной версией советского танка разработки 50-х годов. Сообщает украинский портал Defense Express.
В данный момент на опытном экземпляре украинского танка «Краб» конструкторы применили башню давно уже существующего танка Т-55АГМ. Причем модернизация этого танка времён Советского Союза имела прежде всего экспортную направленность. Украиной проводилась широкомасштабная рекламная кампания с целью привлечения покупателей, но в итоге боевая машина была поставлена на хранение.
Танк «Краб», анонсированный как новый, военные эксперты называют «потёмкинской деревней», построенной для демонстрации всему миру технической мысли и «успехов» украинских военных конструкторов. Через 12 месяцев запланирован выход на полигон опытного образца танка. Однако как считают военные аналитики, в будущем у танка «Краб» мало шансов на выйти на серийное производство.
Ранее сообщалось, что Украина попробует модернизировать знаменитый советский БТР-50.
Ну как бы на сколько раньше? В Харькове до 2010 года вроде как они производились.
Мотор Сич в Запорожье или в Харькове? теперь на украине два завода лопастей для вертолетов?
Я ж откуда знаю сколько там сейчас заводов? :))) Я говорю, что в Харькове до 2010 они производились :) Ранее они таки там производились :)
как выразился Владимир Школьник на украине есть золотые руки, но исчезли инженеры
Добавьте расшифровку ИМР в текст.
Инженерная машина разграждения, если в армии служили, даже не в инженерных войсках, то должны знать.
Служил, но ни разу не слышал. Так что ваше утверждение ложное.
У нас кстати были передвижные пункты связи с серверами на базе Урала и Камаза.
И дело не во мне, а в том, что статья должна быть грамотна оформлена, с пояснениями терминов.
Мыслят одинаково люди жарких пустынь.
Семитская семья языковая, однако. Язык и понятия близки.
А я-то всё гадал, нахрена еврейцы таких монстров сооружают из нормальных тяжёлых бульдозеров. Изврат с киберпанком. А оно вона чё... ИМР создать не сподобились. Бе-е-едненькие!
А закупиться ИМР (из Резерва Державы, с заменой резерва на ИМР-3: унификация технологической базы и ничего личного) — жаба душит.
Ну и смотрите комментарий.
Ну, там ясен пень. Кто барышню ужинает - тот её и танцует.
Израильщина только в еврейской пропаганде - развитое и самодостаточное государство. Нет, конечно определённые достижения у еврейцев присутствуют и было бы странно, если бы при таком потоке бабла их не было.
Но США (залужные еврейцы) постоянно организовывают финансовые вливания в Израиль. При Обамке, емнип, была принята программа безвозмездной военной помощи на 10 лет по 3,8 млрд. долларов каждый год. Но при условии закупки только американской техники.
Так что российские ИМРы еврейцы может и не прочь были бы прикупить, но тогда поток долларов может обмелеть.
Откуда, кстати, очевидным образом следует вопрос о наличии аналогичной техники в арсенале эталонно-демократической армии.
Или они также застыли на технологическом уровне первой иллюстрации?
Да о чём вы?! Всё давно "оптимизировано".
Вспомните первую волну Ковида в апреле. Тогда (внезапно!) выяснилось, что у супер-пупер передовой НАТО с её зашибенными стандартами, тупо нету подразделений войск РХБЗ. Усохли в ноль.
А у лапотной России они есть. Вот ведь, кака заковыка...
Так-то ИМРы были и в бундесвере, и в армии США, но где они теперь, я не в курсах.
Создавать ИМР на базе Меркавы, которая в полтора раза тяжелее Т-90, по массе трудно. Вот и берут за основу трактор.
Однако им есть куда расти (помним мышонка).
Справедливости для ИМР-3 предназначена для обеспечения продвижения воиск и выполнения инженерных работ в зонах с высокими уровнями радиоактивного заражения местности.
А трактора и у нас используют. Но Штору на них не ставят.
И ни тебе КПВТ, ни хотя бы завалящего ДШК…
Для этого дела есть УБИМ. Тоже противоатомный, но более универсальный и подвижный.
Более подвижный чем ИМР на базе того же ОБТ?
Интересно как?
Ну и «противоатомность» тут — важное, даже *необходимое*, но пока всё ещё *потенциально*-востребованное дополнение.
С практической точки зрения интереснее унификация ходовой части (представьте бульдозер в маршевой колонне бронетехники).
Всё верно, ИМР хорош на поле боя, под огнём противника (настоящего, не папуасов) что-то делать. Или в воронке после ядерного взрыва. Но обычный бульдозер условный миллион кубометров грунта передвинет гораздо быстрее и дешевле. А бронебульдозер это некий компромисс между первым и вторым.
*Броне*бульдозер я вижу у наших.
Хотя мне *представляется* (могу ошибаться), что уже против старого доброго «Максима» (7.62×54) его броня… не то, чтобы достаточна.
А у… талантов я вижу стильный обвес абсолютно серийного экземпляра.
И да: ИМР (как и УБИМ) — это не только ценный мех в смысле инструмента, оптимизированного под перемещение миллионов кубометров грунта, но и унифицированная с ОБТ ходовая.
Бульдозер (даже броне-) в колонну особо не поставишь…
Уже давно заметил, что наши бывшие граждане, уехавшие в Израиль, приезжают крайне редко, и если приезжают, то выглядят как-то небогато. И часто норовят свалить из Израиля в США или Канаду. Или закрутить торговый бизнес в своих бывших странах. Это как-то не вяжется с разухабистой израильской пропагандой о "стране изобретателей и стартапов". Как по мне, Израиль, это типичная модель государства-паразита, которая эффективно работает только при постоянном притоке почти бесплатных ресурсов извне. Как только ресурс заканчивается, там хоть вешайся.
Намекаете на пичальку по поводу иссушения потока советской алии?
И это тоже. И деньги от конгресса США. Но смотреть надо более широко - многие новые израильтяне вели бизнес в третьих странах. Как например, Калманович, или Леваев, которые нагнули почти всю торговлю алмазами в Африке под себя. И вот эта река тоже иссыхает.
Диаспорическая коррупция?
Не, не слышали. И вообще такого явления небывает и быть не моежт.
По этому поводу давно было сказано "...там все такие умные!")))
Далеко не только лишь все.
И приезжающие бывают очень рады близкому знакомству с некоторыми этнообразующими обычаями.
Щас начнется этодругойное кипометание!
Ниже Похьяла уже начал :)
Видел я эти ИМР в армии. Соляру жрут как не в себя. А для хознужд почти бесполезны, ибо это инструмент для большой войны.
Зато сирийцы показали, как с обычными бульдозерами, можно много чего полезного сделать. "Сирийский вал", это именно что многочисленные дешёвые бульдозеры, способные делать что угодно, и где угодно.
ИМР, это же техника отдельных сапёрных подразделений, а трактора есть почти в любой роте, что упрощает их применение командирами младших уровней.
Так что ещё неизвестно, кто тут умнее - мы с малочисленными и дорогими монстрами ИМР, или арабо-евреи с многочисленными и дешёвыми бульдозерами.
ШТА??? Давно ли Д9 от КАТа стал дешёвым при покупке и тем более в эксплуатации, да ещё при установке на него израильских прибамбасов, вроде системы обнаружения пуска ПТУРов?
Если деньги идут в «правильном» направлении, да с кошерными откатами на нужные карманы…
Таки да! Это даже не обсуждается.
Без откатов получается не приличный западный бузинесс, а его топорная русская профанация.
Отмечу ссылку на описание секретов успеха.
Вы совершенно напрасно ведётесь на антропоморфные разводки (сравнение стоимости, причём без внятно-конкретного указания оцениваемой сущности).
А ведь ИМР — это не только ценный мех, но и унифицированная с соответствующим ОБТ ходовая часть. Что, в свою очередь, в том числе означает если не тождественные, то совместимые ходовые характеристики.
Представьте себе (по классической модели) маршевую танковую колонн (Меркав) с приданным бульдозером. В процессе перехода на 100-150 км и, сугубо, после перехода.
А использовать трактор/бульдозер для хознужд вне боевых действий (или около них - имеются и бронированные), имея при этом боевые инженерные машины - запрещено по уставу?
Или это в стиле: зачем танк, если есть пушки и самолёты?
У нас в рембате стояли на хранении. Но мы не использовали. Обычные грейдеры и бульдозеры (тока зеленые) как-то прикладистей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Израиль -- это такая ближневосточная Польша.
В региональный гегемонизм они не шмагли, вот и топырят теперь пальцы изображая из себя региональных решал.
Точно так же как и поляки -- пере$R@лись со всеми соседями. Со всеми соседями повоевали, причём по собственной инициативе.
И точно так же как и поляки -- не субъектны. Без внешнего подсоса нежизнеспособны.
Кстати Кукороиня старательно всё это косплеит вот прям щас.
Хорошая у них компаха собралась -- триболты, поляки, грузины и евреи.
И все, шо карахтерно -- уеликие шоувесь пзиец...
Израиль и Польша действительно очень похожи по роли которую они пытаются играть экономически - быть никому не нужным посредником между Западом и некоторыми странами бывшего СССР. Мне это сравнение часто приходило в голову. Но ни Украина, ни Прибалтика, ни Грузия такой роли не играют, да и не верю что будут играть. Такую роль могут играть только те, кто по какой-то причине раньше вырвался "вперед".
И израильтяне, и поляки и армяне все они евреи мечтающие чтобы все воевали, а они были типа не при делах и посредничать между врагами. Оттого и политика у них такая. Но Израиль еще и тихая гавань куда может сбежать любой проворовавшийся еврей. Главное чтобы сбежал с деньгами.
Помните реконструкцию (или компрометацию) Александра Дмитриевича?
Понятия не имею о чем речь.
Страницы