11 декабря 2020 года (11 и 22) Верховный Суд СГА фактически дал старт переформатированию Союза Северо-Американских Государств. Вкратце основные моменты.
Над-государственное управление (ГП - глобалный предиктор) 11 сентября (911 - телефон службы спасения) начал фазу переформатирования США. Цель: снять с них функции мирового жандарма, прекратить безудержное паразитирование элит, привыкших грабить страны и народы, и сформировать национальное государство, зарабатывающее на жизнь своим трудом. Причины: ресурсы на планете ограничены, гонка потребления довольно скоро приведёт к их истощению - лидер в этой гонке потреблял до половины энергетических ресурсов мира и вырабатывал до 40% мирового мусора.
Следующий шаг - выборы Трампа в 2016. Прежде, чем он стал значимым политиком, его долго испытывали и готовили, провели через несколько банкротств, и Дональд каждый раз выплывал, демонстрируя устойчивость и способность управлять в условиях кризиса. Трамп начал ускорять процесс переформатирования, и это очень не понравилось огромному корпусу чиновников (страновых элит) США, привыкших к сытой и ленивой жизни. Они закусили удила и стали оказывать всевозрастающее сопротивление.
Выборы 2020 должны были оставить Трампа на управлении. И он фактически победил - народ США (да, там тоже есть народ) отдал за него на 10 млн. голосов больше, чем в первый раз. Но административный ресурс более многочисленных чиновников-паразитов обезпечил видимость победы его соперника. Элиты сплотились, не желая отдавать власть, а значит терять деньги.
Но они не понимают, что Мир уже не в состоянии удовлетворять всё возрастающие аппетиты бездельников. Поэтому ГП принял решение отдать им победу. Это как в споре: пытаешься убедить заблуждающегося противника, приводишь ему массу аргументов, показываешь на примерах, а он остаётся глух и продолжает упираться рогом - машешь рукой и говоришь "пусть будет так, как ты хочешь, бери и делай, но плоды вкушай сам".
Что же произошло 11 декабря? Техас и поддержавшие его (итого 22 штата, по сути - государства, State) подали Верховному Арбитру претензию на 4 других государства, нарушивших общую конституцию и проведших массовые манипуляции на выборах общего президента. В ответ 22 других государства (включая нарушителей) выступили против этой претензии, фактически заявив, что они считают своим правом нарушать общие законы в свою пользу. И Верховный Суд расписался в своём безсилии сохранить нынешний союз в правовом поле - отклонил иск генпрокурора Техаса Кена Пэкстона, требовавшего признать недействительными результаты президентских выборов в Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане. У властей Техаса нет правовых оснований вмешиваться в выборы в других штатах, объяснил суд.
Всё, теперь государство Техас и присоединившиеся к нему могут считать нынешний союзный договор потерявшим силу и начать создавать новый. Запасаемся семками и наблюдаем, как элиты США будут медленно напарываться на то, за что боролись.
Почему этот процесс именно запущен над-государственным управлением, а не хаотичен? Символы - число 11 и по 22 штата с обеих сторон баррикады. Такое совпадение не случайно, а было организовано, чтобы понимающие узнали об этом решении и действовали сообразно ситуации.
Это краткое изложение произошедших событий, гораздо более подробно можно прослушать (а через несколько дней и прочитать стенограмму) в передаче Вопрос-ответ от 14 декабря (первые 50+ минут), а также в некоторых предыдущих выпусках.
Комментарии
Глобальный - значит, что занимается происходящим на планете, для общего упорядочивания управления производительными силами, а не в интересах какой-то одной страны. Предиктор означает, что планы строит с учётом вероятностных последствий от своих управленческих воздействий, а не по факту что есть на текущий момент.
Почитал определения слов, что-то стало ясно. Спасибо
Предиктор - западный синоним русского слова предсказатель. Хорошо, для вас, очень кратко.
Управление замкнутыми системами (а человеческое общество и есть замкнутая система) строится на основе одной из трёх схем: программной (внешние обратные связи отсутствуют), программно-адаптивной (внешние связи присутствуют и корректируют процесс управления по факту поступления возмущений - то есть с запаздыванием) и предиктор-корректор (предсказал, предугадал внешнее возмущение - заранее внёс коррекцию в программу управления).
ГП - это некий субъект, коллективный (высший его орган - две команды по 11 рыл), предки которых ещё в Египте начали брать под контроль ход развития цивилизации на планете Земля, пытается предугадывать реакцию на свои действия и заранее её купировать. Раньше, когда частота смены логики социального поведения в разы отставала от частоты смены поколений (на протяжении жизни нескольких поколений все жили по одним принципам) им это более-менее удавалось. С Россией правда не совсем получилось, хотя старались. В наши же дни в течении жизни одного поколения несколько раз меняется логика социального поведения, и они банально не успевают.
Не успевают потому, что управляют без-структурно. Нет мирового правительства, издающего законы и имеющего репрессивный аппарат. Есть некая непроявленная группа, выдающая тренды, облекая их в привлекательные формы, на которые ведутся массы. Но несмотря на очевидный крах своего управления, они всё ещё рыпаются, пытаясь контролировать процесс глобализации.
Ну а вообще, если хотите вникнуть в тему, придётся много чего прочесть. Иначе никак. Нельзя объяснить интегралы, если человек умеет только складывать в столбик, вначале придётся пройти умножение, степени, тригонометрию, и только потом станет понятен процесс. Так ведь в любой новой области, правда?
Предиктор - западный синоним русского слова предсказатель.
Значит есть некое существо которое знает что случится в будущем? А ниже вы говорите что их много. То есть много существ могут предсказывать будущее? А где их искать тогда, как с ними подружиться?
ГП - это некий субъект, коллективный
Субъе́кт (лат. subjectum «лежащее внизу; находящееся в основе») — носитель деятельности, сознания и познания[1]; индивид, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности; человек или консолидированная группа лиц (напр., научное сообщество), общество, культура или даже человечество в целом, противопоставляемые познаваемым или преобразуемым объектам
Нашел в Википедии. Я так понимаю это нужное определение, а то их там несколько. Но оно мне тоже не очень понятно. И насколько я понял ГП - это коллектив.
Глобальный - относящийся ко всему миру, распространяющийся на весь мир. Такое определение нашел.
Не успевают потому, что управляют без-структурно. Есть некая непроявленная группа, выдающая тренды, облекая их в привлекательные формы, на которые ведутся массы.
Тут совсем ни чего не понятно. Это что за группа, какое-то тайное общество? Определение слова без-структурно я не нашел, соответственно не понимаю что значит управляют "без-структурно".
ГП - это коллектив. Предиктор - это некие сущности которые могут предсказывать будущее. Глобальный - всемирный, мировой, общемировой.
То есть ГП - это коллектив сущностей которые могут предсказывать будущее мира?
Вы простите меня, но я простой завхоз, работаю на маленькой оптово-розничной базе. Тут же подрабатываю уборщиком и сторожем. Образование у меня повар-технолог. Времени не хватает ни на что, а разобраться очень сложно. Если-бы вы мне в двух словах без всяких там научностей объяснили, я был бы вам очень благодарен.
Точнее пытаются предсказывать. И пытаются это будущее определять. Получается не очень.
Увы, в двух словах (предложениях, абзацах) это невозможно. Писать пространные тексты, адаптируя под ваш уровень понимания (который мне неизвестен), у меня тоже нет времени. Могу порекомендовать самому погрузиться в тему, думаю несколько месяцев вечер-другой в неделю вам хватит, чтобы понять главное - есть отклик в душе или нет. Отклик важен, так как неприемлемую информацию человек вряд ли усвоит.
Начните с вопросов-ответов, выходят раз в неделю, по мере возможностей можно добавлять предыдущие и смотреть, что из озвученного подтвердилось. Получите отклик - переходите к изучению ДОТУ, это необходимо, чтобы понимать терминологию. Ну а дальше уже сами разберётесь ))
Так я и не понял кто это ГП... Но благодарю...
Как же я мог забыть!! [хлопает себя по лбу]
Полтора часа найдёте? Посмотрите этот спец-выпуск:
Кто кого и во что заманивает?
Ну,как? Вы автор, Вас сильно полюбили ...
Да я и не знаю... Сильно? Да - нет?
Еще спасибо. Два хватит.
+
Предуказатель.
Кроме того термин предиктор в КОБ обязательно дополняется термином корректор.
Предиктор-корректор.
Сказывать и указывать -разные понятия.
А ответ из Вики Вас не удовлетворяет?
Нет, он мне не понятен. Поэтому и прошу объяснить.
Простите, я Вам это не объясню, т.к. именно в эту версию с такой терминологией не верю. А то, что всемирные сборища на виду бывают, это известно. Интересуетесь конспирологическими теориями ?
Так я не понял, это версия неверна или неверна терминология?
Спасибо за приятную беседу.
Википедия, и сугубо — её русскоязычный сегмент, крайне *тенденциозный* источник.
Хотя, справедливости ради, должно констатировать, что тенденция к прикладному использования фактора доступности информации восходит как бы не ко временам Изначальной Энциклопедии.
ЗЫ: Извиняюсь, не проверил, что ссылки ведут на wiki КОБ. Но озвученное обобщение (о прикладном использовании фактора доступности информации) претендует на общезначимость.
Я-то для просящего имел ввиду, что Вики стартовый толчок, а далее ищи источники, углубляйся, уж коли озарило, что очень ему надобно ... ( хотя , думаю, тут другое ) ...
Мне почему-то кажется, что в ближайшие месяцы это не произойдет именно по этому сценарию. Скорее наподобие " Большого взрыва Вселенной ", т.е. на мелкие фрагменты ... и попозже ...
Да, сроки могут быть значительные, но в нынешнем виде они уже не останутся. Добровольно содержать ораву дармоедов никто уже не желает, силой заставить уже не смогут, придётся учиться зарабатывать самим.
Те, кто тащат Байдена с Харрис, надеются хотя бы подзадержать изменения ...
А с чего вы взяли, что это действия ГП, а не его облом ? Что не вмешались иные силы, в результате действий которых все планы ГП сорваны ?
Иные силы и подпись ставят иную.
Так это и не облом.
ГП что Трамп, что Байден - однояйственно. Цель будет достигнута, а путь к ней неважен.
Щас будет интересно наблюдать за ультрачистыми либералами, сидевшими на довольствии из-за лужи (даже если на прямом из бюджета РФ, всё равно по указивке из-да лужи).
За сраньё на Россию перестанут башлять (не прям сегодня в шесть вечера, но с такой тендецией). Либо переобуваться, либо в грузчики.
Допускаю, что некоторые из одиозных русофобов даже из сопредельных государств предстанут перед публикой в будённовках и исполнят сталинскую версию Гимна СССР, после чего возложат цветы к памятнику дядюшки Джо, который заблаговременно собственноручно возведут.
терран на болту вертел всяких ГП ...у него инфа от самого создателя(лей)...)))))
Создатель только ему на ухо шепчет? Или еще в чье-то дует ?
это закрытая информация...))))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Этот аргумент не кажется сильным. Ибо ГП, предиктортм в этой статье (и не только) позиционируется как некая сверхсила, способная на всё. А тут - сдулась перед непониманием. А вдолбить свою волю до полного понимания - слабО?
Может вы мне объясните что такое ГП? Чт о значит "глобальный" и что значит "предиктор"? А то от атора заметки ответа нет. Видимо считает меня недалёким...
В сети есть определения. Нечто (структура, группа лиц), стоящее выше государства (наднациональное управление), сильнее его.
То есть некий "совет министров иностранных дел" что то вроде ООН?
Хуже.
Спасибо, но я всё ровно ничего не понял. Попробую дождаться ответа от автора.
Добавлю, что как мне представляется в последние десятилетия носителями идей ГП яаляются не материальные, а полевые структуры.
А что рекомендуете почитать на эту тему? Видел в ЖЖ одного автора, который продвигает теорию стратосферных спрутов (sprites).
Вот тут довольно интересно. Но сложно и требует изучения многих параллельных вопросов, чтобы лучше понимать.
Дубль.
Вовсе нет. Это пока ещё сила, но уже не всесильная. Да и ранее тоже не очень - Россию ломали-ломали, а она всё выкручивается, сосредотачивается и вновь рулит частью мировых процессов.
Без-структурное управление - это тренды. Привлекательные идеи. СССР вначале провели через хрущёвскую слякоть, потом брежневский отстой, параллельно внушили западные ценности (нас так долго учили любить твои запретные плоды), и только потом удалось развалить (но не уничтожить!). А чем можно изменить поведение огромной массы американских чиновников, которых всё устраивало и они хотят продолжения банкета??
Даже вдолбить им - нужна бОльшая сила, которой в свою очередь нужно внушить необходимость вдалбливания. Вот сейчас как раз этот процесс и начался, по всей видимости.
Зачем вдалбливать?
Это ж не педантичный учитель, озабоченный успеваемостью учеников.
Никуда ученики не денутся с подводной лодки.
Почитал коменты. Тем, кто не верит в заговор и над-страновые силы, эти силы сами себя раскрывают. можете не видеть их дальше и верить в провидение. Норвеги и то уже дочухали, что пахнет жареным.
Только цитатка из программы Клауса Шваба:
Мы и сами догадывались насчет вируса. Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался…
А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.
И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части. Американский институт экономических исследований (АIER) ведет подсчет ущерба от карантинов, называется этот постоянно обновляемый документ «Цена локдаунов». Оказывается, что в США сейчас выросло все. Уровень психических заболеваний, злоупотребление наркотиками, раздача бесплатной еды, крайняя бедность, недоедание, безработица, нековидные заболевания, кражи и убийства, банкротства. Правда, кое-что сократилось — продолжительность жизни. Вывод: Америка почти уничтожена карантинами, но… таковым с самого начала мешал Дональд Трамп. В результате на выборах мошенничество против него зашкалило за все мыслимые пределы. Все по Швабу: в открытую, нагло и беспощадно.
Каким образом? Какое решение принял Верховный суд? В чём оно заключается?
Как? Как он расписался? В чём конкретно он расписался? Каково и в отношении чего было решение Верховного суда?
22 штата подали претензию на 4 государства, а 22 других штата считают своим правом нарушать общие законы. Перечитайте, вы же сами это пишите. В чём заключаются претензии между упомянутыми 48 штатами?
Касательно всего текста, я прекрасно понимаю то, о чём вы хотите сказать. Но, пожалуйста, будьте точны. Другие тоже должны вас ясно и чётко понимать.
Вы правы, я несколько поторопился. Надо было не по памяти строчить, а прослушать ещё раз и сформулировать точнее. Сейчас поправлю.
Страницы