Вопрос Энгельсу: "Что такое пролетариат?"
Ответ:
"Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала. Класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависят от спроса на труд, то есть от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции".
Точка.
Я пока поповцев, набежавших в комментарии, банить не буду (все имеют право заблуждаться). Но буду периодически хлестать по физиономиям.
В чем состоит опасность распространяемой ими ереси? Для пролетариата принципиален не вопрос о коллективном договоре, не гегелевское понимание диалектики, а вопрос о политической власти и политической борьбе. Сведя "революционное ядро пролетариата" к фабрично-заводским рабочим (якобы по-ленински, хотя я могу выгрузить вагон цитат из Ленина и Маркса, где они совершенно не обособляют фабрично-заводской пролетариат от аграрного, например), поповцы фактически обессмысливают в глазах своей паствы саму идею политической борьбы.
Ведь в связи с тотальной деиндустриализацией столиц (центров политической борьбы) поповцы предоставляют вам возможность искать "революционное ядро" в Норильске, Магнитогорске, Ноябрьске или Старом Осколе. Намекают на то, что надо бы сберегать фабрики (это ведь в общих интересах), энергичнее будить "передовой класс" - выпускать пустые газетенки с нулевой аудиторией, облизывать ботинки собственников с просьбами о 6-часовом рабочем дне или хорошем коллективном договоре.
Собственник, само собой, плевать хотел на таких революционеров и на таких рабочих. Впрочем, с другой стороны, именно о таких "революционерах" и о таких "рабочих" собственники могут только мечтать.
Для рабочего движения опасны даже не пустопорожние рассуждения схоластов, а выводы, к которым такие рассуждения подталкивают. Оказывается, рабочие должны вести борьбу очень нежно и бояться уничтожения заводов, потому что тогда им будет негде работать. Оказывается, рабочим в России следовало бы помочь домашнему капиталисту окрепнуть и уцелеть перед натиском "американского фашизма на экспорт". А потому — стоит поддержать российского капиталиста, если ему захочется, допустим, повоевать с соседями из-за "исконно русских территорий".
Ведь нам-то важно не во всемирно-историческом масштабе участвовать в борьбе пролетариата, нас, оказывается, тревожит, как бы не допустить деградации промышленности в российских национальных границах.
Ежу понятно, что заниматься такой антимарксистской эквилибристикой можно до морковкина заговения. Результативность подобной "пропаганды" и "борьбы" ничем не отличается от заноса кургинянских коробок с пиццей в АП или хождения под красными зонтиками.
Ну так в этом и состоит подлинный смысл! Именно поэтому прислуга буржуазии в лице Старикова обращается не к кому-нибудь, а к Попову за помощью. С чего бы буржуазному провокатору заручаться поддержкой того, кто для него по-настоящему опасен?
В общем, читайте Гегеля, воюйте за 6-часовой рабочий день (отмену пенсионной реформы/референдум по конституции).
А дальше, как говорится, или шах помрет, или ишак сдохнет.
Впрочем, у ишака, как обычно, чуть больше шансов.
Оказывается, что в России нет своего финансового капитала...
Вот еще один экземпляр из встревоженного дурдома. Доказывает известную глупость - нет, мол, в России финансового капитала (а значит, и его террористической диктатуры), поскольку "бытие определяется через становление понятийных сущностей в ничто". Ну это если совсем кратко, не погружаясь в философские глубины гегелевской диалектики.
Уж извините, но таких клоунов нужно поднимать на смех с той же безжалостностью, что и кургинят. Чтобы свести их влияние на массовое сознание не просто к математической погрешности, как сегодня, а к абсолютному, железобетонному нулю.
Комментарии
Прикол в том, что среди поповцев, кургинят, стариковых,
шариковых и пр.пр., именно представитель марксизма оказался
стукачём. И глядя на таких марксистов, простой народ идёт голосовать за капиталистов.
Это настоящий Семин?
Хайли лайкли. В профиле всего 2 коммента. Однако 25 АШовцев Константина забанили. Это как? по 12,5 бана на каждый пост?
Это был настоящий Сёмин
Но, к его удивлению, его встретили тут не охапками красных гвоздик..
Он обиделся и ушёл по-английски, не прощаясь. Вместо себя пригласив другого участника, для публикации своих статей. Сам не читает и не комментирует.
Спасибо. Я тоже это понял. Руслан Осташко тоже, Запольскис изредка комментировал и др. ... занятые люди ...
Не, скорее так, попрощался, но не ушёл.
Публикации его статей тут - это же гешефт, это святое!
И к гордому уходу не имеет никакого отношения!
Да ладно, пусть публикуется. Всегда интересно читать первоисточники, чем чьи-то интертрепации
Семушка хочет крови, крепкая партия и революция ему нахер не нужна - такая (если вдруг появится, на что я бы не поставил и копейки) может ненароком удержать власть и тогда кураторы Семушки опять остануться с носом.
А вот кровавое месиво это любимая жижа марксистов
Экстремизм как он есть.
Вообще-то вся история только и состоит из бесчисленных примеров обратного - что кровавое месиво сопровождает ЛЮБУЮ ЭКСПЛУАТАТОРСКУЮ СИСТЕМУ, один из вариантов которой вы тут защищаете.
Есть/была система без эксплуатации?
Вас уже спросили, я повторюсь - какая система показала обратный эффект?
Я защищаю наименьшее зло. Слом существующей системы вызовет распад страны (не существует сегодня силы, могущей взять на себя управление. А те что претендуют, включая того же семина, всего лишь шлюхи на зарплате), а значит и смерть миллионов
Что взамен? Теория, которую самые упертые адепты тут на Аше не в силах изложить собственными словами, отличными "отберем и поделим"? Да ну вас в жопу, с такими теориями, когда на кону стоят жизни населения РФ, а вы ратуете только за кровь
Самая мякотка! Попал прямо в точку. Встречай! Марксисты АШ со своим кровавым месивом
Вот где эти падлы окопались, краснозадые. Им бы тока рубать и вешать.
Мы счаз при каком режиме? Ах да, копетализм. И где эти лагеря, переполненные краснозадыми, где фонари? Поздравляю товарищ, соврамши
Не понравились кровавые марксисты? Извини, других марксистов для тебя у меня нет. Это все, что были в наличии.
Поздравления оставь при себе.
Обычный марксист, понять написанное он не может, бредит какой-то ерундой, но рвется спасать мир
Ты о чем? Или о ком? О Семине, штоле?
Смена полярности только через эффект Джанибекова. Он об этом говорит, хочешь, не хочешь, а всё к этому идёт. Хотелось бы плавно, без революций, но сомнительно, что отдадут.
Класс. Прямо и открыто Семин говорит : не бойтесь разрушать промышленность, уничтожайте всё, заводы не нужны, страна не нужна. Короче, убивайте всех, Маркс распознает своих. Вот и вся идеология Костика. Идеология, созданная в США и поддерживаемая из США. И эти люди называют себя коммунистами.
Эти люди хотят пайку от госдепа, потому и мочат конкурентов, чтоб в одно лицо получать.
Семин уже имеет эту пайку, но пайку нужно отрабатывать призывами к уничтожению России. Вот он и старается.
Прекрасно, прекрасно.
т.е. если издадут закон что каждого рабочего нужно иметь прямо у станка для повышения производитетльности, вы будете всенепременно за. И рабочий должен это молча терпеть, ибо иначе же промышленность разрушится.
Поздравляю, вы за рабовладельческий строй.
Ну видимо, по мнению семинцев, в таком случае необходимо расхреначить станок кувалдой, взорвать завод и убить директора. А потом уничтожить и все остальные заводы, где рабочие стоят у станка. А потом в получившемся Диком Поле весело заниматься резней друг друга, под отеческим присмотром американцев. Семинцы - они такие семинцы.
Ну если вас каждый день "будут иметь у станка", то станок можно и не трогать, достаточно "расхреначить ____ кувалдой и убить" того, кто вас имеет. Но если вам нравится, то конечно, продолжайте...
Нравится это, скорее всего, именно левым, иначе откуда такие заднеприводные мысли? Да и мания убийств и разрушений тоже о чем-то говорит.
Ну так что делать тем, кто "у станка" и им не нравится, не важно левые, правые.
Протестовать законными методами.
Хорошо понятно. В статье упоминание кувалды было литературной гиперболой, или думаете это прямое указание.
В статье даются фактически прямые указания разрушать промышленность.
В статье есть критика идей Попова. Не понимая о чем статья, не правильно понимаете смысл отдельных высказываний.
В статье нет никаких скрытых смыслов, а есть четкие указания не бояться разрушения предприятий и уничтожения промышленности.
В статье действительно нет ничего скрытого, лишь не знание предмета не позволяет вам понять о чем речь.
Прекрасно понимаю. Речь идет о том, что Семин пытается выполнить задачу по уничтожению России, поставленную ему американцами.
Вы знаете если меня будут иметь у станка, да еще по закону, то нах... такое государство, лучше я захерачу всех этих законодателей и их исполнителей и буду строить с нуля свое.
На счет борьбы законными методами,
привожу пример у вас 100р у оппонента 1миллион, кто победит в суде ?
неужели тот у кого 100р ?
Ну вот, что и требовалось доказать. Задача вместолевых - уничтожить Россию. Больше ничего. Вы не стесняйтесь, говорите прямо. А насчет суда, представляете, как правило, побеждает тот, кто прав.
А-ха-ха-ха-ха! Какие забавные мысли проскакивают у юных школьников. )))
"А насчет суда, представляете, как правило, побеждает тот, кто прав. "
Ну да - малолетняя либерастня, ещё не осилившая геометрию, берётся рассуждать о политэкономии. ))))))
Даффай, жги дальше. )))))
А, опять ты, бандерлог.
Бандерлога ты в зеркале увидишь, обосравшаяся со всеми ответами школота заднеприводная?
Чо, опять начитался пиндосовских методичек и тебя понесло? )))
А здесь, видать, не получается обосравшись с ответами по полной, лихо спрятаться за бан. )))
Ишь, как тебя корежит, бандеровская шваль.
Это тебя, либерастня, корёжит от любого моего прямого вопроса. ))
Хочешь опять попробовать? ))
Ну дафай - ну ка ответь - ты антисоветчик или нет?
А вы такой забавный, в каком месте это написал семин ?
А вы прям эдак глазки закрыли, и типа не видите. Лукавить-то зачем?
Да это просто малолетний либерастёнок, которого колбасит от юношеского максимализма. Вот он и видит то, чего нет нигде, кроме, как у него в голове. ))
Плохо, что Сёмин очень редко размещает текстовые материалы своих роликов. У него много достойного материала.
Слежу за развитием противоборства членов РПР и Сёмина. Кто не знает подоплёку сообщаю, что знатный провокатор-охранитель, красный имперец Стариков, пойманный в своё время на воровстве денег для Донбасса, очень профессионально спровоцировал столкновение.
Ктобы сомневался, что марксист поддержит трупоеда
Именно Сёмина открыл мне марксизм. За это я ему и благодарен. Думаю, что Сёмин привёл в марксизм не одну тысячу людей.
Вы прям как сектант. Именно Семеновна открыла для меня откровения святой Марфуши. Жизть моя не будет прежней.
Страницы